范勇鹏：中国在两千年前就消除了奴隶制，美国竟到了21世纪才真正废除【范神论·大道之行02】
Рет қаралды 17,288
3 жыл бұрынEnglish Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
@user-oo5ow6ng8u 3 жыл бұрын
范教授加油! 喚醒中國人百年來的迷茫, 糾正中國人百年來的錯誤, 就是歷史性的貢獻! 就是對中華兒女子子孫孫的最大貢獻!
@user-oo5ow6ng8u 3 жыл бұрын
幾毛錢就讓一些人當了美國的走狗...., 趕快去領狗量吧!
@xinlongliang8204 3 жыл бұрын
@Eduardo 你说美国坏话还给被FBI立案调查呢。
@BohanLi 3 жыл бұрын
@Eduardo cope
@hinxlinx 3 жыл бұрын
何謂「中國人百年來的迷茫」？ 何謂「中國人百年來的錯誤」？ 百年前，靠著搶刧殖民四方的西方富有了，財富及時運讓他們的能人智士帶動了科學創新，啟動了工業革命。 百年前，在西方的船堅炮利下，多少喪權辱國的不平等條約下，我們的前人迷茫了。難道我們真的不如人嗎？ 是的，這應該就是「中國人百年來的迷茫」。 百年來，我們前人中的能人志士們，在紛亂戰火中不斷的摸索著救國之道，多少人相信唯有學習西方，才可找出民富國強之道。 百年來，如鐘擺劇烈的左右晃動一般，前人用魂血汗淚在多少錯敗、掙扎、犠牲中找尋一條適合中國重新站起的方向。 是的，這或許是「中國人百年來的錯誤」。 今天，中國重新站起來了，新一代的中國人不再迷茫了。 他們走出錯誤，不再迷信唯有我們完全西化，才能救國於水火。 百年苦難的歷史記憶該牢牢的刻在每一個中國人的心𥚃，尤其是台灣人，尤其是香港人。 願中國人在盛世中能居安思危，在亂世中不妄自菲薄， 以國家興衰為己任，堅守國家主權，立保民族尊嚴。
@user-oo5ow6ng8u 3 жыл бұрын
@@hinxlinx 你講的跟我講的完全一模一樣啊! 我所説的正是到今天都還有那麼多人滿腦子美國思維, 滿腦子美國價值, 還以為美國人講的自由民主法治人權是對的, 這不就是迷茫錯誤嗎?
@tianyake9991 3 жыл бұрын
范教授加油。范教授是目前对中国范式讲述得最深刻也最有学术价值的阐述者，希望范教授能给政治局的领导们上课。
@huilonghu3836 3 жыл бұрын
起码还要在下几届国家领导人 但给台湾这届就可以了
@florence4377 3 жыл бұрын
真的
@florence4377 3 жыл бұрын
讲得特好
@florence4377 3 жыл бұрын
气质也特好 果然相由心生
@fanglizeng6628 2 жыл бұрын
范老师说得很好，有理有据，既有说服力，又不枯燥。
@befele2086 3 жыл бұрын
華人所懷抱的天下為公 不只國內，更拓展至全人類 然而，歐美白人卻不同…… 他們只在乎自己，忽略其他人
@holywank 3 жыл бұрын
@@jefferylue8260 先理解中文里的“公”与英文的public的区别，然后再尝试解构中国的一些比较独特的社会现象。简单的例子，中国的军队是有救灾的义务的，这背后的合理性是什么？天下为公中的公，指的是符合社会大多数群体利益下的个体的行为准则，而英文的public则是符合大多数个体利益的群体的行为准则，二者是A到B与B到A的逻辑上的本质区别。
@holywank 3 жыл бұрын
@@jefferylue8260 回到军队的问题，这方面欧洲和美国还不太一样，欧洲的军队尤其是近现代有民族主义作为支撑，而美国为什么维持一个世界上最强大的军队，尤其是一个庞大的陆军，一直是学者们讨论的话题，塞缪尔亨廷顿在士兵与国家中系统性的阐述了美国陆军存在的合理性以及其背后的美国在当时的根本性矛盾。把这些理论和实际内容串联起来你会发现，天下为公也好，天下大同也好，的确是中华文明所特有的文化内核，这背后与儒家和道家对美德体系的构建也有联系，这方面辜鸿铭看的也比较透，毕竟是比较社会学的先驱之一了。
@holywank 3 жыл бұрын
@@jefferylue8260 换句话说，西方社会政治的一个主题就是寻找public，而不是假定public客观存在，这也是为什么在西方以投票为基础的民主制度深入人心的原因。持不同意见和利益的个体自发的寻找同类，最终分出派别后确定主体，这也是为什么身份政治和政治光谱在西方非常重要的原因。而中国则完全相反，中国是假定有一个主体的存在，这个主体的内容和合理性是动态变化的，从清朝开始逐渐的把主体转移到最广大的人民群众上来，这也是从清末到新民主主义革命一直到最后的共产党所追求的。在建立好既有主体后，个体需要天然的站在主体角度思考问题并规范约束自己的行为，即天下为公。
@suhongpan5459 3 жыл бұрын
听着还满感动的，觉得范老师是个理想主义色彩很浓的人。
@florence4377 3 жыл бұрын
我倒是觉得他很实在 脚踏实地 一直在联系实际 以史为鉴
@ymj5161 2 жыл бұрын
是不是只要出现了“共产主义”、“按需分配”就成了理想主义了？
@ukason9739 3 жыл бұрын
过去曾有人提到，华夏文明和西方文明相比是一个“早熟”的文明。 我觉得恰恰相反，西方文明才是早熟的那一个。 我们文明的成熟过程，经历了几千年的摸索和积累，逐渐形成了一套最适合的体系。 我们是早出生的文明。 而西方文明则恰恰相反，在没有经过足够的摸索尝试之前，地理大发现带来的丰富物质资源和资本的原始积累， 让他们在政治体系和思想成熟之前就过早地进入了现代化。而且感觉一切都理所当然，十分傲慢。 所以，至今在他们看似文明的外衣下面，依旧保留着十分原始落后的形象。 至今都没有解决我们2000年前就已经解决的问题。 可以说，西方文明的快速崛起，有它背后的必然性，但也更像是一个历史的偶然现象。
@spek_ll- 3 жыл бұрын
其实西方文明也对中华文明带来了新的碰撞和刺激，当一个文明习惯了富裕和强盛，就会不思进取，过去的清朝和现在的西方都是这样，新的更有活力的文明就会取而代之，庆幸的是韧性十足不断积累的中华文明一直在这个游戏里不掉队，而且我相信中华智慧能为现代科技带来新的补充和壮大，把西方野蛮和霸道去除
@user-jr8rw5mu2p 3 жыл бұрын
過去我們說的早熟是指去野獸化為人的成熟，是內化的成熟，所以以聖人為榜樣，若以外化的工具知識為成熟，以現代化做衡量的標準，那么說西方更早熟也無不可！
@user-uj8hi4ju9u 3 жыл бұрын
你以為你嘴炮就能把西方唱衰？ 中國就是馬列外衣，秦始皇的靈魂，幾百年沒有任何進步
@xiansenfu7243 2 жыл бұрын
@@user-uj8hi4ju9u 请问你了解马克思主义哲学吗？恐怕是只知道一个名词吧哈哈，在这大言不惭所谓“马列”。反中成思维惯性了？只要是中国认同的就是你反对的？先了解了解马克思在世界哲学史上地位吧。
@ruiqiwang8735 3 жыл бұрын
范老师引经据典，好多古文我都没有读过。我知道古文仅限于初高中的课本。真是惭愧。范老师要是能在引申后再稍微解释下具体意思就更好了。感谢🙏。
@florence4377 3 жыл бұрын
这里不是古文课 很简单 自己看书 这才是做学问的态度 范大神给你讲文言文 那是杀鸡用牛刀 高射炮打蚊子
@lilyliu5345 2 жыл бұрын
本人也想多学些祥细说明。
@user-nv3zk3nc7w 3 жыл бұрын
范老师的学问太扎实了
@weimingliu6893 3 жыл бұрын
范老师的节目的水平一直很高.
@watchman835 3 жыл бұрын
All men created equal. Men 是指 white Christian men excluding Irish.
@mliu662 3 жыл бұрын
with certain amount of property
@dding01 3 жыл бұрын
Mostly Anglo-Saxon maybe some of the Germans?
@watchman835 3 жыл бұрын
@@mliu662 Don’t agree. A white man always has an opportunity to become a rich white man. A rich colour man have zero chance of become a rich white man, unless he is Michael Jackson. So a poor white man always have more chance than a rich colour man to become a man. Logic.
@florence4377 3 жыл бұрын
@Student A Fake Your deduction is right. But what's wrong with M liu's expression? Liu just further described and limited the word: men. A poor white man is not a man until he becomes rich. What's wrong with this expression?? Liu didn't deny that a poor white man has the chance to become rich, hence become a man by the law.
@mcchoi7263 2 жыл бұрын
@@watchman835 Michael Jackson had tried to make himself become white. Tragedy! It showed Michael Jackson had been facing a lot of inequality even after he was so rich and famous.
@solomonwang7866 3 жыл бұрын
講的好。👍⋯⋯
@user-vv6hx8xg7n 3 жыл бұрын
@Eduardo 白痴
@sbin0613 3 жыл бұрын
@@user-vv6hx8xg7n 这种狂犬，没必要理它。
@Henry-cp1ei 3 жыл бұрын
中国人在中国共产党的领导下是世界上最幸福的一群人。 Support one world one China! Let 中国共产党 make China and other friendly nations great again!
@Zzz-em6cy 3 жыл бұрын
醒醒，三座大山还在呢
@sz3755 3 жыл бұрын
"All men are created equal" 这个created 解读得太好了。
@wowcnmovie 3 жыл бұрын
以前没想过，因为都是按中文翻译的去理解。因为翻译成为了生而平等。这个角度很刁钻，牛
@hsoloman 3 жыл бұрын
人人平等。凡是人都平等。不过有些人不是人。
@walterlim4313 3 жыл бұрын
@@hsoloman 对，红X代，不是人，是特级，不可以平等。
@florence4377 3 жыл бұрын
@@wowcnmovie 不刁钻啊 英语就是这意思 只是英翻中出了问题(1. 以前很多人 特别民国时候 翻译的时候喜欢美化西方 2. 也有可能因为未深入了解西方文化 ) 一般人不看原文 只看中文 范大神发现了这一点 这个created其实可以看作men的定语 all men who are created by God are equal
@bondjames8007 2 жыл бұрын
@@florence4377 是的，没有说all people
@richardliu4939 3 жыл бұрын
中国应该系统地论述人权、自由、民主、公平、公正、公开，相对其欧美，中国在这些价值上做得相当优秀。
@astroboy5873 2 жыл бұрын
"以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。" --唐太宗李世民
@user-no7ci1zr1i 3 жыл бұрын
废除奴隶制=不等于消灭奴役现象。事实上美国依然存在现代的奴隶主和奴隶。参考美国宗教圈养奴隶的事实。名义上是给教堂做义工，事实上就是现代奴隶。
@wowcnmovie 3 жыл бұрын
最近很简单的一个例子，小甜甜布莱尼，活脱脱的新版经典奴隶。被法律和合同无形圈禁的新奴隶。奴隶制新形态不一定要去用链条或者控制人身自由来实现。
@user-uj8hi4ju9u 3 жыл бұрын
那我們996，007的算人還是算奴隸啊？
@mingwu4590 Жыл бұрын
@@user-uj8hi4ju9u 吃莱猪核食都不算人，因为莱猪核食都有其台湾特殊的“民主价值”
@user-ew6gq7yc1l 3 жыл бұрын
謝謝！👍👍👍
@minggangchang5998 3 жыл бұрын
期待范老师多更啊，又见系列也很好看
@huiruchang5267 3 жыл бұрын
赞！这一集讲得非常深刻！👍🏻👍🏻👍🏻
@kevinzhang7271 3 жыл бұрын
范老师我喜欢！！！
@wellawong2417 3 жыл бұрын
Good Job and Support ! Bravo to China, be Strong !
@leonal522 3 жыл бұрын
*如果没有马克思主义，中国有可能自产类马克思主义的思潮吗？* 我对这个问题倾向于否定回答。理由之一，当时的中国还未进入资本主义社会。而马克思主义思潮源自当时已经进入资本主义发达阶段的英国和德国。虽然曾经对马克思产生过影响的先辈哲学家们如伏尔泰黑格尔等，很多借鉴了中国古代思想，但如果像对谜底一样，后知后觉地在中国几千年历史中找到西方思想印证的东鳞西爪，从而得出中国也可能自产类马克思主义的思潮的结论是荒谬的。 从这个意义上说，没有共产党就没有新中国，这句话千真万确。 另一方面，按照马克思主义历史必然性的理论，中国也许迟早会随着生产力的发展进入资本主义社会并产生类似的思潮没错。但我对此表示怀疑。因为假设完全没有外力作用，按照中国原来自给自足的小农经济发展趋势，产生马克思主义这种系统性全面革命性的理论思潮，希望是比较渺茫的。 更进一步说，按照中国古代的操作方式，甚至都不会有马克思这种不干别的，所有时间都用来思考和写作，并且不在政府任职，没有短期或长期个人政治目的的专业思想家（中国古代多数由政治家如王安石或社会活动家如孔子兼职）。 引申出来的意思：西方文明比东方文明更有可能产生类马克思主义思潮并因此在这方面有相对优势。 如果203年前卡尔·马克思没有出生，那么即便是在西方出现类马克思主义思潮的几率（远远大于东方）也不是100%。这一点只要读过马克思传记的人都会赞同。其逻辑和邓小平这句话差不多：“如果没有毛泽东同志，我们中国人民至少要在黑暗中摸索更长的时间。∴ ”马克思>共运>十月革命>中共的逻辑链是成立的。∴ 说马克思的出现改变了整个世界历史发展方向并不过分。
@yuant4238 3 жыл бұрын
范老师讲课，先赞后看。
@user-dv6wg6kb3r 3 жыл бұрын
09年到美国才惊讶的发现他们那有现代包身工，把我从课本上学习的场景搬到我的真实生活中。
@user-uj8hi4ju9u 3 жыл бұрын
先吐為敬
@handleYT-vv7iy 3 жыл бұрын
真正的专家学者，佩服
@emmaCHGU Жыл бұрын
范老师讲解的太深刻了把西方的历史虚伪的画皮展示的淋漓尽致
@user-oo5ow6ng8u Жыл бұрын
中國現在最需要的是除魅, 除掉所有從西方來的虛假, 詐騙, 欺瞞..., 尤其是那些以正義包裝都邪惡, 讓人中國人的心靈回復清凈!
@shipingkang2136 3 жыл бұрын
Excellent！
@user-zp5xt4od6y 3 жыл бұрын
加油
@alwaysandforever9071 3 жыл бұрын
👍👍👍
@hugoelec 3 жыл бұрын
不可能有平面化社會 有效率的機器一定有上下制度 真平等是平台平等
@anthropyguo9997 3 жыл бұрын
纵谈历史古今，引经据典，娓娓道来，大师不愧为大师！
@bbcn426 3 жыл бұрын
學歷史的下這標題就錯了吧。 奴隸制度於民國時期1926在日內瓦簽署廢除。 奴隸社會是形容詞，藉古諷今。 你要告訴我大清沒有奴隸嗎？ 兩種能混著討論嗎？
@yezih2694 3 жыл бұрын
@Eduardo 舔西方舔习惯了，看谁都在舔。
@sglee8375 3 жыл бұрын
恶之花 这个很好 要点赞 👍
@zhouyufei5641 2 жыл бұрын
“两国交战，不斩来使”这点就很说明事
@wiii2316 3 жыл бұрын
沙发！
@李立民 3 жыл бұрын
💪👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪
@xnoc4299 3 жыл бұрын
听君一席话胜读十年书
@ErichJIANG 2 жыл бұрын
但从法律上讲，中国1910年才废除了奴隶制，人家欧美基本上1800年前后就已经立法禁止了。 在实践中，中国应该到新中国成立之后才系统性的去掉了丫鬟、童养媳之类的奴隶形式；欧美（主要是美国了）的奴隶制主要是针对黑人这一点，平白给拉长了很多。
@yuanli7197 2 жыл бұрын
有白人奴隶的
@user-vz6wc3ke4w 2 жыл бұрын
非常贊同范教授的觀點 想請教從小我們都學中國在商周（記得是這個時期）就廢除了奴隸制度，到了秦廢除了封建制度，然中國古代存在有所謂的婢女的概念，想知道這是否跟所謂的奴隸制有何不同，婢女的形象有點類似現在家庭的佣人但又比現代社會地位更低落一些🤔
@xiansenfu7243 2 жыл бұрын
女性的解放是全人类共同的问题，历史局限性不可避免。只能说对比着理解吧。
@rinoalove48699 3 жыл бұрын
問題是資產階級還存在沒有消除，資本主義私有制還存在階級就無法消亡，這樣無產階級也無法消亡，雖然中國自古有天下為公的觀念，但是儒家哲學其實是把大私變成大公維護中央集權，國家在列寧的學說裡只是一種階級壓迫的機器，階級矛盾不可調和才誕生了國家，但是列寧主義也有一個問題就是無法避免無產階級先鋒隊退化成史達林主義，所以這個矛盾很難解決，如果說西方是資產階級寡頭專政，東方就是長期維持大一統君主制中央集權的官僚專政，這兩種社會都沒有讓階級消亡，馬克思是科學的唯物主義平等觀念、孔子是庸俗的唯心主義平等，因為當時社會生產力不發達人類不能客觀認識自己的社會、耶穌是唯心主義的宗教平等，所以馬克思>孔子>耶穌，在羅馬帝國沒有把基督教立為國教以前，基督教用神愛世人這類宗教唯心主義觀念勸人為善，基督徒早期受人迫害會被羅馬人釘在十字架上，但是耶穌的理論後來被羅馬帝國統治階級所用可以用來拉攏底層人民，基督教理論"異化"成階級壓迫的工具和羅馬帝國官方意識形態，之後就開始變質了，孔子的理論早期有天下為公的觀念也是把倫理道德擺在第一位沒有看到社會生產力的發展不可能有永恆的道德，沒有發現歷史唯物主義，最後反而維護中央集權，後來陳獨秀才批判孔子，而馬克思的理論也被一些人庸俗化教條化，最後退化成史達林主義和教條主義
@wowcnmovie 3 жыл бұрын
资产阶级掘墓人
@user-hf2ch4vl5o Жыл бұрын
中共内部也有不平等的岐视,文化大革命时的紅五類凌辱黑五類,都市户口歧視農村户口,这都是中共用政治手段建立的不平等政制.
@gshshjssghdbsjs2995 9 ай бұрын
人家特意分层的 别忘了现在掌权的祖上可都是山贼卖国贼出身的
@enminghee2926 Жыл бұрын
一神教其实就是在地中海为了传播“敬天爱人”的殊途同归手段，可惜至今当地还不够人有水准接受。
@pangballping479 3 жыл бұрын
欢迎大家来中国007
@runrunRun-fx9wd 3 жыл бұрын
老师，推荐你一本书：发现东亚
@user-oo5ow6ng8u 2 жыл бұрын
中國在周代就已經進入人本社會, 西方到今天還是神本社會!
@nickey477 3 жыл бұрын
最喜欢我男神的中西方文明的比较学说。
@user-wr8td6sr8t 3 жыл бұрын
我虽然没有看过马克思内容，看起来很先进很文明，我想知道他是根据什么文话写下的这些东西？
@user-mt4kb3jb7f 3 жыл бұрын
平等和公平是两回事，我更认同公平。
@doandadanielionuti2716 3 жыл бұрын
别的不说，大陆人讲话的语气听起来就很正常
@chip4789 3 жыл бұрын
平等是指在法律面前人人平等吧？
@rinoalove48699 3 жыл бұрын
馬克思是科學的唯物主義平等觀念、孔子是庸俗的唯心主義平等，因為當時社會生產力不發達人類不能客觀認識自己的社會、耶穌是唯心主義的宗教平等，所以馬克思>孔子>耶穌，在羅馬帝國沒有把基督教立為國教以前，基督教用神愛世人這類宗教唯心主義觀念勸人為善，基督徒早期受人迫害會被羅馬人釘在十字架上，但是耶穌的理論後來被羅馬帝國統治階級所用可以用來拉攏底層人民，基督教理論"異化"成階級壓迫的工具和羅馬帝國官方意識形態，之後就開始變質了，孔子的理論早期有天下為公的觀念也是把倫理道德擺在第一位沒有看到社會生產力的發展不可能有永恆的道德，沒有發現歷史唯物主義，最後反而維護中央集權，後來陳獨秀才批判孔子，而馬克思的理論也被一些人庸俗化教條化，最後退化成史達林主義和教條主義有人認為基督教把異教徒不當人看，但是這要重新約和舊約看，也要重歷史來看，新約是發現猶太教舊約缺陷太多也是養出一堆既得利益者和猶太教祭司，耶穌只是一個普通人類把猶太教搞大改版，就變成早期基督教，早期基督教在被既得利益者利用變成羅馬官方意識形態"異化"成階級壓迫的工具，最後馬丁路德又代表資產階級的利益，重新解釋基督教解釋權就重天主教羅馬教皇裡分出去變成新教，新教又給資本家帶來很大利益，又變成早期基督教共產主義，整個宗教和意識型態的歷史就是既得利益者和無產階級反覆爭奪宗教解釋權的歷史，是一個階級鬥爭思想史，儘管宗教本身是唯心主義的，不代表他完全沒有當時社會生產力發展的需要而資產階級和統治集團改造了意識形態本身，又被唯心主義的無產階級反改造，這樣反覆改造爭奪解釋權的鬥爭就搞出一堆教派
@xiaoliu3397 3 жыл бұрын
一身邪教哪里讲平等？不是宣传又台人是上等人。宣扬异教徒、多神偶像崇拜等不是人，改下火狱
@rinoalove48699 3 жыл бұрын
@@xiaoliu3397 在羅馬帝國沒有把基督教立為國教以前，基督教用神愛世人這類宗教唯心主義觀念勸人為善，基督徒早期受人迫害會被羅馬人釘在十字架上，但是耶穌的理論後來被羅馬帝國統治階級所用可以用來拉攏底層人民，基督教理論"異化"成階級壓迫的工具和羅馬帝國官方意識形態，之後就開始變質了，孔子的理論早期有天下為公的觀念也是把倫理道德擺在第一位沒有看到社會生產力的發展不可能有永恆的道德，沒有發現歷史唯物主義，最後反而維護中央集權，後來陳獨秀才批判孔子，而馬克思的理論也被一些人庸俗化教條化，最後退化成史達林主義和教條主義
@blackgcm313 3 жыл бұрын
@@xiaoliu3397 想起一个笑话： 一天我路过一座桥，碰巧看见一个人想跳河自杀。我跑过去对他大喊道：“别跳，别死啊。” “为什么不让我跳？”他说。 “因为还有很多东西值得我们活下去啊。”“有吗？比如说？” “呃……你信教吗？” 他说他信。 我说：“我也信！瞧，有共同点了吧。你信奉基督教还是佛教？” “基督教。” “我也是！天主教还是新教？” “新教。” “我也是！圣公会还是浸礼会？” “浸礼会。” “哇！我也是！上帝浸礼会还是主耶稣浸礼会？” “神之浸礼会。” “我也是！那你是上帝浸礼会的原旨派还是改革派？” “改革派上帝浸礼会。” “我也是。上帝浸礼会1879年的改革派还是1915年的改革派？” “上帝浸礼会1915年的改革派。” “去死吧！你这个异教徒人渣！”我一把将他推下桥去。
@rinoalove48699 3 жыл бұрын
問題是資產階級還存在沒有消除，資本主義私有制還存在階級就無法消亡，這樣無產階級也無法消亡，雖然中國自古有天下為公的觀念，但是儒家哲學其實是把大私變成大公維護中央集權，國家在列寧的學說裡只是一種階級壓迫的機器，階級矛盾不可調和才誕生了國家，但是列寧主義也有一個問題就是無法避免無產階級先鋒隊退化成史達林主義，所以這個矛盾很難解決，如果說西方是資產階級寡頭專政，東方就是長期維持大一統君主制中央集權的官僚專政，這兩種社會都沒有讓階級消亡
@xiaoliu3397 3 жыл бұрын
@@rinoalove48699 野素就个洪秀全，扭曲了犹太教。洪秀全扭曲基督教，发迹过程差不多。
@GOVDUNE 3 жыл бұрын
直到清朝才废除人殉，虽然我们奴隶制度废除的比较早，但是仆人和家生子跟奴隶没多大区别。
@user-rw4dl6cu7p 2 жыл бұрын
大神！
@50TEW 3 жыл бұрын
其实都没废除，中美都是贫富差距巨大，有大量低端人口(modern slave)，几乎0购买力。美国底层一辈子吃福利维持生存，中国底层福利低但有家人资助，爸妈大多提供住房所以一生花销基本就是吃
@user-lo9cr6kn8y 3 жыл бұрын
贫富差距是同意的，中国的基尼系数和美国差不多。过度或者长期的资本主义带来的坏处之一就是贫富差距。低购买力人口或者你说的低端人口和奴隶是有一点不一样的，就是有机会跨越阶层，奴隶是没机会的，简单点就是一个是低能力，一个是低身份，低身份是无法翻身的。但长期的社会财富分配不均会造成低欲望社会，打消劳动积极性。中美都深知长期躺平主义的危害，所以都在搞反垄断，但是民主我美利坚几乎是不可能动大公司的蛋糕的，除非他不想要政治献金了。共产党还是没有被腐蚀很多，我们还是有机会的，最近美团 阿里 蚂蚁 鹅厂 滴滴都被反垄断了，降低基本准备金就是为了中小微企业的崛起做准备的。接下来几年是小公司的时光，去创业吧少年
@50TEW 3 жыл бұрын
@@user-lo9cr6kn8y 早饱和了，如果能跨越阶层就不叫低端人口，和奴隶没区别，中美都是拼爹+躺平，只是方式不一样
@samhuangsanjia 3 жыл бұрын
@@user-lo9cr6kn8y 川建国没连任。。。。 拜登也和川普差不多，对中国完全没有放松的意思啊。。。。川普连任和拜登连任，区别在哪里？中国人把注意力放到美国总统上，结果发现一点都没改变，自己这头反而问题越来越多。
@user-lo9cr6kn8y 3 жыл бұрын
@@50TEW 据我所知，中国的富豪们基本都曾经是低端人口除了鹅厂的马化腾是富二代。马云英语教师，曹德旺和京东的那个老板我忘了叫什么，都是没钱的。跳跃完了不就是富豪了？照你这么说，除了北欧几个国家基尼系数低一些，剩下的国家都是奴隶制了。你这是有多怨恨这个社会
@user-lo9cr6kn8y 3 жыл бұрын
@@samhuangsanjia 哥们，这你说话得讲证据啊。如果说民间谈川普不假，你何曾见到政府高层像美国天天谈中国一样去谈美国的？十四五计划？远景目标？2025中国制造？请你给我一个像美国国防白皮书一样的政府文件里面那么多的美国，谢谢。我去读一下
@jjg4951 3 жыл бұрын
“中国在两千年前就消除了奴隶制，美国竟到了21世纪才真正废除” -- 与美国相比，朝鲜也早早地消除了奴隶制，又怎样呢？
@user-to8hq1kz7v 3 жыл бұрын
一个人，给恶霸欺负得朝不保夕，你不去说这个恶霸，只去嘲笑给欺负的人穷苦潦倒。可笑的是你自己。
@jjg4951 3 жыл бұрын
@@user-to8hq1kz7v 我谈A，你说B。八竿子打不着。你还好吧？
@yingma6468 3 жыл бұрын
@@jjg4951 那你先让美国不要制裁朝鲜，让朝鲜发展经济呗
@Jay-di7nl 2 жыл бұрын
@@yingma6468 朝鲜制度这么先进，怕什么美帝制裁呢
@yingma6468 2 жыл бұрын
@@Jay-di7nl 制度好不好是别人家事，狗拿耗子多管闲事
@sarahye3529 3 жыл бұрын
极其牛逼
@cn-yz5rf 3 жыл бұрын
金灿荣说苍蝇只会闻着臭味转
@reniastyc 3 жыл бұрын
個人感覺，編輯給視頻起的題目與范教授所講述的內容，根本不是同一層次…… 建議把起這種低能標題的編輯給開了（
@liuyao8141 3 жыл бұрын
看你怎么看“平等”。如果是高考少数民族加10分、就业时靠关系，我就觉得不平等
@isabelleniu9615 3 жыл бұрын
你看的太狭隘太偏颇了
@viewchinadevelopment9557 3 жыл бұрын
印度在过二千年都不一样消除
@user-mn1hj8cc8v 2 жыл бұрын
听君一席话，胜读十年书
@thndrngest 3 жыл бұрын
这15分钟內容客觀丶见解利害，真高手。
@user-dt9kl6wm4i 3 жыл бұрын
范老师现在的西方都不平等！
@xulong3572 3 жыл бұрын
So you are saying China 2000 year ago is more civilized than USA 8
@LINLIN-pl4lc 3 жыл бұрын
中國加油！統一復興！
@junuaun1985 3 жыл бұрын
山河奄有中華地！國共重開大漢天！
@wowcnmovie 3 жыл бұрын
啥？ 第二句把国民党去掉
@bopuooopo2205 3 жыл бұрын
刮民党就算了，现在还在做着买办的事，又爱钱胆又小
@junuaun1985 3 жыл бұрын
@@wowcnmovie 總比蠻夷政權好！
@junuaun1985 3 жыл бұрын
@@bopuooopo2205 總比蠻夷政權好！1
@junuaun1985 3 жыл бұрын
@雲衣 你們漢奸把
@jamesjz918 3 жыл бұрын
拿广义的中国来比较有点偷换概念。 什么是国？ 什么是中国？不清楚。批评中国，是批评中国共产党政府，和中华民族中国文明不是一回事情。 范难道觉得现在美国批评中国是批评中华民族？ 相反西方对东方文明一直是很推崇的。批评的是独裁制度，是政府。范批评美国几百年前的制度和现在美国有什么关联？没闹明白，不是已经被推翻了吗？而现在中国的独裁制度，还是在运行。有人说中国现在的制度是比西方民主制度更先进的制度。 这从统治者的角度来评判是正确的，就像人会觉得动物园比大森林更适合动物。 因为这是从人的角度考虑，不是从动物本身的愿望和权力来考虑。
@ems5301 3 жыл бұрын
所以美國現在制度跟百年前無關? 文明斷裂才試行這麼短的制度,就來批評中共叫獨裁制? 中共可是把擁抱繼承中華文明當一回事! 真的是您沒鬧明白! 西方有推崇東方文明嗎?那要來一起試行嗎?
@mingwu4590 Жыл бұрын
反党其实就是反华，只要中国坚持主权独立自主，不依附西方国家，拥有成为世界第一强国的潜质，不管哪个党上台，欧美都会反华，人权不过是个工具，你还不懂说明还是个幼稚园小朋友
@jamesjz918 Жыл бұрын
@@mingwu4590 反党就是反华。 那么国民党当政时，共产党反国民党也是反华喽。 反正谁上了台，反它的就是反华，是不是这意思？既然这个逻辑，别人反华也不用在意了，反正就是反执政党了。为何要把中国人民和中华民族拉进来？当自己的保护伞？
@jamesjz918 Жыл бұрын
@@ems5301 中华文明的进步在战国春秋就停滞了，遗留下来的只有以王道为中心的思想。 制造的要么是依附王的臣民要么就是愚民。西方思想革命带来颠覆王道的两场革命，一是资产阶级革命，一是无产阶级革命。 现在你说要把中华文明拿回来，以顺应王道的中华文明是被淘汰的东西，除了王道之外的中华文明也早已没有百花齐放的色彩，扶植无非就是为了继续培植依附统治者的臣民和愚民。这是落后反动的东西，并不利国家民族的崛起。你觉得鲁迅精神是西方思想，还是东方思想？是革命精神还是反动精神？过去中共推崇鲁迅精神，现在的中共推崇孔孟为什么比推崇鲁迅还积极？
@ems5301 Жыл бұрын
@@jamesjz918 你單單只停滯在"思想"理論,都沒有"行動"?中華文明是一直在外在挑戰下(北方入侵.長城.洪水)確立"王道"帶領大型基建. 西方無王道,只有封建王權神權,難怪到近代18世紀思想家受中國科舉文官體制.儒家.農本啟蒙下帶起底下人"鬧革命". 西方白人是蠻族海盜後裔,發展科技是為武器進步,船堅炮利搶奪剝削而已,無人道人本精神,並不可取.魯迅代表的是時代下的憤青,過去被推祟是學習反省的精神(因為一時科技弱後被痛揍很無奈),現在心態成熟了方知,"侕道"才能致遠!
@user-hr4jr8to9w 3 жыл бұрын
包衣是什麼？
@westgatekeeper 3 жыл бұрын
家臣，二主子。
@user-fn8zr9tt9u 3 жыл бұрын
@@westgatekeeper 只要是旗主就有包衣，旗主不一定是皇帝。“发遣为奴”是清代常见刑罚，清朝很多案件你会看到发宁古塔与披甲人为奴，这是是名列在册的国家奴隶，民间还有家主所有的私人奴隶，清朝法律意义上的明确存在的奴隶制残余。在中华民国成立后，中国最终才从法律上明确消除了奴隶的存在。
@gmarnusly 3 жыл бұрын
三胎开放了，这么讲，不怕出问题？
@EricSiGao 3 жыл бұрын
建议先学习大清律例的户律再做这节目吧，里面对家仆，家奴的买卖，赎身，逃奴等有详细的规定，这些制度至到1971年才从我国的领土香港特别行政区正式废除。
@GOVDUNE 3 жыл бұрын
奴隶没有生命权，奴仆有。
@Zzz-em6cy 3 жыл бұрын
你说的旗奴是游牧民族处于部落阶段的习俗，同蒙古入主中原时一样都属于占领者特权，此时中原文明早已超越奴隶文明的发展阶段，你的偷换概念很无厘头。当时中国社会并不依赖奴隶经济，而欧美社会的发展却与奴隶制休戚相关，甚至可以说他们历史上从未真正摆脱/放弃奴隶制。 香港只是部分沿继大清律，主要涉及婚姻，比如著名的纳妾现象，你在这里又偷换成香港继承奴隶制，不觉得自己很无聊吗？
@j6284 3 жыл бұрын
蛤，中國有窮人，哪還需要奴隸？
@drxuinnz 3 жыл бұрын
不要把奴隶制社会和奴隶制搞混了
@50TEW 3 жыл бұрын
就是名字不同，本质没有变
@bbcn426 3 жыл бұрын
奴隸制度於民國時期1926在日內瓦簽署廢除。 奴隸社會是形容詞，藉古諷今。
@jetsyukon7052 3 жыл бұрын
小品演的不错！中国的户籍制度取消了吗？高考的录取分数的城乡差别取消了吗？国内的普通人可以自由的浏览国外网站包括这个KZfaq了吗？
@ikun5847 3 жыл бұрын
KZfaq上都是什么牛鬼蛇神，小孩子真不适合看。 一个月几块钱的代理费我相信中国的普通人还是出的起的。
@jetsyukon7052 2 жыл бұрын
@@ikun5847 你知道浏览国外网站在中国是违法的吗？
@xiuxiu6094 3 жыл бұрын
996 007
@user-om8xn8nm1y 3 жыл бұрын
一句話，歐洲產生不了秦始皇
@txmao 3 жыл бұрын
别扯这些虚的，什么时候把中国建成平等的社会？退一步先从最容易的已经共同富裕的浙江开始，建不成大同社会建成像新加坡那样也行。
@bbcn426 3 жыл бұрын
學歷史的下這標題就錯了吧。 奴隸制度於民國時期1926在日內瓦簽署廢除。 奴隸社會是形容詞，藉古諷今。 你要告訴我大清沒有奴隸嗎？ 兩種能混著討論嗎？
@perryzhang4988 3 жыл бұрын
人家说的是系统性奴隶制，你把传统等级社会的家奴归为奴隶，是故意混淆视听。中国传统社会家奴是制度性系统性的产物，还是经济地位不平等导致的结果？吹毛求疵，而置大道于不顾，看得多顶多是两脚书架而已。
@ems5301 3 жыл бұрын
他說的是"無系統性"奴隸制,歷朝官方法令也不支持,又不是沒個案或私下或短期不正常現象!
@xinlongliang8204 3 жыл бұрын
没有，请再多读书理清相关概念。
@bbcn426 3 жыл бұрын
@@xinlongliang8204 大清花樣多了， 包奴投旗，可買賣須世襲。
@bbcn426 3 жыл бұрын
@@ems5301 大清律令有充投法與逃人法，要砍頭的。
@bbcn426 3 жыл бұрын
新疆維民算得上奴工嗎？🤔
@longhei6323 3 жыл бұрын
你说算就算喽，在中国，通过劳动赚钱都被你说成奴工，你给介绍一个躺着不需要劳动赚钱的国家呗，或者说你现在就可以不劳动赚钱呗。
@bbcn426 3 жыл бұрын
@@longhei6323 住在有公安解放軍保護的工廠，為小學生的制服加點加班是教育學習喔？沒有薪水只有學習津貼你肯干嗎？
@germansparrow2773 3 жыл бұрын
我还记得在七八年前，每到采摘棉花的季节很多外省人都会去新疆摘棉花，这和新疆本省从事棉花种植工作的人没有两样，因为摘棉花真的很赚钱！另外，“维民”这个称呼可能并不是什么礼貌的说法，虽然我不知道原因，但至少我的室友是这样说的，我在大学时有两个室友都是维吾尔族的，一个来自乌鲁木齐，一个来自和田。所以，为什么我们这些近距离接触者的话没有人相信，而远隔千万里、来自未知源头的信息却令无数人深信不疑？这真的很奇怪。
@utubewonderer33 3 жыл бұрын
疫苗打了吗
@siredwood 3 жыл бұрын
这个问题问的，就好像问外星人是两只眼睛吗？你要是回答多少只眼睛，就承认了外星人的存在。
@PHOENIXNTDC 3 жыл бұрын
主题惊悚，口嗨意淫，对认清客观现实的价值和帮助是什么呢？近几期越做越反智了，取关。
@Sai-li1eh 3 жыл бұрын
慢走不送
@igroun1 3 жыл бұрын
慢走啊
Gufee.medalin
Рет қаралды 9 МЛН
中国东方卫视官方频道China DragonTV Official
Рет қаралды 580 М.
第112期：中美竞争进入白热化的时期，中国需要建立自己的政治话语和标准体系！张维为、范勇鹏探讨如何建立中国话语体系并让其走向世界 |《这就是中国》CHINA NOW EP112【东方卫视官方频道】
中国东方卫视官方频道China DragonTV Official
Рет қаралды 203 М.
中国东方卫视官方频道China DragonTV Official
Рет қаралды 336 М.
中国东方卫视官方频道China DragonTV Official
Рет қаралды 403 М.