Фізика зміни клімату. Наука з Лоуренсом Краусом

Рет қаралды 52,398

5 ай бұрын

Новини рясніють гарячими дискусіями та суперечливими твердженнями про існування, наслідки та ризики зміни клімату. Фізик-космолог Л. Краусс спробує трохи прояснити ситуацію з цією проблемою.
Рекомендуємо канал - @midnightquantum
❗ЗБІР для 117 ОМБр закритий ❗
Донатимо на ХОРТ:
khort.com.ua/donate/
Наш проєкт ПОТРЕБУЄ фінансової підтримки 💰:
💳 Картка Приват: 5168 7521 0180 7652
💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
🏦 Підтримати канал: my.subsub.cc/subbro/KHMARYNKA
☕ Coffee - www.buymeacoffee.com/KhmarynkaUA
🍩 Patreon - / khmarynkaua
💸 Pay Pal: tuchenko_s.a@meta.ua
Державна політика повинна базуватися на науці, але якщо неможливо пояснити наукові принципи і прогнози, пов'язані зі зміною клімату, просто і доступно, то яка надія на раціональний публічний дискурс і прийняття рішень на цю тему?
На щастя, це можливо, і Лоуренс Краусс представить жваву і переконливу розповідь, яка досліджує історію того, як вчені просунулися до нашого сучасного розуміння зміни клімату, і пояснює основні теоретичні та спостережні основи кліматичної науки. Глядачі підуть додому з поінформованою перспективою, щоб оцінити пропозиції щодо державної політики, а також з інформацією, яку вони зможуть використати в дискусіях з родиною, друзями та у своїх громадах.
Фінальна адаптація тексту: Олексій Гавердовський
Дякуємо за озвучку студії RadioSound
www.rspro.studio/
e-mail: audioreklama@gmail.com
Оригінальне відео - • The Physics of Climate...

Пікірлер: 197

@user-kv9bd5fr4q 5 ай бұрын

Дякую ЗСУ ! Слава Україні!

@bohdanbohdan6861 5 ай бұрын

Чудова лекція, Лоуренс один із найкращих популяризаторів науки ❤

@Do_not_trust_me_Check_it_out 4 ай бұрын

Популяризатор наукової брехні, ось хто він. Хай би краще привів графіки викидів СО2 та графік зменшення зеленонасаджень на планеті, вирубають безбожно, пожари, і масова вирубка почалася саме в період початку індустріалізації. Так легко заплутати людей підміною понять. А лекція дійсно цікава, тепер я розумію тезиси та хибні доводи, які нав'язуються під видом наукових досліджень )) Що там казати, фаховий міжнародний комітет з питань глобального потепління на прес-конференції не зміг відповісти який відсоток СО2 в нижніх слоях атмосфери, відповідаючи 6, 8, 12%, не розуміючи що йде мова про 0.04%. У квартирі 45 кВ.м коли знаходиться 4 дорослі людини, то відсоток підвищується в 5 раз до 0.2%.

@user-is8pi2ow8x 4 ай бұрын

Як я хочу по більше таких робіт. Надзвичайно цікаво й плюсом є те що матеріал займає більше години

@obessa67 4 ай бұрын

Дякую за чудову лекцію. Як все складно та цікаво. Подяка

@user-hb6ry1md4p 5 ай бұрын

Хмаринці як завжди дякую за переклад! А відео обціяє бути як завжди цікавим

@chalykkateryna 4 ай бұрын

Дякую за Краусса! Один з найулюбленіших, ще з часів дебатів з вірунами

@npav641 4 ай бұрын

Просто бімба! Дякую❤

@drakkiev 4 ай бұрын

Чудове відео, я в захваті від цієї лекції. Дякую.

@maxymvlasvit7335 4 ай бұрын

Думав перед сном глянути аніме, а залип на цього дядька. Зрозуміло і не надто заумно розповідає цікаві речі. Дуже дякую за переклад і озвучку!

@bogdanich375 5 ай бұрын

Чудове інтерв'ю!😃👍 Дякую, улюблена Хмаринка Science!🤗🤗🤗

@ivanfedak4517 5 ай бұрын

Лайк...Просто лайк...❤ І цю книгу треба в кожен офіс президента

@KAGANKOV 4 ай бұрын

Шкода, що в такого контенту так мало глядачів, сподіваюсь це зміниться

@CopperKettle 2 ай бұрын

Щиро дякую, цікаво

@AndriiLomakin 5 ай бұрын

Дякую що підняли цю тему. Це дуже актуально.

@user-ny7nl3it2q 4 ай бұрын

Дякую за Вашу працю!

@ilix 4 ай бұрын

З кожним роком нова точка неповернення... Жаль, але дійсно люди не турбуються тим, що безпосередньо їм не загрожує...

@poznajaximum4955 4 ай бұрын

Потепління біосфері на користь, при підвищенню температури більше дощів і більше ростин. В Тріасовому періоді були навіть міліони років дощів.

@shameless048 3 ай бұрын

Ми всеодно живемо в міжльодовиковому періоді і потім буде холодно)

@user-ho2hx7bz8h 5 ай бұрын

Вірно! Потрібно розмножувати тих людей, які не знають технологій, за допомогою технологій, які придумали люди, котрі поступово зникають з планети Земля. Що з цього вийде? Яке буде майбутнє? Буде в майбутньому суцільна хамасятіна та путінятіна.

@user-fx7cx6vz4s 4 ай бұрын

Дякую

@natamor9008 4 ай бұрын

Дякую за випуск :) Дивно чути, що викинули б ретро) моя команда викинула би все, тільки б ретро і залишила😂 Це ж крутий івент, легальний спосіб понити і похвалитись) ну і звісно, розібрати проблемні моменти, покращивши її

@jenyahar8099 4 ай бұрын

Зміна клімату це циклічність, приклад, інші планети сонячної системи які зараз оживають в тектонічному плані і які спалахи на сонці в останні роки. СО2 є наслідком, а не причиною зміни клімату. Подумати тільки як СО2 може вплинути на землетруси, чи для прикладу на повені які стаються все частіше. Це добре показано на форумі Глобальна криза. Вихід є.

@viktorpotoki4274 5 ай бұрын

мабуть одна з найкращих лекцій що я чув, ну і виглядає дуже важке майбутнє, але я не впевнений до кінця що для планети підвищення температури буде мати жахливий вплив, якщо не помиляюсь то при динозаврах було набагато тепліше, більше проблема саме для людства,ну аномалії які можуть бути повязані з погодою.

@australia-ukraine 3 ай бұрын

Це чергова повія , а не вчений. Мудак, котрий покликаний загнати якомога більше людей в нову релігію чи секту свідків "глобального потепління". Якби в природі існував хоча б один би єдиний, доведений і очевидний доказ впливу антропогенного фактору на кліматичні зміни (в будь-який бік + чи -) то з ним би носилися, як дурень з писаною торбою. Ці ви@лядки множать на нуль всю історію планети Земля, скромно замовчуючи про численні льодовикові періоди, планетарні потепління, вимирання і відродження всього живого в різні часи існування планети. Слухайте просто не балаболів продажніх, та вчених на прив'язі грантів, а незалежних та авторитетних науковців.

@user-dp7mu6fg8w 2 ай бұрын

Колись чув, що Німеччина побудувала великий завод зі збору СО з амтосфери і його подальшого використання у побуті. Але у мене таке питання. Чи не буде гірше, якщо ми занадто багато заберемо СО з атмосфери та які наслідки цього можуть бути? Щоб не вийшло "хотіли як краще, а вийшло як завжди" (до прикладу - боротьба з горобцями, та подальши голод з цього приводу).

@user-uk4rh3mc7y 4 ай бұрын

Трохи підсумую: якийсь хрін видумав формулу, по якій він підрахував теоретичну температуру землі, яка по його підрахунку виявилась набагато нижчою за реально існуючу. Тоді замість того щоб визнати, що розрахунок херня (бо не врахована купа незрозумілих для сучасної науки факторів), спільнота вірян у "домінуючий вплив людини на зміни клімату" почали видумувати причини, які б робили цей розрахунок вірним, і оскільки дуже шукали, то таки ці причини знайшли. При цьому я не почув за годину ніяких фактів, тільки "теоретичні розрахунки", "кореляції", і "якщо щось крякає як качка, то це і є качка". Серйозна робота, прям переконує.

@user-kq7hq3ri4z 4 ай бұрын

Чудова локалізація! Навіть деякі схеми змінені

@genyklemberg 5 ай бұрын

Ідеї на роздуми: 1) якщо випроміннювання затримуєттся, то чому воно не затримуються і з іншого боку? 2) Якщо у нас стільки вуглецю в надрах, то значить воно колись було не в надрах, питання тільки у якому вигляді? 3) Чи збільшення кількості вуглецю не сприяє його швидшому засвоєнню біомасою? 4) Дуже мало присвячено рішенням боротьби. Як мінімум вивести якісь види дерев, котрі будуть швидко рости і можна буде використовувати у будівництві. Ну і точково дивитись на можливості в кожній сфері людської діяльності

@eliska3598 4 ай бұрын

4) Можна почати з себе і перестати хоча б купляти зрізані квіти які з хуєво-тутуєво літаками доставлялись, тупо скупати непотрібні товари, іграшки, електронні девайси. З однієї сторони претензії до вчених, а з іншої - спасітє нас, прідумайтє шота шоб ми нє задохнулісь і нє утанулі, но зато маглі дальше прадалжать так же засірать пріроду і праізвадіть нєнужную хрєнь с каторай дахєра отходов. Геніально. Їбать, вторинну сировину людям впадляк сортувати при тому що контейнери всі наявні. Вчені тут нічим не допоможуть

@USlan1945 4 ай бұрын

Дерева безтолкові. Планктон весь кислород робить, якщо лід розтане то планктор помое і торба буде. Почитайте

@genyklemberg 4 ай бұрын

@@USlan1945 Ахах. Ну дійсно, давайте вирубаємо всі дерева. Подивимось, що ви на це потім скажете))

@Kappa1Kappa 4 ай бұрын

1) а воно де має затримуватись, у відкритому космосі?) 2) ~100 млрд різних живностей жило до людей, ось вам звідки нафта, вуглець і тд тп. 3) якщо майже вся біомаса дихає киснем і виділяє со2, то що буде, якщо з закритого приміщення викачати весь кисень і запустити со2? Задихнешся, так як ти не пристосований до дихання чимось крім о2. 4) люди ліниві, інфантильні та тупі, кожен думає тільки про себе. Тут потрібно міняти повністю парадигму. До прикладу, на 1 людину садити 10 дерев, переглянути використання ферм, перейти на відновлювальні джерела енергії. Ніхто цього не робить то чому тут дивуватись. Наша планета сама позбудеться людей. Задумайтесь самі, з 325к років що існує людина сучасного зразку, ми пам'ятаємо, від сили, останні 5к років, та ща цей час ми понапридумували всяких міфічних істот які кереють нами. Подивіться на залишки древніх цивілізацій, вони всі викарбувані в камні, зачасту в найтвердіших породах, на віки. Вони передавали знання та свої історії наступним поколінням. Якби мусульмани не зруйнували Велику Александрійську бібліотеку, хто знає, які знання там зберігались.

@midvaer 4 ай бұрын

@@eliska3598и в одежду нас одевают из переработанных материалов, типа помогают экологии) а на самом деле просто нас ещё больше гробят ничем не помогая утилизации пластика на самом деле. Вся упаковка пластиковая, это же кошмар. Да она нужна, но нужно же ее потом перерабатывать, а не просто выбрасывать на мусорный полигон. Надо менять сознание самих людей, чтоб зародить там сознательность и заботу о окружающей среде/мире. А это невозможно без хороших, позитивных отношений между самими людьми. ЗЫ:только денацификация орков сделает этот мир безопаснее и добрее. Слава Україні та її захисникам!

@romangreenwood50 4 ай бұрын

Оці месиджі, "якщо ми не змінемо", насправді створює ментальне блокування робити щонебуть, бо все ще є надія, і щонебуть робити поза межами нашого впливу. Але надії нема, все так і буде.

@yura6734 Ай бұрын

Згідно супермоделі розрахунків математичної науки , антропогенний вклад людини це близько 1.6 вт м2 з 350 Вт*м2 )))))) Афігенно!! Але якшо помножити на площу землі то дуже багато, а якшо не множити то не багато

@bohdanlviv3957 4 ай бұрын

Глобальне потепління обмежує ріст цін на енергоносії. 🙂

@user-zb1hg7nz1q 4 ай бұрын

Я учился в эколого-экономической школе, я агроном по образования, я работал аналитиком в IT, я не самый умный чувак, но не считаю себя патологически тупым. У меня есть вопросы наверное по репрезентативности половины графиков которые здесь показаны. Еще половину я не понял. Я возможно много на себя беру, но если у человека исповедующего научный метод это видео вызывало некоторые вопросы, то условного Дональда Трампа автор оно не очень впечатлит.

@MyraPysana 4 ай бұрын

Можливо вам необхідно передивитись відео іншим разом, або навести ваші питання в поточному комьюніті і вам допоможуть розібратись. Сама інколи втрапляю у відповідні моменти, коли не розумію прописано або сказаного і через кілька днів повертаюсь до матеріалу, а воно все розкладено і зрозуміло)

@DustyFlanker 4 ай бұрын

таке саме враження

@australia-ukraine 3 ай бұрын

Ото ж бо це застосуйте до себе, почитайте за цикли Міланковича, про геологію планети Земля, короткий курс антропології та палеонтології теж не завадить, а там дивись і зрозумієте, що перед вами черговий шарлатан. Не існує в природі жодного наукового доказу, який доводить вплив антропогенного фактору на зміну клімату планети в будь-який бік. Сучасна наука прогноз руху циклона не може передбачити за 24 години, а ви вірите в на порядки складніші та глобальніші процеси, які "точно" прораховані і "науково" доведені. 70 тис років тому бахнув вулкан Тоба і на планеті вимерло більшість флори і фауни з нульовим впливом антропогенного фактору. На що ви ведетесь??? Черговий ковід? @@MyraPysana

@Alex-Balog 2 ай бұрын

По многолетним наблюдениям климата Марса - там тоже наблюдается потепление. Причем без людей. Но вот Солнце одно. А добавочный углекислый газ в атмосфере Земли возможно не причина а следствие потепления

@Anastasia_Gold Ай бұрын

Це так щодо Марсу, але важлива швидкість і рівень. Люди роблять це потерління в декілька разів швидшим і біосфери не встигають і не зможуть пристосуватися до цього так швидко

@Alex-Balog Ай бұрын

@@Anastasia_Gold но если первопричина всему Солнце то наша возня может вообще ни на что не повлиять. Но средств в пустую возню будет вбухано немерянно. Связь типа Солнце больше греет океаны, океаны нагреваются и выделяют углекислоту, углекислота усиливает парникоаый эффект и еще больше греет океаны как то климатологам в голову не приходит, тут бабок не попилить никак.

@Vic-Ukraine 3 ай бұрын

Доволі складно, але цікаво

@DustyFlanker 4 ай бұрын

дуже маніпулятивні графіки. Якщо ти хочеш показати зріст концентраціїї С02, то графік має йти від 0 а не від 150 на 10:45 . Але якщо від 0, то приріст від 313 до 420 не буде виглядати катастрофічним. А буде просто черговий пік, на чверть вищій ніж інші. На кого це розраховано, на гуманітаріїв журналистів?

@genyklemberg 5 ай бұрын

Це реклама його книжки?)

@UA_Science 5 ай бұрын

Можна і так сказати )

@mykolad7672 4 ай бұрын

Якщо це реклама, то я в захваті. Побільше б таких реклам.

@maths.for.homies 5 ай бұрын

графік з пунктирами я не поняв

@vadimmelik7833 4 ай бұрын

А льодовикове потепління теж викликав вуглекислий газ?

@NeDobrij Ай бұрын

Ок якщо теперішнє потепління спричинене вуглеводнями то яким чином виникали потепління в довуглеводневий період , адже відомо що вони були інакше це просто запихання і підгонка фактів в теорію про -15°С

@user-yg2ph5rh3c 3 ай бұрын

Кліматичні біди набарають оберти у всьому Світі!!!!! Хіба не так ?!!!!!!!!!!!! Докладніше на форумах,, Глобальна криза Вихід Є,, , ,, Відповідальність,, , ,, Ми Люди та Ми хочемо Жити,, оголошена Дуже важлива інформація для кожної Людини Світу!!!!!! Ознайомтеся часу Дуже мало!!!!!!!!!!!!!!!!!

@vitaliykavyn685 4 ай бұрын

Думаю що в формулі по вирахуванню температури землі є помилка,а саме не враховано температуру з якою нагріває землю ядро,з низу,так би мовити.А це важливий фактор, ігнорувати який ми не можемо.

@user-dp4dl9vp3r 4 ай бұрын

Ядро медленно остывает, а не нагревает Землю... Тотаки да...

@draackul 2 ай бұрын

Антропогенные кризисы - это то, что толкало прогресс вперёд на протяжении всей истории. Так что это хорошо. Мы либо как-то разберёмся, либо откатимся на предыдущий уровень развития. Или вымрем.

@yuriytereshchuk1232 4 ай бұрын

Привернула увагу гістограма що демонструє посилення інфрачервого випромінювання за минулі два століття. Переломний момент припав на другу світову війну, де використання вуглеводнів було піковим і масштабним. Далі планомірне зростання із зростанням кількості війн в регіонах середньої азії та африки(нафтові, газові, уранові родовища). Тож виникло припущення що може ключ до порятунку в усуненні, для початку воєнної загрози московії? Відсутність московії значно зменшить воєнні затрати і в тому числі викиди вуглеців до атмосфери.

@NO_russia 4 ай бұрын

сподіваюсь планета пристосується до потепління

@SporeAmanita 4 ай бұрын

Звісно дуже корисно розповідати про зміну клімату, бо це не відворотньо на даному етапі. Потрібно готуватися та протидіяти. Але дана лекція це приклад - як пояснювати термодинамічний баланс атмосфери і не пояснити його 😔 Не уявляю собі конгресменів які зможуть зрозуміти як книгу так і лекцію. Дивно, що в кінці наведено приклад прогнозів затоплення В'єтнаму і нічого про територію США, от як Флорида).

@user-mj4zm8hc8i 4 ай бұрын

Он же не дурак , он подлец ))) Флорида уже затоплена по предсказаниям греты тумберг ))) Теперь на очереди вьетнам ))) Это как про жиденка распятого - Он воскреснет через три года ))) Ну не получилось !!! Ждем попозже ))) И убиваем друг дружку что бы понравиться ему )))

@australia-ukraine 3 ай бұрын

Чергова агітка для малоосвічених вірян секти "глобального потепління". Жодного факту, наукового доказу чи прямої залежності змін клімату антропогенного характеру. Причина вся в тому, що дуже багато телепнів на планеті, якими потрібно керувати глобально і для цього потрібні глобальні, об'єднуючі ідеї. Хай це буде повна муйня, як, наприклад християнська чи ісламська ідеологія, але важливо не її правдивість, а критична маса ошуканого натовпу, яка увірує в чергову нісенітницю і буде виконувати всі наративи: полювати на відьм, створювати нових мучеників та праведників, чекати на кари небесні і тому подібну, осучаснену псевдонаукову маячню. Люди, не будьте тупими! Не будьте дурнями, читайте книги, вивчайте антропологію, геологію, палеонтологію... шукайте вчених і спеців , а не популяризаторів нісенітниць. Розвивайтесь всебічно. Просто майте здоровий глузд в сенсі не розміру, а розвинутого інтелекту.

@user-rk9th1qh9z 4 ай бұрын

Це відродження.

@romandem6916 4 ай бұрын

Супер, більше потепління більше моря більше води . В сраку В'єтнам

@Do_not_trust_me_Check_it_out 4 ай бұрын

Если ты знаешь истинные причины колебания углекислого газа и можешь их предсказать, то легко создать кризис в нужный период, чтоб доказать связь кризиса (использование ископаемых) с концентрацией СО2. Этого будет достаточно для доказательства на коротком периоде времени, чтоб принять законы во всем мире, и подчинить те страны, которые продают ископаемые.

@andreybolgov7307 4 ай бұрын

Як що у наслідок застосування ядерної зброї настане ядерна зіма - то охолоне не тільки планета, а і пропагандісти "можем повторить". У людства є можливіть вирішити це у мирний спосіб, а для цього потрібен мир, або через війни.

@user-vi6rl7mk5g 5 ай бұрын

Він маніпулює фактами. Вплив вулканічних викидів СО (і це підтверджуе і кліматологія, і палеонтологія, і геологія) значно більший ніж він намагався виставити на так званих графіках. Історія землі налічує числені значні зміни клімату, на які діяльність людини ніяк не впливала. Вплив ,,бензинової кризи 1973 року" та економічної 2008 (,,люди стали менше подорожувати") це взагалі смішні впливи. Є ще багато невідповідних чи притягнутих фактів що говорить про те що дядько мае свою конспірологічну теорію і дуже дуже дуже хоче продати свою книгу.

@eugene3685 4 ай бұрын

Люди то може і не прикладались але і люди на цій планеті не так давно. А зараз ми тут і це не означає що треба пизд₴*и і нічого не робити. Ну якщо в землю врізається метеорит то звісно це не люди. Але що може бути спільного між метеоритом і діяльність 9млрд людей які як навіжені палять нафту та газ?

@MyraPysana 4 ай бұрын

Тобто тони сміття в океані, вічний смог в містах, вирубка зелених зон і їх асфальтування жодного впливу не несуть. Камон, аж смішно. Свідчення перед носом, але їх краще не бачити. Вулкан вибухає з активним викидом со2 раз в десятиліття на континенті, а щоденний смог протягом цього десятиліття його не перекриває....

@australia-ukraine 3 ай бұрын

Поржи, коли людина тупа то це видно по всьому. 70 тис років тому бахнув вулкан Тоба і вимерло більшість флори і фауни на всій панеті. Без жодного антропогенного чиннику. Ще раз, для тих хто бронепотягу - не існує жодного наукового доказу впливу антропогенного фактору на клімат планети. Ну і на коня: вивчіть чим відрізняється кліматологія від екології та що таке забруднення навколишнього середовища. @@MyraPysana

@MyraPysana 3 ай бұрын

@@australia-ukraine , мені здається , що або ви недочитали десь , або не володієте предметом. Є наукові праці з дослідження антропоморфного впливу на клімат і видання, які це висвітлюють. Тема широко обговорюється в світі) Ви теорію виверження вулкану, яку підтримують кілька дослідників протиставляєте науковим фактам підтримуваним цілою науковою спільнотою , яку викладають в університетах.... Богі...

@australia-ukraine 3 ай бұрын

@@MyraPysana по перше, я не істина в останній інстанції і навіть не науковець, однак мені вистачає моєї освіти і знань, щоб зрозуміти висновки провідних вчених як в галузі кліматології так і в геології чи палеонтології. По друге, ваше відсилання до обговорень та існуючих лише вказує, що ви самі доволі поверхнево розумієтесь на принципах доказової науки. По третє: з обʼєктивної реальності і фактів… НЕ ІСНУЄ жодного прямого і беззаперечного доказу впливу антропогенного фактору на зміни клімату, як і не існує самого доказу не нормальності цих змін. Наша планета мала велику кількість кліматичних змін до людини і при людині. І на останок, я хоч і не люблю автору даного відео kzfaq.info/get/bejne/g7Olhpef0Zipemg.htmlsi=mGBsmfyUSpWjP6BJ , але в даному випадку вона просто зробила за мене роботу, передивіться, перевірте, подумайте, переосмисліть, як то кажуть: «а вдруг…». Не будьте членом чергової секти чи вірування, якщо завтра буде науково доведено наявність аномальних кліматичних змін і потім ще й вина в цьому людини, я прийму цю точку зору і буду її відстоювати. А поки ви займаєтесь відстоюванням міфів та маніпуляцій котрі мають пряме відношення до політиканства та глобалізму і жодного до доказової науки. Амінь ;)

@deniskurinniy7473 4 ай бұрын

О так слухаєш а потім розумієш що є росасія

@parzival_ua 5 ай бұрын

Шрифт просто жах. Як ви могли таке обрати? Це неможливо читати.

@user-rq3ty4rz9w 5 ай бұрын

В кінці 60 років минулого століття колеги цього пана писали що до 2020 року пів Флориди буде затоплено. Цей пан лякає затопленнями вже у В'єтнамі, та Нідерландах. Колись Ходжа Насреддін обіцяв шаху за 20 років навчити говорити осла за великі гроші. Бо вважав що за 20 років помре або він, або шах, або осел.

@jan2ary 5 ай бұрын

Просто наслідки виявились не такими очевидними. Це складна тема, в кінці 60-х не так багато про це знали.

@AvirZdoravir-jr9bi 5 ай бұрын

@@jan2aryвони і зараз небагато знають😂😂😂

@user-rq3ty4rz9w 5 ай бұрын

@@jan2ary Ви не читали науково-популярних журналів тих часів таких як "Знання сила" чи "Наука та життя", тому висновків робити не можете. Тоді ще "озоновими дірками лякали" , а зараз затихли. Як думаєте, чому?

@gloomand 5 ай бұрын

@@user-rq3ty4rz9wбо фреон заборонили і дірка почала зменшуватися

@jan2ary 5 ай бұрын

@@user-rq3ty4rz9w цікаво, чому ви маєте сміливість щось за мене стверджувати.

@yura6734 Ай бұрын

Ну міняється клімат ну тепліє , ну і шо. Ніколи такого небуло і во знов

@robochemulo 4 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/Z8l7hs2ix7mpp2Q.html

@robochemulo 4 ай бұрын

#ArmUkraineASAP

@user-pb8fj9dl3y 4 күн бұрын

Скоро все будут ходить не в масках за 20 гривен, а в аппаратах, измеряющих выделение углекислого газа, и оплачивать излишок выделенного, фиксируемого анальными датчиками.... В том числе и благодарные спикеру...

@us_pw.Iron_handley 5 ай бұрын

... певно такі відео треба всеж літом показувать, воно буде якось коректніше відчуватись на фоні літньої спеки. бо зараз коли крига на деревах нищить вже не можливий врожай, і по хатах ледве 15 грдсв, ця балабольня викликає когнетивний десонанс.

@user-gp1wf8rs2t Ай бұрын

Из

@yuriyzubok5979 4 ай бұрын

Это не актуально, потому что человечество уничтожит себя значительно раньше из-за собственной дури.

@user-jm3jr6kq8u 4 ай бұрын

Маніпуляція даними. Автор не володіє повною картиною зміни клімату в яку входить також і зростання кількості і сили землетрусів, зміни в магнітному полі планети, потепління в глибині океану і т.д. І булоб слушним пов'язати процеси, які відбуваються на інших планетах, Сонці з зміною клімату на Землі. Тоді картинка і прояснилась би.

@AleksUkraine413 5 ай бұрын

Вибори скоро в США 🇺🇸 можуть залишитися без грантів на дослідження клімату

@MyraPysana 4 ай бұрын

Відео за 21 рік...

@yuriytereshchuk1232 4 ай бұрын

+100500

@AleksUkraine413 4 ай бұрын

@@MyraPysana розігрів 😉

@KatraMudraPidraPudra 2 ай бұрын

GO VEGAN🌲🍀🌴

@oleksiypetrenko1066 4 ай бұрын

У лекції десь 98% брехні, все інше дуже цікаво

@australia-ukraine 3 ай бұрын

Коли циганка розводить лоха на базарі то у неї правди 50% +

@midvaer 4 ай бұрын

Мы можем только приспосабливаться, если мы начнем что-то "исправлять" - мы это угробим) 😢 Давайте заниматься насущными проблемами: рашистской мерзостью.

@Telagor1 4 ай бұрын

За шо заплатили те і проспівав

@user-pb8fj9dl3y 4 күн бұрын

Т.е. на Земле не было никаких катаклизмов за последние 2000 лет? Не было астероидов, всплесков извержений вулканов (или он выделят кислород), сильных пожаров? Старые карты зелёной Африки, картины руинистов, Антарктида без льда - это фантастика? И люди аж никак не развивались за это время, а тут за 100 лет вдруг такой ужас произошёл??? С какого перепугу??? Может болше стало углекисного газа, и развитие так ускорилось??? :)))))) Гораздо очевиднее, что спикер - куплен (ну, в крайнем случае - обманут) глобалистами, которые оправдывают свои "заботы" о человечестве и текущую утилизацию населения для лёгкого перехода на шестой технологический уклад...

@yura6734 Ай бұрын

Релігія ше ніколи не була такою убогою

@sillysad3198 5 ай бұрын

oh! Krauss!!! Unsub!

@gerry4144 4 ай бұрын

Полная еркнда! Подгоняют теорию.. Вулканы выбрасывают в атмосферу в тысячи раз больше со2 чем человечество

@yuriytereshchuk1232 4 ай бұрын

ці викиди не системні, лише пікові, корельовані з накопичення вуглецю світовим океаном.

@user-ln9bh5so6v 4 ай бұрын

надіюсь прочитається і автор ролика прочитають, цікаво мені, чому так мало християн вірять у другий прихід Ісуса Христа, велике, загальне воскресіння, остаточний суд, і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього?

@4ovninabooghu 4 ай бұрын

Тому що твій сусусик ніколи богом не був, його домалювали коли "раскол". в попів трапився. Зараз РПЦ ссана, теж святих малює з будь якого "хероя" До "расколу" на іконах не ісусик був а інше казкове створіння. Хоча релігійнутим це ніколи не зрозуміти.

@_vicsat 4 ай бұрын

Сонце і є Син Отця Нашого ЦЕ.В інших слов'янських народів Солнце - Сын Отца Люцифера Нашего Це.. Якщо уважно подивитись на "місячну карту землі "у нас над головою в повний місяць,з якої слідує, що наш круг земний набагато більший,ніж нам показують на емблемі ООН,як і континентів на ньоиу,і що це саме ми нині живемо в біблійському ноєвому ковчезі, який створили в J.666 році з того,що вціліло після планетарної термоядерної кліматичної катастрофи 666 літа від створення світу-сонця і місяця і де зібрали з безлюдних територій "всякої тварі по парі ".А судячи по Празькому астрономічному годиннику виходить, що про це чудово знали і післяпотопні люди до 1917 року,коли людство зненацька втратило пам'ять і здатність думати головою, як і про грядущий апокаліпсис-кінець світу і світла. Три речі не можна приховати: сонце, місяць та істину ". (Будда) kzfaq.info/get/bejne/ad2Fa8KbuZyVlXk.html То ж, якщо уважно подивитись на місячну карту землі, то траєкторія нинішнього стрімкого зміщення північного магнітного полюса землі на схід дивним чином співпадає з траєкторією обертання старого сонця світу Люцифера (Фосфор, Фаетон у греків) і що тоді очікують християни-друге пришестя нового сонця світу Христоса в ноєвому ковчезі чи старого сонця світу Люцифера і повернення раю земного і безсмертя???

@alexandrtchalienko7936 4 ай бұрын

Полная чушь навеянная модой на ужас потепления! Вопервых не учтен фактор поглащения растительностью для которой это необходимый элемент. Вовторых как обьясни то, что в меловом периоде когда был более мягкий климат и в антарктиде жили динозавры, углекислого газа в атмосфере было в 20 раз больше. Современные "ученные" подгонят что угодно вод любой политический бред.

@karmplc 4 ай бұрын

вы профессор престижного университета, написали научные работы на тему изменения климата или только комменты умеете строчить?😂

@sergeybel6392 4 ай бұрын

Что чушь могу согласиться, но не согласен с аргументами. Откуда известно что углекислого газа было в 20 раз больше? А Антарктида во времена динозавров находилась не на полюсе а около современной Африки.

@user-uk4rh3mc7y 4 ай бұрын

@@karmplc я бачив сотні професорів престижних університетів, які писали наукові роботі, і які під час "пандемії" розповідали про "смертоносний вірус" який знищить людство. Тож ви виглядаєте смішно, зі своїм "аргументом".

@user-lu4zl5bc7p 4 ай бұрын

Даже не просматривая ролика , могу точно сказать - всё то брехня . Этот проблему можно объяснить за 3-5 мин . Одна знакомая , которой я объяснил суть , сказала , " Боже ! как всё просто , и одновременно сложно . И генеальное действительно просто . Но увы , ваш мозг работает на 10 -12 % . Потому вам сложно самостоятельно уяснить . Но это уже другая тема .