Блин я начал петь уже

@@one_45510, не ты один ! =)

Только прищемлился в тот же миг Из кустов раздался дикий крик Желтолицые вьетнамцы верещат в кустах как зайцы Я упал и затих

Вновь бегу по проклятой земле Герморшлема нет на голове

​@@user-ip6ki9py6jсзади дулом автомата В спину тычут мне солдаты Жизнь моя висит на волоске. Кто же тот пилот что меня сбил АААдного вьетнамца я спросил АААтвечал мне тот раскосый, Что командовал допросом. Сбил тебя наш лётчик ЛиСиЦын. ЭЭЭто вы вьетнамцы врёте зря В шлемофоне чётко слышал я: Коля жми,а я накрою! Ваня бей,а я прикрою! Русский Ас Иван подбил меня! Где-то там в дали Родной Техас, Дома ждут меня отец и мать. Мой фантом разбился быстро, В небе голубом и чистом, Вам меня уж больше не видать!

Ка песиня звеца?

Как песня называется?

Афигеть я просто в ахрене

Афигеть...Ну ты дайошь

@@northerner4913 описание Чек

Тоже подумал об этом)

А откуда ты знаешь как выглядят трубы в заднице?

Там даже не пламя, а жёлтое пятно приклеиное к самолёту, вот до патча было видно что это пламя, щас нет.

угарнее у миг 31 ) зацени

топорно выглядит шо пездец

и С-75 тогда уж))

И карту Сонгми, чтоб прививать демократию самым маленьким.

@@user-zh9qg5nq3p Ну какая я бы там не была демократия но это лучше чем совковая диктатура, никто не бежал и не бежит из демократии в совково-мусоровские системы с авторитарно-тоталитарными режимами, не из ФРГ в ГДР, не из Южной Корее в Северную, не из Штатов на Кубу и т.д.

@@user-zh9os3pb3p ля, умник почитай про маккартизм в сша, преследования и подавление всех левых взглядов. Потом почитай про преступления сша в вьетнаме. Почитай о том, какой урон был нанесен там экологии. И подумай, железный занавес работал в обес стороны, и попасть в ссср с того же сша было не менее проблемно чем наоборот. И это только одна сторона. Сравни страны с неразвитым капитализмом с малыми странами союза. Ту же латинскую америку с азиатской частью ссср. Почему то во всяких Туркестане, Азербайджане, Казахстане и тд кровавые совки строили города и развивали промышленность а капитализм со всяких колумбий и венесуэл только выкачивает ресурсы. Или ты считаешь. что все кап страны живут как сша? Да даже в том же сша до сих пор есть бедные и бездомные, а мед обслуживание позволить могут далеко не все. Зато самые высокие расходы в мире. Забавно еще то, что при ссср в обострения холодной воын тратил только до 80% от расходов США, и при этом поддерживал паритет сил. Интересно, кому в карман шли те 20%... Ну да ладно. Иди радуйся. Почти 30 лет как кровавого совка нет и рыночек все решает. А в 90х было почти самое натуральное либертарианство, когда гос во не в вмешивалось в дела успешный "предпринимателей".

@@user-zh9qg5nq3p Мне это читать не надо потому что я это наизусть знаю, так как большую часть жизни прожил в совке, уже на пенсии давно, и что и как было в США и СССР тоже знаю, просто одни знают из правды жизни, а другие из газеты "Правда". Так же многие и не понимают, что совок никуда не делся, да нет того кровавого совка, но совково-мусоровская система осталась, просто поменялся с 2000 новый режим совково-гебешной нечисти и мрази, которая преступным путем захватила власть в России, назначила гебнявого сучёныша, который возомнил о себе что он неосовковый сцарёк - залупут позорный и пиздливый. А в 90хх действительно Россия упустила шанс стать нормальным демократическим государством, кстати второй раз за век, так как в 1917 тоже Советская Власть была уничтожена и также преступным путем была установлена коммунистическая диктатура - красный кровавый совок, только не от понятия советы, а по прямому назначению - для мусора, потому что только на мусоре, на отходах и отбросах человеческого общества существуют такие системы, мусор рулит и мусора же и прикрывают от народа власть, за что последние подкармливают продажным псин режима мусоров и прочих чекистов-сатанистов. Понятно что железный занавес работал в двух направлениях, только вот зачем нормальному человеку из цивилизованного мира попадать в страну, которая была превращена в огромный концлагерь, образно говоря, а население превращено в практически бесплатных, бесправных, а самое главное безмолвных рабов, разве что на экскурсию, как сейчас ездят в КНДР, посмотреть на стадо совковых баранов.

А в игре ТЯГИ ЕМУ НЕ ХВАТАЕТ! Лол. Самолет всрат.

Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить мощные моторы :)

Будь это так то Американцы не создавали агрессоров дабы учится с 21-м мигом воевать да и сама балалайка не была бы так страшна и победа над ней не была бы так дорога и почетна для американского летчика. Но по установившемуся виражу да они примерно равны, у обоих в пределах 10-12 градусов. Но вот Фантом больше 14 град/с не вытянет а Миг до 20 град/с вытягивал. Ты же сам мне графики скидывал по ним видно что на 0.8 М у них характеристики одинаковы а на 0.6 и ниже МиГ уделывает Фантом в пол оборота, там разница в 10 градусов в секунду и более. Не помню имя пилота но это в книге Red Eagles: Americas Secret Migs прочитал "...F-5 внутри виража Фантома делал восьмерку" Правда Тайгер маневренней балалайки но у них разрыв не такой сильный как у Фантома с МиГом.

Это я о Ф-13 а не бисах всяких

Это же вар срандер.

Дмитрий Якименко Вот это я понимаю-грамотные аргументы) Как тебе два лайка поставить?)

@@dmitryyakimenko1779 forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=50613&d=1303579377 Где ты здесь увидел 20 град сек на 600кмч? 20 сек это время форсированного скорее всего. Ну развернётся миг с ручкой до пупа разок, выиграет угловое преимущество на короткое время, но он останется без скорости, уронив свой темп виража до 11-12 градусов в сек. И 100% не сможет пустить свою древнюю ракету на таких углах. Фантом же продолжая стоять на своей оптимальной скорости на оптимальных 13.5 град/сёк начнет постепенно отигрывать угол. Во всех учебниках воздушного боя рекомендуют именно стоять на скорости в оптимальном установившемся (там, где у тебя лучший темп угловой скорости разворота) вираже и доворачивать, сливая скорость, только тогда когда 100% сможешь реализовать получаемый угол для атаки, ибо после доворота из за падения скорости упадёт и темп разворота и неизвестно, не перекрутят ли тебя, пока ты опять набираешь скорость. (это кстати очень хорошо работает в дкс) Опять же, это для ситуации когда фантом имеет такую же нагрузку что и миг. Но фантом во Вьетнаме имел всегда бОльшую загрузку. Мало того что скорее всего имел остаток ракет aim7 и больше ракет aim9 так ему нужно было ещё больше топлива для возвращения на базу. И именно в этом были его проблемы (это не считая того что он в бвб никого сбить не мог ибо по началу вообще не имел пушки, а контейнер опять же ухудшал его вираж)

Миг с р3с(новые ракеты к13)) летает

Есть мнение, что Улитки не могут в нормальную симуляцию радара. Но зато блин гигантскую надпись о пуске фокс2 по самолёту они придумали без всяких там систем обнаружения и необходимости вертеть головой

Ешки могут дать позже, вначале и F100 с ранними начинал

@@GreenMorkovka Когда ф100 начинал, Ешек не было впринципе. Так что под твою логику аим7 только подходит.

@@ca1m нужен тебе воробей с наведением птура? Я думаю дадут все таки ракеты посовременнее, но главное то не в этом. Тут Шрайк нужен, текущего сайндвиндера вполне хватает

А что за песня?

@@user-hz1tb9fh5q The Rolling Stones - Get Off Of My Cloud

на ла200 есть рлс..но какой с нее толк??? я так и не понял

@@igorkrav2010 сб

@@user-ok6hs7yh6o понятно ..я ток в аркаде .. в рб покатаю его ток когда полный апгрейд сделаю.. а в сб я ну нахер

ла15 > ла200

@@igorkrav2010 кстати в жизни у ла200 тоже какое то говно стояло. но в игре оно что то в любом случае неточно работает. можешь взять младший самолет где ьтакое есть -хеллкэт в штурмовой модификации. Ну или пробный вылет на пример на Hunter FGR если до других машин с таким прицелом не докачался. To такое есть на a2d.

Не включая в этот список сам 8.0, естественно.

Ты прав, играй на 5.3 5.7 там самый кайф.

@@_Eugene_OnegiN_ но лучше от 2.3 до 5.7-6.0, дальше хуже... Одна "попа-боль" :/

Так и есть. Нет смысла качать авиацию выше в этой игре.

на 1.0-2.0 самый жир

А ничего, что они банально пропустили F-104 будто его и не было?

Нельзя, нужно сосать! Никакой критики в сторону хозяина!

Ахххах, зайдите на форум и гляньте как советы ноют о том, как фантом ломает рандом.... ну тип советов ломает.

@@TheArklyte Я думаю они оставили F-104 для Германии и Италии.

Для полноценной (интересной и работающей с игровой точки зрения) реализации ДВБ на реактивных самолётах 3-го поколения с мощными БРЛС и РВВ СД/БД, потребуется детализация систем и механик на уровне DCS. В заточенной же под дуэльно-свалочный БВБ MMO вполне ожидаемо получился тот самый "летающий кирпич" (которым "Фантом" и был в БВБ в реальности).

На Т-72А не свежий и тем более не баг. Так работают все зенитные пулеметы на первых двух итальянских эрах с самого релиза. Раз не пофиксили за год, значит не баг. Жри и привыкай:P

@@TheArklyte Красноперым не доказать, что проблема есть у всех. Красноперым плевать, они же самые занерфленные. Чифтейну всего то 2 года чинили зенитный пулемет. К сатати только у советов т-80 модернизируется по ДЗ и Тепловизору, который на серийные т-80 для армии не ставили.

У меня вообще снаряд пропадает на 72

@@gaishnik007 самые занерфленные американцы. Нет немцы. То есть советы... Как же задолбала эта "святая троица" и их игроки. Но они приносят больше всего доната. Плюс традиции геймдева... хотя этому трио в кинематографе и литературе тоже вся слава и внимание достаются.

Wing Fury спасибо

А в конце?

@@alexwelp7418 Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son

@@alexwelp7418 Если в самом конце, то Bobby Fuller Four - I Fought The Law

Ну ме262 1943 год а ф80а5 1946 а миг9 1946 Ф86 вв 1948 а миг15 в 1952

А бр у мига почему то ниже чему у ф86

Amet-han Saltan то что летает сейчас в игре в топе будет убита зсу на 10.0. Если фантом, миг 21, вертолёт хью, ми-8, паттон 2-3, пт-76, зсу 57-2, т-54, шеридан - они герои Вьетнама. Ад-4 скайрейдер даже участвовал. Список нормальный получится. Но в игре это реализовать не получится, так как нет пехоты для партизанской войны.

самый молодой, емнип, Т-2, семидесятые годы первый полёт

@@alute5330 у сейбра одинаковые года первого полета и поступления на вооружение. Ля, да даже миг 17 на вооружение тсал в 51 году, то есть я хз о каком миге ты говоришь в 52м года. Корейская война вон в 53м закончилась, если бы миги сделали в 52м то они бы только под конец успели.

- Рядовой авиации Кронауэр? - Он самый. Добро пожаловать в Сайгон. Добром я бы это не назвал.

Да торопился выпустить обзор сегодня. Я вчера просто не думал что улитки внезапно патч выложат, пришлось все планы отложить.

прошло три месяца,фантом кусок говна

Лол блять ты же Омерчика несколько часов назад хвалил

@@dmitryyakimenko1779 Лол читай внимательно и вдумчиво

Современные авиационные пушки по схеме Гатлинга, допустим м61 - очень точные. Вру, точностью это не назовёшь, ибо вибрация всё очень портит, поэтому большинству самолётов их ставили в носовой части. 80% всех снарядов попадут в 8 мрад. Математик я хуёвый, но вроде бы это 80 сантиметров на 100 метрах. Стрельба по наземной цели ведётся где то с 700-1200 метров и у пилота на залп есть около 2 секунд. За это время Вулкан выпустит 200 снарядов которые лягут в круг 10 метров. Допустим, снаряды покрывают эти 10 метров равномерно не попадая в предыдущие места и имеют одинаковый шаг отступа, то можно предположить, что в каждый метр попадёт по 20 снарядов. Есть ли шанс выживания этом аду?

@@steelsheep4573 а гау8, вокруг которой А10 строили. В дкс можно более чем с мили пропасть по наземке и разброс будет примерно метров 15. Врут чи шо?

чем-то объяснили уже? А то я бы на фьюрике от такого тоже не отказался XD

@@vitaliy1655 ну так то логично, полностью поддерживаю. Только вот уже убрали крестик, судя по комментам в группе

уууу,аркадный прицел в РБ!!!Уууу,суки!Позорят высших людей играющих в РБ!!!Как так?Это ж невозможное оскорбление для высшей расы?!?!

))

Ну гермошлем захлопнул на ходу и что

Улитка может быть и не против была, если бы тонкисты не ныли.

Ох зря ты этого хотел...

Я искал и не нашел ничего

@@FallFire Зайти в пробный а виде техники к которому будет применятся настройка( так будет вернее)// управление // управление камерой // Обзор в бою (ось Y) // настраеваешь // Включить относительное управление // убрать в ноль чувствительность . Не забыть оставить кнопку для сброса оси. . Отпишись если не сложно, если помог . После того как забендишь настройки нужно нажать и удерживать выбранные кнопки . Камера будет медленно менять угол.

Это просто изменяет угол камеры. Не то в общем.

@@FallFire Пушка под углом вниз смотрит (как на 388), тут не в камере дело.

@@FallFire ну жаль. Но прицел то теперь в кружке )

Так естественно. Почему бы не сбить штурмовик? З.Ы. Во Вьетнаме достаточно редко Фантомы применялись как истребители. Как штурмовики - гораздо чаще. Так что это логично.

@@jebediahkerman3826 А какие истребители были у США кроме фантома на тот момент? Фантом - тяжелый истребитель, в те времена их называли "утюги". Предназначались для уничтожения быстролетящих целей. Был концепт, что маневренность не нужна и пушка тоже потому, что достаточно пуска ракет на встречных курсах. Оказалось, что все не так просто и самолет должен был завоевывать превосходство в воздухе, а не пукнув ракетами убегать. Потом, уже по результатам Вьетнама, поставили "вулкан". И да... Что в нем легендарного? Слито много? Где он побеждал? Вьетнам - 1 к 4 с мигами 21. Достаточно неудачная машина. Было очень много доработок. Ни истребитель (слабая маневренность), ни штурмовик (слабое бронирование).

Уже даже Польша их покупает пачками!

F16 только завезли

То что улики вводят и изменяют это их решение. Они не опираются на блогеров. Мое мнение это мнение игрока. До мига я обязательно дойду и про него расскажу, я же по всем новинкам делаю обзоры :)

Не имба

Это уже делал официальный канал по War Thunder в своем ролике посвященным выхода патча. Я не хотел повторятся и сделал свою версию.