[팩 한국사 83회] 백제 계백 vs 신라 김유신 feat 황산벌 전투 맞서싸운 관창

  Рет қаралды 35,241

팩스토리facstory

3 жыл бұрын

당나라가 움직였다는 소식에도 의자왕은 정신을 차리지 못했다. 신라의 김유신은 6만의 군사를 이끌고 백제공격을 준비하였다. 백제의 마지막 충신 계백장군이 결사의 정신을 가다듬고 말했다.
"오늘날 백제가 하루아침에 큰 위기에 빠져버렸구나! 왕이 저 모양 저 꼴이라도 나는 결사대를 이끌고 마지막 까지 항전하여 백제를 지킬 것이다!"
한편 의자왕을 깨우치려 바른말을 하다 옥에 갇혀버린 성충은 탄식하며 말했다.
"나라가 풍전등화의 위기에 처해있는데 대왕께서는 정신을 못 차리고 계시니 어찌한단 말인가? 할 일이 많은데 여기서 이러고 있으니 개탄스럽구나!"
하지만 옥중에 할 수 있는 일이란 없었다. 그는 단식을 통해 의자왕을 깨우치려 했는데 28일이 지나도 왕은 주색잡기에 여념 없었다. 한달간의 단식으로 몸은 돌이킬 수 없을 지경이 되었고, 그는 생이 꺼져가고 있음을 느꼈다. 죽어가는 중에도 성충은 백제를 구하는 계책을 마련하였다. 하지만 옥에 갇힌 신세라 계책을 전할 방법이 없었으니 성충은 혈서를 쓰기 시작했다.
"충신은 죽어도 임금을 잊지 않는 것이니 한 말씀 아뢰고 죽겠습니다. 신이 항상 형세의 변화를 관찰하였는데 반드시 전쟁은 일어날 것입니다. 무릇 전쟁에서는 반드시 지형을 잘 살펴 선택해야 하는데 상류에서 적을 맞아야만 나라를 보전할 수 있을 것입니다. 만일 다른나라 병사가 오거든 육로로는 탄현(炭峴)을 지나지 못하게 하고, 수군은 기벌포(伎伐浦)의 언덕에 들어오지 못하게 하여, 험준한 곳에 의거하여야만 막을 수 있습니다."
마지막 혈서가 의자왕에 전해졌지만 그는 콧방귀도 뀌지 않았다.
"성충이 누구냐? 그리고 이 혈서는 다 무엇이냐? 골치 아프다 술이나 마시자!"
보다못한 흥수가 울며 간하였다.
"폐하... 성충의 계책을 따르셔야 합니다. 술과 계집을 멀리하시고 나라를 구하시옵소서."

Пікірлер: 166
@user-xo6wq8wr3x
@user-xo6wq8wr3x 2 ай бұрын
잘볼께요 백제의 멸망이 이렇게 이뤄지는군요
@user-df4nb1xo2f
@user-df4nb1xo2f 3 жыл бұрын
감사합니다
@user-tc1su4so2u
@user-tc1su4so2u 7 ай бұрын
백제아깝다 의자왕때 멤버도 좋았는데 성충 홍수 계백 윤충 흑치상지 .......어찌ㅜㅜ
@seraph2007
@seraph2007 7 ай бұрын
당고종은 문무대왕보다도 2살 연하입니다.
@user-tl8uh2bg2j
@user-tl8uh2bg2j 3 жыл бұрын
이번편도 재미있게 잘 보았습니다.
@user-xr8ti8ic5w
@user-xr8ti8ic5w 3 жыл бұрын
정말 재미있게 봤어요! 감사함니다 그리고 계속 부탁드려요
@user-lz3vg1pe5m
@user-lz3vg1pe5m 4 ай бұрын
10:22 22년도 공무원 한국사 1번문제 자료 맥락이 여기였구나. 낯선 자료여서 그냥 황산, 당나라 단어보고 선택지에 가까운 시대 사람이 김유신 밖에 없어서 김유신으로 찍기는 했는데. 황산벌 전투 이기고, 사비성 치기전에 당나라 군이랑 합류하는거였구나.
@niro8002
@niro8002 2 жыл бұрын
김유신과신라는 정말 대단하다 최강국인 당 까지 몰아내고...
@user-ie5ux1wo5h
@user-ie5ux1wo5h 2 жыл бұрын
역사의 죄인 김유신 김춘추
@southpawkim662
@southpawkim662 3 жыл бұрын
나라와 나라사이에는 친구가 없습니다.
@user-eu5ig4fo4u
@user-eu5ig4fo4u 2 жыл бұрын
아이고 백제 의자왕ㆍ계백장군과성충 충신이 끝까지 나라를지키는구나 안타카운백제
@user-er1te3ex6g
@user-er1te3ex6g 2 жыл бұрын
오랑캐를 끌어들인 신라와 함께할수 있단 말이냐? 이말이 뼈를 때리네요.
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
이 부분은 명백히 잘못된 표현입니다. 오랑캐란 말은 중국인들 만이 사용할수 있는 말입니다. 중국 사방에 있는 이민족을 낮추어 부르는 말로써 백제나 신라. 고구려 모두 동이족에 속하는 오랑캐인데 중국을 향해 오랑캐라고 할수가 없습니다. 만일에 계백이 사용했다면 "대국을 끌어들인 신라와 함께 할수 있단 말이냐?" 이렇게 표현되어야 합니다. 조선시대 조선사람들은 스스로 소중화 사상으로 작은 중국이라 생각하고 만주족을 향해서 오랑캐라고 했었죠.
@jinyoungan4830
@jinyoungan4830 Жыл бұрын
사실 외부세력 끌어들인 건 일본군의 힘을 빌려서 고구려, 신라와 내내 싸웠던 백제가 먼저였죠.
@user-wk1ns1er4l
@user-wk1ns1er4l Жыл бұрын
@@f-killer7537 그건 님같은 중국인 입장이고 한국에서는 대대적으로 오랑캐라는 말은 냄새나는 중국민족을 지칭해왔습니다 ㅎ
@f-killer7537
@f-killer7537 11 ай бұрын
@@user-wk1ns1er4l 한국이 대대적으로 중국민족을 냄새난다고 오랑캐라고 지칭해요? ..ㅋㅋㅋ 냄새나면 오랑캐? 님의 부모님도 똥쌀때 냄새나니까 오랑캐라는 소리네요? 별 시덥지 않은 논리에 그냥 웃고갑니다...ㅋㅋㅋ
@user-wb1xj6pk4p
@user-wb1xj6pk4p 3 жыл бұрын
12:36 너무 맞는 말이라 반박 못한다.
@user-cy6ju8dx7p
@user-cy6ju8dx7p 3 жыл бұрын
거시기 해버리자 - 계백 - 진정한 계백좌의 명언
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
황산벌때 우리 거시기가 징집되어 겨우 살아 남았는데 평양성때 또 이중으로 징집 당해 군대생활 두번하는 헤프닝. 덕분에 섹시를 얻어서 또이또이 되었지만...ㅋㅋㅋ
@user-cx8hf2hg9k
@user-cx8hf2hg9k 3 жыл бұрын
좌평 의직은 해안에서 당군을 맞아 죽을 때 까지 싸웁니다. 이 후 구전된 얘기 중 하나가 당시 당군 사령관이 "저 장수(의직)가 젊고 백제의 조정 이 더 신속히 움직이고 대비했다면 이 싸움은 모르리라..."
@user-ts2ni7ny7o
@user-ts2ni7ny7o 3 жыл бұрын
계백도 휼륭한 장수고 김유신도 휼륭한 장수입니다 휼륭한 장수 위에 휼륭한 리더가 있어야 합니다 의자왕의 백제는 망했고 김춘추의 신라는 국가 존망의 위기에서 삼국통일의 주역이 됩니다 휼륭한 장수도 중요하지만 더 중요한게 휼륭한 리더 라는걸 역사를 통해 배우게 되네요 우리 역사에 세종대왕 같은 분이 항상 계셨으면 임진왜란도 없었을 테고, 일제 침략도 없었을거 같네요
@skytt2796
@skytt2796 29 күн бұрын
@@user-ts2ni7ny7o 역사는 승자의 역사죠 우리가 보는 삼국사기는 신라계가 쓴 책인데 오히려 중국역사서는 해동성자라고 칭했는데 쯔쯔 오히려 호족들이 발목잡아서 망한거죠 계백 5천 결사대는 백제 중앙군 전부였고 의자왕은 호족들의 병사들을 모으려고 했는데 배신으로 잡힌거죠 쯔쯔 책 좀 읽으세요
@user-hf4ff3hu6d
@user-hf4ff3hu6d Жыл бұрын
지금 우리의 시각으로 볼게 아니라..저 당시는 고구려 백제는 서로 같은 혈통이라지만 신라의 지배계층은 고구려 백제와는 완전 다른 스키타이 백인혈통이라는 설이.많습니다..훈족의 후예라고 하죠..그러니 신라는.고구려 백제와는.다른민족이고 언어도 제대로 통했을까? 싶고...당시는 서로 같은 민족이라는 개념이 없었다고 봐야겟죠... 과거 연개소문이라는 드라마에서 극중 연개소문역의 유동근이 극중에 이런 대사를 합니다... 우리 고구려와 백제는 같은 민족 형제지만 저기 저 신라는 아니야.. 우리와 완전히 달라.......라고
@MooGwanChangMin
@MooGwanChangMin Жыл бұрын
드라마죠
@user-vu4qe5im5q
@user-vu4qe5im5q Жыл бұрын
기록과 발굴 되는 유골들 보면 신라 지배층은 백인 혈통이 섞여 있을 확률이 높음
@user-eu5ig4fo4u
@user-eu5ig4fo4u 2 жыл бұрын
계백이살려준 신라의어린군인 관창 ㆍ관창의수급을보고신라군이 분발했다ㆍ
@user-ze8yk3ur9f
@user-ze8yk3ur9f Жыл бұрын
외세를 끌어들인 삼국통일이 되는 일이 없었다면 신라가 한일이 갑갑하네
@jinyoungan4830
@jinyoungan4830 Жыл бұрын
사실 외부세력 끌어들인 건 일본군의 힘을 빌려서 고구려, 신라와 내내 싸웠던 백제가 먼저였죠.
@user-pk9dx9vs6r
@user-pk9dx9vs6r 10 ай бұрын
왜는백제에 속국이지 당연히 도와야의무가있지 역사를 제대로 모르는구만 ㅉㅡㅊ
@user-bn1ch8ot7r
@user-bn1ch8ot7r 3 жыл бұрын
의자왕이 3천 궁녀를 거느렸다는 것은 과장이죠. 백제가 멸망한 이유는 의자왕과 8대성 귀족 간의 분열과 갈등, 대립 때문이죠.
@user-bt6pp9bq5n
@user-bt6pp9bq5n 3 жыл бұрын
영화 황산벌에서 대신들이 하던말이 나오죠 그나라가 우덜나라인가 부여씨나라제 3년전 왕이 왕자들 41명을 좌평에 임명하고 나서 우덜나라 없어졌제
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
3천 궁녀는 조선시대 문인들의 詩에서 언급된 것으로 백제 궁녀들의 절개를 표현 것인데 이를 악의적으로 폄훼하는 인간들이 문제이죠. 자신의 국가 국력을 2배이상 키운 사료상 결점이 없는 김유신. 김춘추를 반역자. 역적이라고 폄훼하는 인간들과 같은 부류들입니다.
@user-nm2ms2cu1f
@user-nm2ms2cu1f 3 жыл бұрын
오늘 영상을 잘 보았어요. 그때 의자왕이 술과 계집에 빠지지 않고 충신 성충과 흥수의 말을 들었으면 지금 신라의 수도를 무너뜨리고 좋았을텐데 참으로 아쉽네요ㅠㅠ
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
전쟁에 승리한 신라 삼국사기의 기록이라 의도적으로 백제왕을 깍아내렸을수도 있을것입니다. 하지만 그가 마지막에 사치와 향락에 빠진 사실은 있는것 같습니다.
@user-nm2ms2cu1f
@user-nm2ms2cu1f 3 жыл бұрын
@@facstory 그럴게요ㅠㅠ
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
@@facstory 의도적으로 깍아 내렸을거라는걸 알면서 왜 그런 내용은 기록도 없이 이렇게 만드나요? 물론 재미를 가미 할 수 있지만 역사는 99% 사실에 1% 재미 위주어야 한게 맞다고 봅니다 내용 막바지에 승자측 기록이다고 해놓았어도 될거 같은데 말입니다.
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
@@facstory 삼국사기는 신라의 조정의 기록이 아니라 출처와 시기불명의 삼한고전. 해동고기. 구삼국사등을 기반으로 만들어진 것이므로 전해지는 삼국사기 내용은 고려사람 김부식과 삼국사기 편찬자들이 지은 것으로 신라를 위해 백제를 폄훼할 하등의 이유도 없을뿐더러 명색이 고려석학들로써 역사서 편찬시 역사서가 지켜야할 술이부작 원칙에 충실했다고 편찬의도를 밝히고 있 습니다. 역사서는 반드시 승리위주로만 기록하는 것이 아니라 패배의 기록도 합니다. 때로는 패배의 기록을 누락시키고 승리를 과장하는 경우도 있으나 대체적으로 사료교차검증으로 밝혀 내는게 역사학이죠
@user-wk1ns1er4l
@user-wk1ns1er4l Жыл бұрын
@@user-jk7gh5yi9c ? 전라도 사람이신가요? 왜 이렇게 발끈하시는지?
@stevenrhee8398
@stevenrhee8398 2 жыл бұрын
중학생정도 되는 애를 자기편 군사들의 사기 진작용으로 죽으라고 내 보내는 아비도 참 비정하다.
@user-rk1yb3je7q
@user-rk1yb3je7q 2 жыл бұрын
당나라군대한테 목숨걸고 싸우지 역사는 알리송해합니다
@user-ts2ni7ny7o
@user-ts2ni7ny7o 3 жыл бұрын
하 스토리가 진짜 끝내주게 재밌게 진행되네요 그런데 픽션과 넉픽션이 좀 헷갈립니다 그래도 재밌게 보고 있습니다 재미 짱
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
가급적 논픽션으로 진행하려 노력하고 있으나 기록이 없는부분과 더 재미있고 자연스러운 연결스토리를 만드는부분에 있어 각색이 들어가고 있습니다. 이 비중을 어디까지 넣을것인지 저도 늘 고민이옵니다^^;;
@user-rk1yb3je7q
@user-rk1yb3je7q 2 жыл бұрын
아 답답해 임금을 죽이고 대신 멍청이를 임금대장을 세워야지요.
@Gooon_
@Gooon_ 3 жыл бұрын
부흥운동도 다뤄주시나요??
@user-wm8lu4my4q
@user-wm8lu4my4q 3 жыл бұрын
예식진이란 배신자만 아니었어도 백제가 멸망안했을텐데.. 의자왕을 사로잡아 바친 예식진과 평양성 문을 연 요망한 땡중 신성은 지옥에서 천벌받기를..
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
예식진이 아니었으면 웅진성은 결국 함락되고 애궂은 성민들은 도륙을 당하게 됩니다..의자왕이 하필이면 웅진성으로 오는 바람에 나당연합군의 타켓이 된 웅진성주 예식진이 자신의 성민들 살리려고 현명한 판단을 한거죠.
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
그리고 예식진이 의자왕을 잡아서 항복했다고 단정할 수도 없습니다. 한문의 원문해석을 어떻게 하느냐에 따라. 내용이 달라지죠. 의자왕을 도와서 항복했다. 의자왕을 부축하여 항복했다 여러가지로 해석되므로 사실상 논란이 되는 부분입니다.
@user-wm8lu4my4q
@user-wm8lu4my4q 2 жыл бұрын
그게 웅진성이 나름 제2의도읍이었고 방어에 적합한성이라들었습니다만 그리고, 시간만 더벌면 백제다른지역에서, 지원군이와서 충분히 해볼만했지않나싶네요
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
@@user-wm8lu4my4q 다른 지원군이 오더라도 일사분란하게 십만명이상이 조직적으로 체계를 갖추어 지원오면 모르겠으나 오합지졸로 지원하러 와봐야 오는대로 격파 당하기 십상이죠. 특히 당나라군은 평원대회전에서는 매우 강한 전투력을 발휘하죠. 그리고 백제는 곡창지대로써 백제수도 사비지역을 포위해서 약탈과 추수를 하여 군량을 보충하면 오히려 웅진성의 식량과 물이 먼저 떨어져 버티질 못할것입니다.
@user-ie6oy8cp4g
@user-ie6oy8cp4g 3 жыл бұрын
너무 재밌어요 ☺️ 지금 한국사 공부 하는데 큰 도움이 되었습니당 앞으로도 계속 만들어 주세요!!
@user-zb3kw7dl9x
@user-zb3kw7dl9x 3 жыл бұрын
저는 작년에 한국사배웠는데 모두 100점이나왔어요
@user-jt5wx4xq3j
@user-jt5wx4xq3j 2 жыл бұрын
이거.. 이상하다.. 팩스토리 작가님 제가 아는 내용이 맞나 모르겠는데요. 술에 취하고 난봉꾼이었던 의자왕이 초기에는 나라를 다스리고, 전쟁도 많이 이겼는데 최근에 밝혀진 바에 따르면 의자왕은 마지막까지 백제를 위해 싸웠으나 내부배신자에 의해서 적에게 넘어간 걸로 알고 있는데요? 의자왕이 너무 나약하고 정신나간 인간으로 그려진건 아닌지 모르겠습니다. 백제 기록이 워낙부족하니 중국측 자료에 의지해서 그런건 아닌 건지 모르겠습니다. 삼국사기 삼국유사도 사실 신라와 고려의 입장에서 쓰여진 것이니 왜곡된건 아닌지요?
@facstory
@facstory 2 жыл бұрын
바로보셨습니다. 역사는 승자의 기록이라 폐주는 흉악무도하다는 기록으로 남을 가능성이 높습니다. 지금 고려이야기에서 궁예도 그렇지요... 난폭한 미치광이에 백성에 맞아죽는다고 기록하지요. 나당연합으로 삼국통일을 하였으니 당나라나 신라나 의자왕을 좋게 그릴리가 없습니다. 신도 그렇게생각하여 그래도 삼천궁녀는 뺐사옵니다^^;
@user-wk1ns1er4l
@user-wk1ns1er4l Жыл бұрын
그냥 역사 드라마라고 보면 될 것을 왜 굳이 꼬치꼬치 따지고 드나요? 그런거 다 따지려면 나무위키를 검색하면 되는거고 거기다가 스토리까지 녹이려면 영상 시간이 길어질테고 이분은 쉽게 한국사를 알리기 위한 목적인데 웃기네요 그렇게 꼬우시면 님이 영상을 만들던가 하세요.
@user-hu4ot8re4h
@user-hu4ot8re4h 3 жыл бұрын
2:09 이미 떄는 늦었다..백제 신하들끼리의 내부분열... 12:49 김춘추의 대형실책...-_-;;; ☆ 백제 계백은 정말로 충신이다....
@user-er1te3ex6g
@user-er1te3ex6g 2 жыл бұрын
부여에가면 계백 성충 흥수를 모신 사당이 있지요.
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
김춘추는 대형실책을 한것이 아니라 위기의 신라를 구하고 통일을 하게 만든 외교술의 달인으로써 엄청나게 성공한 사례입니다
@user-er1te3ex6g
@user-er1te3ex6g 2 жыл бұрын
@@f-killer7537 운좋게 당나라를 끌어들여 백제와 고구려를 멸망 시키기는 했지만 이는 한민족의 활동 영역이 대폭(50%) 줄어드는 결과를 낳았지요.
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
@@user-er1te3ex6g 백제멸망은 김춘추와 관련된것은 맞지만 고구려 멸망하고 김춘추 하고 무슨 상관이죠? 그리고 그땅은 고구려의 후예라고 자처한 발해가 싹스리 했는데 한민족 활동영역이 50% 줄었다느니 할 이야기는 아니죠. 그건 발해나 고려 책임이 아닌가요?
@user-vi4hw1cn1v
@user-vi4hw1cn1v 3 жыл бұрын
여러분 삼국시대에서 대왕은 황재라는 칭호에서 라도 불리게 되었다고 합니다
@user-sk5ci3jc1i
@user-sk5ci3jc1i 3 жыл бұрын
고구려도 참 예전부터 삼국통일할 수 있었으면서 그놈의 한뿌린지 뭔지 결국 외세 끌어들인 신라한테 망하네..
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
당시 신라입장에서 고구려는 같은 민족 당나라는 외세 그런 개념은 없었고 고구려. 백제는 철천지 원수 당나라는 우호국. 일본은 대략 적국
@aakkaakkak
@aakkaakkak Жыл бұрын
@@f-killer7537 역사는 후세가 판단한다 신라는 중국한테 만주와 이북땅을 바친 개에 불과하지
@f-killer7537
@f-killer7537 Жыл бұрын
@@aakkaakkak 아이고 불쌍하다..무식하면 가만히 있지 나대긴 왜나다냐? 그러면 고구려 망하고 난뒤에 그땅을 고구려를 계승했다는 발해는 뭐냐? 발해가 중국이냐?..ㅉㅉㅉ
@f-killer7537
@f-killer7537 Жыл бұрын
@@aakkaakkak 그렇다고 역사를 후대의 멍청한 놈들이 판단하는것은 아니지...ㅋㅋㅋ
@user-eu5ig4fo4u
@user-eu5ig4fo4u 2 жыл бұрын
4번싸움에4번승리백제 계백과5천결사대
@f-killer7537
@f-killer7537 11 ай бұрын
그런데 안타깝게도 5번째 싸움에서는 몰살 당했는데요?...ㅠㅠ
@user-eb4yz6pj1l
@user-eb4yz6pj1l 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@an-mk3ik
@an-mk3ik 3 жыл бұрын
드디어 계백나왔다!!!
@user-op9gg4tj8l
@user-op9gg4tj8l 3 жыл бұрын
건물도 아니고 나라땅을 받기로 약속했는데 각서는 받았어야지 장사 한 두번해
@user-ck1il9xf6r
@user-ck1il9xf6r Жыл бұрын
과연 당나라가 수많은 군을 동원하여 먼 바닷길로 호남 백제 쳐들어 왔다고 배웠는더ㅣ요 사실일까요 왜 당이 이 먼곳으로 왔는지 고심해 보았나오ㅡ 거짓입니다 나당연합군의 백제공격은 대륙중국이고 백강,황산벌 사비 이름이 중국에 있고요 예ㅅ 사서기록여 큰강을ㅣ 바다로 표기했구오 역
@user-ww9tk9hp4o
@user-ww9tk9hp4o 2 жыл бұрын
의자왕이 신라 40성과 고타소 품석들을 죽이는 그림과 역사를 안보여주니 의자왕이 나오자마자 패군으로 나오잖아요 의자왕은 나중에 많은실수를 하지만 재위15년 까진 신라를 공격해 많은성을 빼았았은데 중요한부분은빼고 백제멸망스토리가 바로 나오니 좀 그래요😅
@yushin1994
@yushin1994 3 жыл бұрын
춘추야 그러니깐 좋은말로 할때 죽령지역의 땅을 돌려줬으면 고구려가 백제를 치지 ㅋㅋ
@yushin1994
@yushin1994 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius ㄴㄴ 제 말을 이해 못하셨군요 광개토태왕과 장수왕 때 점령한 땅을 돌려달라는 뜻이죠 그러면서 한편으론 당나라를 견제하고 다른한편으론 신라가 당나라한테 못가게 막고 한편으론 신라와 백제를 집어 삼킬 연개소문의 야망이죠
@justiceleague206
@justiceleague206 3 жыл бұрын
신라 입장에서는 오히려 죽령의 땅을 돌려주지 않았기에 통일신라가 있는 것 아닐까요?
@f-killer7537
@f-killer7537 2 жыл бұрын
어이 개소문 비겁하게 반역을 뒷통수 치고 일으켜 영류왕을 토막내어 죽인 토막살인범 말을 누가 믿겠느냐? ...ㅋㅋㅋ
@user-in2bq8du4l
@user-in2bq8du4l 3 жыл бұрын
행님 제목 김유신을 김춘추로 오타난거 아닙니꺼??
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
앗 그러네요@@;;; 수정하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.~^^
@user-in2bq8du4l
@user-in2bq8du4l 3 жыл бұрын
@@facstory 다음편 빨리 올려주십쇼행님ㅠ
@js2850
@js2850 3 жыл бұрын
신라가 당을 끌어들이지만 않았으면 삼국시대는 더 오래 갔을텐데 아쉽네요
@sungbinee8
@sungbinee8 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius 한반도 지배권을 중국한테 갖다바쳐서 대대손손 속국살이 물려주는건 안 고통스러움? 삼국시대는 중국입김 없어서 국력이 발전이라도 하지
@sungbinee8
@sungbinee8 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius 당에 속국으로 사대질하니까 관계는 유지했겠지 수당 모두 통일된 제국인데 왜 홀로 고구려 점령하지 못했음? 신라를 이용해야 할 정도면 신라 없엇으면 고구려 혼자 중국 상대 가능했단 증거지 if는 꺼내지 마시고 흘러간 역사로 논하세요 나당연합은 현재로 대입하면 북한이 중국 등에업고 남한 쳐들어가서 그 보상으로 영원히 한민족을 중화의 노예로 갖다바치는 짓이라고 보면 되겠네 그렇게 얻은 남북통일이 과연 자랑스런 역사로 평가받을까? 신라는 결국 반도국가의 역적무리지 신라 쉴드는 그만 두시는게
@sungbinee8
@sungbinee8 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius 그리고 당나라 방파제 역할로 고구려 화친했다면이 웃기는게 애초에 나당연합 거래의 내용이 신라는 백제땅 당은 고구려땅으로 교환하자는 조건이었음 신라가 만약 약속 어기고 고구려 멸망 협조 안했음 백제진영에 계속 주둔중인 당나라한테 얻어맞고 이미 적으로 척진 고구려한테 원병도 못얻고 죽었겠지 ㅋㅋ 알고 말하세요
@sungbinee8
@sungbinee8 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius 아니 백제진영의 당나라가 신라 치러 올거리니까 약속 지키라고 압박하러?? 요동쪽에서 고구려 묶어두고 잇는데 뭐하러 약속 안지키는 신라 냅두고 곧바로 혼자서 당이 치러 가겟나 신라 좋으라는 뻔한 술수 다 보이는데 당나라가 멍청한것도 아니고 애초에 나당연합은 고백신 모두에게 이득이 되지 않는 거래엿음 신라뿐만 아닌 고구려 백제도 모두 한국사라 생각한다면 한반도 전체를 당의 속국으로 갖다바친 신라가 역적이 아니고 모임? 이건 신라 스스로의 이득을 취하기 위한 전략도 아니고 그동안 수많은 통수질로 국경 맞대던 고구려 백제 왜 사이에서 외교 싹다 실패한 참사인데다 본인똥 본인이 스스로 치우지 않고 그똥을 주변 이웃에 뿌려서 같은 마을 이웃 모두와 함께 공멸하는 짓인데 이걸 쉴드치는거임? 이건 통일도 아니고 반도의 대륙 속국화 작업질에 지나지 않음 김춘추 스스로가 중국가서 속국 해줄께요 한거니까
@sungbinee8
@sungbinee8 3 жыл бұрын
@@MiguelCelius 북한이 중국 러시아 도움 1절 안받으면 남한도 미국 유엔 도움 1도 없이 단 둘이서 정당하게 겨뤄서 외세 입김없이 통일하면 그 결과값 존중해줄거임
@user-uo2zx6dd6v
@user-uo2zx6dd6v 3 жыл бұрын
백제는 귀족들 장수들은 황제를 부르길 어라하라고 칭호했다죠.. 계백장군이 4번이나 전술에 능통했다는건 명장중에 명장이었다는 사실도 배울필요가 있지요. 혼자서 창을 휘둘며 수많은 신라군을 대적하다 화살에 맞고 그런 김유신 역시 아까운 장수이다.. 저자와 함께 천하를 호령해도 되는 재능이거늘 이라 안타까움을 드러내는 기록도 있음에도 결국 목을 참수 당했지만.. 황산벌 결사항전은 우리 역사에 기억에 남는 전투적인 대목이라 뜻깊게 보고있네요.. 백제는 무너졌지만 그밖에 백제의 문명 풍수 지리 영웅은 역사가 기억하네요~~ 팩 스토리님 만화 보듯이 잘봤습니다~^^
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
항상 자세한 설명으로 부족한부분을 채워주시니 감사합니다.~^^
@winger-4825
@winger-4825 3 жыл бұрын
역쉬 그나라 그대륙 지금이나 ~ 그때나 ~ 옛날이나 이 삐삐삐삐 자식들.
@user-ip3lv1fq7i
@user-ip3lv1fq7i 3 жыл бұрын
아니 진짜 궁금한게 백제가 협공 받을시 고구려가 남하해서 신라를 흔들어 주기만 했어도 그리 쉽게 멸망 안했을텐데...고구려도 고당전쟁으로 지쳐 있겠지만...만약에 말이다
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
이적이 무력시위를 하고 연개소문의 건강이 악화되는등 도울형편이 못된것 같습니다ㅜㅜ
@user-go2xt6mo9d
@user-go2xt6mo9d Жыл бұрын
역사엔 만약 은 없죠
@jesusismylord7364
@jesusismylord7364 3 жыл бұрын
백제의 의자왕은 의롭고 자비로운 왕이었으나 신라가 보낸 여첩자와 신라에 매수된 재상 임자에게 속아 주색잡기에 빠지고 충신들을 죽여 결국 망하고 말았지
@user-os1dv3tv6g
@user-os1dv3tv6g Жыл бұрын
너무 사실과 다른 내용을 자신있게 방송합니다 역사연구를 조금만 하면 의자왕이 그런사람 아니라는것을 바로 아는데 안타깝네요 방송하려면 역사공부를 좀더하고 심사숙고해서 해야 할것 같습니다
@user-bn1ch8ot7r
@user-bn1ch8ot7r 3 жыл бұрын
김유신이 이끄는 신라의 대군은 6만이 아니라 5만이 아닌가요?
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
당13만 신라 5만일겁니다. 좀 안맞는 부분이 있는거 같아요
@user-nc7pq8ro2q
@user-nc7pq8ro2q 3 жыл бұрын
잘봤어요~~^.^ 정말 김유신을 백마탄 모습으로 그려주셨네요 ㅎㅎ 감사합니다~!
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
구독자님의 명인데 어찌 거역하겠나이까? ^^;
@2f5lofbread57
@2f5lofbread57 2 жыл бұрын
황산벌이 어디에있는가?황산은 어디있는가?중국에있다~전장터는 한반도가이니고 중국
@user-qx5bh9vo1j
@user-qx5bh9vo1j 3 жыл бұрын
신라군5만아님?
@user-ll7bf3jt4m
@user-ll7bf3jt4m 3 жыл бұрын
백제가 멸망하고, 연개소문이 죽고, 고구려도 멸망하는 부분도 나오겠네요 ㅠㅠ
@facstory
@facstory 3 жыл бұрын
삼국시대가 막을 내리고 통일신라시대, 혹은 남북조 시대가 시작될것입니다. 용어를 어떻게 통일할것인지 고민이옵니다.
@user-po7dz6nk2r
@user-po7dz6nk2r Жыл бұрын
김유신 재수없어 김춘추 재수없어 신라 재수옴붙었어 ㅡㅡㅡ
@Jamesdhkim
@Jamesdhkim 3 жыл бұрын
팩트가 아니라 너무 소설적인 부분을 많이 첨가했음. 이 채널에서는 뭔가 팩트에서 나오는 역사적 교훈 보다는 재미 위주로만 참고했으면 좋겠음
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
동감
@user-wk1ns1er4l
@user-wk1ns1er4l Жыл бұрын
누가 그런걸 모를까... 님만 뇌가 있는게 아니에요. 지만 인간인 줄 아네 인간이라면 다 그런거 압니다. 애초에 역사는 승자의 기록인데 그렇게 따지면 국사 교과서는 날조인가요? 무슨 이런 컨텐츠에 역사서 편찬하는 것 마냥 지적질이지;
@user-dj3yw8hx7f
@user-dj3yw8hx7f 3 жыл бұрын
잔짜 심하네 의자왕 방탕하게 묘사한건 여전하고 뭐? 무열왕이 당 땜시 화병으로 죽어? 오히려 백제 부흥군 진압중 부상으로 병사설 또는 암살설 많은데... 화병 어이가 없네 팩 한국사라고 하지 말고 그냥 한국 썰 스토리라고 해라. 글고 백강전투 , 웅진성 예식진의 배반 이런건 왜 안다루냐 ? 진짜 이런 늠이 먼 한국사를 다룬다고...
@user-dj3yw8hx7f
@user-dj3yw8hx7f 3 жыл бұрын
당군이 기벌포에서 백제군을 섬멸한게 아니라 백강에서 섬멸한거다 임마 기벌포는 나당 전쟁때 당나라 설인귀를 기벌포에서 신라가 이긴 전투고 백강 전투가 의직이 이끈 2만군사를 당이 8일 만에 무찌를걸 말한다 황산벌 전투는 계백이 10일만에 신라에 전멸된거고 좀 제대로 쓰면 안되것냐?
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
@Lawyer Roh 무슨소리에요? 백제는 660년에 망하는데 뭔663년이 나와요? 글고 당이 백제군 2만를 섬멸한건 기벌포가 아니라 백강입니다. 그리고 의자왕은 주색 잡기왕으로 묘사 무열왕은 외교만하다 화병으로 얼마안가 죽은걸로 묘사 이건 잘못 된거입니다. 의자왕은 전편에 다뤄 더 이상 말 안해도 될거같고 무열왕또한 백제부흥군과 맞서 치열하게 싸우고 진압한 왕 입니다. 그 과정에서 크고작은 부상도 당하고 이듬해 병사한 어찌보면 나름 고생한 왕인데 한사람은 주색잡다 망친왕 한사람은 외교만하다 화병걸린 왕으로 쓴게 맞는 역사라고요? 이건 역사입니다. 드라마나 픽션아닌 역사다 이겁니다. 이걸본 어린이나 청소년들이 잘못된 정보를 가질 수있는데 걍 바라볼 수 있나요?
@user-uc7so4gu4d
@user-uc7so4gu4d 3 жыл бұрын
@@user-dj3yw8hx7f 꼬우면 니가 영상 만들지 좆도 하는것도 없으면서 조동아리질은 잘해요
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
@@user-uc7so4gu4d 역사가 꼬와? 알지 못하면 아가리나 닥쳐
@user-jk7gh5yi9c
@user-jk7gh5yi9c 3 жыл бұрын
@Lawyer Roh 글쎄요 기벌포는 백강의 앞 포구를 말하는건 맞는데 당군은 이미 기벌포에서 상륙을하여 백강을 따라 사비성으로 가는중 의직과 붙은걸로 아는데 그래서 기벌포전투 보다 백강전투로 알고 있는데 제가 잘못 알았나요? 글고 고려 초기까지는 크고 작은 전쟁에 왕이 직접 참여한 경우 많았습니다. 그냥 궁에서 지시만 내렸를거라는 거라고 단정 못합니다.
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 15 МЛН
EVOLUTION OF ICE CREAM 😱 #shorts
00:11
Savage Vlogs
Рет қаралды 9 МЛН
لقد سرقت حلوى القطن بشكل خفي لأصنع مصاصة🤫😎
00:33
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 19 МЛН
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 63 МЛН
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 15 МЛН