ups

Hier auch, von Polizisten aus Koblenz: kzfaq.info/get/bejne/nreJaJZqq8epopc.html

*ICH KANN WIEDER LAUFEN !! ICH KANN WIEDER LAUFEN !!* Geheilt ?? Nöö, Führerschein weg ...

Wie kann man als Beschuldigter nur so einen Blödsinn reden? Damit hat er sich den Vorsatz eingefangen. Am besten einfach mal Fresse halten und keine Fragen beantworten.

Schleicher werden aber nie raus geholt und müssen Blechen. Ich hasse die ......... auch die in einer 100 Strecke meinen durchgehend 70 fahren zu müssen und man kommt an die ........ nicht vorbei da immer Gegenverkehr ist da kann man auch auf 180 mit dem Puls sein.

​@@45mmluftdruckkeller6 Ich bin Fahranfänger und bin in den Fahrstunden ebenfalls ca 70 auf ner Landstraße gefahren, weil die Mittellinie gefehlt hat, die Fahrbahn in schlechtem Zustand war, die Fahrbahn mir sehr eng erschien und weil es sich für mich unsicher angefühlt hat dort 100 zu fahren. Ich kann dich verstehen, aber du weißt nie wer vor dir ist. Vielleicht ist es ein Fahranfänger, vielleicht ein älterer Herr.. Man muss seine Geschwindigkeit immer allen Gegebenheiten anpassen, auch seiner eigenen persönlichen Fähigkeiten. Ich kann dich wiegesagt zu 100% verstehen, aber versuch deinen Vordermann zu verstehen. Keiner von denen möchte dich ärgern. Schätz du dich lieber glücklich, dass du scheinbar gut mit höheren Geschwindigkeiten klarkommst, als andere.

Drei Monate Fahrverbot sind da ein Witz. Zweifel an der grundsätzlichen Eignung zur Führung eines Kfz sind angebracht.

@@45mmluftdruckkeller6 leider fählt solche weniger auf schleicher töte halt keine als raser 🙄🙄🤷‍♀ is so

laber doch ned, also ob du nieee zu sschnell warst... wie ich so dummschwätzer hier liebe

Vor 5 Jahren gab es noch kein Corona 😂 die Doku ist vlt 3 Jahre alt

@@amigo9440 ....und? 3 Jahre ist wie 5 Jahre, alter Brei neu warm gemacht!

@@haste.gesehen ja stimmt auch wieder alt ist alt

Die spritpreise

Na irgendwie muss der Hartz 9 dödel doch unterhalten werden .. Nein ich gehe arbeiten …. Noch 🫢

wenn man die richtigen Leute kennt bekommt man so eine Karre hintergergeschmissen. Ein Haus hingegen kann man nicht so leicht schmeißen :D

Ich fühl mich direkt besser wenn ich weiß dass solche Leute zumindest zeitweise keine Kraftfahrzeuge fahren dürfen. Gerne auch für länger...

@@glabbisch6234 Unbedingt für länger! Und als kleine Krönung ne MPU oben drauf.

"Omg der fährt genau 80 km/h bei erlaubten 80 km/h, das geht mir zuweit. Ich muss jetzt aggressiv überholen" 😂😂😂

​@@olivermoses9779 Wo wäre unser Land nur ohne euch Hilfs- Sheriffs?

@@alexanderebersberger4650 Wo wäre unser Land mit Leuten, die glauben, nur weil es grade mal geht, dass man alles tun darf? Sorry, aber wenn jemand im Verkehr keine Grenzen sieht und meint, er kann alles besser und dass alles nur Schikane ist und er natürlich mit seiner Art andere niemals gefährdet...JA! Dann bin ich gerne wie du es ausdrückst Hilfs-Sheriff! Einfach, weil ich keinen Bock habe, von so einem Honk übern Haufen gefahren zu werden. Und mit seiner Aussage hat er mehr als deutlich gezeigt, dass er gar nicht kapiert, um was es geht! Und du offensichtlich auch nicht! Wer so fährt zeigt mehr als deutlich ,dass er gar nix im Straßenverkehr kapiert und Null!!!! Verständnis für Gefahren hat. Und dann ist es absolut richtig, ihm den Führerschein so lange weg zu nehmen, bis er das mal irgendwann kapiert. Wir reden hier nicht davon, mit Wattebäuschen zu werfen, sondern von tonnenschweren Fahrzeugen, die in den Händen solcher Leute Waffen sind!

Also als ich mir 2017 mein letzten Neuwagen geholt habe, war der Spritpreis für Super bei 1,269 €. Dürfte wohl so in den Jahren 2017-2019 gedreht worden sein.

Rasen und Rotlichtfahren ist zeitlos. Kleiner Tipp für Detektive: Dürfte währen der Corona-Zeit entstanden sein.

_" guten tag - haben sie was noch was anderes als wasser im klo ? "_ " öhm nein selbstverständlich nicht! " _" gut dann fahren sie mal zu den kollegen vom zoll, nachdem sie gut gewogen uns waren - in 500m durch den scanner "_

@@moepmanauto die reden doch von nach Corona

Immerhin 1,29 Euro und nicht 1,29 DM...

100% der gleichen Meinung

Na, dafür gibt er dann auch ganz fröhlich die Fahrerlaubnis ab.

Wer Cupra fährt kann nicht gesund sein

Haha, ja. Zum Glück wird bald der tatsächliche Energiepreis fällig. 3,80 €/l zzgl. Steuern, Abgaben, Tankstellen-Umsatz et c. Der gemeine Teutsche fängt eben erst dann an nachzudenken, wenn der Geldarm schmerzt. Im Moment wird der ganze kotige Rattenschwanz ja noch von der Allgemeinheit bezahlt - ob Michel und Michaela unbedingt automobilfahren müssen, das können sie ja dann selbst entscheiden :)

1.249 Euro? Ich denke, du möchtest eher 1,249 :D

@@Dortmunderix-lm2gb 79 pfennig liter super verbleit - diesel keine 70pfennig dank waffen auf die eu gerichtet daher auch VOLLVERBLEIT

@@ApeStimplair-et9ykääähhh...?

Ist in anderen Ländern auch so. Da kann man sich dann zusätzlich zu der viel höheren Geldbuße noch einen Taxi rufen. Doch gefüllt wird dort noch schlimmer gefahren. Vive la France! 😂

@@milenfighter7249 also ich bin ja für das aus schwitzer modell: den schluchtenscheißer einfach über die leitplanke entsorgen - spart die aufräumarbeiten mit den koffern

schon mal gesehen wie ratlos der rudi aus schlesien ist, wenn die zapfsäule brennt und der notaus versagt, weil man zu lange gewartet hat ?

Stimmt, einmal extrem nahe aufgefahren. Die Gefahren und die physikalischen Gesetze gelten auch für die Polizei.

du die haben sich in der deutschen geschichte schon des öfteren bei der vorwahl ins amt verlaufen

Falsch, das reicht nicht. Siehe Dänemark: Auto wird beschlagnahmt und ist damit dann auch weg. Ich würde das sogar weiterführen: Wer extrem rücksichtslos fährt, verliert sein Gefährt (egal ob Auto, LKW, Motorrad, E-Scooter oder Fahrrad) . Evtl. ist er dann dem Halter gegenüber schadenersatzpflichtig. Anders kommt man dem nicht bei. (Und Ja, ein E-Scooter bzw Fahhrad, der/das mit ca 20 km/h über Fußwege an Hausfronten vorbeifährt sollte genau so behandelt werden, die gefährden nicht nur sich selbst)

@@binnichtverruckt1054 Ist sicher noch längst nicht perfekt, aber wenigstens mal ein Anfang! Gerade gelesen: In Österreich kann mittlerweile sein Auto auch loswerden, wenn man VIEL zu schnell unterwegs ist. Mit entsprechender Vorgeschichte und Vergehen geht das auch deutlich früher gemacht. Finde ich einen guten Anfang! Wenn das Auto nicht dem Fahrer gehört, wird es trotzdem mindestens 14 Tage eingezogen!

Sehe ich auch so. Nicht die Pappe wegnehmen sondern das Auto, schmerzt viel mehr. Das gleiche bei Radfahrern, bei Rot gefahren, Rad weg und zwar für immer. Mal gucken wie oft er das dann noch macht ;-)

Genial, kurz zuvor jemandem voll ein reingewürgt wegen rechts überholen, was auch richtig ist, aber dann selbst mehrere Autos rechts überholen um einen motorradfahrer zu verfolgen! Kann auch nich sein, ich dachte es ist so gefährlich??

@@DJEnForcer84 Das ist ne Abwägungssache... wie sollen die so jemanden jemals erwischen, wenn sie sich immer an die Verkehrsregeln halten? Dann wären die mobilen Kontrollen komplett für die Füße. Dafür gibt es aber auch für die Fahrer extra Schulungen und Workshops, um so was überhaupt zu dürfen. Prinzipiell hättest du Recht, aber es ist nicht machbar. Fliegen können die (noch) nicht. Wäre aber geil! Und damit man das Fahrzeug direkt wieder erkennt, macht ne Drohne nen Dicken Flatschen Farbe aufs Dach 💩

Die Löhne dann auch oder

sämtliche Strafen müssen drastisch härter werden. Unsere Hotelresortähnlichen Gefängnisse schrecken niemanden ab. Niedrige Löhne und sanfte Strafen in Germoney fördern Kriminalität und ziehen Kriminelle aus dem Ausland an wie die Scheiße die Fliegen.

@@153ericsson in der Schweiz ist es an die Einkommen gekoppelt. :)

von mir aus können die bei grün auch mal über die roth fahren mit der feldkette - kommunisten sind eine auszurottende art wie naPOLEon

Nein, sie haben das Fahrrad über den Gehweg nur nur nächsten Fahrbahn geschoben, klingt für mich fair. Warum sollte man an einer roten Ampel warten wenn man sowieso über andere Wege ausweichen kann? Ich mache das täglich mit dem E Roller, schnell über den Randstein heben, 2 Meter schieben und auf die nächste Radspur hüpfen, was soll daran illegal sein? Dass ich die unnötige Wartezeit und auf einer Fahrbahn mit eventuellen Autos hinter mir kommend (aka Gefahren) gemieden habe? Manchmal sollte die Polizei froh sein dass gesunder Menschenverstand und Logik noch angewendet wird und dann nicht die Menschen dafür bestrafen bzw in dem Fall wohl eher abzocken.

Schieben über den Gehweg ist ja legal, fahren halt nicht, wobei zwischen manchem gemischten Geh- und Radweg und demreinen Bürgersteig bezl. Breite ja gar kein

Das sollte nicht das eigentliche Problem sein, sondern die fehlende Bereitschaft, sich an für alle geltendes Recht zu halten.

​@@ArglArgl Gibt halt Wölfe und Schafe

Jeder sticker bringt bekanntlich 10ps mehr

Die gibts auch mit 185 und mit 200 ps

@@alexanderborst6067 aber nicht die k4

Ja, während Corona zuletzt

Als jemand, der in einer Stadt wohnt, wo Radfahrer keine Konsequenzen fürchten müssen: Es war so toll zu sehen, dass man sich in anderen Städten kümmert. Und ich werde mir dieses Video speichern: 30 Rotverstöße in einer Stunde, insgesamt 287 Verstöße in 4 Stunden - da möge mir der nächste Radfahrer nochmal erzählen, dass meine Wahrnehmung nicht stimmt. Kein Radfahrerbashing, ich versuche nur hin und wieder verzweifelt den Leuten klar zu machen wie gefährlich ihr Verhalten ist - vor allem für sie selbst, aber als Standard-Antwort kriegt man immer zu hören: Man wäre nur gefährdet, weil nur die Autofahrer sich nicht an die Regeln halten.

in diesem Fall ist kopieren einfacher und passt sehr gut: @christianlehner2295 @christianlehner2295 vor 0 Sekunden Ein paar davon erinnern mich an den Motorradfahrer, welcher im Sommer 23 hinter mir fuhr und dann rausflog (da er noch was von sich geben konnte, dürfte er es überlebt haben): der vor mir fuhr ständig mit überhöhter Geschwindigkeit, hat mich zum Schnellfahren gezwungen und als ich ihn überholen wollte, flog ich wegen dem Stallmist raus und der fuhr einfach weiter. Es ist - so kommt es mir vor - ein typisch mitteleuropäisches Phänomen, dass immer die Anderen Schuld sind, wenn einem etwas passiert; egal ob Rotlichtfahrer oder eben Motorradfahrer oder Camper überladen, etc

könnte mir vorstellen das es den Herren der Polizei auch Spaß bringt da entsprechend hinterher zu knallen ohne Rücksicht auf Verluste ….. Ich dachte immer das die Verkehrsregeln für alle gelten - gerade auch wenn keine Sonderrechte ( Blaulicht) benutzt werden.

​@@tomw9575Ach Bubele, wenn einfach strukturierte Wikipedia-Prädikatsjuristen ihre grenzdebilen Fachvorträge halten....

@@tomw9575 Sonderrechte sind nicht an Blaulicht gekoppelt. im Prinzip hat man, wenn man zu entsprechenden Personengruppe gehört und es "zur Erfüllung dringender hoheitlicher Aufgaben" (oder so ähnlich) nötig ist immer die Möglichkeit Sonderrechte in Anspruch zu nehmen. Man braucht weder ein entsprechend markiertes Fahrzeug, noch Blaulicht; muss dann aber natürlich umso mehr Aufpassen -- bei einem Polizeiwagen werden andere Verkehrsteilnehmer vielleicht schon aufmerksamer, bei eingeschalteter Musik und Lichtreklame auf jeden Fall. In einem 0815 Zivilfahrzeug hat man diesen Aufmerksamkeitsbonus natürlich nicht.

@@Syndur Korrekt. Gibt aber eine lustige Sache: §35 sagt das Polizei, Katastrophenschutz, Bundeswehr von den Vorschriften befreit sind und weiter unten in einem anderem Absatz das die FAHRZEUGE des Rettungsdienstes eben falls davon befreit sind, jemand vom Rettungsdienst dürfte nicht (zumindest nach §35) über eine rote Ampel laufen, ein Polizist jedoch schon. Die Grundlage für die PERSONEN des Rettungsdienstes die Stvo als Fußgänger zu "verletzten" ist tatsächlich eine andere hat theoretisch nichts mit der StVo zu tun.

Toll gemerkt! Rasen und Rotlichtfahren ist zeitlos!

Wieso Geldstrafe? Einkommensstrafe, wie in jedem anderen zivilisierten Land auch. Für jedes km/h über der maximal zulässigen Höchstgeschwindigkeit 2% netto-Haushaltseinkommen. In unzivilisierten, religiösen Ländern wird dafür 'ne ganze Hand fällig, 2% HEKn ist also vergleichsweise lächerlich wenig.

@@AmvC Na ja, ne kleine Toleranz dürfen wir noch abziehen. problem bei Einkommensabhängigen Strafen ist halt, das reale Einkommen muss erst mal ermittelt werden. Für kleine Überschreitungen lassen wir das mal wie es ist, aber so ab spätestens 30-40kmh zu viel oder im Wiederholungsfall ne gute Idee!

@@AmvC Aber auch das ist eine dämliche Strafweise. Dieses System bestraft genau wie das Festbetrag system immer nur die kleinen. Die einzige Lösung ist ein exponentielles System. Alles andere ist nicht fair.

Welches Einkommen? Das Bürgergeld? Die leben nur von Schwarzgeld also muss erst mal das Finanzamt die Lage durchleuchten.

Wenn ein Mensch das 10 Minuten später nicht mehr weiß... der sollte eh nicht am Straßenverkehr teilnehmen dürfen.

Finde es auch „interessant“, dass die Polizei in zivil genau die Dinge macht und anscheinend machen darf, die keine 2 Minuten zuvor beim Nicht-Uniformträger massiv angekreidet und als äußerst gefährlich erachtet werden (zu geringer Abstand; mehrfach rechts überholt, zum Teil in den Abstand der anderen KFZ hinein; nicht angepasste Geschwindigkeit; durchgezogene Linie überfahren)… Polizisten scheinen doch die besseren Autofahrer zu sein, bei denen nun mal gar nichts passieren kann… 😎🙄

Ja, schau mal die Benzinpreise an: 120,9 für Normalbezin!

@@ffets-SEP Hast du Lack gesoffen? Der Preis ist bei 1,84 Super und Normalbenzin gibt es schon lange nicht mehr!

@@reglohdammien1433 Sach ich doch! Hast selber Lack gesoffen? Na denn prost!

"Mir gefallen diese für mich absolut kostenfreien Videos nicht! Wäääääääh!"

@@reglohdammien1433 Ja, ach was - das ist doch die quintessenz des kommentars - sie bestätigt das Alter das Videos.

Du hast es nicht verstanden. Das Wohnmobil darf doch so schwer sein, der Fahrer kapiert nur nicht ,dass sein Führerschein für das Fahrzeug nicht reicht. Der denkt: Wenn ich bis 3,5t fahren darf, dann lade ich halt 100kg ab (Wasser)... und das Gewicht stimmt wieder. Die einzige Möglichkeit für ihn, um das mit B-Führerschein fahren zu dürfen: ablasten, also Höchstgewicht inkl. Zuladung im Fahrzeugschein reduzieren und entsprechend eintragen lassen. Dann wirds halt eng mit dem Gewicht, weil er praktisch nix zuladen darf. Was mich wundert: Der war doch schon etwas älter... hatte der keine C1 im Führerschein?

@@user-ip4zk2fc2b du hast dort zwei faelle verwechselt.

warum ? ist die toilette verstopft ? ganz schön mager, was da aus dem tank läuft - bei mir ist das immer nen strahl wo weiter kommt als ich selbst

Würde mich auch interessieren wie das dann rechtlich ist wenn man deswegen einen Unfall verursacht.

​Ja, die Sonderrechte gelten immer, wenn benötigt. Diese müssen nicht durch Blaulicht oder Horn gekennzeichnet werden. Dementsprechend dürfen sie das, ob es (z.b. bei der Verfolgung des Motorrads) wirklich nötig war, ist immer eine Ansichtssache.

Horn und Blaulicht sind nur für das Wegerecht (du musst Platz machen). Dazu müssen die aber zugleich aktiv sein. Sonderrechte sind immer gegeben. Die Verhältnismäßigkeit muss jedoch beachtet werden.

@@marthagallus6516ist so nicht ganz richtig wenn ein Streifenwagen nicht auf einer Blaulichtfahrt/Alarmfahrt oder wie man das auch immer nennt ist, muss dieser sich genauso am die STVO halten wie jeder andere Autofahrer auch bei Provida Fahrzeugen ist die Regelung da so wie schon beschrieben. Hab den Fall selber erlebt. Hatte mal nen Streifenwagen der 140 gefahren ist bei erlaubten 120 überholt und die wollten mir dann einen unterjubeln hat aber nicht geklappt. Sehe die Fahrweise des Videofahrzeugs bei dem Motorradfahrer aber als kritisch an gerade mit dem ganzen rechts überholen ohne Blaulicht, dass kann auch anders ausgehen. In diesem Falle hätten sie eigentlich abbrechen müssen

@@MrWestmc das stimmt durchaus, was ich schrieb. Die Sonderrechte sind nicht eingeschränkt durch eine abschließende Aufzählung, wie bspw Alarmfahrt. Jedoch ist die Verhältnismäßigkeit zu wahren. Wenn kein Anlass besteht, warum sie nutzen? Klingt vielleicht gleich, ist es (juristisch betrachtet) aber nicht. So muss sich bspw ein Polizist nicht anschnallen, damit er bei Bedarf jederzeit schnell das Auto verlassen kann. Er darf sich natürlich anschnallen. Er darf auch Funken ohne das Auto anzuhalten, was ähnlich der Handynutzung ist. Gehört alles dazu. Bei der Verfolgung bin ich bei dir. Wirkt aus Sicht der Kamera ziemlich riskant.

Rein theoretisch brauchen sie es nicht, da sie Sonderrechte haben ohne Blaulicht und Horn anzuschalten. Ob es jetzt dort schlau war ohne alles so vorbei zu düsen ist eine andere Sache. Denn wenn sie sich als Polizei erkenntlich zeigen kann es sein dass der Motorradfahrer ab haut. Ist schwer

@@lol-cg4uu aber wenn sie sich allen anderen verkehrsteilnehmern nicht zu erkennen gwben, was würds du als autofahrer denken wenn dich so einer so agressiv überholt?

@@lol-cg4uu Sonderrechte sind ein Teil, das hier ist gefährdung des Verkehrs und das steht in keinem Verhältnis. Hier werden bildlich festgehalten Straftaten begangen und das dann auch noch im Fernseh...... 👍 Keinem Autofahrer ist es möglich in dieser Situation zu erkennen das es Polizei ist, passiert hier etwas ist er dran

Also es kann auch so schon ein Fahrverbot verhängt werden fürs Radfahren.

Natürlich nur, wenn man noch keine andere Lenkerberechtigung hat. Es würde schon ein verpflichtender Kurs über Verkehrsregeln genügen, mit schriftlichem Nachweis, den man beim Fahren bei haben sollte.

hach war das noch schön, als die schallwände auf naPOLEon ausgerichtet waren...

Der war gut 😂

Eher ein Psychologisches Gutachten! Bringt gegen solche Typen viel mehr. Nach dem FST denkt der doch nur, er kann jetzt ALLES und setzt noch einen drauf!

Die Preise waren während Corona.

man beachte im vordergund die blauen clowns aus frohnkreisch wo mal wieder führergläubig in sodom & gormorra sind

quatsch....dat is die Tankstelle in Köln kalk. da ist super immer 52 cent günstiger pro Liter

Ja, am "Wasserlassen" vom Wohnwagen hab´ ich erkannt halt, das hab´ ich doch schon mal gesehen! 😂

@@charlestisserand7947 wer kennt sie nicht: die plattenkasper aus polen wo mal wieder haimartuhrlaub machen

@@derunglaublichemrt b52 ist mir lieber wenn ich die blauen clowns aus frohnkreisch an land sehe

naja an den haaren herbei gezogene argumente kennt auch die MPU sowie der TÜV

Nicht mehr lange, die zerbröseln gerade reihenweise.

Linksgrüne Lastenradfahrer sind Bessermenschen. Die dürfen das.

Ich glaube bei einem sogenannten "stillen Alarm" oder "stiller Einsatz" dürfen die das.

@@chrisko7555 Der Motorradfahrer war auch wirklich eine Bedrohung........ nicht.

machts besser ihr Sheriffs, haben Fachkräftemangel

Wenn du das bezahlen willst. Der Führerschein ist schon teuer genug. Wenn die Schulung 50€ kostet, ok. Aber du kannst nicht ernsthaft erwarten, dass die Leute nochmal hunderte von Euros hinblättern, um nem Labersack 6 Stunden zuzuhören, wovon man ne halbe Stunde später die Hälfte eh wieder vergessen hat. Wenn man sichere Fahrzeugführer will, dann sollte man solche Sicherheitskurse direkt in die Fahrschulen integrieren - aber dann könnte sich ja erst recht kaum jemand mehr den FS leisten.

Oder mit einer Kartoffel Kamera aufgenommen 😂

@@danieljanschultz6081 deine digitaltechnik ist aber auch sowas von a.nahles

sag mal mach doch mal ein Deutschkurs oder so …. das kann man ja überhaupt nicht verstehen was Du da für ein Schrott schreibst !

wenn ich da schon lese "zum schnellfahren gezwungen"... hier zwingt niemand jemanden zum rasen... selbst schuld, hoffe niemand unbeteiligtes hat was abbekommen.

@@reneberthold334 nein ich habe ehrlich gesagt, dann den Polizisten gefragt, nachdem ich zu lachen angefangen habe: stellen Sie das Verfahren gleich ein oder spielen wir. Dann fiel dem Beamten auch der Widerspruch auf. Die haben halt gewusst, wer da gemeint ist, weil das Fahrzeug ziemlich auffällig ist/wat, noch dazu mit einem Kennzeichen aus einem anderen Bezirk und wir hier sehr einsam wohnen (da kennt man sich noch gegenseitig bzw alle untereinander)

das stimmt ja so nicht... noch einmal abschauen u n d genauer zuhören !

stimmt alle autofahrer halten sich immer an alle regeln deswegen ging es in dem video auch nur um fahrradfahrer

er hat doch den Fehler zugegeben, die meisten sehen das nicht ein, das sie einen Fehler gemacht haben.

Ja. Aber mit entsprechenden Sonderrechten völlig vereinbar.

den setzen die immer mit ein paar faß bayrischem bier und den söder als ausbilder hin: das sams pist auch einfach in jede ecke jeden chinesen an

fachkraft alias pampersbomberolga

Dummschwätzer

Man braucht kein Martinshorn und Blaulicht um Sonderrechte in Anspruch zu nehmen.

@@foty8679 Aber wenn es ohne Martinshorn und Blaulicht knallt, wird es eng für den fahrenden Beamten! Ich finde die Aktion der Polizisten auf der Autobahn auch sehr grenzwertig, da werden einige deutliche Verletzungen der StVO begangen.

Andere Frage dazu: Willst du Fahrer wie den auf dem Motorrad wirklich im Verkehr haben? Irgendwie muss man die erwischen, und man muss es ihnen nachweisen. Leider gibt es ja keine Halterhaftung in Deutschland, wenn der Halter sagt, er hat keine Ahnung wer gefahren ist, kann nur sehr selten jemand betraft werden. Hätten wir die Halterhaftung, wäre das kein Problem mehr. Entweder sagt der Halter, wer gefahren ist, oder er hat selbst das Problem, dass er so eine Fahrt ermöglicht hat bzw angenommen wird, er sei selbst gefahren. Das muss dann ebenfalls massiv bestraft werden, zumindest im Wiederholungsfall. Was mir auch gefiele: Eine Blackbox, die die letzten sagen wir mal 500km mit Geschwindigkeit und Koordinaten aufzeichnet, kann ausgelesen werden und dann wird geguckt, wie oft und wo der zu schnell war. Ist nix extremes dabei, wird der Download im System direkt wieder gelöscht. Ansonsten wird knallhart ne Rechnung gestellt. (Ja, ich höre im Kopfkino schon den Mob, der mich zerfleischen will). Und am Besten mit ner Fahrerkarte, die genau sagt, wer das war. Aber wenn ich das hier im Forum immer lese: Willkür, Abzocke, zu viele Blitzer, viel zu schlimme Polizei... denkt mal nach, warum so was überhaupt nötig ist! PS: Einer der Poliziste meinte ja: Wenn der mal freie Fahrt hat und den Gashahn aufdreht ist der weg! Also vorher kriegen. Allerdings sollte man solchen Fahrern wie dem auf dem Motorrad direkt den Führerschein wegnehmen, und am Besten auch die Maschine. Der hat sich als vollkommen ungeeignet zum Führen eines Fahrzeugs erwiesen. Mehrfach. Und auch mal als Idee: Das Polizeiauto ist technisch garantiert perfekt gewartet, die Fahrer haben einige Fahrschulungen hinter sich und fahren immer dieses Auto! Die haben zumindest eine gewisse Ahnung, was vielleicht geht und wo man lieber zurücksteckt. Diese ganze Bastel-Fraktion, hier was an- und umgebaut, da ein anderes Fahrwerk (egal, ob das das Auto auf der Straße hält oder nicht, hauptsache sieht cool aus und ist mega tief), ein anderes Programm im Steuergerät, das mal locker 150PS drauf haut, die Autos und ihre Fahrer sind eher rollende Zeitbomben. Die glauben nämlich sehr oft, alles zu können! auch ein Auto bei 300 sicher zu fahren... am Ende sind immer die anderen Schuld gewesen, wenn man das Ergebnis in der Zeitung liest. Fazit: Leider ist so was mal nötig, sicher nicht immer, aber wenn man nicht gegen solche Leute vorgeht, werden es immer mehr, dann brauchen wir nur einen § in der StVO: §1 Macht doch einfach, was ihr wollt! Paragraph 1: Ist immer richtig. Paragraph 2: Wenn es knallt, ist garantiert der andere Schuld. So, und jetzt wieder tief durchatmen und ruhig werden

@@user-ip4zk2fc2b Alles gut. Erst mal Luft holen und kurz nachdenken. Es geht nicht darum, solche Strolche ungestraft ziehen zu lassen. Es geht aber auch darum, dass das verfolgende Polizeifahrzeug das mitgeführte Sondersignal, schon alleine auch zur Warnung und zum Schutz der anderen Verkehrsteilnehmer, hätte einschalten können, ja sogar müssen! Schließlich handelte es sich nicht(!) um eine verdeckte Alarmfahrt. Abgesehen davon gilt: Im Zweifel haben immer(!) die eigene, sowie die Sicherheit unbeteiligter Dritter Vorrang. Verfolgung nicht um jeden Preis! Zur Not versuchen, soweit vertretbar, dranzubleiben so gut es geht, und währenddessen weitere Kollegen zu Hilfe zu holen, die z.B. den Weg absperren etc. Nichts rechtfertigt jedoch, das eigene und das Leben Unschuldiger zu gefährden. Im Video ging es diesbezüglich doch recht grenzwertig zu. Im Falle eines Unfalls würde das bei Gericht auch ganz schnell in einer Mitschuld des fahrenden Beamten enden.

@@Reiner.Zufall Ja, aber spätestens in dem Augenblick, in dem er hinter sich die Signale sieht, wird er entweder korrekt fahren (oder zumindest in etwa) oder versuchen abzuhauen. Wenn er bis dahin eben nicht vernünftig gemessen wurde, wird er komplett straffrei ausgehen, und nix wird sich ändern. Oder er haut ab, irgendein anderer ist angeblich gefahren und das wars. Ich denke nicht, dass der Ansatz was bringt, solange es keine Halterhaftung für so was gibt. Zumindest die Bußgelder könnte man eintreiben, die kann der Besitzer sich dann ja intern wieder holen. Punkte/Fahrverbot sehe ich kritischer, aber wenn er es zu sehr übertreibt kann ihm durchaus die Maschine weggenommen werden. Heute erst gelesen mit nem armen Jungen, der seinen Porsche nie wieder sieht nach nem Rennen. Bei dem Urteil fragt man sich aber, wie der sich nen (egal wie billigen) Porsche leisten kann, wenn er zu ner Geldstrafe von 60 Tagessätzen á 10 € verurteilt wurde... abgesehen vom Führerscheinentzug.

Sind schon mal in anderen Ländern gewesen außer bei Euch in D? - in anderen Ländern, wird der gerammt, wenn der nicht sofort anhält. - würde ich zB bei Euch in D nie machen, sofort rechts ranfahren, egal ob Autobahn oder nicht, in Ländern wie zu TX, AL, AK USA würde ich jedoch nicht bis zur nächsten Gelegenheit weiterfahren, wo ich glauben würde, es würde leicht gehen anzuhalten (habe mit Absicht mehrere Bundesstaaten an verschiedenen Seiten genommen).