Je partage votre avis

Non, ça c'est un chercheur ou une chercheuse. Le ou la scientifique est celui ou celle qui fait de la science (donc applique la méthode scientifique). Cordialement.

dans la fosse septique

c'est malheureusement une démarche très personnelle et le "taux de conversion" (on devrait d'ailleurs parler de déconversion) est très faible. La démarche empathique, la seule qui marche, est extrêmement lente et nécessite énormément de proximité, un tact incroyable car en face, y'a dissonance et quand y'a dissonance, y'a souffrance (comme dirait Defakator) donc violence.

@@philv3941 dire "la seule qui marche", c'est un peu définitif comme jugement. Il n'y a pas UNE recette. Parfois une grande engueulade est utile. Parfois c'est la pire des choses. C'est toujours au cas par cas. (Ceci étant : privilégier l'empathie en première approche est évidemment un bon calcul) M.

@@TroncheEnBiais C'est très bien de privilégier l’empathie, mais j'ai remarqué, à mes dépens, qu'il est souvent difficile de ne pas être dans l'émotion (souvent colère et agacement) quand il s'agit de sa famille proche. J'en profite pour te remercier ainsi que toute l'équipe de la TeB, vous faites un travail très utile, bravo.

seulement dans la mythomanie

@@christelbroyeur6731 Mytho ? Pourquoi ? Le propos n'est pas vraiment politique (encore que... ), il est peut-être un peu communautaire d'accord (sceptiques vs. non sceptiques pour caricaturer) mais mytho ?

La personne « casse couille » qui pinaille pour tout. Eh oui. Apres faut apprendre à ce taire parfois quand la situation le requière

@@JarvisProd t'as pas compris la vidéo malheureusement

tu deviens celui qui "ne partage plus les opinions du groupe"

Tu n’es pas seul

jordanix a bah qui voilàje ?

Une petite « crotte de nez » gentillette je suppose 😉

Raoult en P.L.S

Quasi pas de public le jour J hélas

@@TroncheEnBiais Ah oui, quand on ne sort jamais de chez soi de toute façon, on oublie que c'est la fin du monde dehors.

Apparemment pas le cas ici vu la réponse officielle, mais il y a aussi des évènements où le public n'a pas de micro ou bien où on le coupe durant la conf

@@TroncheEnBiais Pas grave, la qualité est là ;) Nous on a adoré :p

Heureusement KZfaq permet au public de se rattraper :)

surtout envers son avis

Connotation, encore

il n'est pas hétéro, là c'est juste une question d'interprétations différentes

Doucement, ce n'est pas la première fois qu'on utilise le terme de coming out au sens dans d'autre contexte !

Proverbe de travailleur du sexe ça non?

@@walemzagryen9664 proverbe de KZfaqr plutot , se trouver un public et faire des vues

Il est vrai que cela peut etre frustrant mais il y a tellement de sujets sur lesquels on peut discuter et remettre en cause que necessairement vous ne couvrirez jamais tout. Je pense que demander "pourquoi" en refusant d'accepter un dogmatisme qu'on veut nous imposer des le depart et assez bien en soi. Il est aussi acceptable de se pencher d'un cote ou d'un autre mais rester ouvert a une possible correction sur un sujet. D'ailleurs, etre vraiment certain sur certain sujet peut etre dangereux car elle peut nous mener au dogmatisme d'ou l'importance de rester ouvert. Par exemple, je reste ouvert a l'idee qu'il existe un Dieu mais il n'y a pas d'evidence qui demontre son existence. Mais il se pourrait bien qu'un jour, il se manifeste et que je sois dans le tort. Cela arrive aussi dans la science, au fur et a mesure qu'elle progresse, certains modeles sont abandonnes car de nouvelles variables sont decouverts et ces modeles ne sont plus valides. Enfin, nous ne sommes pas parfait et pas la meme facon, notre pensee ne l'est pas non plus.

Et bien, j'ai vécu exactement la même chose que ce que vous décrivez. Cela s'est résolu à force de consulter des chaînes de vulgarisation scientifique, de faire quelques tours sur Google et le wiki, de débattre avec les autres. C'est comme une tour que l'on se construit, il faut donc commencer un jour ou l'autre à la base. Et le sentiment que j'ai eu, il y a quelques années lorsque je suis sorti d’énormément de croyances incongrues (New Age en masse et religion par la suite), je me suis donc retrouvé avec table rase. C'est un sentiment très frustrant, comme si on perdait pied. Mais il faut s'accrocher, s'informer des diverses choses qui se font sans forcément préférer un camp, et l'on se construit petit à petit cette tour. J'ai toujours ce sentiment concernant la politique. Il y a là pour moi tellement de biais en jeu, usage de tellement d'arguments fallacieux que ça me sape presque toujours l'envie de débattre sur ce sujet. Rare sont mes connaissances qui ont un avis politique précis (libertaire, anarchiste, ...) et qui suivent une éthique de la discussion. Sûrement cela a joué en partie ou grande partie pour mon dégoût envers ce domaine, ce qui fait que je m'y connais bien peu. En comprenant ce que vous vivez, sûrement cela est plus dure pour vous. Bien des fois je me désole de ne pas avoir envie d'avoir des nouvelles connaissances, rien que parce que je n'ai envie de rien sur le moment, ou autre encore... Je vous souhaite bien du courage sur ce chemin, en espérant que vous trouverez bientôt une méthode vous permettant de vivre vos envie sans être limité par cela.

Cher Luer je viens de prendre votre tempétature, et miracle : 37.2 au matin; tout va bien vous êtes un sceptique torturé comme les autres , vous aimez les discours zététiciens mais n'êtes surs de rien. Bienvenue dans l'anti-complosphère où nos seuls certitudes sont qu'il faut prendre soin de vous même et vos proches. Esssayer de convaincre des connaissances est chose compliquée, s'il vous coute trop d'énergie. J'ai une petite solution qui est à l'essai: tendre un doigt majeur envers les toxiques et attentre si l'histoire nous donnera raison. La pédagogie est maitresse à l'école publique où je travaille, mais face aux adultes la meilleure méthode est le silence. N'oublions pas que nous vivons une crise sans précédent et que les livres d'histoire riront d'un camp ou d'un autre. Pour ma part je ne sacrifierai pas des amitiés chère sur le prétexte d'être anti ou pro qqchose. N'oublions pas une chose vraiment importante: pendant que nous pinaillons sur quel vaccins, quels variant pour nous occidentaux, l'hémisphère Sud prend très cher ....et nous sommes responsables .....et nous n'en avons rien à foutre. Gros bisous à tous. (le "nous" n'est pas exhaustif, mais comme disaient nos Belges pacifistes: "Vous n'aurez pas le Congo!!") re-bisous.

Intelligent ce commentaire. Certains comme Cyrano et Mr Durand, ont leur élégance moralement d’abord. Par exemple il a bon goût de garder pour lui les remarques à la fois inutiles, hors-sujets et désagréables. Offrez-vous donc un sens de l’à-propos.

Mendax a déjà été critiqué sur sa diction; moi en tant que fan de la TeB j'ai aussi fait cette remarque, mais peut-être que le stress du public est redondant et qu'il ne pourra faire mieux hors vidéo KZfaq. Bon tant pis c'est déjà bien qu'il soit ré-invité sur des TEDx, et qu'il puisse passer un message indispensable sur les réseaux. Bravo Thomas! tu nous fais du bien :-)

le dubitatif n'a pas de méthode, le sceptique (ou zététicien) oui

@@philv3941 pas de méthode? je vous trouve dûr... perso je dis dubitatif car c'est moins clivant que septique quand on parle.

@@clicclac3 disons que c'est le fond de ce qu'implique les deux termes : être dubitatif est "juste" un état desprit et une position intuitive. être sceptique c'est s'interroger, ou interroger l'autre, sur la solidité des arguments qui lui permettent d'avoir un avis. C'est vraiment ( sur le fond ) le jour et la nuit comme approche du doute.

@@philv3941 je suis tout à fait d'accord sur l'approche du doute, j'espère pouvoir être considéré comme septique moi-même. cependant, le terme septique est souvent clivant et je préfère dire dubitatif pour éviter une fermeture de la part de mon interlocuteur et par là même susciter une interrogation, ne chipotons pas sur la sémantique...

@@clicclac3 ok ;)

ta phrase implique qu'"on" et "voir" et "après vie" aient un sens, ce qui implique de croire en une existence quelconque d'une existence après la mort. Le raisonnement le plus simple est que si on est matériel, on n'a pas plus "d'après vie" qu'une console vidéo cassée n'en a. Avant ça marche, après ça marche plus. Dur a admettre mais tragiquement logique et simple.

Apparemment vous n'avez pas compris le message. Écoutez de nouveau calmement et doutez de votre conclusion et de votre interprétation hâtives. Il explique pourquoi il a choisi "coming out" et précise même que ce n'est pas du tout pour se moquer. Si vous trouvez que les zets font "de la merde" il est fort à parier qu' au-moins une de vos croyances a été ébranlée par l'un d'entre eux. Vous êtes libre de continuer à la croire malgré tout, donc votre mépris est inutile et injustifié.

Un ouin ouin qui se plaint d un ouin ouin xD

​@@NicolasPhilippot Apparemment vous ne savez rien de ce dont vous parlez et donc vous faîtes passer ça sur ma personne. Mendax et la TeB ont été critiqués régulièrement pour leurs biais : sur le féminisme, sur le fait d'inviter un psychiatre pour parler de psychophobie (ce qui est un comble), sur leurs positions vis-à-vis des sciences sociales (le seul sociologue qui fut invité fut celui qui a écrit un brûlot idéologique libéral contre sa discipline)... Dans ce contexte, Mendax peut se faire passer pour une victime d'une domination sociale sur les sceptiques, et silencier les critiques. Il peut parler de coming-out avec toute la bonne foi du monde, cela reste infâme. Et encore, on ne parle que de la TeB, mais les zets sont les premiers à tomber dans des biais idéologiques grossiers. Bref, rien à voir avec ma personne et mes "croyances". Gardez vos suppositions absurdes de zet pour vous.

@@HydroBobOmb OK je vois bien de quelle mouvance vous venez... Tout est infâme pour les no life dans votre genre. Et ça parle de ouin ouin. Ridicule !

@@NicolasPhilippot Merci de confirmer les biais dont je parle :)