FAMAS F1 - Le Célèbre Bullpup Français

Рет қаралды 90,383

Күн бұрын

▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
Twitter: / maitreluger
Instagram: / maitreluger
Après la Deuxième Guerre mondiale, la France va pouvoir reprendre les recherches de nouvelles armes à feu modernes. A partir des années 1960, on va essayer les armes en service dans les autres armées notamment les fusils Kalashnikov, M16, FAL, G3, etc.
L’ingénieur en chef des travaux d’armement de la Manufacture d’Armes de St-Etienne, Paul Tellié, va concevoir des prototypes pour un nouveau fusil d’assaut. Certains de ses prototypes fonctionnent avec un emprunt de gaz et une configuration classique d’autres étaient des bullpups. A cette époque, le choix de la cartouche n’est pas encore décidé. D’ailleurs Paul Tellié, lors d’un voyage aux Etats-Unis va rencontrer Eugene Stoner, le « papa » du M16, avec qui il va échanger et s’accorder sur le fait qu’une munition intermédiaire comme le 5,56x45mm était l’avenir.

En 1968, Paul Tellier et ses équipes poursuivent les recherches sur ce qui va devenir le FAMAS et la MAS va produire deux prototypes qui vont être essayés le 13 janvier 1969.
En avril 1975, Yvon Bourges, le ministre de la Défense de l’époque, annonce que le nouveau fusil d’assaut de l’armée française doit être de conception française.
Une fois cette décision prise, il faut se lancer dans le développement final du FAMAS qui va passer par diverses versions et de nombreux essais pour s’assurer de sa fiabilité et déterminer certaines caractéristiques comme le nombre de rayures, on va également ajouter le limiteur de rafale qui ne faisait pas partie du cahier des charges initial.
En mai 1977, l’arme est officiellement adoptée et la Manufacture d’Armes de St-Etienne va se préparer pour la production de ces armes qui ne commencera qu’à partir du mois de juillet 1979.
En tout c’est un peu de plus de 350 000 fusils qui vont être fabriqués entre 1979 et 1992 qui est la dernière année de fabrication des FAMAS.
Histoire 00:00
Détails 03:48
Démontage 08:15
Mécanisme 12:36
Conclusion 14:40
#FAMAS #Bullpup

Пікірлер: 336

@VincAAB 2 жыл бұрын

Pour être précis avec les Termes technique : - Poid reel a vide : 3.780 kg -Alidade de tir courbe -Bague d'enfoncement de grenade -L'ensemble mobile ne reste pas en arriere Pas besoin de dévisser l'écrou il faut légèrement forcer vers le bas l'arcade de pontet Pour le chargeur c'est une des pièces la plus fragile du famas (les lèvres) et qui d'origine sont considérés comme du consommables Si tu veux pas perdre les goupilles, demonte l'appuis joue en 1er et mets les dedant Le "système" s'appelle l'ensemble mobile composé de la masse additionnelle (la grosse pièce bien lourde que tu dis porte culasse) Ensuite tu vires le doigts de maintien et tu as l'obturateur, l'ejecteur et son ressort + la tete de culasse amovible qui sorte. Le LAI permet aussi d'avoir cette cadence phénoménale sur le FAMAS qui a été inventé par les Allemands. A savoir aussi a partir d'une certaine serie (je sais plus si c'est a partir du C ou du D) mais le nombre de rayures passe de 3 a 6 rayures ( le pas de rayure reste le même) Sur le famas valo et famas FELIN le pas de rayure est de 6 mais standardiser pour tirer de la SS109 (5.56X45 standard OTAN) qui surtout évite d'avoir les soucis qu'on avait avec la F5 (fabrication UK et pas israélien comme tout le monde le dit). Il faut aussi préciser que le FAMAS a ete développé avec une cartouche a étui acier et avec un grain différents de la 5.56 que l'ont connais. Pour en avoir tiré avec une serie A (56 6XX) canon 3 rayures c'est monstrueux niveau performances. Beaucoup moins de recul qu'avec celles qu'on avait de chez Lake City

@poul849 2 жыл бұрын

Les séries A ont aussi 6 rayures

@VincAAB 2 жыл бұрын

@@poul849 oui car ils ont été changé par la suite Mais initialement c'est 3 rayures

@poul849 2 жыл бұрын

@@VincAAB sa je ne le savais pas A 18916 pendant les classes A20164 en compagnie

@VincAAB 2 жыл бұрын

@@poul849 je ne sait plus pendant les classes mais j'ai eu le A50 622 (d'abord en 3 rayures puis j'ai eu un changement de canon sur un 6 rayures car j'ai fais bleuir le canon sur un exercice de tube avant en trinôme (3 chargeurs a 25)

@viceconsulimhotepienenobed1573 2 жыл бұрын

Ptn je savais pas pour le passage de 3 à 6 rayures avec pas identique, j'étais uniquement au courant pour le changement de pas à partir du G1

@methodeetrigueur1164 2 жыл бұрын

Arme très précise qui rappelle bien des souvenirs. Je l'ai perçue sans regret en délaissant le lourd FSA (MAS 49/56). La version G2, utilisée par la Royale, aurait pu être évoquée.

@MrManu1er 2 жыл бұрын

Certainement la version la plus réussite !

@gastonlagaffe7793 2 жыл бұрын

Excellente vidéo sur ce Bullpup français. C'était l'époque ou la France était encore capable de concevoir et de produire des armes d'épaule, avant que la politique en décide autrement. Que serait devenu le Famas si la R et D avait été poursuivi. Le choix du calibre 5.56 est pertinent au niveau emport de munitions. Les différents modes de tir, en font une arme polyvalente.

Жыл бұрын

Le famas est un fusil d'assaut qui est aussi efficace en campagne, qu'en guerrilla urbaine. J'étais au 7e RCS de Besançon et on faisait beaucoup de tir avec le famas. Une arme esthétique, compacte et redoutablement meurtrière. Efficace en tir rafale de trois cartouches, le famas s'enrayait facilement en tir continu. Une arme parfaite avec un petit defaut: la rouille qui apparaissait au niveau des goupilles, il fallait bien l'entretenir. C'est la grandeur de la France qui fout le camp avec l'arret de sa fabrication, la recherche et le développement aurait pu améliorer le famas. Cette vidéo m'a rappelé des souvenirs de jeunesse, époque ou durant mon service militaire il nous arrivait avec mes camarades de nettoyer le famas jusqu'à 4h du matin apres une marche nocturne. Merci pour la vidéo.

@lucplisson2115 4 ай бұрын

Ah le tir , coordonné , par courtes rafales, de toute une section, avec l'envoi de 2 grenades AP des GV ..... ça réfléchissait beaucoup en face ..... Oeilleton 1/6 de tour = 6cm à 200m Guidon 1/8 de tour 6 cm à 200m Arme parfaite en "stand de tir fermé", sans vent , sans poussières, sans sable, avec temp et hydro maîtrisées et petits coussin en balle de riz .... Ailleurs Ceito , Canjuers ....Ops demander à l'armurier de faire prendre l'air à la dotation de "Galil"

@michelvidal7666 2 жыл бұрын

Merci d'avoir utilisé le mot Bullpup (Principe de construction) rarement usité pour cette arme !!! ... Les gens ne connaissent que son sobriquet "Le clairon" en raison de sa forme particulière...

@Nicochaichai 2 жыл бұрын

Rhhhaaa la tête de Mickey!!!! 1'30 au montage / démontage..... Le Famas : un des rares bons souvenirs de mon passage chez les kakis!

@geoluc2357 2 жыл бұрын

J'ai utilisé le Famas pendant le service militaire classe 85/04, arme légère, pratiquement pas de recul, facile à démonter mais il fallait pas perdre la fameuse "tête de Mickey" sinon boujour les séries de pompes! 😂

@tsunamisensei 2 жыл бұрын

😂

@TheHeritage17 2 жыл бұрын

Ce qui veut que c'est toi le mickey 🤣🤣

@liaj8696 2 жыл бұрын

Surtout le doigt de maintien

@northerngannetproject3147 2 жыл бұрын

Recul loin d'être nul... essage de tirer en full auto tenu à la hanche... faut le tenir!

@walterwhite4984 2 жыл бұрын

@@northerngannetproject3147 mais qui aurait l'idée de tirer à la hanche avec un fusil d'assaut ? Avec un calibre 12 semi-auto ou une mitrailleuse pourquoi pas mais un fusil d'assaut ?

@gabinvassas2510 2 жыл бұрын

On retrouve le fameux levier d'inertie et sa grosse masse additionnelle dans le système de culasse de la mitrailleuse AA52.. Époque du service national début années 80... Et la France était capable de fabriquer tout son armement ..

@sergevandyck 2 жыл бұрын

Levier amplificateur d'inertie. Pour la dénomination exacte. AA 52 en 7,5 ou AN F1.en version 7,62 de mémoire.

@clement.b7149 2 жыл бұрын

Superbe vidéo Mais je pense qu'il y a une petite erreur. La Sûreté basculé à droite permet le tir en coup par coup, et à gauche le tir en rafale

@Ultra0116 2 жыл бұрын

Correct

@poul849 2 жыл бұрын

Exact, je le sais surtout en tant que gaucher

@clement.b7149 2 жыл бұрын

@@poul849 en tant que droitier je m'en souviens à la baffe de l instructeur ISTC ^^'

@poul849 2 жыл бұрын

@@clement.b7149 et les couillons qui disait utilise ta main droite avec la sûreté... ben non je suis bien plus rapide avec la main gauche

@PEKBALM 2 жыл бұрын

Oui, c’est ce qui me semblait aussi.

@sgthighway7477 2 жыл бұрын

Merci Maître, ça me rappelle de très bons souvenirs. J'ai toujours apprécié cet arme pour sa fiabilité et sa précision.

@MrAdrien29217 2 жыл бұрын

Mdr, quand tu sors le HK 416 d'en dessous la table. Je m'y attendais vraiment pas 🤣 . Sinon très bonne vidéo 👍

@adrientison5438 2 жыл бұрын

Le sourire sur le visage de maître Luger, on dirait un enfant le 25 décembre sous le sapin

@S7yx0 2 жыл бұрын

En mode "Surprise, Motherfucker !" ça m'a canné !

@juniorbretam6055 2 жыл бұрын

Tu viendrais pas juste de me spoil la vidéo la??😂😂

@desirearnaud 2 жыл бұрын

Dommage que la France ait perdu cette compétence dans l'armement individuelle du combattant ..

@romain5706 2 жыл бұрын

C’est pas grave en vrai, c’est pas comme si on achetait aux russes, on achète à un allié

@desirearnaud 2 жыл бұрын

@@romain5706 pas tant que ça,, acheter des fusils et les munitions qui vont avec, est autant problématique de les acheter à un allié qu'à la Russie.

@frans57delafrontera 2 жыл бұрын

que de souvenirs d avoir utilisé cette arme française et superbe pour l epoque zt encore aujourd'hui...merci 👍

@willywilmouth Ай бұрын

Ahhh, les souvenirs du "Service Miltaire" que d'autres n'ont pas connu! C'est vrai, c'était quand même quelque chose!! J'ai commencé par là, réformé RD2 pour albuminurie d'orthostatisme, décision cassée par une autre Commision de Réforme, retour à la Case départ, engagement initial de 5 ans dans l'AA pour fir par une "Carrière" en temps qu' Armurier. J'ai bossé sur un tas de matériel, cela va du PA Mac50 jusqu'à l'Arme Nucléaire du Mirage IVA, en passant par l'AA52, l'Arme Nucléaire tactique du Mirage IIIE, le canon de 20mm, les explosifs, les munitions, les fusils de"Sniper" , puis, un autre passage en équipe NEDEX, (intervention sur Colis piégés) etc...etc... D'excellents souvenirs de Bases Ecole (Nîmes, Rochefort, Bordeaux) et de lieux de stationnement, Istres, Nancy, Luxeuil, St Dizier....Pus de 20 ans au Service de l'Armée de l'Air, et que de bons souvenirs !!!

@jeanbob8156 2 жыл бұрын

Précision, le pontet ne se device pas. Il est maintenu en place par un ergo métallique (niveau poignée pistolet), le pontet faisant de lui-même pression sur ce dernier. Pour faire pivoter le pontet suffit de le pousser légèrement vers le bas et de le faire pivoter à droite ou à gauche pour dévoiler la queue de détente. Il y a un emplacement devant, sous la poignée garde-mains, pour le pontet, dans sa position ouverte.

@jean-jacquescortes9500 2 жыл бұрын

Yeah ! Merci Maître Luger pour cette vidéo sur le fusil d’assaut français. 🇫🇷

@nilsmottet6210 2 жыл бұрын

Le bon vieux famas ;) Les séances de tirs interminables et le nettoyage rigoureux….de bons souvenirs après tout, surtout lors des marches de nuits

@salvadoremartinrioja Жыл бұрын

Punaise oui ,!!!! Je me souviens sur castres en 85 les retours crapahu ou t'est naze et toutes la compagnie surexcités par l'alerte guépard .... Les longues tablées ou tout le monde nettoyer sont arme hey ouais

@pouetpouet4651 2 жыл бұрын

Vidéo avec des erreurs, pour le démontage on repassera aussi, j'aurais été le chef de corps du 3 rg j'aurais refusé que cette vidéo paraisse.

@ztbo Жыл бұрын

Bonjour, que de souvenirs au 15ème régiment d'artillerie! Le nombre de fois que j'ai démonté et remonté cette arme pour le nettoyage doit être impressionnant et cette fameuse tête de Mickey au percuteur. En tout cas merci pour cette vidéo 👍

@hadrienbruet-mochet8382 2 жыл бұрын

Cette vidéo, c'était l'incontournable de la chaîne ^^

@vincenthague8121 2 жыл бұрын

Que de souvenirs! Merci...

@nakel 2 жыл бұрын

Toujours très instructives vos vidéos, merci pour votre travail, bonne continuation.

@joelrousseau1951 2 жыл бұрын

Ah ! La fameuse tête de Mickey ! :) Quand tu étais gaucher, tu vérifiais toujours ton arme :)

@fournybruno 2 жыл бұрын

Surtout l éjection des étuis

@northerngannetproject3147 2 жыл бұрын

Un copain est parti à l'infirmerie avec le cache plastique éclaté par l'ejection du mauvais côté... et donc dans la tronche

@thespoon41 2 жыл бұрын

Que de souvenirs ... (08/92) Merci.

@GP-dx9oh 2 жыл бұрын

Merci Excellente vidéo comme d'habitude !

@pierressecheslemoal398 2 жыл бұрын

Super . Tres bonne vidéo explicative. Merci !!

@TheHeritage17 2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour cette présentation car je n'es pas eu le bonheur de l'avoir dans les mains et jamais vu de visu aussi !!

@jankorinek2707 11 ай бұрын

Greetings from Prague, Czech Republic. I don't speak French. But I like watching your videos anyway. :) There is a lot of French words in the English vocabulary, so I understand enough to know your videos are clear and informative. Thank you.

@GTEAM070280 2 жыл бұрын

Perso j'ai une préférence pour le look du Famas G2. Le Famas a gagné sa place dans la pop-culture essentiellement par les jeux vidéos : je l'y ai vu pour la 1ère fois dans Metal Gear Solid et après il a déboulé dans la plupart des FPS. Il a laissé un tel vide qu'il est souvent remplacé par le VHS croate. Il est resté confidentiel au cinéma et à la télévision.

@carlcastalan1246 2 жыл бұрын

le G2 c'est la marine qui le possède

@GTEAM070280 2 жыл бұрын

@@carlcastalan1246 En effet. :)

@Gangstawalk1 Жыл бұрын

Counter strike surtout

@eloidhalluin6262 2 жыл бұрын

Bravo pour ton boulot !

@DaLkalts 2 жыл бұрын

Fusil bullpup, Fusil de mon peuple !

@plakookokou1426 Жыл бұрын

Excellente vidéo ! Merci beaucoup

@le_souverainiste_francais7420 2 жыл бұрын

Vive la France 🇨🇵 Vive l'Armée 🪖

@Amiral_VCZ 2 жыл бұрын

Encore une vidéo sur le Famas, j'adore celui là

@ervinhevar8732 5 ай бұрын

Oui... innovant pour l'époque ! Quelques petites améliorations auraient pu être apportées pour être toujours en service aujourd'hui ! C'est une arme mythique, fonctionnelle, qui me laisse d'agréables souvenirs...

@thierrylhermite123 2 жыл бұрын

Cela me rappel le vidage des stocks de munitions de périmées où l'on voyait le canon rougir et ces interminables nettoyages où l'on dégraissait frauduleusement les pièces à l'eau de cologne à la barbe du sergent . shut !

@KoRVuS-KoRaX.50 2 жыл бұрын

Très bonne vidéo maître.

@breizhfrankiz3333 2 жыл бұрын

Dommage qu'il ne fonctionnait bien qu'avec la munitions chemisée acier made in france, contrairement au canon Beretta du Famas G2 qui lui acceptait toutes les munitions 5,56 OTAN, l'entretien du Famas n'était également pas génial, et surtout il était quasiment invendable à l'export; contrairement à l'HK 416, qui est remarquable avec un excellent rapport qualité/prix. Les allemands dans leur grand pragmatisme ne se sont pas cassés le cul eux, ils ont pris un M-4 qu'ils ont amélioré, et ils ont gommé tous ses petits défauts, en particulier le problème d'encrassement de la culasse et de son chariot, les allemands ont installé un systeme de piston sur le tube d'emprunt de gaz, qui supprime le retour de gaz dans le boitier de culasse, c'est con comme la lune mais il fallait y penser. Résultat des courses, un investissement financier pour la recherche minimaliste pour HK, et au final un fusil d'assaut qui est une vraie tuerie.

@gringologie9302 2 жыл бұрын

Le famas modernisé (appelé également "valorisé") efface légion de défauts aussi. La base du clairon peut en soit encore être modernisée afin d'avoir une version actuelle. Finalement tout est question de choix politique. On laisse aux shleus notre marché d'armement léger et celui de nos blindés lourds en espérant récupérer celui du prochain chasseur sans partage de technologie (dans le NGF). Pour l'instant on donne, on obtient rien. Fameux esprit européen.

@salvadoremartinrioja Жыл бұрын

Hi ! J'ai beaucoups utiliser le Famas en service au 8em Rpima il venait remplacer le FSA .. le FAMAS est une arme apreciable , elle aura sauvé beaucoups de vies entre autres la mienne . Merci pour vos vidéo

@lucienlagrange38 2 жыл бұрын

Beau travail !

@jackjack33930 2 жыл бұрын

Très bonne piqûre de rappel !

@botec1073 2 жыл бұрын

superbe fusil pour le combat de rue, rapide et fiable, avec les munitions francaise.

@alexbreizh1105 2 жыл бұрын

C'est dommage que la France n'est pas su conserver ce savoir faire et continuer à produire une arme fabriquer chez nous ! Ce qui est aussi dommage c'est de ne pas avoir conserver le système bullpup qui globalement est avantageux en terme de compacité de l'arme

@RomainM-rv5rw 2 жыл бұрын

J'ai utilisé le famas puis le HK 416. Je peux vous assurer que ne pas avoir moderniser le famas est une énorme erreur. Le HK est bien moins équilibré, ses organes de visée mécaniques ne sont pas précis et la version F s'abîme très facilement. Quelle déception, nos élites nous trahissent et nous donne du matériel bas de gamme au rabais par pure caprice idéologique et calcul politique. La seule chose que l'on gagne, c'est l'arretoir de culasse, le caractère ambidextre et des rails déjà obsolètes qui alourdissent inutilement, c'est pathétique.

@adrien9075 2 жыл бұрын

Je ne suis pas militaire mais j ai écouté l interview de Henri Canaple sur le frf1 et qd vient la question du famas, il dit que c est encore une stupidité de la part des "têtes pensante" car ils auraient pu faire encore qlq temps. Pour ma part je suis d accord on aurait du le modernisé tt comme la famille ar15 l a fait et en plus on aurait encore la MAS. C est l interview fait par Ian Mc Collum sur forgotten weapons si ça t intéresse.

@gregouil 2 жыл бұрын

Que c'est jolie, surtout celui en 12 🤩🤩🤩 bravo VC!

@aboudesouffle 2 жыл бұрын

Très bonne vidéo merci

@youplala7833 2 жыл бұрын

en général on démonte la poignée garde main avec les bipieds après avoir démonté le boitier méca et l'ensemble mobile , culasse etc... ça permet d'éviter de bouger son arme dans tous les sens , forcément si l'arme est en appui et fixe ça facilite le démontage

@renaudpoziere7733 2 жыл бұрын

Souvenirs souvenirs : 1er RI....Mussingen et Guyane....un plaisir ce flingue avec la AA 52.....🙏👌👍😎🙂😉

@davidhoffmann6040 2 жыл бұрын

merci pour cette video tres intetessante j'ai toujours trouvé que cette arme etait très réussie esthetiquement en plus d'être une excellente arme 🤗

@jean-jacquescortes9500 2 жыл бұрын

C’est un régal de tirer avec un famas. 👍

@fabg947 2 жыл бұрын

J'ai assuré une paire d'années la maintenance de cette arme. Plutôt aisée si on met de côté le boîtier mécanisme. Y'a des fois, quand ça voulait pas, ben.....ça voulait vraiment pas!!!! Le seul gros reproche que je lui faisais, inhérent à sa conception, vient de la fenêtre d'ejection qui se retrouve très proche du visage. Porteur de lunettes, les gaz brûlés s'accumulaient entre lunettes et oeil et au bout de quelques cartouches, larmoyant, j'y voyais plus rien.... Recul faible mais sec, caractéristique de ce fusil, facile à gérer. Il lui manque un réglage en longueur des branches, ça aurait pu se sortir d'un autre truc du à sa morphologie,le chargeur en arrière pouvait gêner en tir couché. Économie franco-française, ce chargeur à considérer jetable a en fait été utilisé comme un modèle pérenne et sa fragilité relative (surtout au niveau des lèvres) était source de nombreux incidents de tir. Pour ne rien arranger, la "mode" de la bonne claque au cul pour l'engager n'arrangeait rien, fréquemment il rentrait trop profondément dans le puit, bloquant l'ensrmble mobile.

@timurtamerlan2399 Жыл бұрын

C'est pourquoi que cette arme ne peut pas être utilisée en rafales. D'ailleurs les têtes pensantes dans les bureaux du Bd St Germain avaient retiré le FM AA52 pour la réintégrer aussitôt lorsque les retours de terrain précisaient ce petit détail qu'ils avaient oublié.

@tonyguyot7034 Жыл бұрын

Bonjour, J'étais militaire avant. Ce que vous appelez le groupe de détente, on l'appelait boîtier de mécanisme. Merci pour tes videos Bonne continuation

@tibs2374 2 жыл бұрын

En moins d'une minute le FAMAS peux être démonté et remonter avec un peut d'entrenemant bi-pieds et bretelle inclus

@CR-wq2bk 2 жыл бұрын

Souvenirs...

@christophelachaise6410 2 жыл бұрын

Excellente arme capable d'être servie par un tireur droitier ou gaucher avec la même efficacité grâce à l'inversion du système d'éjection. J'ai utilisé le Famas en 1984 en de multiples occasions y compris de nuit avec le système de visée nocturne à intensificateur de lumière. Au 3ème RI, au camp des Garrigues, à Nîmes, nous avions le centre national d'essai au tir de nuit et c'était l'occasion de tester de très nombreuses autres armes individuelles : FSA, AA52, LRAC de 73 et 89 mm, MAT 49, MAC 50, FRF1... et même le mythique Mas 36.

@blyattacticool 2 жыл бұрын

La petite sortie du HK de sous la table mythique !

@danimeos6921 2 жыл бұрын

Là pour une fois je suis déçue de ta prestation la vidéo est correcte comme à ton habitude mais là tu ne maîtrise pas le sujet et oui le nom des pièces, le sens de la sûreté, le pontet il faut juste tiré dessus pour qu'il tourne, etc... et je te l'avais déjà fait remarquer entraine toi au démontage avant comme ça tu aurais su qu'il faut détendre la sangle pour commencer !!!! En plus avec notre très belle qu'est le Famas là désolé mais je te pardonne pas !!!😤😤😢😢😭😭😭 je sais je suis très dur mais fallait pas gâcher merci quand-même pour cette vidéo sur cette super arme 😉😉😉

@apflaubert8229 Жыл бұрын

Vidéo intéressante

@demonxelloss 2 жыл бұрын

Excellente vidéo Selon moi l'hiostoir du du FAMAS est emblématique de la perte de compétences/souveraineté de la France qui, pour des raisons politiques (inverses à celles qui ont amené à la fabrication de l'arme) préfère abandonner son savoir-faire et son indépendance :/

@alaincharlesleroy87 2 жыл бұрын

Que de souvenirs avec ce Famas, avant de le toucher et de laisser la MAT49 et le FSA49/56, j'ai eu le SIG 540 ! Il serait intéressant de faire une vidéo sur cette arme fabriqué sous licence par Manurhin et en service dans l'Armée française de milieu 1978 à fin 1983. A noté que ce SIG 540 a équipé l'Armée chilienne, et une version courte les forces spéciales portugaises !

@Zyrich777 2 жыл бұрын

Ah quel souvenir ce FAMAS... avec la fameuse "tête de mickey" pour changer de gauche à droite .

@lucmartin6611 11 ай бұрын

FAMAS 6 eme RCS 1984 Strasbourg 67 = Carton ciblé 600 m ... Notre sport favori enlevé le Percuteur du Famas en moins de temps possible... Au Tir pas Mal à l'épaule...

@philipper9087 2 жыл бұрын

Je garde un bon souvenir des séances de tir avec le FAMAS à 100 et 200 m pendant mon service. Il était précis et confortable. Par contre, le recul des grenades anti char en tir tendu était violent. C'était encore pire avec les grenades pièges à balles (réservées aux engagés). Je mettais 1mn 30 pour le démonter et le remonter.

@northerngannetproject3147 2 жыл бұрын

C'était hyper dangereux... si au combat tu tires une grenade sans piège à balle en croyant que s'en est une... adios 😅

@goodstephvttxc5196 2 жыл бұрын

Coucou😉 bonne vidéo 🤔 Juste 2 petit détail 😅 alors les mesures de sécurité c'est avec l'arme en sûreté et le pontet tourne à 360° pas besoin de retirer un écrou 😅 99/04 RICM

@gallaouedermaez8336 2 жыл бұрын

Pont de verbenja ex Yougoslavie 95 ricm et 3 RIMa Vannes Poitiers

@TheFrenchy82 Жыл бұрын

ah... mon arme lorsque j'étais au service militaire. Mon colonel préférais ... le AK47, ...."rustique mais increvable !". 🙄 C'est vrai que j'ai passé pas mal de temps à le nettoyer, ce Famas. 😑 Je me souviens des séances d'entraiment au tir de nuit, sans lunette de vision... Sympa les gadgets et les options, mais quand on plus de "piles"... il faut bien se débrouiller. Je me souviens encore de mon premier tir de grenade sur Famas : j'avais mal bloqué mon fusil et j'ai pris la hausse rétractable... dans le front ! je pissais le sang , sans m'en rendre compte !! J'étais le premier à tirer (rapport à mon nom de famille..) et quand ma section m'a vu revenir... ils étaient blêmes !! Mais j'ai quand même dégommé mon char !!! 😄 un peu dommage , l'abandon des bullpups, en France. Mais bon, il faut vivre avec son temps !!!

@thierrytravignet3059 2 жыл бұрын

J'ai tiré moi aussi durant mon service militaire (40 ème R A 3ème batterie de tir 2ème section 93/08) mais le mien tirait toujours en rafale illimité , je me souviens que le maréchal des logis chef qui s'occupait de l'armurerie s'arrachait les cheveux, il m'avait tout changé dans le boitier et ça ne changeait rien .....

@bettytomate5554 Жыл бұрын

Mon maris a été amoureux de ce fusil et pour plusieurs raison il tirait avec le mas et quand il a eux la possibilité de tiré avec ce magnifique outils il en était fou precis peu de recul léger un délice à nettoyer même les oreilles de mickeys polyvalent il regrette le changement

@Fal41 2 жыл бұрын

Sa serait bien de les avoir en surplus maintenant

@youplala7833 2 жыл бұрын

c'est très rare mais tu peux en trouver quand même , par contre bonjour les prix

@tibs2374 2 жыл бұрын

Les organes de tirs de nuit on été retiré de tous les FAMAS en 2010 car radioactifs et tu t'ai tromper avec la sécurité c'est l'inverse

@rambauxjean-loic5949 2 жыл бұрын

Bonjour N étant pas militaire et n’ayant pas fait de service car ça n’existait plus, je ne vais pas faire de commentaire sur l’arme mais simplement poser une question : J’ai entendu de la part de militaire qu’en soit le Famas était une arme excellente, parmi les meilleures au monde, mais que sur les théâtres d’opérations, il manquait de « rusticité », notamment quand il y a de l’eau ou de la boue. Et que parfois certains militaires français aurait bien aimé une bonne veille kalach. De part vos experiences, pouvez vous nous en dire plus ? Est ce vrai ? Merci de vos retours.

@j.esiremarin6059 2 жыл бұрын

Merci maître Luger dommage d'avoir abandonné ce savoir faire Français snifff

@kevinrancan6191 2 жыл бұрын

Oh oui maître 🤪 merci pour la présentation du famas 👍 Merciii pour les vidéos que tu produits j'aime énormément😉😃😃😃 Bonne continuation maître

@SOFA858 2 жыл бұрын

Quelle tristesse de ne pas avoir un famas g2 rail picatiny dans l'armée de terre Il est tellement beau et élégant et un super fusil ! Souvenirs souvenirs, quand je pense à la dobe de felin ça me rend malade

@lenoisal5532 2 жыл бұрын

Le famas est dépassé maintenant.

@SOFA858 2 жыл бұрын

@@lenoisal5532 pas du tout En suivant ce principe l'ak est dépassé et le m16 aussi

@lenoisal5532 2 жыл бұрын

@@SOFA858 c'est pour ça que les américains ont remplacé le m16 par des M4A1 colt et les russes les AKM par des AK-12. Tocard.

@SOFA858 2 жыл бұрын

@@lenoisal5532 mdr t'es un bon toi🤣 L'ak 12 reprend la même mécanique que l'akm Pour ce qui est du futur remplacement en 2023 des m4a1/m4 des unités de contactes US rien n'est fait et si cela ce fait on reste voisin du système ar15 surtout avec le fusil de sig sauer qui est le favoris. Pour ce qui est du toquard, si dès que quelqu'un à un avis différent de vous et vous venez l'agresser sous son propre commentaire ll faut sincèrement aller vous faire suivre chez un psychiatre, peut être des solutions seront envisageables.

@mikael5733 7 ай бұрын

enté dans l'armé 96/10 spire en Allemagne 10 ieme rg le famas une bonne arme avec qualités et défauts mon instructeur ancien nageur palmeur de combat nous disait , c'est pas l'arme qui doit s' adapter a vous mais a vous a vous adapter à l'arme j'ai bien retenue la leçon , j'ai prolongé mon service le fameux vsl je me suis retrouvé dans le sud au 54 ieme ra , là dans le régiment il faisait un concourt inter régiment , je me rappelle le jour du concourt un maréchal des logis recherches nos carnet de tir a moi et un ami qui était dans le même régiment en Allemagne , car sans cela impossible de tirer donc on lui explique la couleur et la taille de celui ci , une fois trouvé il nous regarde en disant que nous somme pas mauvais (faut savoir que en Allemagne pas de poste de tir en intérieur tout se fait a l'extérieur par tout temps sur distance 100/150 ) , là ont se retrouve dans un stand de tir pour le concourt sur distance 50/100m bon ont a fini top 5 du régiment et je suis myope .Une bonne arme au coup par coup sur certaine distance après en rafale de trois et ou illimité juste bien pour faire baisser les têtes. Dommage que l on se retrouve avec un ar15 alors que le famas et ou était une représentation de se que la France pouvait construire en terme d'arme et d'identité .

@demosthene3013 2 жыл бұрын

je l'ai testé en 86/10, un régal de précision.

@Ultra0116 2 жыл бұрын

Il est pas joueur, il a pas retirer le doigt de maintiens. En revanche il me semble que la gendarmerie et la marine sont équipées en famas G1 ou G2. Ça doit représenter un certain nombre de fusil produit

@gregv.6050 2 жыл бұрын

bonjour, Personne n'est, sauf erreur, équipé du Famas G1 qui n'est qu'une version transitoire avec très peu d'exemplaires produits. La Marine et la Gendarmerie Maritime sont effectivement équipées du Famas G2, le remplacement de ces armes sera terminé d'ici deux ou trois ans par le 416F.

@Ultra0116 2 жыл бұрын

@@gregv.6050 merci pour la précision 👍. Étant terriens, je ne connais pas bien le matériel de la marine ni les différence entre le G1 et le G2

@michaelpb5528 2 жыл бұрын

Salut 👋 La gendarmerie mobile est équipée de F1

@JaGna_ 2 жыл бұрын

Heym super travaille. C'est un plaisir de te suivre depuis tes début. J'aimerais juste te donner un petit conseille, travaille ta diction pour arrêter de faire plein de "heu" au milieu de tes phrases. Cela rendrait l'écoute encore plus agréable.

@domduperron5120 6 ай бұрын

Aaaah le famas .une arme qui peu être d'une précision redoutable sans lunettes. 😊

@thierrycocheril6326 2 жыл бұрын

J'ai utilisé le famas calibre 5.56 à suippes en 1986 février (bat b1) très bon fusil

@MERCATOR313 2 жыл бұрын

Arme précise, mais compliquée à démonter et remonter en situation de combat, chère, fragile , ayant comme bizarre particularité de déchirer les étuis les rendant non réutilisable , particularité partagée par la "Nana".

@lucplisson2115 4 ай бұрын

Ah la chambre cannelée, pour éviter les collages d'étuis mais certains étuis n'apprécient pas ....

@laowu8024 2 жыл бұрын

6:22 non c'est l'inverse...

@oliviercapdevielle291 2 жыл бұрын

Bonjour, Je suis plutôt curieux de l'avantage ou non vis à vis de la durabilité (encrassement et donc maintenant en condition) sur le terrain d'un système type LAI vs galet vs piston vs emprunt de gaz. Idem pour la précision

@michaelpb5528 2 жыл бұрын

Niveau précision, un tireur "normal" avec une arme réglée, tir couché sur bipieds, met tout en cible (60×150) à 200m sans forcer Niveau fiabilité et durabilité, n'ayant pas eu d'arme avec peu de coups au compteur je peux difficilement comparer... mais vider une vingtaine de chargeurs dans la journée sans incident n'est pas un souci ^^

@oliviercapdevielle291 2 жыл бұрын

@@michaelpb5528 certes, il me semble qu'à 200m le L + H soit de 40cm, mais il est difficile de trouver cette information pour d'autres armes. Mais la question était plus sur les comparaisons. En effet n'importe quel M4, AKM mets tous les coups dans un bonhomme au stand. Un comparatif de précision entre un FAMAS revalorisé (pour pouvoir comparer la même munition) et un vhs2 pourrais donner une idée bien que sauf erreur ce dernier à un canon de 20" pendant que le FAMAS est de 19". Idem pour la boue, le sable... Le VHS étant équipé d'un piston similaire au hk416. Le retour sur les armes étant souvent non objectif car teinté de nostalgie (notamment).

@BliterTV 2 жыл бұрын

Le retour de la "Tête de Mickey" 🙂 Ne JAMAIS se tromper au remontage, au niveau du sens d’éjection, sinon, plus de joue... 🙂

@VincAAB 2 жыл бұрын

Sinon une CBF par le CDG surtout 🤣

@BliterTV 2 жыл бұрын

@@VincAAB 😆

@nonoloulouisland8237 2 жыл бұрын

Ça fait juste un incident de tir, rien à craindre pour le tireur.

@methodeetrigueur1164 2 жыл бұрын

Ah, la douce chaleur d'un étui brûlant en pleine face accompagné du choc de l'appui-joue. Sans parler d'un éventuel enrayage...

@nonoloulouisland8237 2 жыл бұрын

@@methodeetrigueur1164 se prendre un étui chaud dans la face fait toujours moins mal que de se prendre une ogive. Ça remet les idées en place lol 🤣 tu revérifies plutôt 2 fois qu'une quand tu perçois et remontes ton arme.

@lino835 2 жыл бұрын

Si le régiment aurait la possibilité de te prêter un famas revaloriser et un félin pour que tu puisses en faire une troisième vidéo sur notre arme national

@chapelainben 2 жыл бұрын

FELIN je pense pas, il est au 3e RG, or le système FELIN était réservé à l'infanterie

@mr_ALG 2 жыл бұрын

il n'y avait pas déjà eu une vidéo de cette arme sur la chaîne ?

@Breizh-1998 2 жыл бұрын

Tu pourras faire la demande pour présenter le FN 24/29 ?!! Comme vu dans la vitrine au tout début de la vidéo !!!

@MaitreLuger 2 жыл бұрын

Déjà fait il y a longtemps ;)

@erwangueguen7558 2 жыл бұрын

Dommage d'oublier la percussion après les mesures de sécurité avant démontage et le coup de bon fonctionnement après le remontage

@luc_wolf_free Жыл бұрын

J'ai fait des tirs a balle réel en 1988 au dessus de Briançon quand j’étais au 159 RIA

@thierryhardouin7896 2 жыл бұрын

J'ai le FAMAS airsoft il très bien 👍👍👍

@sniperdecon5560 2 жыл бұрын

arme précise légère mais canon trop fin, ligne de mire qui se faussait facilement et je ne parle pas de la réparation: percuteur et ejecteur fragiles, L.A.I qui coutait un bras, chargeur fragile

@oliwolf5324 2 жыл бұрын

c'est une belle arme

@geoffroyfournier810 2 жыл бұрын

Force au 3eme RG! je suis ancien militaire de la 22e cie d appui. Ardennes, tiens ferme!!

@marcdaumas7374 2 жыл бұрын

Avec des vidéos comme ça je comprends mieux pourquoi elle n'a pas triomphee a l étranger..

@MonsieurFreeman 2 жыл бұрын

Il n'y a pas besoin de démonté l'écrou pour faire pivoter le ponté. C'est un "téton" qui le maintien en place.

@martok1966 2 жыл бұрын

Bonjour je l’ai utilisé en 87 /88 très bonne arme Dommage qu’elle ne soit plus en activitée 😉

@Culvanen 2 жыл бұрын

Il y en a encore en dotation dans les régiments

@franckmilleron511 2 жыл бұрын

Demontage remontage et coups de securite en dessous de la minute. Un hk 416 c est aussi rapide ?

@thierryd5237 2 жыл бұрын

Bonjour, Quand tu vois le VHS 2 de Springfield Armory Hellion... Tu te dis que l'on a pas beaucoup cherché à l'améliorer... Mais non fallait encore abonné une partie de notre indépendance

@oliviercapdevielle291 2 жыл бұрын

En même temps, au moment de l'arrêt de la MAS, la volonté était clairement la réduction du budget de la défense (rappelons nous que la fin du service militaire n'a rien à voir avec une volonté de progressisme mis en avant à l'époque, mais bien par l'absence de financement). Pas d'export à l'étranger, pas de nouvelles ventes à l'intérieur = fermeture de manufacture d'armes. Développé une arme ayant un coup, il est logique que cela n'est pas été fait. Et puis il faut bien avouer que l'état français achete très mal son matériel, on parle régulièrement de percuteur à plus de 1000€ pour une pièce extrêmement basique à usiner...