نقد و بررسی فیلم اوپنهایمر *بدلیل کپی رایت برخی صحنه های فیلم حذف شدند. #نقد_فیلم #فیلم_خارجی #مسعود_فراستی #اوپنهایمر #کریستوفر_نولان صفحه اینستاگرام: / massoudfarassatiofficial
Пікірлер: 987
@mjghjyg79979 ай бұрын
حتما منتظر نقد سریال ساختمان پزشکان هم هستیم🔥🔥
@user-bx6dr7nz6s9 ай бұрын
سریال مجرد ها
@SMI2979 ай бұрын
کی
@RussellLashgari9 ай бұрын
هرکسی در سطح خودش حرف میزنه، خواسته و ناخواسته ، سطح ات همون ساختمان پزشکانه
@mohsenahmadi84759 ай бұрын
بابا سطح بالاااااا بابا کیییییریییییی از کصص کدوم فیل افتادی آنقدر گوز گوز میکنی ؟
@loganx13319 ай бұрын
😂😂😂😂
@alireza_bmn7 ай бұрын
یکی از دقیق ترین و بهترین نقد های شما بود فک کنم…کاملا تخصصی و بدون حب و بغض…دلیلشم اینه شما این فیلم رو کامل دیدین 😊
@farzadhozouri5365 Жыл бұрын
اون لحظه ای که گفتین "فیلمِ خیلی بدی" دستمو اوردم بالا بزنم تو سرم ، وقتی گفتین "نیست" یه نفس راحت کشیدم 😂
@arefakbari6134 Жыл бұрын
حاجی حلالت پاره شدم 😂😂😂
@dae_ali Жыл бұрын
اسپویل نکن نامسلمون منتظر سوپرایز بودم😂😂
@mojtaba735 Жыл бұрын
آشغال ترین فیلم
@behzaddabouri344 Жыл бұрын
سطحه انتظارتو بیار پایین خیلی خیلی معمولیه
@farhadrahimi1549 Жыл бұрын
این نشون میده که خودت سواد و آگاهی کافی برای تماشای فیلم نداری
@user-jv7fj4tw8c9 ай бұрын
بنده فیلم رو دیدم و اونقدرا که انتظار داشتم منو در درونش نبرد. علتش هم مشخص بود و الان که نقد رو دیدم بر دیدگاهم مطمئن شدم. از نولان انتظار خیلی بیشتر داشتم.
@amirhosseinramezani25884 ай бұрын
واقعا سه ساعت یه فیلم با ریتم تند که خسته میشه ذهن،آخرش فیلم هم حس خیلی زیادی باهت نمی مونه
@ardalanafra9928 Жыл бұрын
بهترین نقدتتون بود. واقعا همش درست بود
@johnnymann5885 Жыл бұрын
زیرنویس انگلیسی بزارید برای ویدیو ها با تیتر انگلیسی در کنار ویدیو های فارسی تا مخاطب انگلیسی زبان هم از نقد ها لذت ببره 🎉
@amir.gold8621 Жыл бұрын
مخاطب انگلیسی کصخل نیست بیاد ویدیو یه کمونیست خایه مال بشنوه
@kurt3247 Жыл бұрын
آخه بنجل کدوم خارجی میاد نقد فارسی ببینه کسخلی داداش؟
@valinor_2277 Жыл бұрын
داداش چجوری از کسشر تفت دادنای این پلشت لذت میبری ؟
@dangerrocket8765 Жыл бұрын
حداقل به اون بدبختا رحم کنید دیگه ما زخمی شدیم از کص شعر های این بقیه دنیا آلوده نشن 😑
@greatiran9591 Жыл бұрын
@@valinor_2277تو هم لذت میبری که اینجایی، حتما برای خودت و تایمت ارزش قائلی همینکه نقدهای ایشون رو میبینی و حتی کامنتهای اعضاء کانال رو میخونی یعنی طرفدار پروپاقرص نقدهای ایشونی فقط یکم زبونت تلخه
@elijahanshahi4 ай бұрын
نقد کاملا درست
@farshidesmi2464 Жыл бұрын
سلام. آقای فراستی آگه ممکنه براتون چند فیلم خوب معرفی کنید؟؟ آگه باز ممکنه در مورد سریال بازی تاج و تخت هم صحبت کوتاهی کنید؟؟؟
@ErfanKhodashenas8 ай бұрын
ویدیو راجع به نولان رو حتما درست کنید منتظریم 👍👍
@alivahid89667 ай бұрын
درود بر شما استاد گرامی ، به این میگن یک نقد عالمانه
@alidaeixmas65099 ай бұрын
خوشم، میاد مثل جو گیر های سینمایی،، الکی تعریف نمیدی از یک اپیدمی مثلا هنری از یک همه گیری به زور رسانه های مملو از تبلیغات 😂 و واقعا تعمق میکنی و طبق سند و کتاب حرف میزنی احسنت
@PIROOZAN9 ай бұрын
استاد یه جلسه شاهنامه خوانی هم بزارید، و یکی از داستانهای شاهنامه را به انتخاب خودتون مورد نقد جدی قرار بدین،،مثلا همون لحظه کشته شدن سیاووش و اون خنجر معروف ،بسیار حالمون خوب میشه، وقتی شما را میبینیم، استاد
@amirparsabarari71858 ай бұрын
شاهنامه خوانی رو آدم با سواد باید انجام بده! نه امثال این چریک های چپول عاشق سیستم!
@FatemehShabestan3 ай бұрын
😂😂😂👍
@user-ju9sp2rt6d Жыл бұрын
سلام تشکر بابت نقدتان لطفا سینما دنیس ویلنوو را هم در برنامه تان قرار دهید و نقد کنید مثل فیلمای تلماسه ، بلید رانر، دشمن، ورود و .... خیلی دوست دارم نقد نظر شما در مورد این فیلما چیه
@aliamini80128 күн бұрын
خیلی ممنون از استاد بابت نقد مفیدی که داشتید، اگر میشه ویدئو نقد فیلم های Now Apocalypse و the Dreamers رو هم بسازید.
@لیلیتیارا4 күн бұрын
استاد فراستی بهترین نقد از اوپنهایمر ❤❤
@Matt-yt8hm Жыл бұрын
آقای فراستی لطفاً در صورت امکان سریال آیینه سیاه Black Mirror رو هم نقد کنید
@bet0537 Жыл бұрын
خوراک خودشه یه پیرمرد مشکل دار با فضای مجازی نقدشو تو سریال ببینه
@erfanghasempoor3193 Жыл бұрын
استاد یه بار دیگه سیگار بکشی تو ویدیوهات یوتیوب کانالت رو بلاک میکنه.
@Fear_Maker3 ай бұрын
کص نگو
@farhangmk_4 ай бұрын
دقیقاً موافقم با نظرتون
@amirrezakarimisly4 ай бұрын
درودها بر شما نقد درست و اندازه و کاملا بجایی داشتید
@alisaraeian7373 Жыл бұрын
یه سری از کامنتا فقط دنبال حاشیه ان که فراستی کجا اَ رو اِ گفته باباجون من متن رو بچسب
@rezash4456 Жыл бұрын
امیدوارم فیلم رو دیده باشید
@aaablue9 ай бұрын
عالی بود نقد ممنون
@doomanrahmani3075 Жыл бұрын
سلام، از اونجايى كه زندگى روز به روز به سمت تكنولوژى ميره و ابزار خلق هنر روز به روز كامپيوترى تر ميشه به نظر شما امكان اين هست كه تعريف هنر در آينده عوض بشهو يا كلا اهميت خودش رو از دست بده و از بين بره؟ اگر ممكنه ١جلسه روى تعريف هنر، فرق بين اثر هنرى و تعريف عام از هنر و پيش بينيتون از آينده هنر را بذاريد. ممنون
@m.h.a2077 Жыл бұрын
اقای فراستی با کیفیت پرده دیدید فیلم رو؟؟؟
@puyashadrokhsigari6840 Жыл бұрын
نه پس رفته اکران خصوصی در سینمای 70mm IMAX فیلم را دیده 🤣🤣
@amiralinamazi86534 ай бұрын
خارج از کشور دیدن @@puyashadrokhsigari6840
@r-man9413 Жыл бұрын
میشه لطفا Inception رو نقد کامل کنید چون خیلی مهمه و میدونم شما گفتید بده و تمامی نظراتتون رو میخاستم بدونم ممنون
@mnfhh Жыл бұрын
چه فیلمی خوبه؟ یه زمانی ما بچه بودیم فکر میکردیم اون بچه کلاس که قیافه میگرفت و از این و اون ایراد میگرفت آدم خفنیه که یه روز از نو جوب جمش کردن
@r-man9413 Жыл бұрын
@@mnfhh خوب بود😂 منم با همه حرفاش موافق نیستم ولی چون تو جاهایی هم نظر بوده میخاستم نظرشو بدونم فقط
@hamilahamil50267 ай бұрын
😁😁
@hamilahamil50267 ай бұрын
خل شدی نظر این کصخلو برا نقد فیلم هآلیودی میخوای این سرش میشه یدونه تو ایران بسازه ،نولان بیاد نفدش کنه😁
@hamilahamil50267 ай бұрын
خل شدی نظر این کصخلو برا نقد فیلم هآلیودی میخوای این سرش میشه یدونه تو ایران بسازه ،نولان بیاد نفدش کنه😁
@Ali._.atn797 ай бұрын
تا حد زیادی موافقم با نظراتتون ولی خیلی دلم میخاد یک فیلم به کارگردانی شما ببینم تا دقیقا متوجه بشم معیارتون واسه یه فیلم شاهکار چیه
@user-xn9vn2oj4q Жыл бұрын
استاد با توجه به اینکه شما روش خودتون رو در نقد دارید کسانی که شما رو دنبال میکنند و با نقد های شما آشنا هستند تقریبا میتونن را جع به برخی فیلمهایی هم که نقد نکردین نظر شما رو راجع به اون فیلم پیشا پیش حدس بزنن اما مشتاقم بدونم نظر شما راجع به فیلم مهم no country for old men برادران کوئن چیه؟همونطور که میدونین این فیلم از نظر فنی و کیفیت تولید و هم از نظر جنبه سینمایی و هنری از مهم ترین فیلم های قرن حاضرا
@Uaaghi4 ай бұрын
همونطور که میدونید؟! مغالطه میکنی چرا؟
@user-jw9pg8ml6o Жыл бұрын
استاد اگه کامنت مارو نقد نمیکنی یک کامنت بزاریم
@mortezaazali163423 күн бұрын
😂😂
@mohammadvelayati2654 Жыл бұрын
استاد سلام چی میزنید منم میخوام
@ibaadeh Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂👍🏼
@rezaebrahimi2739Ай бұрын
😂😂😂😂
@MohammadHassaniOfficial Жыл бұрын
از الان دلم برای اسکورسیزی میسوزه که قراره پیشاپیش از خجالتش در بیاین،منتظر نقد (Killers of the Flower Moon) هم در اینده خواهیم بود.
@mersadsaeedian1731 Жыл бұрын
خوشش نمیاد از اسکورسیزی
@nasiry654 ай бұрын
به این میگن نقد، عالی بود استاد❤
@_mehran_ Жыл бұрын
مرسی استاد😍لطفا نقد یک فیلم گنگستری معروف مثل رفقای خوب یا صورت زخمی یا رفتگان اسکورسیزی روبرید🌹
@soheilsahebi67 Жыл бұрын
واقعا موندم به این احمق چرا میگین استاد همچی که درس خواندن نی
@amirzero6462 Жыл бұрын
@@soheilsahebi67داداش مگه همونم خونده؟!!
@amirzero6462 Жыл бұрын
این عن فقط بلده خایه مالیه نولانو بکنه
@user-vh9bf6ny6v Жыл бұрын
سلام استاد. ممنون میشم نقد کل فیلمهای نولان در یک ویدیو و نقد ۱۳ فیلم کوبریک رو هم در یک ویدیو داشته باشید. ارادت. وحید از هامبورگ آلمان
@OmideFardaa Жыл бұрын
یاد بگیر این فرهنگ بیمار استاد استاد کردن رو بریزیم دور....یاد بگیریم فوری به هر ننه قمری لقب استاد و هنرمند و...ندیم
@Hesam0098 Жыл бұрын
زیر فیلم اینبار ننوشته بود "به نام ایران" الدنگ؟
@mo3tafa7206 ай бұрын
نکته باریکی بود ممنون از اشاده
@siawolf688727 күн бұрын
بسیار متشکرم🌹 حمله با بمب اتم به ژاپن اخطار و تحدید در جهت وادار کردن متفقین برای تخلیه ایران بود
@sadaf_m60_60 Жыл бұрын
درود استاد فراستی. فقط یه نظر میگن این فیلم رو با یه دوربین مخصوص گرفته شده وقدیمی باید تو سینماهای مخصوص باید دید درست هست یا نه ؟
@Matt-yt8hm Жыл бұрын
imax
@tedit.studio4 ай бұрын
نولان همه فیلم هاش رو آنالوگ میگیره
@user-tq2nc7yn5w3 ай бұрын
Durbin siahosefid neshan az ham jushi haste i hastesh va durbin rangi yani bomb atom sakhte openhaimer..yani do shakhsiat motefavet ro ba 2 durbin neshan mide..hamjushi hastei yani bomb hidrojeni
@kamyabkhalilian Жыл бұрын
Ostad prometheus ya promete na promte😂 Ostad shoma film haye nolano nabin b nzrm 😂😂 chon fahmidn filmaye nolan IQ normalo niaz dare hdghl 😁
@puyashadrokhsigari6840 Жыл бұрын
تو این مملکت برای رییس جمهورشدن 6 کلاس سواد کافیه ، فراستی هم بعد از دیدن کارتون پلنگ صورتی به درجه منتقدی سینما رسیده 🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄
@mahdimollakazemiha4435 Жыл бұрын
خیلی عالی. بنظرم همه نکاتی که گفتید درست بودند.
@Alirezaa_SD Жыл бұрын
استاد راجع به فيلم باربى هم يه نقد بريد. به نظر شما چرا فيلم باربى فروشش خيلى بيشتر از اپنهايمره؟ ايا موضع كاملا فمينيستيه فيلم باربى در اين قضيه دخيله؟
@shahin8071 Жыл бұрын
برای این که فیلم باربی محدوده سنی بزرگتری داره تا اپنهایمری که برای رد سنی بزرگساله فقط
شما الآن این فیلم رو با فیلم بتمن نولان مقایسه میکنید؟ بنظرم اگ کسی میخواست درباره زندگی رابرت اوپنهایمر و چگونگی ساخت بمب هسته ای فیلم سازه نولان بهترین فرد بود. و لایق امتیاز بالای 8 هست.
@user-jp1ub8ol8s7 ай бұрын
با اختلاف زیاد این بهترین و منصفانه ترین نقدی بود ک از استاد دیدم و شنیدم❤
@avalizadeh24068 ай бұрын
با سلام شما بهتره بهداشت دهان و دندان که تیزرش توی شبهای بررره پخش میشد رو تحلیل کنید
@NavidSherafati533611 ай бұрын
یه جایی خوندم بخش مهمی از هنر، دریافت هنرمندانه اون توسط مخاطب هست که فرد به فرد می تونه متفاوت باشه اگر این مورد رو بپذیریم متوجه میشیم یه فیلم می تونه برای من خوب باشه و در عین حال برای دیگری بد باشه
@user-cb6nq6hi8p11 ай бұрын
حامیت دخانیاته؟
@user-bp5ok6tj5bАй бұрын
11:45 استاد اگر اشتباه نکنم این امضای نولانه که صحنه ی بدون دیالوگ نداره برای مثال توی همون میانستارهای هم به نسبت بقیه کنار بود
@SinaEbrahimi-np8lh Жыл бұрын
نظرتون در مورد مسئولین خودمون چیه کههی داری در مورد مال اونا بدمیگی ؟ هرچی باشه اونا به فکرمردمخودشونن
@arashrezaiee138810 ай бұрын
نه در این موارد حرفی برای گفتن نداره 😅
@mstart149 Жыл бұрын
برکینگ بد رو نقد کنید.
@englishisland_Utube4 ай бұрын
هر چیزی ایشون نقد نکرد یعنی بد نیست😅😂
@mstart1494 ай бұрын
@@englishisland_Utube شرط می بندم میگه برکینگ بد ما قبل بده
@user-ut4zd4be6h Жыл бұрын
موافقم با این نقد
@user-dc3oo7lf9z11 ай бұрын
آقا یکی از همین مخاطبانت که هی میگن احسنت احسنت ب این نقدتون بپرس ببین این فیلمو دیدن یا چندتا ار فیلم های نولانو دیدن
@amirardavannaghd8132 Жыл бұрын
بسیار عجیب هست که مسعود فراستی نسخهی پردهای اثر رو دیده و نقد کرده!!! چطور ممکنه در مورد این فیلم تماشایی که برای تماشا در سینما هست انقدر پر غلط نظر بدین؟ چند گاف بزرگ تو ویدیو هست که نشان از عدم درست دیدن «اپنهایمر» نولان هست. فیلم درخشان و تماشایی هست و حتماً نسخهی پردهای لذّتش رو خواهد گرفت. من فیلم رو سینما دیدم و از بهترین های نولان هست.
@esmaaiel_63 Жыл бұрын
کیفیت نسخه اچ.دی.تی.اس این فیلم بسیار خوب هست و برای تماشا و نقد کردن مناسبه
@amirardavannaghd8132 Жыл бұрын
@@esmaaiel_63قابل قیاس نیست دوست من با کیفیت اصلی و تماشا در سینما. صدا و تصویر ابداً مناسب نقد اساسی نیست.
@a.r.f3955 Жыл бұрын
کلا استاد دری وری زیاد میگه. استاد هیچکاک پرست!
@soltankhani Жыл бұрын
اصلا حرفت منطقی نیست چرنده در واقع در خیلی جاها من با آقای فراستی موافقم اصلا فیلم شخصیت اوپنهایمر رو نتونسته دربیاره من کلی مستند و کتاب خوندم از این دانشمند صحنه انفجار اصلا در نیومد انتظارات خیلی بالا بود من صرفا یک انفجار معمولی دیدم اون ابر و مه و اون قارچ هرچی بود بمب اتم نبود کاش جلوه ویژه کار میکرد
@Sibilonthelip Жыл бұрын
داداش عجیب اینه که تو و خیلی ادمای دیگه این ادم بیخود رو دنبال میکنین.خداوکیلی این ویدیو رو یکی از دوستام فرستاد تا دیدم این اسکول داره حرف میزنه خواستم رد کنم کامنتتو دیدم.حاجی این دیوس نباید ۱۰ کا دنبال کننده داشته باشه.ارزش نداره وقت بزاری چرت و پرتاشو گوش کنی
@aryakeshavarz9688 Жыл бұрын
استاد حتما یه ویدئو درباره نولان بسازید و فیلماش رو مرور کنید با تشکر❤️
@mnfhh Жыл бұрын
استاد استادی میکنین ها. طرف از یه چیزایی معمولا ایراد میگیره که اصلا ایراد نیست اسم خودشم گذاشته منتقد بیشتر یه پیریه که حرف قلمبه میزنه و قیافه روشن فکر و همه چیز بلد میگیره
@aryakeshavarz9688 Жыл бұрын
@@mnfhh باشه تو استادی 😂😂 استاد از یه نفر خوشت نمیاد میتونی نبینی الکی نفرت پراکنی نکن لطفا
@mohamadreza7678 Жыл бұрын
@@aryakeshavarz9688namusn fghqt omdm cm bkhunm chqad ma kos khol darim.ta maahastim iranm byd ijur bashe
@abolfazlarthas901 Жыл бұрын
@@mnfhhباشه عزیز طرف پنجاه سال پیش فرانسه گرداننده جلسه تروفو و گودار بوده تا الان کار نقد کرده بلد نیست شما اینکاره ای
@siawolf688727 күн бұрын
بسیار متشکرم🌹
@aminmohammadian9860 Жыл бұрын
واقعا نولان در فیلم های اولیه اش یه چیز دیه بود و مدت هاست نتونسته فیلمی به خوبی بتمن یا فالوووینگ یا حتی پرستیژ بسازه هر چند به قول شما این از تنت خیلی جلوتر بود
@shahrum_2170 Жыл бұрын
کیفیت پرده ای هم میبینی 😂😂😂خسته نباشی
@rahahope9056 Жыл бұрын
مسعود جان سپاسگزارم از نقد خوب و دلپذیر که بسیار لذت بخش بود . مسعود جان در بسیاری از فیلمها که شما نقد کردی نقد شما بسیار جذاب تر و لذت بخش تر از خود فیلم است نمیدانم این حرف خوبی است یا حرف نامناسبی ،این حس من نسبت به جلسات نقد تو عزیز فرهیخته است🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@bornazaryabi387311 ай бұрын
جسارتا حرفتون بی اساس و پایه است من دو بار این فیلم رو روی پرده ایمکس به دو زبان مختلف دیدم فیلم شاهکاره... بازی نقش اول خارق العاده است تمام استرس و حس دو به شک بودن رو بهتون میده... لحظه منفجر شدن بمب حیرت انگیزه... موسیقی فیلم بی نقص با هر بار دیدن این فیلم مو بر بدن آدم سیخ میشه فیلم فوق العاده است من حاظرم ۱۰ بار دیگه این فیلم رو تو سینما ببینم... درباره تنت بله فیلم جالبی نبود اما این فیلم واقعا بی نقص هستش به همه پیشنهاد میدم ببینن اینن فیلم رو... و حتما با صدای بلند
@Uaaghi4 ай бұрын
عجب کوسخلی هستی پس
@intego64642 ай бұрын
حتما منتظر نقد باب اسفنجی هستیم ❤️
@farshidhashemi4037 Жыл бұрын
میذاشتی کیفیت بهترش میومد بعد نقد میکردی ستون
@ehsankuhpayeh704 Жыл бұрын
چه ربطی داره فیلم اگر بد باشه با کیفیت نوکیا ۱۱ چراغم باشه فیلم بده... مگر ادم عقلش به چشمامشه مگر ما امدیم فقط کیفیت تصویر فیلم رو نقد کنیم... فیلم های اخیر نولان افتضاحه وقتی شما با ساخته های گذشتش مقایسه میکنی مثل: inception یا Interstellar یا dark knight... و بقیه شاهکارش... حرفی برای گفتن نمیزاره جز اینکه افت شدید پیدا کرده اخیرا کارگردانیش سیاسی شده تا یه رویاپرداز خلاق... فیلمای اخیرش شبیه مستنده تا فیلم... خلاقیت داستانی نداره
@user-ef5bc7gt6l Жыл бұрын
خدا عمرت بده از اول تا اخر دقیق درست یک نکته هم خلاف نگفتی من وقتی این فیلم با اشتاق دیدم اولش گفتم خوب حالا میریم جلو حتما بهتر میشه ولی افسوس که بدتر می شد ولی بعدکه دیدم همه نقدها عالی بودن گفتم حتما من یه تختم کمه تا اینکه نقد شما را شنیدم گفتم الحمدالله هنوز یکم شعور برام مانده😊
@alipahlevansharif4911 Жыл бұрын
بیشتر از یه تخته کمه
@behzaddabouri344 Жыл бұрын
موافقم 👍
@elcid2475 Жыл бұрын
خدا رو شکر.🎉
@mnfhh Жыл бұрын
فیلم برای منتقد ها پخش شده و کلی تحسین شده بعد «جناب منتقد» میگه بد نیست کسی نیست بگه فیلم خوب چیه؟ باید درباره چی باشه
@user-nx1cl7wf2b Жыл бұрын
برو کونتو بده؛ تو که به مارتین اسکورسیزی میگی بد دیگه فاتحه نقد خوندست
@user-zo7gn6wx2f2 ай бұрын
واقعا نقد عالی بود بسیار دقیق، بقدری فیلم خسته کننده بود اگر انقدر تعریف و تمجید نمیشد 1 ساعت اول فیلمو رها میکردم.و آخر فیلمم ناراحت ک چرا 3 ساعت وقتمو گرفت!!
@alihemassian70596 ай бұрын
با اين همه تزريق بازيگر و هزينه فوق كلان باز هم صحنه انفجار اتمي در فيلم ترميناتور ٢ از اين فيلم سرتره حتي موزيك و نقش افريني ها
@akakh0059 Жыл бұрын
لطفا انیمیشن مانستر رو نقد کنین . واقعا قابل بحثه .
@alirezamohseni6183 Жыл бұрын
انیمه البته
@alirezamohseni6183 Жыл бұрын
الان میاد میگه چرت ترین چیزی که دیدم 😂 برای بچه هاست 😅
@akakh0059 Жыл бұрын
@@alirezamohseni6183 اره باید در اصل گفت انیمه ، ولی خب انیمه هم انیمیشن حساب میشه نمیشه منکرش شد . و اینکه انیمه ، کلمهی ژاپنی انیمیشنه ، یعنی دقیقا همون معنی رو میده .
@akakh0059 Жыл бұрын
@@alirezamohseni6183 نه اتفاقا ، فکر کنم که خوشش بیاد . قصه که عالیه ، اضافهکاری هم نداره زیاد ، مبتذل هم نیست ( به قول خودش ) و شخصیت ها انسانین . مخصوصا توی اون قسمتی که تنما میره برای یادگرفتن شلیک با اسلحه که خیلی خوبه . در کل به احتمال زیاد خوشش میاد
@Momoboxer Жыл бұрын
@@akakh0059مانستر شاهکاره
@Takhtehnrd_edu Жыл бұрын
درود لطفا سه گانه بتمن نولان رو هم بررسی کنید🙏🏼🌹
@eliyairanian53243 ай бұрын
قبل از دیدن این نقد فکر میکردم که مسعود خان فراستی حداقل این فیلم رو تایید میکنه اما بازم مثل گذشته اشتباه فکر میکردم😂 مسعود فراستی سختگیر ِ دوست داشتنی😂😂❤❤
@abbasjafari4609Ай бұрын
از انجایی که فلسفه و نقش اصلی سینما باید پاسخ به سوال "چگونه" باشد و نه "چه"، بنظرم این فیلم اساسا نمیتواند فیلم خوبی باشد. موضوع این فیلم، که بمب اتم است، بسیار مورد مناقشه و اختلاف نظر هست، بنابراین، اساسا پرداختن به این موضوع بسیار درگیر پرسش "چه" میباشد، و مجال چندانی برای پردازش به "چگونه" موجود نمیباشد.
@fordfordii8469 Жыл бұрын
استاد گرامی لطفا انیمه ای بنام مانستر اثر سال ۲۰۰۴ رو نگاه کنید . لطفا از روی جلد قضاوت نکنید اثریست که بسیار جذابه و معتقدم شما رو بشدت درگیر خودش میکنه برای نقدش
@mohammad411010 ай бұрын
مانستر خوبه ولی فراستی عمرا ببینه مگه این که هزار سال عمر کنه شاید اون وسطا ببینه
@jalal9673 Жыл бұрын
استاد لطفا باز هم به اینده سفر کنید و فیلم پدر خوانده ۱۰ رو هم نقد کنید مرسی
@john2022j Жыл бұрын
کاملا بجا❤
@haa60973 ай бұрын
کاملا درسته... نولان دوست هستند..و تعصب دارند امتیاز هم میدن من خیلی منتظر اینکار یا تنت بودم اما هیچکدوم رو کامل ندیدم دوست نداشتم، اوپنهایمر رو دو بار پلی کردم تو فاز مختلف باز هر دوبار 1ساعت نشد اذیت شدم و ندیدم.
@PedramShokouh Жыл бұрын
نقد آموزنده و دقیقی بود که من با اکثر نکات آن موافقم. از نگاه من نقطه قوت استاد فراستی مرعوب نشدن در مقابل اسامی بزرگ و موج غالب بر جامعه است. باید یاد بگیریم نظر مخالف رو بشنویم و تحمل کنیم.
@AZIMMMMMMMMM9 ай бұрын
نظر مخالف فراستی کصشعره
@PedramShokouh8 ай бұрын
@@AZIMMMMMMMMM Reported you for insult.
@f.a.587 Жыл бұрын
درود استاد، امیدوارم در جلسات آینده فیلمهای کلاسیک قدیمی بیشتری را نقد کنید با مثال فرم فیلمهای کلاسیک قدیمی که تا بحال نقد نشده، فیلم زندگی دوگانه از جرج کیوکر و فیلم مرد عوضی از هیچکاک چقدر عالی کم و بیش نقد شدند، و با این فیلمهای سینمایی چه حس و حال و رنگ و رویی خوب به خود میگیریم، اگر فیلمهای کلاسیک استثنائی بیشتری هست لطفا نقد کنید، بیصبرانه منتظر، مرسی ❤
@hameddrughi3 ай бұрын
خیلی دوست دارم شما رو از نزدیک ببینم❤
@user-vu1vm7nv1q8 ай бұрын
رفیق مسعود یه دونه باشه :)
@amirhosein_05110 ай бұрын
خدا حفظتون کنه من بخاطر نقد های جذاب شما بود که همیشه میز نقد و اپوستروف رو دنبال میکردم
@babakn2122 Жыл бұрын
گلوی سیاوش به خنجر بریییییییییییییییییدددددددددددددددد
@hadafmand27509 ай бұрын
از مقوا هم بگید اگه توی فیلم دیدید
@soroshghanaei99274 ай бұрын
بهترین بازیگر نقش اول، بهترین بازیگر مکمل، بهترین کارگردانی و بهترین فیلم سال تعلق گرفت به اوپنهایمر در تمام جشنوارهها با داور هایی مثل اسپیلبرگ. اونوقت شما میگید که چنین هست. والا عجیبه!
@user-rl7eu3jt3z Жыл бұрын
عالی ممنون،کاملا صحیح ،واقعا مورفی انگار معلم ورزش مدرسه هست تا یه دانشمندی که بمب اتم درست کرده،فیلم ضعیف که نمیشه ارتباطی گرفت، کارای نولان ضعیفه ،امتیازات بالایی که منتقدها دادن از اینه که تحت تاثیر پول و قدرت امثال نولان هستن و مستقل نیستن
@mahdiamirloo2150 Жыл бұрын
جدی که نمیدی
@behzaddabouri344 Жыл бұрын
نولان اورریتد ترین فیلمساز قرن ۲۱ بدونه شک
@mahdiebrahimi4861 Жыл бұрын
دوستان عزیز وقتی میگن فیلم بدی نیس یعنی متوسط ایناس این قیاس با فیلمای قبلی نولانه نه فیلمی که یه کارگردان معمولی ساخته.
@MiladU1989 Жыл бұрын
نولان کارگردان اورریتد رسانهای که عوام ساده لوح دوسش دارن
@user-op9iu8pv7g Жыл бұрын
کسخول به روایت کامنت
@The.armsec Жыл бұрын
آفرین به تو بچه زرنگ دیلدو پدر ❤
@MiladU1989 Жыл бұрын
@@The.armsec حالا برو مبحث فیزیک کوانتوم سوراخ گشاد مادرت و علل هوا فضا رفتن لنگاش رو بخون که بتونی عن و گوهای نولان رو درک کنی از بقیه نولانیتیا عقب نمونی
@mohsenghafourian4883 Жыл бұрын
میشه کسی رو دوست نداشت اما اینقدر ساده نباید کسانی رو در این سطح برچسب زد و تخفیف کرد
@Mr-Crap Жыл бұрын
راست میگی کارگردان فقط منوچهر هادی
@mehrdadrahimi34628 ай бұрын
موافقم
@alishams77503 ай бұрын
آقای فراستی قرار بود یه وقت اختصاص بدین کامل راجب فیلمای نولان صحبت کنید فراموش شد. لطفا بسازید نقد کنید تا ما هم لذت ببریم
@user-hd9ip6ny6i Жыл бұрын
سلام خسته نباشید. اگر مثل برنامه هفت با دو سه نفر یک فیلمی رو به نقد بزارین خیلی عالی میشه
@user-mt5fo6qj2s Жыл бұрын
نولان خیلی علم زده است. هرجا از علم زدگی فاصله گرفته فیلماش قشنگ تر شده مثل ممنتو و حتی بتمن
@mnfhh Жыл бұрын
اگه منظورت عامه پسنده حرفت رو تایید میکنم ولی قشنگ بودن بستگی به ارتباطت با موضوع داره
@user-mt5fo6qj2s Жыл бұрын
نولان میخواد هر جوری شده داستانش رو به زور به یک موضوع علمی بچسبونه و فیلمش اکثرا خوب در نمی آد و من دلیل این اصرار رو نمیدونم. این که خودش میگه تحت تاثیر کوبریکه بی تاثیر نیست.
@hallannntv9 ай бұрын
فوق العاده بود❤
@yasinneysari3 ай бұрын
بالاخره یه نقد خوبی کردی
@amir1917 Жыл бұрын
دقیق ترین جمله نقد : بلند پروازی تیپیکال نولانی ممنون استاد لذت بردیم
@amirhoseinahmadi53659 ай бұрын
کم کس بگو مسخره
@shayestehH Жыл бұрын
درود بر شما استاد جان 🔥❤️
@insane1378 Жыл бұрын
جم کن بابا اسکل
@arashbgh3909 ай бұрын
به نظرم .تاکید میکنم به نظرم رو که شاید نظر شما نباشه نقد در مورد شخصیت هارو قبول دارم ولی در کل فیلم به دل نمیشینه کاملا فشار رسانه برای فروشش محروسه. هیچ جایی از فیلم هیجان نداره فیلم کاملا یکنواخت و تراژدی واره میتونستن در مورد اوپنهایمر یه جور دیگه بسازن داستانو .قضیه کل دادگاهو تو کمتر از ۲۰ دقیقه ببنده بیشتر رو آثار بمب اتم و لحظه فرودش رو هیروشیما و ناکازاکی رو نشون بدن و اینکه ژاپن چطوری فکر میکرده و چقدر قدرت داشته و چطور مردمی بودن که مجبور میشن اتم بندازن و ... مهم تر و جالب تر بود به هر حال اصلا فیلمی نیست که بخوای ۳ ساعت وقتتو بزاری روش خودم اینتراستیلر نولان و شاید ۵ بار دیدم ولی اینو اصلا ۱ بار دیگه نمیبینم اصلا نتونستن نبوغ اوپنهایمر و ... نشون بدن
@user-fb7lf8qn2b Жыл бұрын
عاشق نقداتونم فراستی🎉
@user-kf5pw9th2x3 ай бұрын
❤👌
@Mr-Crap Жыл бұрын
خسته نباشید استاد...❤ شما بار دیگر میزان پایین سواد و میزان بالای کصخلیت خود را به ما به اثبات رساندید...🔥🔥🔥 به امید اینکه در آینده بتوانید تپه های بیشتری رو فتح کنید...🎉
@aminshamouni7971 Жыл бұрын
واقعا کار هر کسی نیست بتونه توی دو جمله سبک بودن شخصیت و تربیت خانوادگی و اوج حماقتشو به همه نشون بده خانوادت باید بهت افتخار کنن
@Mr-Crap Жыл бұрын
@@aminshamouni7971 استاد فراستی باید بهت مدال طلای خایه مال برتر رو اعطا کنه... 🏅 چقد قشنگ واسش مالیدی 🔥
@andyjackson7734 Жыл бұрын
نقدش خوب بود ولی مثل عرزشیها موضع ضد آمریکایی داره که همین بعد منفی شخصیتشه. ضمنا در رابطه با علل حمله اتمی آمریکا به ژاپن بهتر بود به ماجرای پل هاربر هم اشاره میکرد که در واقع باعث اون ویرانی اتمی شد. اگر حاکمان مستبد ژاپن مغرور نشده بودن و پایان جنگ رو به رسمیت میشناختن هرگز با چنین فاجعه اتمی مواجه نمیشدیم. اما در پایان صحبتهاشون حاکمان آمریکایی رو جانور خطاب کردین در حالیکه سیاست بشدت کثیفه و مثل ویروس همرو آلوده میکنه بنابراین تمام سیاستمداران دنیا جانورن. همین حالا جنایات روسیه رو مشاهده کنید یا حوادثی که در کشور خودمون اتفاق افتاد. به نظر من فاشیسم و کمونیست و حکومتهای دیکتاتوری به مراتب وحشی تر از سیاستمداران غربی هستن چون گروه دوم دست کم با مردم خودشون درست تر رفتار میکنن و برای اصول و آزادیهای اجتماعی ارزش قائلن وبرای هر دین و آیینی احترام.
@mghghorbani909111 ай бұрын
خیلی خوب بود رفیق 😂😂😂
@soheilnassri241210 ай бұрын
و شما هم یک بیشعور تمام معنا خوشحالم خودتونو نشون دادید 🙏🏻
@aminjafarimoghaddam Жыл бұрын
این فیلم رو ندیدم، طرفدار نولان هم نیستم اما در مورد شما، شما از کجا میدونی مخاطب با فیلم ارتباط نگرفته؟ از کجا میدونی اون چیزایی که میگید در نیومده، در نیومده و مخاطب درک نکرده؟ شما داری فیلمها رو با فیلمهای مرجع خودت قیاس میکنی و اگه یه فیلمی به اون فیلمها نزدیک نبود دیگه فیلم نیست و در نیومده هنر این نیست که یک مرجع ثابت داشته باشه، به قول شما از ناخودآگاه برمیاد ناخودآگاهها قوانین یکسان ندارن
@saeidahangari1372 Жыл бұрын
شما هم بیا همین فیلمو با فیلمهای مرجع خودت نقد کن ما استفاده کنیم دوست عزیز... من این فیلم رو دیدم و واقعا خسته کننده و بیخودی طولانی بود. نظر اغلب کسایی که دیدن اونروز در سینما و ازشون پرسیدم هم همین بود.
@aminjafarimoghaddam Жыл бұрын
@@saeidahangari1372 دوست عزیز من در مورد این فیلم صحبت نکردم روی صحبتم با شیوه نقد جناب فراستی بود، البته اگه ببینه نظر من رو اینکه ایشون در نقدهاش میگه من با کارکتر ارتباط نگرفتم، روی من تأثیر نداشت، حسی بهم نداد و از اینجور حرفها که نشد نقد. خب روی من تأثیر داشت، کلی هم حس گرفتم حالا ملاک منم یا ایشون یا بقیه؟ اصلا اینکه میگه یه چیزی در اومده یا درنیومده ملاک چیه؟ داریم در مورد مقوله هنر و احساسات صحبت میکنیم، من قوانین ثابت فیزیک
@ahmadrezagholamzadeh4351 Жыл бұрын
داداش منم با شما موافقم آقای فراستی با آینه خودش و استراتژی خودش و حس و حال خودش فیلم رو نقد میکنه . فیلم خیلی تعلیق داره فیلمی که دیالوگ محوره و فک کنم هیچ فیلم ۳ ساعته دیالوگ محور نتوسته منو ۳ ساعت با خودش نگه داره که این فیلم این کار و کرده . نقش اوپنهایمر هم خیلی خوب در آورده
@poriyamaleki28249 ай бұрын
استاد میشه باب اسفنجی روهم تحلیل و نقد کنید
@mo3tafa7206 ай бұрын
عالی میشه
@milad20001Ай бұрын
عالی وجود شما واقعا غنیمته چون علاوه بر مطالعات و تحقیقات و آموزش آکادمیک تجربه عملی جهانی اونم در اروپا داشتین اون هم در بهترین زمان فیلمها و حضورتون درپاریس و تجربه نزدیک بزرگان سینمای بخصوص اروپا متاسفانه تو ایران اغلب اون تجربیات رو ندارن
@reza.mo7 Жыл бұрын
نمیتونم این رو درک کنم که چطور یک انسانی که حتی یک فیلم معمولی هم در کارنامه خودش نداره یکی از بزرگترین کارگردانهای تاریخ رو نقد میکنه و از کارش ایراد میگیره
@user-nz6jm7pz7v10 ай бұрын
چون منتقد کارش ساخت فیلم نیست نقد فیلمه... نقده فیلمه
@farzadhozouri536510 ай бұрын
مثل اینه که بگی چرا یه مفسر یا گزارشگر فوتبال خودش یه قهرمانی نداره ولی از بزرگترین مربیا یا فوتبالیستا انتقاد میکنه مثلا میگه تو این بازی بد بودن
@soheilnassri241210 ай бұрын
چون سلیقه شماست میگیم به به چه چه کنه
@FaryadBermeh9 ай бұрын
عزیز دلم معلومه که نمیتونی درک کنی چون توانش رو نداری... چون هنوز به نادون بودنت پی نبردی که منتقد بودن ربطی به فیلمسازی نداره، همونطور که موسیقیدان بودن هم دال بر این که طرف لزوما باید موزیسین از نوع اجرایی باشه هم نیست... کاش این کامنتم رو ببری تو سینی پخش کنی واسه همفکرهای مث خودت -_-
@gomnam26732 ай бұрын
@@FaryadBermeh چقد جواب خوبی دادی ایول
@rezamosalanejad1880 Жыл бұрын
مزخرفی دیگر از نولان.
@elcid2475 Жыл бұрын
ضمن تشکر ،فیلم " بهترین سالهای زندگی ما " رو نقد و بررسی کنید.🙏