него же наверное союзники должны быть не конченые что бы прикрыть его не джогадаются

Мне остаётся одна катка до 1000 рейта. Мой ЭКО:

Если противник знает о том что взрываются сакушки, то он закроет на это глаза.

а сокушки взрывать?

а что тут таково его строить 4600 улучшать столькоже но при разборе ты получаешь доп массу, А теряешь то время которое он не работает (то есть если с хайвами за 5 сек его отстроить то потерь почти нет).

​@@ChinSaen он про последний этап

Так в любой стратегии так же, просто сапком довольно медленная ртс, в сравнении с остальными

Во всех РТС есть свои дебюты

особенно когда играешь в астрократоре там реально всё что не сделаешь это дебют. Дебют хрень пробьёшь мид, Дебют командир пришел на базу и всё снёс, дебют да какая ядерка на 15 то, дебют паучара всё сметелил, и мой любимый - Дебют 10 аирок и 100 бомберов.

Забавно, автор первые 30 сек видео специально вам уделил, а вы и не услышали

хороший гайд по парагону - любой путейновский стрим с дуалгепа на эко позиции XD

Главное не дожди против мавра :Д

Ну это чисто что бы сам принцип показать. А если так в реале строить без защиты, зачем там мэйвор - любой налет т2 бомберов и другая подобная подлянка отбросит почти к началу работы.

я знаю

Тогда было бы тяжелее зрителям понять билд

@@user-xh3rl8vh5b было бы легче

когда были просадки? если энергии 0 то меньше добывают, а если энергии мало то все так же

@@lenkin да, именно когда энергии ноль 7:24

@@user-mp7lq3cu9c я потерял на этом 200 материи, это 3 т1 гена, и их бы не хватило перебить минус, ниче не надо достраивать, а просто лишнего инжа надо было убрать с асиста

@@lenkin очень хорошо)

В реальной игре просадки по энергии компенсируют союзники. Энергия всегда переливается а вот массы не хватает.

хрень

@@lenkin ок И классный билд

)

По губам читай ))))

реклейм выгоднее

Математика говорит что выгоднее ЛОЛ, во всем кроме БП его нужно в 5.5 раз больше. + контроля больше 119 саку с модулем жертвы столько (можно на пару штук меньше если строительство не прекращается), е 3,5 млн вместо 7,5. выгодно на самом деле должно быть. А по билду из видео достаточно много проебано: это 5700 массы с т3 маф. которые ты схавал слишком рано. (21:25 - не добыто 1700, 21:39 - 1500, 22:02 - 1100 22:22 - 840, 22:44 - 500) (округлено), т.е первый масс фабриквтор т3 нужно хавать не раньше 23:15 +- иначе он больше массы принесет добывая чем с река. Следовательно минимум 4 саку можно не достраивать и начинать пару раньше, все равно они принесли в копилку массы столько сколько не добыли т3 маф. (620+1200+1700+2300) (округлено). Закладка в виде на 19:25 по идее можно или скорее нужно закладывать поле последнего фаба на 18:27 уже минус минута (тайминг жертвы 1 фаба тоже значит уезжает на минуту раньше 22:15) и если тайминги жертвы саку не трогать (оставшихся последних, их будет только 2 из 4х) ( 25:03 и 25:13) то 2 останутся еще живы, т.к. пара встанет раньше чем 3 схаваешь.

нет

нормально все, нафармят рейтосик и потом их будут унижать)

@@lenkin недавно тысячник или даже 900ик бомбил камни эко игрока) Но они абсолютно растерялись перед дропом т3 кома)

@@foto5071 во во, какие то фишки научились, но скилл это немного другое)

Нормально серый игрок 54 игры, йоло поставил на 33 минуте с миллионом щитов и без разбора.

экономист почти всегда в афк сидит

Мне они всегда казались более удобными и тонко контролируемыми

@@user-wq7jq2ck3x хайвы выгоднее и лучше

Божы, маи глоза

Памагити зочем йа эта прачетал?

первый раз на дуал гэпе?)

бро это буквально половина тимейтов в каждой тиме)) если бы они хоть выходили в нюку или парагон было бы не плохо

сказано же тебе при разборе остается 80% массы плюсуй сюда массу которую он выработал за время своего существования

да, спс

@@wmoos8444 спасибо, на слух не воспринял.

не слышал, нет желания делать обзор на такое

Впервые слышу о таком, если подшаманить с файлами, то возможно его использовать для игры в фаф?

​@@unfair9174 не, он отдельно идет.

@@DoctorBreenBB жалко

Надеюсь авторы создадут из него полный аналог фафа, -6 скорости из-за деревяных компов это полнейший писец.

включить читы и жать альт+ф2. только у меня еще надо было нвидиа прогу вырубить, она сочетание перехватывала)

Не лучше

не выгоднее, там не полный процент, нужно 72 саку. Медленнее намного

аккумы нужны очень, без них балансировать по энергии и резко сливать массу невозможно. Строил их всего 1 т1 инж- не больно

@@lenkin Тогда есть смысл строить их вплотную к т3 генам чтобы бонус был. А база все равно взрывоопасна бомбой больше бомбой меньше..

@@Vast____ либо база будет убиваться 2 т3 бобрами либо 2 т1 бобрами ( с акумами)

Допустим тебе парагон даёт бесконечную энергию. Все твои щиты потребляют 1млн энергии, а в твои аккумулятора рассчитаны на 500к энергии. Вроде всё ок. У тебя парагон и энергии должно хватать, но хоп щиты упали. Почему? Потому что в аккумуляторах у тебя 500к энергии сожрали щиты, а остальным щитам не хватило энергии, так как хранилище пусто. У тебя за одну секунду по факту вырабатывается 500к энергии (т.к. вмещается только 500к энергии),а потребляется 1млн, то есть ты всегда в минусе по энергии

@@kuzd4niil Честно? Херню сморозил. Тут потребление ресурсов в секунду которое можно нейтрализовать плюсом, а не быстро потратить и восполнить.

не знаю билд миллера. просто качай мехи в т2, потом обстрой и потом все в т3. Сделай так и будет фул т3 мехи на 16й максимум

да похрен

Это билд под конкретную карту и под конкретную позицию, противоположная ЭКО позиция занята тем же, так что да, можешь и все будет хорошо)

@@ChtoTy что мешает всем делать т1 и т2 юнитов и закончить за 10 минут? Где тактика по типу: противник делает много юнитов, значит я буду делать тоже самое, противник получил преимущество по экономике, значит нужно напасть или меня задавят. Нет, все делают свои шаблонные действия

@@hackyou497 экономическая стоимость т1 турели и т1 бомберов ниже чем аналогичная у масс т1 спама, к моменту выходя в т2 спам, предполагается что у соперника тоже есть т2 турели(т1 бомбер в моде при любой погоде) так и получаем, что ты спамом оставишь кучу рейклейма у его базы( или на спорной территории, но за счет того, что все же ты вел атаку, то больше будет у его базы. кроме того получаем так же , что все время пока ты делал спам, он делал инжей и апал экономику, билдпавер у него выше, массы больше, кто первый построит экспу, думаю, гадать не приходиться

Эти взрывы обязательно привлекут нежелательное внимание. Ты как бы постоянно напоминаешь: "эй, я тут ! Я строю парагон!" Важно ещё по запаре не забыть отвести сакушку перед взрывом, а то неудобно получится.

не лучше

@@lenkin почему не лучше? Если я не ошибаюсь пожертвование сакушки даст парагону всю массу которую она стоит, а реклейм сакушки только 80% разве не так?

@@DIpsaID Нет. Глянь видео про пожертвования. Передается 90% массы (на инжах 60%), но НЕ БОЛЬШЕ, в процентном соотношении, чем стоил юнит по энергии относительно того, куда жертвуешь.

@@user-ps9dg9ww8p где же там 90 то? Отдается 80 процентов в лучшем случае . В парагон нужно 72 сакушки пожертвовать для фулл хп, значит каждая сакушка дает примерно 3500 материи при пожертвовании (250к/72) а при разборе - 5200, в полтора раза эффективнее

нет

@@lenkin насчет профитности незнаю, но в сингле 10 студиков офз со щитами на 52к затанковало ядерку

@@maratbuhariev4128 если только билли нюку, щиты прозрачны для обычных ядер.

так больше массы выходит

the build demonstrates a CORE way to get para as quickly as possible. Of course, in a real game there will be pressure from enemies, but I will also have allies who will give extra weight to the paragon. Therefore, I can put both smd and shields and maybe build a paragon even faster.

@@lenkin поздно говорю и ты это скорее всего уже знаешь, но разве масса которая в игре на англе не mass называется?

запоздалый ответ: через патруль или атаку.

почему нет?

потому что так парагон встанет быстрее

не совсем, просто на этой позиции без них тяжелее

кибран - имба, добро пожаловать в фаф

дороже получается

@@skv9800 а какой кпд пожертвования вообще?

@@user-sw8kq1mw6j +

Для траты ресурсов которые дает парагон .

Какая разница? Их же разберут все равно. Главное не красота а что бы быстро наляпать в рэнже и решить вопрос

@@alternatereality7111 ну, как минимум, допольнительная масса и энергия, не? Простой цветочек из 5 т3 фабов и 4 генов был бы намного выгоднее. И, да, если уж предполагать такие стерильные условия, то сакушки вообще не нужны. Минуты до 20 строим т3 ферму, минуты с 22 начинаем разбирать. Это намного выгоднее, чем расики Кстати, саске ошибся, т2 фабы быстрее окупаются, чем т3. Их минус только в бОльшей площади, и в том, что их бессмысленно окружать т3 генами для скидки

@@user-sw8kq1mw6j А где цветочек ставить? Как я понял все гены и фабы должны быть в рэнжэ хайвов.

@@alternatereality7111 ну, он не такой уж и большой, этот цветочек. Рядом с гидрокарбонкой и влепить. Не думаю, что это проблема

@@user-sw8kq1mw6j так запиши видос и докажи что это намного выгоднее чем расики.

мнение нубов тут не компетентно