Фатип действительно интересный станок. Берешь другие бритвы и в процессе бритья сразу понимаешь, мягкая бритва или наоборот. А тут.... мягкое бритьё, но если чуть утратишь контроль за бритвой, Фатип тебя накажет. Пока в процессе приручения этого станка, пробую сейчас со Спутником. Ну и вид бомбический, сплошной винтаж.
@joaquimaugusto80743 жыл бұрын
Thank you for the review. I did not speak Russian (I believe it is your language, I am sorry if doesn't) but it is possible to visualize and compare the size among them.
@user-hp2tx2zc2v4 жыл бұрын
Я влюблен в эту продукцию .
@user-vb8mv3qt4b2 жыл бұрын
До 2 х тысяч, это супер станок!!
@user-is1fp5tu5r4 жыл бұрын
Я тоже стал обладателе Фатип Ретро. Станок бомба!
@user-tc9vv9wj6l4 жыл бұрын
Здравствуйте он агрессивный?
@user-is1fp5tu5r4 жыл бұрын
@@user-tc9vv9wj6l Добрый день Виктор! Фатип огресивный станок, но не то что бы Вы его чувствовали на коже. Он очень чисто бреет, но давить нельзя на него. А то по режит.
@user-tc9vv9wj6l4 жыл бұрын
@@user-is1fp5tu5r ок спасибо за информацию, это что мне надо закажу себе такой
@user-is1fp5tu5r4 жыл бұрын
@@user-tc9vv9wj6l у меня нежная кожа , а щетина густая и жосткая. Так вот Фатип идеально справляется! Только лезвия к нему советую мягкие. Это Рапира, Спутник, Астра, Пол Сильвер. На острых лезвиях, огресивный станок- опасен. А с мягкими,комфортен,чисто бреет, дельфинчик
@user-is1fp5tu5r4 жыл бұрын
@@user-tc9vv9wj6l Всё Фатипы с открытой гребёнкою одинаковы. Только ручки в наборе разные бывают.
@josephcoen62552 жыл бұрын
Самое смешное, что голова везде одна и таже. 😅😂😂😂 Цена качество норм. За то тут ещё латунь, а не как у мюлле цам.
@user-mn7nl5ln4f24 күн бұрын
То есть, до восмидесятого года ещё хуже качество было? Куда ещё хуже то ?!
@user-tl1ek1bl8r3 жыл бұрын
Спасибо!Отличный обзор!
@user-js1fp1qj8x4 жыл бұрын
Фатип пикколо никель - мой выбор! Прекрасная голова, мягкая и эффективная. Информативность, в связи с этим, гораздо меньшая чем в р41, но себе оставил р41 и Фатип пикколо никель (понравился именно никель). Остальные там мюле р89, яки 89 и v3a и т. п. не то, - в оптимизацию.
@nikeair77414 жыл бұрын
Павел, выбираю между р41 и Фатип ретро, какой из этих двух более агрессивный?) Сейчас владею Mercur 23c Long.
@user-js1fp1qj8x4 жыл бұрын
@@nikeair7741 как Вам сказать, мюле р41 вроде и агрессивнее, а фатип злее что ли (т. е. лезвие на коже почти не чувствуешь, но эпидермис снять можно). У мюле за счет того что лезвие чувствуешь кожей, гораздо больше информативности и понимания, с Фатипом все по другому. В целом Мюле р41 агрессивнее, Фатип мягче. Но с учетом информативности и меньшего числа проходов ввиду высокой эффективности р41, эпидермис вообще может не пострадать. Не рекомендую делать вообще какие либо выводы по "агрессивности" не попробовав эти два станка - каждый заслуживает внимания. Как по мне, имею два этих станка в любимчиках, но мюле р41 наверное поближе. Я взял сначала р41 (одну голову, - это вещь однозначно), а потом Фатипа (1250р не такие уж и великие деньги). У меня в одном месте от мюле иногда с агрессивными лезвиями было раздражение, а с Фатипом нет (за что ему доп. плюсик). Мюле р41 с мягкими лезвиями, по мне, так мягче бреет чем яки v3a. По эффективности р41 слагают легенды)) и вполне заслуженно! Меркура у меня не было.
@nikeair77414 жыл бұрын
@@user-js1fp1qj8x , Спасибо за развёрнутый ответ) буду брать r41)
@nikeair77414 жыл бұрын
@@user-js1fp1qj8x, Добрый вечер) Заказал сегодня легендарную р41 с родной ручкой, (решил начать именно с неё, хоть Фатип и дешевле), на следующей неделе приедет, уже не терпится опробовать)) Как продам свой Меркур, возможно закажу Фатип retro, именно его ручка мне понравилась больше остальных). Мне если честно и хочется более агрессивный станок, чтобы сократить количество проходов , с нынешним Меркуром, чтобы боле менее гладко побриться, необходимо сделать 3-4 прохода, именно поэтому и рассматриваю открытые головы, ( поэтому р89 сразу мимо, тем более тоже склонен полагать, что она не особо далеко ушла от моего нынешнего Меркура). Чуть позже отпишусь о результатах) Какие лезвия посоветуете к р41? Что вам больше всего зашло? Говорят она хорошо бреет даже мягкими лезвиями)
@user-js1fp1qj8x4 жыл бұрын
@@nikeair7741 я то же сначала р41 взял, но хомячок требовал что-то помягче, но не совсем. и попробовав Фатип (а тем более после сегодняшнего дня) они у меня на равне. Спросить, что выбрал бы из них, - даже не знаю. Но рекомендую еще раз, обратить внимание, если р41 не подойдет, на Фатип (мягко и чисто на мой взгляд - мне оочень зашел). Ну а р41 это однозначно вещь, дает определенные ощущения, Фатип по другому, но тоже огонь! Хорошего бритья, думаю все равно возникнет желание (как у меня и произошло) найти что то среднее между р89 (почти тот же Меркур) и р41, - и Фатип, на мой взгляд это то что надо (мюле Рокка, предполагаю не то - будет более злая чем р89 и не настолько эффективнее, а вот Фатип, мне показался именно то). Мне в р41 мягкие нравятся: восход, даже та же рапира, ну и джилет тоже норм, астры прикупил. С мягкими лезвиями в р41 могу как шашкой махать - без порезов, а вот с пером надо и поаккуратнее и первое бритье не совсем комфортное)
@user-nl7pd1qp2f6 жыл бұрын
Здраствуйте!скиньте пожайлуста ссылку,где можно заказать такой станок.
@konstantinskochkov54725 жыл бұрын
Ставил рапиру- да, маленько нужно выравнивать, теперь использую астру- встаёт очень точно и ровно
@user-cc5rg5kn3c5 жыл бұрын
Здравствуйте, Piccolo был первое время в постоянной ротации. Однако сейчас давно пылится на полке. При аналогичной эффективности имеются более комфортные станки. Также не советую его на каждодневное бритье и людям с очень нежной кожей. Тем не менее я до сих пор считаю, что за свои деньги - это отличный станок. Как и то, что мнение у всех после бритья абсолютно разные.
@konstantinskochkov54725 жыл бұрын
@Purple Buffaloиспользую с удовольствием, раз в 2 дня. Очень чисто. Больше мне подходит с простыми кремами для бритья, с мылом не понравилось
@user-ee9zp3ru7k5 жыл бұрын
@@user-cc5rg5kn3c Выбор, проясните ситуацию с закрытой головой ( жентиле), нигде не могу найти как чисто она бреет и насколько мягче? Сколько баллов Вы бы дали по шкале агрессии? Буду благодарен если прольете луч света в темноте, поскольку все станет данного бренда мне внешне привлекательны своей брутальность б и обладают безусловной харизмой, однако требовательны к подбору лезвий и технике бритья, верят ли подойдут новичку, бритье ими дисциплинирует.
@user-ee9zp3ru7k5 жыл бұрын
Думаю бред лезвий не зависит от выравнивания, ведь проблема неравномерного вылета это болезнь направляющих головы станка. Вот ли Рапира или Астра выпускают кривые лезвия
@viking47464 жыл бұрын
@@user-cc5rg5kn3c почему с нежной кожей не подойдёт?
@maximsergeew3470 Жыл бұрын
Не понятно вчем проблема у фирмы фатип сделать штифты большего диамметра что бы лезвие садилось плотнее и не было бы перекоса? А то крути верти по сто раз пока не встанет..... Италия ëк макарек
@Qulynym Жыл бұрын
У меня и на фатипе, и на меркуре такая фигня. А на мюлях никогда такого не было, любые лезвия идеально встают.
@user-pd7po8cq7g8 ай бұрын
@@QulynymДа,у меня на R41 как ни закручивай, лезвие всё равно ровно. Специально пытался перекосить-не получается. Лезвие с обеих сторон еле заметно,но при этом бреет очень информативно и чисто. Давить вообще нельзя,брить лучше короткими движениями. Часто хочется попробовать другие известные станки,а потом в очередной раз бреюсь r41 и думаю,а зачем что-то менять?
@user-gi7hk9jq2s Жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень красивый станок, но смущает, что многие пишут о не очень высоком качестве - не ровно лезвие становится и бывают на новом из коробки царапины, заусенцы, вмятины. И иногда даже покрытие слазит. Но всё равно хочу купить парочку Fatip-ов. Нравится Piccolo белый и в золоте. Господа, подскажите, какой лучше будет: Хром или Никель, и почему? И можно ли их немного полировать, если будут заусенцы или царапины? Всем - здоровья и успехов.
@Ramadiorama Жыл бұрын
Приветствую. Станок из латуни, действительно, бывают огрехи от обработки, материал все-таки мягче, чем тот же замак. Но это не критично, списываю на ручную работу :) По поводу перекосов. Раньше все модели фатипов поставлялись в широких коробках, как тут на видео у ретро-версии. Вот на таких старых моделях действительно попадались перекосы, приходилось поправлять руками. С тех пор, как сменили коробки на узкие, в это же время доработали сами головы, видимо улучшили тех процесс в подгонке деталей. Вот в таких узких коробках все встает без перекосов. По поводу покрытия не скажу, сам брал хром. Он блестит как зеркало, даже у китайцев не так. Я бы лично предпочел что-то более матовое, но тут на любителя. Всех благ!
@user-mu4nj2jv5r Жыл бұрын
@@Ramadioramaу меня фатип из маленькой коробки, лезвие так же криво становится
@robertimmink84875 жыл бұрын
Nice Razor!
@user-vb8mv3qt4b2 жыл бұрын
Приветствую, как новый косорез с открытой головой??
@BelomorKanal8711 ай бұрын
А че шепчешься то?
@user-pm2yt3hr7f3 жыл бұрын
Как качество литья и покрытия? Многие жалуются на качество :( И сильно агрессивней R89?
@user-cc5rg5kn3c3 жыл бұрын
Здравствуйте, покрытие хорошее, но хуже R89. Gentile помягче немного, а originale (открытая гребенка) ближе к R41.
@josephcoen6255 Жыл бұрын
Осень многим не хватает агрессии в р89.
@amare_naturam3 ай бұрын
На качество жаловаться не стоит - это "фишка" данной фирмы . Латунь тяжелее обрабатывается по сравнению с другими сплавами , это просто нужно принимать как данное .
@vamoiseenko243 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, по агрессивности станки различаются, или только ручками?
@josephcoen6255 Жыл бұрын
У Фатипа на всех станках, голова одна. В процессе использования, придёт понимание, почему это так?
@user-rs9ci2iv5u3 жыл бұрын
Расчет на ворон лохов которые ведутся на блестящие железки))))
@megavolt52872 жыл бұрын
Пользовался тусклыми пластмасками, блестящие железки лучше 😁