Exactement, il je s'agit pas d'effacer l'histoire mais plutôt de démystifier des personnages qui actuellement n'ont rien de glorieux. Il ne faut pas avoir un IQ démesuré pour le comprendre.

Ils pourraient tout simplement mettre ces statues dans un musée dédié à l'esclavage

@@peekjhon750 Exactement.

Il est insupportable

@@themanthelegend2523 pour les menteurs et falsificateurs de l'histoire, oui!!!

@@RUTASANANI lol ok ok, si ça peut aider vous et d'autres à se sentir mieux , alors allons-y, enseignons la version blanchardisée de l'histoire.

@@themanthelegend2523 Je me suis toujours mieux senti! Et Je n'ai jamais honte de mon passé! Je ne suis jamais gêné! Apprendre à faire comme moi serait-ce de l'extraordinaire pour qui est né dans le mensonge et à qui on a appris à ..........mentir non?

Bien d'accord !

👏👏👏j allé écrire exactement la même remarque sur Hitler pour voir s'ils allaient avoir les même propos.Et puis je comprend pas pourquoi on invite jamais les personnes concernées pas le contenu del émission pour en débattre

L'histoire des blancs est-elle plus importante que celle des noirs ?

@Un truc à dire "la grandeur de votre civilisation" c'est l'esclavage, la traite des noirs, le racisme, etc. Bravo à eux 😒

@@rudymukelenge3836 la carrière de Colbert ne se limite pas au code noir.

En Haiti? c'est la merde :>)

@@MarquisVonLion oui, la merde pour des idiots comme vous qui n'avez jamis compris quoi que ce soit au mot "DIGNITE". Votre heure est sonnée de toute façon.

@Jean-Marie Le Pen donne moi tes arguments mon petit greg

Il est incapable de s attaquer au fond du problème.....

Absolument pas. Il a parfaitement raison par rapport au retour de la censure. Concernant les statues, elles devraient etre au moins accompagnees d'une explication, ou effectivement placees dans un musee.

@@Frakfayt la sensure c est de nier tout un pan de notre histoire et refuser de l enseigner aux générations Futures .. . consternant. La colonisation, l esclavage,...

@@fabien8924 Donc nous sommes d'accord.

@@Frakfayt je ne suis pas du tout d'accord avec Nolo... C est un pauvre type.... Tu ne peux pas bondir sur des destructions de statues sans aborder le problème de fond..... La France ne veut pas regarder son histoire.... Les populations noirs française des autres mer sont traitées comme de la merde par l état français...

Moi j ai choisi l histoirien

Monsieur Blanchard est un polémiste hystérique et un historien de sous-préfecture !

@Don Balladurio naulleau est Qu une merde qui cherchait encore la polémique sur le plateau.... Il a été mis à terre. Pauvre type

Amiral de Grasse peut-être mais ça reste un historien. Un débat d’historiens aurait été plus intéressant. Le discours de naulleau était creux et n’avait aucun intérêt

Mais l’idéologie est dans tous les camps, aussi bien du côté de M. Blanchard, qui est très bon. Quand il dit qu’en déboulonnant des statues on enlève toutes traces à l’historien et donc la possibilité de faire de l’histoire, cest pas forcément vrai : c’est de l’idéologie. Une statue, c’est de la mémoire. C’est pas en déboulonnant la statue de Colbert qu’on enlèvera son nom de l’histoire. On dit juste qu’on ne doit pas le glorifier en érigeant une statue à son effigie, mais son nom et ses œuvres ne seront pas effacées de l’histoire, et si c’était cas, il ne l’aurait pas démérité de toute façon.

@@ec8371 vous n'avez pas bien saisi les enjeux démontrés dans le débat. Réécoutez à nouveau. Moi j'ai dû répéter chaque fragment 2 fois pour bien assimiler le sens.

C'est curieux, ton commentaire ressemble au mien. Mots similaires et mêmes critiques. Les grands esprits se rencontrent.😄😂

@@Camberabero738 malheureusement sur les plateaux Télé c est rare de voire des historiens... On nous donne des polémistes qui ne servent à rien

Vous qui parlez de leçons, il serait temps que vous en preniez en français.

D'accord avec vous. Les deux points de vues sont necessaires. Blanchart a raison quand il dit "A nous de faire notre boulot."Et Nolleau est aussi dans le vrai quand il se mefie de l'emotionel.

Ah, quelque'un qui connait l'existence de ces deux figures historiques. On se sent mieux! Dumas pere n'a pas ete traite correctement par Bonaparte. Il a servi sous Saint-Georges, dont on trouve les oeuvres enregistrees sur CD et sur KZfaq. Saint-Geoges a ete brievement evoque dans un des episodes de la serie TV :"les enquetes du Commissaires Le Floc'h", en tant que duelliste redoutable qu'il etait. Ce qu'on sait moins, c'est qu'il a cree une legion de volontaires sous la Revolution: la legion des hussards americains et du Midi , composes de recrues des Antilles. Ces derniers ont laisse helas un souvenir plutot cruel dans l'ouest de la France. Ils deviendront le 13eme Chasseur a cheval. Saint-Georges a malheureusement fini dans la misere, en 1799. Mais sa musique est toujours interessante a ecouter si vous aimez celle de cette epoque.

@@Frakfayt Je l'écoute toute les semaines, en tant qu'Afro-Européenne, et j'aurai aimé connaître son existence dans les livres, pas par mes propres recherches. En espérant mieux pour l'avenir :)!

@@annengd7307 Je suis francais, mais comme vous je ne l'ai pas decouvert a l'ecole. On ne parlait pas de ces personnages , car on devait considerer cela trop anecdotique... Merci de votre reponse.

Ouin ouin .... Le grand remplacement est plus proche que l'on croit.

Vous ne devriez pas être trop occupé au point de ne pas avoir le temps de vous instruire. C'est très subtil : on ne déboulonne pas justement pour avoir des traces tangibles du passé sur lesquels étudier chaque époque. En les accompagnant d'explications éducatives et de contextualisation.

C'est normal qu'il reste calme , il n'a rien à rétorquer 🤣🤣🤣

@@sdkds2649 C'est Blanchard qui 2 fois dit qu'il est en partie d'accord avec Naulleau...

Il ne surjoue pas, il est passionné. Nuance.

@@Camberabero738 Ben justement le but de l'Histoire c'est de dépassionner...

Tu reproches à Pascal Blanchard, qui en sait 20 fois plus que toi sur la question du racisme d'être un blanc, comme s'il pouvait y changer quelque chose à cela. Tu le juges pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il dit. C'est l'exemple même du racisme. Il n'y a pas de quota de non blancs dans les débats télévisés en France.

Hé, syntaxe! De tous les commentaires lus celui-ci est vraiment le plus pathétique. (Dans le sens péjoratif j'entends). Alors tu penses que le rôle de Léopold II au Congo est au dessus de tout reproche? Toi tu ne pourrais pas? Mais on en a rien a foutre de ce que tu penses ou de ce que tu pourrais, c'est toi qui vient faire de la pleurniche avec ton commentaire à deux balles. C'est ça qui est tellement facile.

Pensez ce que vous voulez, certe il y a eu des atrocités mais c'est tellement facile de jeter la pierre sur un seul homme. Et pour finir, je suis allé au Congo en mission humanitaire envoyé par l'état belge, ce que j'ai vu et entendu là bas n'est pas le même discours de la pleurniche de madame! Donc oui atrocité mais l'Etat belge a fait et fait encore beaucoup pour ce pays... Combien de fois je me suis fait accoster dans les rues pour nous demander pourquoi la Belgique était partie du Congo en nous appelant les cousins! Une dernière chose, l'arrière grand mère de ma fille (que j'ai connu bien entendu) était bien contente quand la Belgique est venu coloniser le Congo, elle s'est mariée avec un belge et a fini sa vie à Bruxelles, jamais elle ne s'est plaint, bien du contraire! Les gens qui ouvrent leurs grandes bouches ne vivent pas là, ne connaissent pas ou peu le Congo! Et pour les belges qui crient à mort contre le Roi, ils devraient ce demander ce que pensent leurs grands parents.... car eux en ont aussi profiter des richesses du Congo! N'essayez pas de vous faire plus "chrétien" que le Pape.... Pour finir, que vous en ayez à foutre ou pas de mon commentaire me laisse complètement indifférent. Ha oui, je ne suis pas raciste, loin de là; Je tiens à le préciser.

Ce Monsieur n'avait pas grand chose à dire et quand on veut clôturer un débat, on devient méchant et agressif.... Moi même je ne conçois pas l'esclavagisme et les massacres et je suis loin d'être raciste... Quand je suis allé là bas, les congolais pleuraient pour que la Belgique revienne et ne veulent pas des chinois ou français comme ils disent....

Alors donnez-nous l'exemple...

ohh raciste, va

La génuflexion ici n'est pas un signe de soumission mais de solidarité. Mais je suis sûr que tu feins de ne pas le comprendre pour mettre de l'huile sur le feu. Quant aux statues, si ça ne te dérangeait pas qu'elles soient là, pourquoi ça te dérangerait pas qu'elles n'y soient plus.

Chair Mr. ... excusé moi mais vous n'avez rien compris de Mr BLANCHARD : il dit bien qu il est contre qu'on puise déboulonner les statuts mais il leurs comprends parce-que Il y'a pas de trace sur leurs histoire : comment ce fait qu'avec plus de 150 musée en France il y'a pas de musée sur la colonisation prtant les enfants de génération en génération sont là ?? Il explique encore prquoi la France refuse de construire ; il dit tous simplement Parce-que tu ne peux pas expliquer à un enfants que nous avons massacrés parce-qu'ils étaient des noirs et plus tard, dire après que nous sommes le pays de droit de l'homme voilà le prquoi . Le cas des casseurs, il explique que .... ils cassent parce-que Ils subissent l'injustice en regardant la photo de leurs bourreaux partout et prtant , il y'a pas de musée de leurs part.

C'est plutôt vous qui avez de sérieuses difficultés de comprehension en plus d'écrire un français approximatif. Je suis descendent d'une famille d'algériens et mon grand père maternel est mort pendant la guerre d'Algérie sans qu'on ait pu jamais retrouver son corps. Il ne m'est cependant jamais venu à l'idée de détruire les statues du général Charles de Gaulle. Car je suis éduqué, je ne me comporte pas comme un sauvage, et vous devriez avoir honte d'essayer de justifier de quelque manière que ce soit des actes de violence. On m'a apprit à l'école de la république la guerre d'Algérie, les tortures et les massacres de civiles. Donc oui le pays des droits de l'homme m'a donné les elements de ma réflexion et j'ai pris acte de l'histoire. Donc vous n'avez aucune légitimé tout comme Mr Blanchard à dire que cela n'est pas le cas.

Oh quelle chance pour vous d'être éduquer ce qu'ils le sont moins, ce sont des animaux ils doivent être considérer comme tels. J'espère que je vous ai bien compris. L'intelligence n'excuse pas le bon sens, simplement comprendre qui vient après avoir dénoncer, enfin agir,anticiper pour que cela ne se répète plus. C.est comme ça qu'on vit dans une société complexe fière de son histoire dans tous ce qu'elle comporte. Nier que celà aujourd'hui peut produire des automatismes et des frustrations historique est injuste et non scientifique. L'être humain n'est que le produit de son histoire et sa culture,fusse telle traumatique,doulereuse ou joyeuse. Alors enfin c'est le devoir d'un être censé comme vous l'êtes d'incorporer tous ceci et d'éduquer...ça nous rendra moins cons😅

@@hakime3452 oui mais Mr quant on adresse à un inconnue, on commence pas par critiquer la façon d'écrire et je remarque cette habitude français. (1) je ss pas français mais Allemand et j'ai juste appris le français comme seconde langue .(2) je vis pas en France donc avant de faire la morale aux gens , il faut d'abord l'es connaître en plus je crois pas que vous pourrez écris bjr en allemand avec vôtre façon de penser. (3) si vôtre histoire ne vous parle pas c'est votre problème nous avons pas les même sensibilité. C ' pas parce-que vous ne faites pas que d'autres ne diront rien .

Franchement c'est difficile de lire des commentaires qui sont mal écrits. Quel est votre propos exactement? Vous partez dans tous les sense et vous ne répondez en rien à mon argumentaire. Relisez mon premier message, réfléchissez deux minutes et faites l'effort de répondre dans un texte argumenté et structuré. Merci.

@Gerri Dandridge Non blanc si vous préféré Monsieur mais je pense que vous aviez compris...

Je préfère l'éloquence d'un historien compétent comme P. Blanchard qu'un invité racisé" (je hais ce terme) qui ne serait là que pour faire respecter un quota.

@@Camberabero738 Vous haïssez ce terme mais il est à présent rentré dans le langage de beaucoup de personnes donc bon... On ne parle pas de quota mais juste de représentation, j'ai parlé d'experts ou de membres d'une association qui savent de quoi ils parlent, je n'ai pas dit de prendre la première personne venue. La population française n'est pas que blanche il serait intéressant de voir plus de diversité dans cette émission voila tout...

ils auraient dû dire quoi ?? selon toi qui semble bien connaitre le sujet ??

Vas-y développe. Si tu préfère tpmp, leurs déguisements, tu t'es trompé de chaîne.

@@Camberabero738 non il monopolise le dialogue et donne des leçons de morale. Historien ou pas il se positionne alors qu'il le fasse en tant que homme et pas en tant que historien