«Трудная проблема сознания - это для реалистов» - Антон Кузнецов

«Трудная проблема сознания - это для реалистов» - Антон Кузнецов | Страх будущего #17

Рет қаралды 11,959

10 ай бұрын

Психологу из Ясно можно доверять. Скидка 20% по промокоду FUTURE на первую сессию: clck.ru/359yZV
В этом выпуске подкаста «Страх будущего» говорим с Антоном Кузнецовым, философом изучающего трудную проблемы сознания или Hard problem. Но обсудили мы не только это, а еще религию, науку и философию в целом.
Антон Кузнецов: / anton_smitt
Его телеграм-канал: t.me/anton_philosophy
Подкаст Антона: / @dmitry_volkov
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @fearofthefutureshow
Поддержать проект другими способами:
Если вы не в России: / fearofthefutureshow
Если вы в России: boosty.to/fearofthefuture
Bitcoin: 17v3LzVgN4MeTAjgvYu1hvjWbKX9XLvBPs
Bitcoin Cash: qztzr6xu55szas9lsr3vwf87q9shym89mudjyzrcj8
Ethereum: 0x044BFaee1EB9366dF9F6ed5065884eBc090eb0eE
Litecoin: LL2iwJdHgv4oqnwMLnqMafhffUnV5LBHsS
Социальные сети:
t.me/FearOfTheFuture
fearofthefuture
zen.yandex.ru/fearofthefuture
/ ilya_abilov
/ ilya_abilov
Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578
Надежный и безлимитный VPN: surfshark.club/friend/wGFxpDnK
«Страх будущего» - это подкаст о неизвестном, ведь мы боимся того, чего не понимаем. Разбираемся в настоящем и прошлом, чтобы лучше понять будущее.
Меня зовут Илья Абилов. Я медиапродюсер и основатель таких проектов как Vert Dider, SciOne и многих других научно-популярных проектов. Это мое авторское разговорное шоу, где я говорю с экспертами из разных сфер и пытаюсь разобраться в настоящем и прошлом, чтобы испытывать меньше страха перед будущим.
Для связи: smartshowteam.adv@gmail.com
Реклама. ООО "Ясно. Лайв", ОГРН 1217700387442, ИНН 9703044223, erid: 2VtzqvvJP73

Пікірлер: 85

@FearOfTheFutureShow 10 ай бұрын

Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578 Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture Нас поддерживают: Alexander Lebedev, Enspero, Lyu007, Vitaly Z., Наталия Кащеева, 000, Alexandra Anisimova, Gearoffortune, INK, Prfctn, Ranis Zaripov, Star_future, Vitaly Z., sergey kuznetsov, Татьяна О., John Kramer, Anna Dudareva, ZeddyQQ, Gennadiy Shuster, Dmitrii, Misha Batin, Tim Kolotov.

@user-mm3sd3uh6y 10 ай бұрын

какой-то балабол. неудачного гостя пригласил. надо было Анохина приглашать!

@user-ng9sd2ni9h 27 күн бұрын

у вас картинки при вставке в вк нет и хватит угукать🤣

@asyajustmeasya6005 2 сағат бұрын

Спасибо большое за видео!

@dmitriiglushchenko5658 25 күн бұрын

Большое спасибо за прекрасного собеседника.

@user-yc2rj3du8f 4 ай бұрын

Поражаюсь грамотностью Антона. Прям бальзам для ума!

@anabel666 10 ай бұрын

Спасибо! Очень интересный разговор.

@MiSaxap 10 ай бұрын

Отличный гость! Отличный разговор! Спасибо!

@gaascenxir 10 ай бұрын

Офигеть. Такую крутую тему подняли, мою любимую, и так мало просмотров. Надеюсь, автор продолжит брать интервью у специалистов по столь интересным темам, и комментарии поднимут активность)

@ilyabrave7470 8 ай бұрын

только к сожалению от этих тем толку мало для нас, так как правды мы не узнаем ещё долго

@konstantinlisitsa8443 10 ай бұрын

Рад, что еще выходят выпуски на данном канале. Ведущий лучший!

@flexer928 4 ай бұрын

вот интересное же интервью получилось, и гостя замечательного подобрали... И все было хорошо до момента с "У России есть шанс". После этой ремарки сидишь и не думаешь уже о проблемах сознания, потому что в голове вихрь из скринов из твиттера и мемов про сойджеков

@vadrudnev 7 ай бұрын

Трудную проблему сознания можно также рассмотреть как попытку понять как работает какая-нибудь игра в компьютере путем тыканья в процессор и графическую карту. "Умным способом" было бы использование мышки и клавиатуры чтобы подключиться к игре/сознанию, но к сожалению все с чем мы можем взаимодействовать это железо, а оно не "выглядит" как "игра".

@user-fw3sn8su4v 10 ай бұрын

Ребята, спасибо за контент. Был бы рад видеть таймкоды

@SMVK 10 ай бұрын

Впервые уже скоро 3 десятка лет своей жизни я узнал о том что происходит с мозгом во время сонного паралича и лунатизме. Так как имею свою личную историю борьбы с сонным параличом 😬 Учитывая тематику ролика это было эмпирически~ (Что собственно и запустило во мне размышления в сторону снов, мозга, сознания, психологии, нейронов и тд 😬) Спасибо за такую понятную и энергоемкую информацию!

@user-ii8uz7bq2s 8 ай бұрын

Здравствуйте ! очень ценная лекция , поворот в сторону Истины , осталось теперь только двигаться в её сторону...)))

@RandyRanis 10 ай бұрын

Досмотрел. Итог. Самый лучший собеседник на данный момент. Его ответы и в целом образ жизни внушают уважение и доверие.

@v_ice7535 7 ай бұрын

Главное не давать определение сознания, боли, а то это же гопничество) И тогда можно прыгать от физической боли к психологической, от функционального сознания к эмерджентному. Обыкновенный демагог.

@at1ed 7 ай бұрын

Спасибо за выпуск.

@prqz 10 ай бұрын

Неискусственный интеллект - пушечка! Пожалуйста, передавайте Антону большие приветы и благодарности.

@user-yc2rj3du8f 4 ай бұрын

Стакан Антону дали, а кофе не налили...

@anonymous.9364 Ай бұрын

А вам известно,почему к Прим. В СшА доктор наук в области математики/физики и тд..., официально зовется -' доктор философии'? ) отож.

@lazyw1zard 10 ай бұрын

Оу е, канал ещё живой

@RandyRanis 10 ай бұрын

Очень крутой собеседник. "Гопничество" - хорошо ответил про докапывания до верующих. "Б*** - очень интересный объект". Много крутых цитат. Наличие религии и веры - это как минимум дань предкам и часть культуры, но проблема возникает в существовании словосочетания "доктор теологических наук". Однако основная тема сознания мало раскрыта.

@user-ii8uz7bq2s 8 ай бұрын

Хорошие вопросы ведущий задаёт ! Интерпретация имеет место , и относится к области Мысли , определить стало быть следует , что её ограничивает...)))

@user-ii8uz7bq2s 8 ай бұрын

Здравствуйте ! грамотный Философ МГУ , есть , что послушать ! )))

@aak1960 10 ай бұрын

Нужно не бояться (испытывать страх), а бороться за неуничтожимость человечества - и будет всем счастье и процветание. А вообще-то, на мой взгляд, основным вопросом философии должна стать проблема - как человечеству стать неуничтожимой космической цивилизацией всеобщего благоденствия. У меня 30 теорий как этого достичь.

@oleksa537 6 ай бұрын

тут хотя бы самим себя не уничтожить. Какие тут космические цивилизации

@oleksa537 6 ай бұрын

какой скудоумный интервьюер. Как не от мира сего. Вообще не понимает, о чем говорит Антон, на своей волне. Разговаривает на важные темы, потом анекдоты вспоминает, еще и задает вопросы - тупее некуда.

@konglomeratt 10 ай бұрын

Тайм коды🥺

@raacer 10 ай бұрын

Илья, большое спасибо за проделываемую работу и интересных гостей. С большим уважением отношусь к вашему труду. Хочется пожелать Вам воздерживаться от кринжевых наивных шуток, перебивания неуместными комментариями и длительного гыгыканья. Уверен, эти нюансы не делают ваши видео менее ценными, просто по моему скромному мнению, без этого они будут выглядеть профессиональнее и ещё более приятными для прослушивания) В любом случае, огромное Вам спасибо за то, что Вы делаете.

@hououinkyouma1416 7 ай бұрын

Невозможно оскорбить кого либо, можно лишь оскорбиться, это всего навсего ваша точка зрения восприятия информации. Я считаю что данная остросоциальная метафора, как никогда уместна. В настоящей действительности это проблема, катастрофа исполинских масштабов. Человеческие биомассы погрязли в животном, примитивном гедонизме, потребляют и морально разлагаются. Деклассированный, маргинальный люмен-пролетариат не имеет высших целей, смысла, долга собственного предназначения или амбиций, существуя как потребитель удовольствия и наслаждения, перед посредственными, заурядными человеческими массами не стоит высшей цели познания, самореализации, сублимации в эскапизм творчества или самовыражения... Я не вижу смысла в данном контексте разглагольствовать, просто как социальный эпистемолог ввёл вас в курс дела проблем социального характера.

@raacer 7 ай бұрын

@@hououinkyouma1416 Спасибо, конечно… Но зачем? 😅

@user-lg5nr4hi3t 10 ай бұрын

Интересно было бы услышать раскрытие темы возникновения сознания в отсутствии внешних воздействий. На основании каких исследований делается такой вывод? Тем более что на следующей же минуте, рассказывая о сознании детей, гость сам себе противоречит.

@dmitry-lz9zj 10 ай бұрын

На заставке Антон похож на Джеймса Хэтфилда))🤟

@wavefunction3690 10 ай бұрын

Так а чего про махачи Антона так и не поговорили. Я весь выпуск ждал

@FearOfTheFutureShow 10 ай бұрын

Вырезали, но забыли вырезать упоминание( 2,5 часа длилась запись, очень много пришлось вырезать.

@nevadie8584 9 ай бұрын

@@FearOfTheFutureShow Выложили бы полную версию где-нибудь, а то столько контента пропадает!

@Mr_ABR_ 10 ай бұрын

С сложными формулировками я бы не согласился и врачи, и физики, объясняя далёким от соответствующих областей науки, в большинстве стараются давать материал наиболее простым языком, давать аналогии. А в общении с коллегами используют всевозможную терминологию.

@ollega_gerantofil 7 ай бұрын

Речь шла о научных статьях, которые даже профильные спецы с трудом понимают и очень часть не полностью

@_Mikhail_ 7 ай бұрын

@@ollega_gerantofil в том то и дело, он же не научный доклад здесь делает

@twetowncity 9 күн бұрын

Ты случайно не перепутал научпоп и академические научные статьи?

@user-su4zn5gb6h 8 ай бұрын

А что там с конкурсом? я вот умудрился ни с кем окончательно не поссориться, хотя споры были горячие.

@viktorrenner9607 5 ай бұрын

Твое ощущение собственного сознания , это и есть Бог, который отражает тебе тебя ! Бог , есть зеркало , в которое ты смотришься. Понять сознание , это понять Бога.

@SiegWitch 10 ай бұрын

Я не хочу быть кормом для червей. НЕ ХОЧУ!!!

@TheVicTosh 10 ай бұрын

Антропоцентиричный подход получается, если у грызунов он рефлексивный, а у человека чем не рефлексивный, разве что более сложный, но где граница? А если ещё учесть понятие эмерджентность, то вообще словоблудие получается в интервью. Сознание есть у всех организмов, которые учатся, то есть помимо сложной нервной системы есть нейромедиаторы, толкающие что-то запомнить и избегать или к чему-то стремиться.

@user-ey1xy6uc7p 7 ай бұрын

Это просто ваш разговор за кружкой пива или вы говорите с аудиторией? Ведущий постоянно прерывает обьяснения философа, а тот не может вернуться к должной последовательности изложения. Обрушается цельность идеи, системы взглядов на проблему. Не мешайте философу. Пожалуйста.

@oleksa537 6 ай бұрын

и вопросы тупые

@user-mt6sw9iv5u 7 ай бұрын

цветокор не очень удачный

@TheVicTosh 10 ай бұрын

Приматологов порекомендовал бы почитать Андрею, например, Франс Де Вааль. Физика вселенной такова, что подразумевает возможность появления живого и сознания у живого, при должном эврлюционном развитии. Сложность нецронов всё решает. Короче, философия пуста не только без знаний нейробиологов, но и без знаний приматологов, психологов, зоопсихологов. А просто клеймить что у животных (птиц, приматов) рефлексивное самосознание, а у человека какое-то другое - это ненаучный подход, а к такому подходу нет доверия, т.к. для меня оно безосновательное

@FearOfTheFutureShow 10 ай бұрын

Следующий подкаст как раз будет с Франсом Де Ваалем)

@merabkemularia1205 10 ай бұрын

Философия - это один из методов облагородить бессмысленность существования). Многократно уступает войне. Все война. Гераклит

@user-ub7np5pw4w 10 ай бұрын

НАКАНЕЦТА!

@Dz-me9pm 9 ай бұрын

Шутки от ведущего были неуместны. Не говоря об улыбке на лице на теме людей в вегетативном состоянии.

@v.bieliaiev8202 2 ай бұрын

Нарезка реплик вначале - первый признак плохого контента.

@reaelsunnywanderer803 10 ай бұрын

Спасибо за интересных гостей, но! Шуточки про "россиян", считаю оскорбительными, если у людей с вами не совпадают какие-то взгляды, господин ведущий, это не повод относиться к ним с высока, примите к сведению собственную рекомендацию для комментаторов :подвергайте сомнению собственные убеждения 💚

@hououinkyouma1416 7 ай бұрын

@MrSvobodniy 10 ай бұрын

Все выпуски нравятся, кроме этого. Какая-то вода. При чем на Ютьюбе смотрел давно интересные лекции философов. Но этот чел какой-то... не очень.

@oleksa537 6 ай бұрын

какие вопросы - такие и ответы. Бедный Антон. Сколько надо терпения разговаривать с таким скудоумным интервьюером.

@stanislav6668 7 ай бұрын

Ребятам огромный респект за смелость в высказывании правильной позиции в такое непростое время, но в целом, выпуск получился очень некачественный, так как это реально топовый гость и подростковые шутки-прибаутки, фразочки, да и вообще стиль ведения интервью оставляет желать лучшего.

@oleksa537 6 ай бұрын

интервьюер, ты в порядке? Что с тобой не так? К тебе человек серьезный пришел в гости, а ты что исполняешь?

@user-uk5hi7un7t 4 ай бұрын

Ведущий как будто бы не тащит(

@dingansic6738 10 ай бұрын

саентист и коммунист в поисках неуловимого сознания

@user-kf9rj1xm7g 10 ай бұрын

Главное отличие философии от науки в том, что в невозможно экспериментальное доказательство своей теории, соотвественно - философия это не наука, а набор гипотез.

@dmik5299 10 ай бұрын

А как же мысленные эксперименты ?

@user-kf9rj1xm7g 10 ай бұрын

@@dmik5299 они могут противоречить законам физики. Мысленно я могу летать

@dmik5299 10 ай бұрын

@@user-kf9rj1xm7g А при чем тут философия ? Она полетами объектов не занимается. Это к физике, и вы сами про это сказали. А вот в аналитической философии сознания применяются мысленные эксперименты (см. «Комната Мэри», «Китайская комната»). Это я к тому, что изначальный тезис неверный.

@user-kf9rj1xm7g 10 ай бұрын

@@dmik5299 летать - это как пример того, к чему можно прийти в мысленных экспериментах

@andyjurko75 10 ай бұрын

Наука изучает закономерности экспериментально, верно. Но что именно изучается если все это знание - ментально, основано на восприятии. В основе понятия материи, пространства и времени - интерпретация ментальных ощущений. Почему есть разделение на объект и субъект, что такое разум, субъективность - это не решается экспериментами, но тем не менее взгляд на эти вопросы радикально меняет наше отношение к реальности. Но если этими вопросами не задаваться, можно ограничиться лишь научными знаниями. Основная проблема, что под видом науки обычно преподносится и философия, в настоящее время - материализм.

@KORCHMARYUK 10 ай бұрын

Нет никакой "трудной проблемы сознания". Это миф, артефакт, иллюзия, псевдопроблема. Это удобная отмазка, самооправдание, для жадных, глупых и трусливых и ленивых. А что же тогда есть на самом деле? А есть банальное и тупое нежелание финансировать сеттлеретику. Нежелание стать бессмертным. Нежелание стать киборгом. И осваивать космос. Проще говоря, это животный, генетически врождённый, обезьяний страх. Это желание нашего вида - и дальше оставаться земной смертной обезьяной. Но это - желание вымирать. На загаженной и исчерпанной по ресурсам родной планете. Желание самоистребления. Воля к смерти.

@vladimirredjit1288 Ай бұрын

какой тупой ведущий.. не держит контекст, скачет стемы на тему

@viachhhviachhh7521 8 ай бұрын

Передайте философам, что в буддизме так называемая "трудная проблема сознания" не возникает. В буддизме психика(нама) и "материя"(рупа) однородны: и та и другая являются дхаммами, из которых соткан в том числе и большой коллективный сон. Цель буддизма и состоит в пробуждении и от этой разновидности сна. "...акт видения или слышания сам по себе не является материальным, ибо я сознаю такие же акты и во сне, где никаких раздражений со стороны внешних материальных объектов нет." "Во всяком случае, и у древних схоластиков, согласно теории кармы, внешний мир, как мы видели, входит в состав личности." "Тем более говорить о “спасении” материи вряд ли допустимо, рупы же спасаются, как все дхармы, подверженные бытию." "...с буддийской точки зрения о соприкосновении органов с объектами и о раздражении органов не может быть и речи;" О.О. Розенберг

@TheRussificator 2 ай бұрын

за политоту диз, смотреть не стал.

@user-kq6pi7uo4d 8 ай бұрын

Нет таймкодов,нет уважения ко времени слушателей

@phdcat 10 ай бұрын

Атеизм, на мой взгляд, штука весьма бессмысленная, так как странно объединятся в группы по принципу отсутствия чего-либо. Например, группа людей, у кого нет мерседеса или розовых стрингов.... Ну, так себе классификация... А вот математический подход понравился. Например, точка и прямая - это неопределяемые понятия в геометрии. Бог, математически, тоже в неком смымле неопределяемое понятие. Хотя это лишь один из подходов.

@Raven-lg7td 10 ай бұрын

пипец ты где пропадал?????

@FearOfTheFutureShow 10 ай бұрын

Работы много навалилось последние полгода, но постараюсь найти время на подкаст.

@anonymous.9364 6 ай бұрын

Эх вы. Философы,которые не понимают,что нет никакого прошлого и будущего. Что время- это просто способ логической связи происходящих событий/изменений. Есть лишь момент "сейчас". ) Схоластика какая-то у вас получается.