Я думал что я дурачок, может ничего не вижу и пишу без патологии, ну нет узи данных. Очень редко встречаю протоколы без патологии, то диф изм, то уплотнение синуса и тд, но стал понимать что это никак не поможет клиницисту и запутает пациента. Но тут послушал Вашу лекцию и понял что есть коллеги со схожим я считаю правильным видением ультразвука, спасибо огромное, за краткий но доходчивый материал. Успехов.

Великолепные лекции у Вас, благодарю!

Огромная благодарность за лекцию!

Спасибо большое за лекцию.😊

Большое спасибо!Прекрасная лекция!

Станислав Леонидович, здоровья Вам и счастья, берегите себя.. )))

Отличные лекции спастбо за ваш труд!

огромное спасибо коллега!

Спасибо за ваши видео! Очень хочется посмотреть на Ваш взгляд уролога (который владеет ультразвуковыми методами) в таких ситуациях как о.пиелонефрит, ХБП и тд. Часто поступают пациенты с направительным диагнозом О.пиелонефрит, но при этом, зачастую, при уз. обследовании изменений может и не быть, от слова совсем. Ну и просто хочется послушать Ваши лекции. Спасибо за труды!

Спасибо большое❤

Огромный респект

Спасибо за лекции.

спасибо за лекцию!

Ya vas prosto obojayuuuuuu❤

Про 5 мм погорячились. При использовании экспертного оборудования и наличия мерцающего артефакта в режиме цдк можно спокойно выявлять камни 3-4мм. Почти всегда получаем совпадение с результатами КТ!

спасибо большое

Про фасцию Герота на УЗИ невероятно полезно, в руководстве Фулхэма такого не видел, а в реальной практике сталкивался

Полностью согласна. А протокол можно сделать еще лаконичней, так , например, американские радиологи, сонологи рекомендуют в описательной части протокола не описывать кисту, как анэхогенное образование и т.д., а если мы видим , что это типичная простая киста (или же типичный камень) то сразу так и писать - Пример; Паренхимальная простая киста в нижнем сегменте поки (обязательно отметить, что она простая, если нет, то описывать кисту по радиологической классификации. Объемное образование, конкременты - фразы используются только в России. Лучше писать: Новообразований не выявлено. Камней не выявлено (по аналогии: Mass not seen. Stones not seen. А в заключении протокола отразить квинт-эссэнцию описательной части для клинициста (и если у клинициста были конкретные диагностические вопросы, то дать на них лаконичный ответ).

Крутой врач

Спасибо!

Добрый день, интересно узнать ваше мнение по нефроптозу со степенями в уз заключениях и методике его выявления.

Спасибо за лекцию.

Извините, но медуллярный слой-это часть паренхимы почки, а то, что Вы называете медуллярным-это почечный синус.

У меня тоже были случаи 3,5мм и 4,5мм.с акустической тенью.В практике не так бывает как ваших книгах.

Хорошо было бы, чтоб Вас услышали врачи ультразвуковой диагностики, чтоб не обсуждать с пациентом нормальную ультразвуковую картину.

В описании пишете конкрементов не обнаружено, однако же обнаружен конкремент 13 мм

Мнение с размерами в заключении наверное это все таки это не правило, а как возможность, т к не всегда , особенно в поликлинике есть время на дублирование

Здравствуйте! Спасибо за лекцию! Вопрос про камни. Камни в почках практически всегда дают артефакт "мерцания" в ЦДК. Если видно гиперэхогенное образование в проекции ЧЛС с нечеткой акустической тенью или без неё, "мерцающее" в режиме ЦДК, то что написать в заключении?

Добрый вечер, Станислав! Благодарю за знания. Можно ссылки на те исследования по поводу правила 5 мм? Никак не могу победить в битве против коллег "Узистов". Или могу написать Вам на ватсап и там может Вы скинете эти скрины? С уважением, Абдул.

Добрый вечер,скажите пожалуйста.как отдифференцировать гипертрофию колоны Бертина от расщепления синуса?

ХПН диагноза в настоящее время нет .хроническая болезнь почки есть .посмотрите лекции Быковского В.А совершенно другой взгляд на описание и интерпретацию . ( это не касается анатомии )

спасибо за инфу. Вопрос - если по узи лоцируется паренхиматозная перемычка разделяющую синус на две части, но четко не видно других признаков удвоения (в т.ч. доп. мочеточник или лоханку) правильно ли писать в заключении удвоение почки?

Доктор, укажите пожалуйста, нормальную нижнюю границу толщины паренхимы. А-то везде по-разному пишут

Добрый день! Мне 55лет и нашли липому почки, можно ли избавиться от нее травами или лекарством

И еще вопрос. По УЗИ можно написать в заключении опущение почки или нефроптоз? Естественно без степени.

Подскажите, пожалуйста, сколько по времени должно в идеале проходить узи почек?

Великолепная лекция! Еще раз убеждаюсь, врачей узи быть недолжно, а должны быть специалисты(хирурги, урологи и т.д), владеющие уз-методом диагностики, как в нормальных развитых странах! Я, как специалист невролог и узд, в шоке от тех заключений, которые получаю от узистов, приходится самому пересматривать. Никогда, никогда узист не посмотрит сосуды лучше, чем это сделает сосудистый хирург, владеющий узи, тоже самое с урологией и другими направлениями! В Америке вообще узи выполняет сонографер без высшего медобразования, а расшифровывает врач-специалист в том или ином направлении.

Удвоение почек несколько слов ,у нас учили удвоение собирательной системы