Rallo, ¿Qué libros consideras necesarios para entender el pensamiento de Marx? O si es muy necesario leer todo el capital?

​​@@elfedexd15Rallo ha dicho: El primer tomo de Anti-Marx. Explica el pensamiento de Marx. El segundo tomo lo desmonta.

@@2Gales ok, gracias.

Esos son los de la estrella azul que tanto menciona HFord en su libro el.. internacional... Y del que tanto hablo el pintor austriaco el que aprecio.

lo curioso es la cúpula de 1917 estuvo los años anteriores en eeuu recibiendo instrucciones y con eso fundaron es república universal, Onesimo Redondo lo dijo como la herramienta de internacional. para someter ....

No se habla mucho de China en este canal...

@@trollero3 El hablará de lo que quiera, para eso es su canal. Prueba a hablar tu mismo, de ese país es capitalismo de Estado, como ha dicho Juan Ramón en varias ocasiones.

@@cheskoblast del mismo modo, yo hablo de lo que quiero. No falto al respeto ni ofendo, es más, suelo decir trivialidades como estas. Pero bueno, creo que no hace falta ponerse a la defensiva.

Se podría hacer otro video cómico con Anxo Bastos, que vive del Estado al que critica o de Adam Smith funcionario de aduanas y de otros muchos.

​@@trollero3A Rallo le gusta destruir argumentos comunistas y China es capitalista. Parece mas un sistema fascista económicamente hablando, como decía Mussolini "dentro del estado todo, fuera del estado nada". 😂

Armesilla: procede hacer un video donde acusa a rallo de traducir mal las obras de Engel junto a un compa comunista para que luego sea papeado por rallo donde al final se limpia las manos diciendo que la culpa es de su compañero

😂 Y del otro Santiago ni hablamos

Mierdesilla detesta a Rallo

Se viene debate. Es broma, al final no hay huevos.

ad Hominem?

Patria y vida 🇦🇷❤️🇨🇺

Lo siento mucho. Mucha fuerza desde Colombia y ojalá puedas escapar muy pronto

Suerte hermano, que una yuma te salve de la penitencia.

Les Recomiendo los canales de KZfaq de “EL GALLEGO DESPOTRICANDO ” Y “UNAS RANAS BANEADAS ”

a resistir. patria y vida 🇦🇷🤝🇨🇺

Es que el mismo Engels dijo que no es que los capitalistas "fueran malos", simplemente están condicionados por su entorno como todos. El Marxismo no es una ideología con base moral, sino materialista científica.

¿Pues como Anxo Bastos o el propio Rallo cuando estuvo de tertuliano en la televisión pública no?

@@N51Sierra según usted, cual es la contradicción?

@@cuiprodest6411 Pues hombre, decir que el Estado es lo peor y venir con el discursito anarcoliberal como funcionario del estado en la Universidad pública. Y Rallo más de lo mismo

@@N51Sierra quiere decir usted que si uno es liberal clásico, libertario o ANCAP no debería hacer uso de los servicios prestados por el Estado, algunos de ellos monopolísticos, que paga FORZOSAMENTE a través de sus impuestos? Dejaría usted de usar dichos servicios si el Estado se comportase de la forma que no le guste? Lo que me está diciendo es que el pagado está en desacuerdo con el pagador y por ello debería renunciar a trabajar y cobrar de este. Decir que es deseable un sistema de Estado mínimo en el que la prestación sea pública pero no estatal o que sea privada no incompatibiliza en absoluto el uso o la pertenencia al aparato de esos servicios de obligado pago, algo que es muy diferente a afirmar que hay que acabar con el empresario "explotador" siendo uno que "explota" según sus propios términos, tener la posibilidad de remunerar al obrero según sus virtuosos postulados, decidir NO hacerlo pero revindicarselo fuertemente a los demás. Mile, que es ANCAP filosóficamente y minarquista en la práctica, es ahora presidente de la Argentina, esto debería haberle llamado más la atención. Si no es desde dentro no se puede reducir el Estado, los políticos no votan bajarse el sueldo o perder privilegios, votan extraerle más rentas a usted para que puedan dedicarlas a si mismos o a sus intereses.

Falta de comprensión. Escuche nuevamente el segmento. min 5:50

🦄

@@Lucario6120 No es falta de comprensión por su parte, es exceso de ingenuidad por la tuya.

@@mariogoal2512 Otro más que ve el video y no entiende lo que ve y oye ( a medida que el mundo se vuelve más tecnológico la gente se vuelve más simplona).

@@Lucario6120Sigues proyectando, eres tú el que no ha entendido nada.

Las empresas y el comercio existen mucho antes del capitalismo

@@christiamconde9760 No estarías entendiendo lo que es capitalismo, no es una ideología como piensan los ignorantes que siempre contrastan socialismo vs capitalismo, lo cual es un absurdo disparate. Nace inherentemente con el ser humano, nadie inventó el capitalismo. Adam Smith no lo inventó, Karl Marx no lo inventó, ellos simplemente observaron y comentaron sobre este fenómeno natural. El capitalismo no es un sistema creado por una entidad central. Es nuestra naturaleza como seres humanos. Capitalismo es lo que las personas libres hacen naturalmente: intercambiar bienes y servicios para su propio beneficio. Antes de que haya intervenciones, regulaciones, estipulaciones y controles, hay humanos que actúan, se asocian, cooperan, construyen y crean. Esa libertad económica es lo que llamamos capitalismo.

Jaajajjjaa ruzzarin los tiene enamorados ajajjajaja

Ruzzarin no se pero a este Rallo se le viene desmintiendo multiples veces en otros espacios

@@nsy8307 decime espacios que no sean manejados por zurdos

@@nsy8307 "se lo viene desmintiendo" en la imaginación de los que lo desmienten claro está... Desmentir a un muñeco de paja, aparte de no desmentir a nadie, es el mayor engañabobos que existe.

@@danielmarcenaro No solo zurdos, también nacionalistas intentan atacar a Rallo con un montón de hombres de paja.

No lo defendía.

Defender?

Triste? 😂

No lo defiende. Simplemente dice que la hipocresía comunista es una constante desde sus fundadores teóricos... que no sabe por qué se enfadan tanto desde su espacio politico

Sí, a los burgueses nunca les ha gustado mucho trabajar. No son una excepción los burgueses comunistas.

"Sólo está vivo lo que está lleno de contradicciones" _ Bertolt Brecht _

​@@yosoyyo11360 Gran frase, que aquí usada es patética e hipócrita excusa

​@@yosoyyo11360 Las contradicciones en una ideología socavan su credibilidad de manera directa. Muy bonita la frase pero no hay peor enemigo de la solidez teórica que la propia contradicción, más aún cuando estamos tratando con una serie de ideas que repercuten de manera transversal en el comportamiento y estilo de vida de las personas. Esto que hace Engels no es diferente a las prácticas sexuales de los papas de la baja edad media, que mientras tanto promulgaban la castidad.

Ya lo dijo Pablito Iglesias: "cabalgar contradicciones"

Usted sabe de donde sale el dinero que mama y a qué se dedica Anxo Bastos? Y a que se dedicaba Adam Smith?

@@N51Sierra A qué? A dar clases?

@@josephdaniels3969 Sí, a dar clases como funcionario del Estado en una Universidad pública. Adam Smith por su parte era funcionario también, de aduanas. También trabajó para el Estado von Mises y Gadsen, el creador de esa banderita amarilla con una serpiente que tanto gusta a los adolescentes pubertarios sí se dedicaba a los negocios privados, al esclavismo y la compraventa de esclavos concretamente

¿Ya vas a llorar desinformando? ​@@N51Sierra

@@josephdaniels3969 En una Universidad pública y cobrando como funcionario del Estado. Adam Smith era funcionario de aduanas

No nos engañemos,no es cultura woke,es ideología y como ideología casi socialista están atrincherados dentro de consignas que apenas admiten evolución y parasitan cualquier ambiente social,Saludos.🙏🇨🇺🇨🇺🇨🇺

Será la woke, que anda en la berza, cualquier marxista sabe que Engels era un capitalista.

No lo creo; están abducidos por esa ideólogia; el comunismo es un dogma, o crees en él a pies juntillas o no crees en él. Lo más que te conceden cuando les falta argumentos para justificar su contantes fracasos, siempre te dan la misma disculpa ; " Es que no se aplicó bien "...

​@@evidiolamedaolivares4809lo woke tiene de marxista lo que Fidel de chino

La cultura woke y el marxismo es como el agua y el aceite. El wokismo nace en un contexto liberal de libertad como el de los Estados Unidos , en una sociedad soviética no hubiese podido nacer.

solo que uno se lo gana con sus propios esfuerzos y el otro se lo roba del esfuerzo de la gente

Los comunistas aman tanto el dinero y controlar a los demás, que lo quieren solo para ellos.

@@shoegazemusicisthebest2715 Pero mira qué reflexión tan intelectualmente superior has hecho... Algo es seguro, les pagan mejor que a cualquier empleado cubano ;)

Efectivamente, no es coherente con lo que predice el materialismo dialéctico

Y siempre estuvo en la pobreza (aparte de otras cosas que no sé si son ciertas, como que no se duchaba), incluso aunque su amigo (que estaba enamorado de él) le mandase el equivalente a 2-3 sueldos anuales… Lo que tiene el gusto por la bebida

@@LtdJorge *Claro, estaba en la pobreza que él mismo provocaba por golferas, por jugador y borrachín.*

*La incoherencia siempre ha caracterizado al socialcomunismo. ¡Nada nuevo bajo el Sol!*

@@justicator5932 Mmm si estás tan seguro de esto, mejor ¿por qué no lo consultas tú y lo corroboras? Digo, hay personas especialistas que hicieron biografías sobre la vida de Marx. No lo que te diga tu ideológo de KZfaq o Twitter favorito, busca referencias serias que confirman eso. Para que te lleves una pincelada, Marx nació en el seno de una familia de clase media pero nunca fue burgués ni nada. La mayoría de ingresos los obtuvo de sus libros y de algunos diarios en los que trabajó. Eso de que no trabajó, es un bulo y mentira de muchos liberales. Aparte, recuerda que por sus ideas radicales fue perseguido en media Europa como en su natal Alemania, Francia, etc. Aparte, es una discusión muy larga para decir que si para hablar de un problema tienes que forzosamente sufrir de ese haber problema. Pero lo cierto es que Marx visibilizó de manera significativa y documenta las desgracias y formas de explotación de la calse proletaria en toda su obra que no le quita todo mérito de primera mano al observar las condiciones del trabajo manufacturero e industrial en la Inglaterra del siglo XIX. En fin, si estás tan seguro de lo que dices, búscalo tú

incluso Engels lo lleva a otro nivel, CREO el comunismo mientras disfruto del dinero de otros

Pues como Adam Smith funcionario de aduanas o el gordito de Anxo Bastos, que cobra del Estado o incluso Rallo, que lloriqueaba cuando le quitaron el chollito de ser tertuliano en la televisión publica

​@@N51Sierra eres muy cansino

​@@N51Sierrasegún vd los barrenderos, policias, bomberos, médicos, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertarios, fachas, peperos, también pagamos impuestos😊

@@Queen_of_the_jungle Cuestión de pareceres, a mi me resultan cansinos los adolescentes maniqueos emocionados con la milonga pubertaria

Has borrado mi respetuoso comentario. Te parece demasiado bueno?

Jung? La sombra del yo oscuro?

@@jorgecap3898 si, por ahi va la cosa.

no flaco, la gente normal no quiere tener un comunista ladron de amigo, solo a vos te pasa eso y a los zurdos, lo digo desde el respeto crack

Eran hipócritas. Pero esto en sí no refuta sus ideas, se necesita ir a los argumentos (si no sería un ad hominem). Quienes si viven de esta narrativa son gente como Maduro.

@@kaba1437 pero si sus ideas solo produjeron miseria y hambrunas en todos los países que las impusieron están totalmente erradas solo échale un vistazo al mundo gris de los comunistas antes de la caída del muro

Exactamente eso mismo le iba a comentar pero bueno es que ellos tienen techo de cristal…

Sí es un poco contradictorio aunque también es cierto que algunos de esos referentes no son solo funcionarios (algunos son empresarios, dan clases particulares o en universidades privadas, etc.)

Efectivamente, los burgueses siempre han sido un poquito ávaros

Confundes marxismo con cristianismo. El marxismo hace un análisis que pretende ser científico de la Historia y del capitalismo. Éso de dejar la vida mundana y dar todo a los pobres es de un Jesús de Nazaret. La receta de dar a los pobres y abandonar los bienes mundanos es para los que se dicen cristianos

@@carlsderder 😂😂😂..pero se vee que ese burgues no lo era tanto ,con quien quería , otra cosa es el verso que cuenta,y tu como andas de " caritativo"...

Y por qué no llamarlo doble cara del capitalismo? Al fin y al cabo este video da a entender que fue la burguesía quien creo el comunismo.

@@carlosportalrodriguez7438 claro que no, precisamente estoy diciendo que fueron burgueses, como Engels, quienes crearon el comunismo, no gente pobre. Este vídeo refuerza esta posición. Por eso digo que igual tendría más sentido decir doble cara del capitalismo, porque tanto el capitalismo como el comunismo han sido creados por capitalistas.

@@carlosportalrodriguez7438 osea entonces entiendo que me das la razón en que fue la burguesía quien creó el comunismo no?

​@@carlosportalrodriguez7438 o eres comunista o eres capitalista pero no las dos cosas a la vez. Decídete que era Engels.

Reemplace la palabra filosofo por infradotado.

​@@OscarDeLaSarten Tampoco seas tan duro. 😂

Las mejores comillas. 💪😂 Hay que publicarselo en alguna red. Ya lo habrá visto igual.

Por eso escribieron sobre el capitalismo conocían el sistema, los verdaderos capitalistas estudian los escritos de Marx y Engels según "las malas lenguas" aquí Rallo trata de matar el mensaje atacando al mensajero, Marx y Engels describen el capitalismo porque lo conocían en sus entrañas por eso lo describieron tal cual, las relaciones productivas en este sistema y sigue vigente este análisis, que ambos fueran como hayan sido no quita la genialidad de sus obras

@@victormanuelsegovia2184 saludos más allá de que alguien pueda concebir este video como una especie de falacia ad hominem, es lógico que si alguien predica algo también lo viva, porque sino simplemente es un farsante. Y en cuanto a sus ideas, como dicen por ahí: "el papel aguanta todo", pero lo cierto es que no han funcionado en ninguna parte donde se ha tratado de ponerlas por obra.

​@@scipioamarcus700 El comunismo en la teoría es un error y en la práctica un horror.

Efectivamente, a los burgueses nunca les ha gustado trabajar.

De la izquierda? No hemos quedado en este vídeo en que Engels era un burgués?

Aunque entiendo la lógica hay que notar que el Estado es algo que permea todas las facetas de nuestra vida y que Huerta de Soto era profesor mucho antes de convertirse al anarcocapitalismo. Además, se hizo rico con inversiones y aseguradoras privadas, no con un puesto de funcionario

Según su comentario, los barrenderos, policias, bomberos, médicos, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertario, fachas, peperos también pagamos umpuestos😊

Según vd los barrenderos, bomberos, policias, médicos que trabajan para el sector público,. tienen que ser todos socialistas?. Los libertario, fachas, peperos, también pagamos impuestos

Pero Huerta de Soto admite que no es totalmente coherente lo que hace, y a la vez es claro y sin tapujos te dice en la cara por qué lo hace: tratar de ser un virus que ataque el sistema desde adentro lo más que se pueda... Y entrando en "lógica" estatista, parte de lo que gana es devolución de impuestos, impuestos que seguro paga por encima de la media poblacional... Pero siempre es bueno remarcar las contradicciones ajenas, y más aún en personas que a punta de violencia te intentan vender el discurso de: "Haz lo que digo y no lo que hago", como el Garzon y sus amiguetes.

Según vd los barrenderos, policias, maestros, bomberos, médicos, que trabajan en el sector público., tiene que ser todos socialistas?. Los libertario, fachas, peperos, también pagamos impuestos. Por cierto por que borras mi comentario?

¡Ja, ja!, hay un pasaje de A. Smith en donde habla a favor de los pobres y la necesidad de ayudarlos.

Mi teoria es que eran amantes, nadie mantiene un amigo (se le ayuda temporalmente), pero a un amante si, Marx era el sugarbaby de Engels no hay otra posibilidad. Engels en su superioridad economica le daba buena vida al otro. Los amigos tienen una relación economica de apoyo mutuo y la amistad se pierde si uno piensa que el otro esta abusando.

​​@@juanmarquezfernandez7363 Sí yo últimamente he pensado en esa posibilidad. Aunque tampoco descarto que Engels fuera alguien muy servil/adulador.

​@@juanmarquezfernandez7363 Era un admirador mano... deberías leer más biografías de filósofos, cientificos y artistas. Este tipo de intelectuales provocan admiración y desprecio de ese tipo (Marx tenía enemigos también, es más uno de sus adversarios fue quien lo denunció su periódico en Alemania y por eso lo cerraron...).

La pura verdad 😂😂

Pero eso no es capitalismo, eso es ahorro. El capitalismo no es la mera acumulación de capitales, sino que requiere de su reinversión de manera sistemática.

El capital y el capitalismo son conceptos distintos, pero sí. No pueden ser lo mismo porque entonces cualquier tribu neanderthal con lanzas de sílex también sería capitalista El capitalismo es imposible de destruir debido a que es una expresión natural de la iniciativa individual y los tratos que dan lugar al fenómeno agregado que es el mercado

​@@waterbloom1213el matar al vecino y robarle sus bienes es mucho más antiguo que el capitalismo, si es por esas

@@mewmew1591 En ningún momento he dado a entender que matar al vecino o robar sean características del capitalismo Si voy y hablo de iniciativa individual y de tratos entre individuos en un sistema de mercado, más bien es lo contrario

@@mewmew1591 Por favor exprésese con propiedad; no se dice "matar al vecino y robarle"; se dice "comunismo" o "redistribucion" o "socializacion" o "justicia social" por último🧐

Hombre torticero es un rato, porque ejemplos semejantes de incoherencia tenemos para parar un tren por el otro lado también. Adam Smith, Gadsen, Mises... incluso enanillos comparados con estos como Lacalle Bastos o Rallo son todo un ejemplo de incoherencia.