к вопросу о калибровке амплитуды .. а у используемых осцилографов что 50 омный вход .??)

Так что можно вывести его на заявленные параметры?В коментах прочитал что есть у вас продвижения в этом плане.Просто хочу себе заказать такой же. Если удалось ждём видео.

Boa noite, comprei o modelo fy6800 60mhz, eu não consegui entender e pegar os valores dos componentes pra fazer a modificação... Qual é mesmo a deficiência da.fonte original do gerador? Obrigado.

Хм, а что было по питалову после Лин. стаб. на основной плате.

Спасибо за видео, всё интересно. Подскажите этот прибор можно использовать как ГКЧ для настойки ПЧ приёмников, фильтров и т.д. или нет ?

Согласен с вашим вердиктом по поводу этого генератора. Но еще не совсем понятно как работает амплитудная модуляция. Порой при ее активации ничего в сигнале не меняется. Долгими манипуляциями с частотами по каналам можно добиться чего то похожего. У вас есть с этим проблемы?

Приветствую,у меня FY6900, пришёл пару дней ,пытаюсь разобраться но почему-то не получается,вы сможете мне помочь если созвониться?

С этой поделкой всё ясно. Но какая есть альтернатива, в разумном ценовом сегменте?

Здравствуйте Получается, 6600 лучше ? я в плане вот этого kzfaq.info/get/bejne/rc1ikstpuZ3HhXU.html&t=3516

Я бы импульсник поменял на торр с кренкой, не кошерно импульсное питание в измирительной технике. Кстати, куда Вам в фильт 100 мкгн, там 10 мкгн и то много...

Схемы, техническая документация FY6600 github.com/DerKammi/FY6600-15-30-50-60M Поскольку генераторы практически идентичные, запостил сюда.

Джиттер длительностью в один такт, на частотах некратных частоте выборки, есть на всех бюджетных DDS генераторах. Исключение JDS6600, у него на меандре с коэффициентом заполнения 50% джиттера нет, но на любых других отличных от половины есть в той же степени.

Спасибо !!!! Я ,опять кайфанул!!!! Респект за обзор и переделки --жаль,что такая же штучка пришла и мне -- осталось только получить..Ваше видео очень понравилось ,но жаль , что не видел этого обзора раннее..., иначе не купил бы!!!!!.

Вчера пришел такой же осциллограф и генератор (только на 40 МГц), тоже словил джиттер и думал, это осциллограф херню показывает, генератор херню генерирует или у меня руки что-то не то делают )) Хоть на синусе более-менее нормально, это для меня главное. Правда, если врубить синус с АМ модуляцией он как то не очень хочет синхронизироваться, что на аналоговом что на цифровом осциллографе. Есть одна более-менее стабильная точка у триггера но все равно картинка подергивается. Один из главных косяков для меня - облом с синхронизацией. Я то думал там будет генерится импульс при начале прохода в sweep режиме, а там тупо меандр синфазный сигналу на выходе, в результате нормально синхронизироваться не получится что бы юзать его как ГКЧ, придется пилить костыли на 555, благо VCO хоть есть (надеюсь, что работает лол)

Блин, вот смотрю как вы поиздевались над БП... Лучше бы все как было оставить, но просто конденсаторов высокочастотных всадить параллельно тем черным. Типа к10-17 или т.п. Дроссели можно ставить, если разделить один конденсатор на 2: до дросселя и после. Вообще зашел посмотреть на приборчик, сам купить хочу, не для работы, а так ради интереса больше. Вообще китайцы чет совсем упоролись, плату с выемкой под БП сделали, лучше бы как-то этот самый БП развернули. Земляной провод - адище, его бы припаять от платы на контакт земли, без разъемов. Небезопасно ппц. Конденсатор между сетевой частью и несетевой - тоже ппц, учитывая что земля хреново сделана.

Одноразовый инструмент......поломался и капец ! если это самый лучший , а какие остальные тогда ?

Первый! Позавчера тоже получил свой FY6800. БП конечно нужно менять. Это полный трэшак. Бренд не поменялся. Смотрите название прошивки. Просто Китайцы часто делают так. Одно говно под разными именами, потому что заказчик может заказывать разные наклейки. Уже обновил прошивку на версию 1.7. У меня серийник заканчивается на 140 )) Тоже на 60 МГц. Позавчера обнаружил, что в режиме DC творится тоже самое. Планирую заказать более адекватный БП для этого генератора сигналов на Али, более качественный и менее шумящий. Иного пути не вижу. Потом можно будет экспериментировать. Пока не будет нормального питания-смысла калибровать нет. Ещё очень интересно подключить на вход основной платы стабилизированный источник питания (лабораторный блок) к примеру от того же Ригола, что бы подать на вход основной платы стабилизированное напряжение без этой порнухи в виде алкогольного тремора импульсного БП. Такого не имею, поэтому поищу по знакомым. Вам тоже порекомендую сперва разобраться в питании не модернизируя это посмешище, которое изображает из себя БП, а подав на вход основной платы реальное стабилизированное питание. Дальше уже можно будет плясать. Этот БП выглядит паскудно, даже псевдотекстолит цвета детской неожиданности уже вызывает отвращение. Похож на дешёвое китайское изделие из 90-х. Гирлянду там или др.

Спасибо, но шо Вы хотите, за деньги жыгуля хотите таки получить характеристики макларэн!? И потом если на цыфре джиттера не видно то и на выходе измеряемого прибора тоже не увидите. Аналоговый осц. Здесь будет лишний

59:03 "...что мы видим тут? Видим джиттер..." = Нех произносить слова, значение которых не знаешь. Какой нах джиттер? См.википедию: "фазовое дрожание", аналоговый эффект, характеризуется дисперсией и выглядит на скопе как размытость фронтов. А у тебя синхронная схема с тактовой частотой 250 МГц, все изменения могут происходить только с дискретностью 4 наносекунды - именно так у тебя на экране, всё чётко, никаких размытостей, иначе быть не может. И дело не в цене прибора, а в принципе. Даже не в физике, а в элементарной математике.

Муде на бороде... Рано ещё как бы кого учить/поучать...