Nagyon szívesen!

Nagyon szívesen! Örülök, hogy hasznosnak találta az interjút!

Szégyen ez a riporter, a felkészuletlensege felháborító.

@@csillaszabo5641 Amilyen az alany olyan a riporter....

@@theMPrints Nem. Amilyen a riporter, olyan a riport! (az alany előtt le a kalappal, sajnos nem ilyen emberek vannak döntéshozói helyzetben...)

Ahypertér egy másik músorában magyarázatakor olyan érzésem volt,mint a quantumtér tanulmányozásakor és felmerült bennem a kérdés,vajon pontos kifejezés az,hogy hypertér?

Ne bántsd, ifi.

Én köszönöm az érdeklődést!

ez így is van de már Plató az állam címü könyvében leírta hogy mi nem a valóságot látjuk csak az árnyékait a valóságnak. Az egyszerü ember úgy gondolja hogy a világ - tehát az anyagi és a szellemi világ úgy van felépülve mint egy hübéresi rendszer ahol a fönök elöre megmondja mit kell csinálni, de ha nem az történik, kap az ember egy büntetést. De ez nagyon távol áll a valóságtól.

Én egyszer egy autó műszerbetétjében találtam egy legyet. Így vettem már, nem tudom, hogy kerülhetett oda, mert az egész zárt volt. Csak úgy tudtam kiszedni, ha lepattintottam a plexit az elejéről.

@@herrbela84 Lehet hogy mar ott szuletett, es a szulei magara hagytak.

Ezt a kísérletet sikerült végül nemzetközi szaklapokban publikálni? (Nobel-díj esélyt látok)

Sajnos én csak egy tanulatlan, buta ember vagyok. Nem érhet fel mindenki olyan intellektuális magaslatokba mint Ön, kedves Megatomi

Szép volt 🧑‍🦼

Köszönöm szépen!

Meg csomó más alkalommal is felhivott csak akkor épp nem gondoltál rá és nem volt elég érdekes hogy emlékezz rá....

Áldó! A szódabikarbónát!

Eszunkbe jut es nehanyunknak ez a magyarazat keves es demagog.

@@davidmuller9938 Őszintén remélem, hogy tényleg csak néhányunknak!

Edit, Nincs Mindenható. Nincs valahol a világűrben egy - “öreg szakállas bácsi” - aki kitalálja a világot... Kicsit szűk látókörben látod a világot. De a lakosság 99%-nak szüksége van hogy hinni tudjon Isten létezésében, mert ez megnyugtatja őket. Szükséged van hogy biztonságban érezd magad. De a világ ennél sokkal több. Te a dolgok 1%-át látod/érted a téged körülvevő világból. De jó ez így. Megnyugtat téged, és ez jó.

@@ub4079 Ezek szerint azoknak van szűk látóköre, akik értik, érzik és tudják, hogy az anyagi világon túl van egy szellemi is, vagy azoknak akik szerint csak az anyagi világ létezik, hiszen ez az , amit látunk? Isten pedig létezik, függetlenül attól, hogy ön hisz-e benne, vagy nem!

Kár hogy ezeket a kísérleti technológiákat nem valósíthatják meg biztos hogy szuper lenne az életünk !!!!!!!!!!!!!

És nekem is ezekkel az orvosilág átadott bió energiák gyógyító hatású K miatt működtek szerencsésen !!!!!!!!!!

És nekem is ezekkel az orvosilág átadott bió energiák gyógyító hatású K miatt működtek szerencsésen !!!!!!!!!!

Köszönöm szépen!

Biztos minden halott leny "gonosz"? En erzek egy parat magam korul mindig, mindig is ereztem, de nem erzek gonoszsagot reszukrol. Neha meg tudnak trefalni, de nem huznak le.

@@davidmuller9938 remélhetőleg nem, de légy óvatos.

A negyedik dimenzió az idő, ami nélkül nincs éeszlelet sem !!!!!!

@@jozsefkovacs5126 én úgy tudom, hogy az idő illúzió, mindössze az anyag általános mozgását észleljük időnek. Így idő utazás sem lehetséges, de nincs is rá szükség.

S most milyen jelentos esemeny lesz 2021-ben? Oszd meg legy szives az informaciodat, ha van. Koszonom.

Egely úr, szerintem el van szállva önmagától! Egyszer írtam neki de azóta sem válaszolt! Viszont szereti fényezni önmagát ha szerepelnie kell!

Egely egy piti csaló. Nevetséges trükökkel haknizik. Ha ez eddig nem tűnt fel, akkor milyen mérnök vagy te?

@@hallernorbi termeszetesen ismerem a fizikat de nem szeretnek mindenrol kapasbol demagog modon itelkezni igy szeretnek teret adni egy-ket igeretesebb probalkozasnak es ha sikerul azt meresekkel alatamasztani es fuggetlenul masoknak is replicalni, miert is ne ... a problema hogy teljesen amator modon szinte mar amator modon es egy kicsit is hozzaertonek idegesito modon butan beszel a dolgokrol. (lehet szellemileg serult ember?) A mereseket amiket japanba meg isten tudja hol vegeztek hat nemtom de hogy letagadnam hogy mernok vagyok ha ezt nekem kellett volna igy kivteleznem egelyi helyeben az tuti. Az egy vicc amit ott muvel a videokon.. lasd youtube ideeso videoit...had ne linkeljem...ott elolvashato szakmai hozzaszolasom angolul....

"UCC A vállalatok hálojába"

Egely állításait lehet humbugnak minősíteni, de nem értem, hogy ez esetben Ön miért próbál segítséget kérni egy ilyen, Ön által sarlatánnak minősített embertől? Mellesleg a megjegyzése hemzseg a helyesírási hibáktól, a hajdani magyartanárának pedagógusi kötelessége lett volna megakadályozni, hogy Ön nemhogy a felsőoktatásba de a középiskolába is bármi módon eljusson...

Én is😇💖👍 Édesanyámmal kapcsolatban rendszeresen,több alkalommal bebizonyosodott ez a rejtélyes dolog❤💖

Igen, fantasztikus emberek! Nagyon jó volt hallgatni őket! Otthon éreztem magam...😥

Érdekes volt amit a legyek repüléséről állítottak szóval gondoltam utána nézek. Kiderült hogy nem, a legyek vákuumban nem tudnak repülni. + azt is meg lehet már találni Ted talkon (is) hogyan képes állítólag repülni. Spoiler: Nem úgy hogy súlytalanná válnak. Kérdem én ha ez a 2 állítás nem igaz, amire a videó nagy része építkezett akkor mennyi a valós infó. (ui: Linkelném én mind a 2 videót de valamiért nem engedi ki úgy a hsz-em a youtube de pár másodperc alatt megtalálható mind 2 csak angolul be kell írni a keresőbe)

@@eteleszucs2263 sok videó van róla! Kategórikusan állítom, NEM repülnek vákuumban!!

@@eteleszucs2263 Persze hogy nem Gyuribácsi a legjobb esetben kicsit gyagyás , rosszabb esetben megélhetésiszélhámos....

Kedves Tücsök Londoni sajnos ezen a KZfaq csatornán nem lehet kapcsolatba lépni Egely Györggyel.

Igen nem tudnak repülni. 🙂

Ő nem fizikus.

@@tornyi97 Szépreményű és még előtte az élet. Menni fog.

A kozmikus háttérsugárzás ellen nem véd az egyszerű fémburkolat. Legfeljebb az ólom, ha jó vastag.

@@Attee_Q Természetesen az Fe sűrűsége nem elegendő sem az elnyelésre sem a visszaverésre. Ám ha rezeg mint a hangszóró,úgy az atomok oldalirányú mozgása szétzilálja a hullámokat.Proton bomba zápor ellen a 2 cm víz némiképp elnyel.

​@@sakkmattte vagy itt a megmondó ember?Csavargassál lefele az arcból kis fiam!

2004

@@fenderjazzmaster6 koszonom.

@@ildikom Nagyon szívesen!

Mivel a felszini emberiség kisérleti BÖRTÖNBOLYGÓN él, aligha ismerjük a börtönrácsaink mibenlétét...

Aki jelenleg mégis, :) az (lehet, hogy) sikeresen megújítja világot..

@@katalinmathenepaksi5916 Felnéztem, s a csillagok mint a rácsok.. (JA: Eszmélet)

A keleti tanok szerint (és a védikus ősmagyar kultúra szerint, a buddhizmus, és taoizmus szerint, az indiai vallások szerint) igen, van, és maga a szó: állat is "állapotot" jelent. Avagy, egy - az emberi létformához képes fejlettlenebb lelki szint - állapot - amelyben az állatok vannak, és a lélek benne. Ugyanezen kultúrák tanítják a reinkarnálódást (inkarnálódás: testben születés), ami történhet emberi, ember "alatti" testbe, és létezik ember feletti létforma is. Az indiai Baghavád Gitá (indiában kb a szent bibliával egyenlő szent irat) első sora így kezdődik: "Most, hogy elértük az áldott emberi létformát, nincs más dolgunk, mint tudakozódni a Brahmá felől" avagy a Teremtő Isten felől. Avagy: ezen írás szemszögéből az emberi létforma a legnagyobb lehetőség a kiteljesedésre, nem bűnös, hanem áldott létforma. A reinkarnáció (újraszületés) értelmében a Lélek (avagy Te és Én) beleszülethet emberi és ember alatti létformákba is, melyből több ezer van. Ez, hogy milyen formába születik, sokmindentől függ, de a karma törvénye szerint, minden földi tettnek következménye van, függetlenül attól, hogy jó az, vagy rossz - annak megfelelő következménye van. A rossz karma azt jelenti, hogy minden, amit tett az ember, annak következményével számolnia kell, és el kell szenvednie, ha rosszakat tett. Az embert ezen tanok szerint az különbözteti meg az állati létformától, hogy elméjének szintjén van "butthi"ja, azaz tudatos, megkülönböztető énje, és ezáltal kapacitása, hogy egyáltalán felfogja, és megtapasztalhassa a Teremtőt tudatosan. Az új szövetségi (és apokrif) írásokból ismert Jézus (akit a buddhista hagyományokban Szent Isszá-ként ismernek, "az emberek legjobbika"ként), sok tanításában tanította, hogy ez, amit az indiai kultúrában karmának (a tettekért való következmények) ismerünk, "bűnhődés" nélkül is eltörölhető: a szeretet által, a valódi "megtérés" által, mely egy TUDATOS RÁESZMÉLÉS arra, hogy az, amit csinálok rossz, fájdalom és szenvedés forrása valakinek, másoknak, és tudatosan jóvá akar válni az illető. Azt is tanította, hogy ezt nem lehet "eljátszani", mert a Teremtő Jóisten "ismeri a szíveket", és neki nem lehet hazudni. Ez a valódi "megtérés" - eltérés a rossztól, egészen mélyből, a szándékok és tettek szintjén is. Ez a Jézusi tanok esszenciája, a lényeg, melyet kevesen értenek meg: a feltétel nélküli szeretet tana. Ehhez ismeret kell, nem elég hinni vakon. RÁ kell jönni arra, hogy mia hiba, és elhagyni azokat. Máni (a maniheus keresztyénség - a feltétel nélküli szeretet) fő alakja (Jézus utáni 3. század) volt az, aki ezt megfogalmazta, kinyilatkoztatások árán. Soha a történelemben nem volt akkora üldözése egy nézetnek, hitrendszernek, mint a Mani-féle érdek nélküli szeretetet hírdető tanok követőinek és Mani-nak. Kicsit eltértem, de próbáltam egészében válaszolni, és nem hagyva nyitva fontosabb kérdéseket.

Más reinkarnációs elképzelések szerint az emberi típusú lélek nem tud tehénként, fűszálként ujraszületni, csak emberként.

Szvsz minden élettel bíró lénynek van lelke. Más más típusú. Ha a mennyországban nem énekelnének a madarak, az maga lenne a pokol...

minden élölény egységesen épül fel az egész világegyetemben, a sejt, a füszál, az oroszlán vagy egy cserebogár vagy az ember. van egy anyagi és egy szellemi része, és mind egyforma! és mindannyian testvérek vagyunk

@@zsoltd5116 Nincs újjászületés, nincs reinkarnáció. Egy élet van, aminek nincs vége.

A Föld bolygó testvére ,Tara.

Magyar Királyság azonnali hatállyal való visszatérése után történő teljes körű szolgáltatást nyújtó intézmény hivatalos honlapja szerint joggal merül fel a magyar nemzet tagjainak a földön élő emberek akik nem tudják mit akarnak a magyar szent koronát akarjuk megmutatni.. Miért nem egy jó Magyar Király uralkodása alatt élhetünk? Nem megfelelő az, hogy nem egy testvéred aki magyar ember dönthet a parlamentben a saját érdekekedben.!!!

Mégis milyen rezgésszám? Mi rezeg, mi a forrás, milyen energiát használ, mi a rezgő közeg, mi a folyamat, mivel mérhető? Ez igy egy nagy ezokamu.

@@zsoltd5116 ezt nem tudom egy kommentben elmagyarazni. Ezokamurol addig nem érdemes beszélni amíg ennyire kevés az átlag ember ezoterikusnak titulált tudása. Valódi érdeklődés esetén lehet biztos tudás forrást találni az ősi bolcsessegtanokban is.

FILE EDIT OPTION COVID19 SETTINGS HELP

Butasag. A mechanika, kinematika a fizikalegregebben kutatott terulete. eleg alaposan ismert, mint a newtoni, mind a relativisztikus fajtaja. A fenysebessegnel nagyobb sebesseget meg soha nem mertek, par eve volt egy bejelentett ilyen hir, amit kesobb visszavontak. Azt mar az ovisok is tudjak, hogy a fenysebesseg nem allando, kulonben nem mukodnenek pl. a lencsek.

@@norbertbeyer8348 A kinematika is pillanatokat rögzít nem mozgást. A pillanatok egymás utáni montírozása történik, aminek semmi köze a mozgáshoz. Magáról a mozgásról semmit nem tud a kinematika se. Az Opera kísérelt eredményeit senki se vonta vissza, csak a kísérletben résztvevő fizikusok jelentős részének egyszerűen megvonták az összes támogatását, mindenféle projektekben, amiben részt vettek, ebből mindenki értett, az Opera projektet felfüggesztették. Senki se vont vissza semmit. Mivel a kísérletet azóta se merték megismételni, most már azt mond róla hivatalos fizika tudomány, amit akar. Így intézik manapság a dolgokat. De egyébként az 1962-es igencsak agyonhallgatott USA haditengerészeti kísérlet is már bebizonyította, hogy van nagyobb sebesség a fénysebességnél. ez pedig a híres nyúlkísérlet volt. A kíséreltnek kettős célja volt: megfigyelni az agyi reakciókat és ha ilyent mérni tudnak, akkor megmérni a reakció és az esemény között eltelt időt, az akkor nemrégen létező atomórák segítségével. Az egyik helyszín New York volt, ahol az anyanyúl kölykeit tartották. A másik helyszín egy tengeralattjáró volt az Atlanti Óceánon nagyjából 2000 km-re és párszáz méter mélyen, ahol az anyanyúl agyi tevékenységét figyelték. New Yorkban egyszerre megölték az összes nyúlkölyköt. És a tengeralattjárón figyelték az anyanyúl reakcióit. Nem számítottak rá, hogy lesz, de bizony lett. Kiugró agyi tevékenységet észleltek a kölykök halálakor. ráadásul PONTOSAN AKKOR. Az atomóra, a kölykök halála és az anyanyúl reakciója között nem tudott eltelt időt mérni, az azonnal következett be. Na ennyit erről. Korom Gyulát persze már cáfolták sokan, sokféleképp csak éppen relevánsan nem. A relativitás elmélet legjobb variációban is csak lokálisan és és esetileg helyes.

Kicsit fura .. most akkor mikor volt az a pont amikor a kisnyuszik meghaltak? Amikor a szívük megállt ? Vagy amikor az agyuk mondta fel a szolgálatot? Nem tűnik releváns kísérletnek bocsi... Mármint ha atom órával mérték akkor vagy az Egely Úr zseborajaval, tökmindegy mert, hát mitől számít a nyúl halottnak ? Úgy értem, mégha valahogy ez lehetséges is, hogy az anyanyul több ezer kilométerrel odébb ezt megérzi...mikortól indul az óra, ha ezt nem tudjuk, lehet végtelen pontos óránk is... maga a kísérlet hibás, de Javíts ki ha tévednek! Az meg hogy a relativitas, amely a legátfogóbban tesztelt elmélet ami valaha készült hibás lenne, elég meredek kijelentés ...az mondjuk, hogy nem teljes talán közelebb van a valósághoz. A folyamatos mozgás kérdése kissé nagyobb témakör, és való igaz itt a relativitas jelenlegi formája nem elég... De ha van egy quatuum-gravitacios elmélet és, vagy tudsz valakit, akinek van, a világ epekedve várja a megoldást!

@@gyulaborbely8178 Ez a mikor számít a nyúl halottnak felvetés csak szőrszálhasogató csúsztatás nem több. Abszolút lényegtelen. A relativitás elmélet megbukása meg már bizonyított dolog akkor is ha meredek.

@@kkjj6325 Most akkor a nyulak mikor haltak meg? Ha valamit meg akarsz időben mérni, jó tudni mikor kell indítani az órát ...elég fontosnak tűnik ez a szőrszálhasogató kis nüansz, nem gondolod? A második rész egyenes hazugság, nincs értelme vele foglalkozni... Válaszolsz is vagy csak süketelsz mint Egely prof.?

ne csináljátok. Istennek útálatos az olyasmi.

Én egyébbként 13- án születtem, amikor a feleségem édesanyja elhunyt 13 éves volt,szüleim 13 éves koromban elváltak,a 13-as szám a szerencseszámom kisgyerek korom óta,az életem minden fontos és értékes eseménye 13-án történt ( középiskolai felvétel,munka, már több is ,stb

De van

Bizonyíts!

@@gezakiss1104 Tudósok bebizonyítottak. Én nem vagyok tudós.

@@fenderjazzmaster6 nem bizonyították be. Csupán egy elmélet.

@@gezakiss1104 Minden az. Százszázalékosan semmit sem lehet bebizonyítani.

Tesla szegényen halt meg: www.origo.hu/tudomany/20180107-nicola-tesla-zsenialis-feltalalo-75-eve-halt-meg.html És Egely György nem fizikus, hanem mérnök ahogy ezt ő az interjú elején el is mondja

@@fenderjazzmaster6 S valóban. De attól még badarságokat beszél Egely úr😊

De nem azzal kezdte, hogy ő nem fizikus, hanem gépészmérnök?

@anonimus7601 Tesla szegényen halt meg. Egely úr pedig nem fizikus. Ezzel kezdődött a beszélgetés.

Mi tartott eddig hogy csak most jössz rá?