Excelente 👌 el tiempo lo pone todo en su lugar. Gracias ❤
@Luis-hp6sdАй бұрын
Gracias gracias gracias
@MyGONTOR3 жыл бұрын
Gracias por esta lección llena de luz aunque se te vea en la oscuridad.
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
www.hypermediamagazine.com/arte/artes-visuales/el-bunker/wilfredo-prieto-no-creo-en-las-definiciones/ esta es la entrevista que motiva mi video-reacción.
@jartbreu20113 жыл бұрын
creo que los artistas cubanos pueden llamar cubanos a Mendieta y G Torres de la misma forma que los españoles hablan de Picasso como español y se fue a Paris a los 20 años aprox
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
@@jartbreu2011 no niego eso, pero me llama poderosamente la atención que sean calificados como "los de casa". Para mí Picasso es un "pintor francés nacido en España". No soy, en nada, un patriota o un nacionalista; me curé de esos males hace tiempo. Lo esencial, en cualquier caso, en la entrevista es la mezquindad con la que trata Prieto tanto el exilio cuando el antagonismo con el gobierno "castrista".
@jartbreu20113 жыл бұрын
@@fernandocastroflorez1964 por supuesto, la entrevista es otra cosa. lo mio era solamente un comentario. Creo que la obra de Prieto puede vincularse a la de Gabriel Rico, en el sentido de latino internacional-cero-ideologico
@sandraramoscubanart3 жыл бұрын
Gracias Fernando, muy buen y serio análisis . Las respuestas de Wilfredo son sumamente superficiales y creo que a propósito desinformaras. Para empezar la tradición crítica en el arte cubano es muy anterior a Ai Weiwei, incluso es anterior a la misma revolución y esta configurada por una larga línea de artistas que en diferentes manifestaciones no sólo en las Artes Visuales , también en la literatura, el teatro, la música y momentos histórico sociales y políticos diversos han tenido la valentía de a través de su obra y su vida cuestionar y denunciar la injusticia y la falta de libertades en Cuba. Quizás en su afán de ser internacional Wilfredo olvido mirarse por dentro y también hacia los lados.
@alexeirdiaz14513 жыл бұрын
Perdone que escriba otra vez algo que no es mi fuerte , yo soy uno de esos artistas que salieron de Cuba a enfrentar lo ya sabido para un extranjero y que hoy no puedo entrar de regreso por mi posicion politica , le doy las gracias Fernado Castro por su reflexion que es justo lo que yo quisiera decirle a el senor Prieto GRACIAS
@Art89alfonsoАй бұрын
👏👏👏👏👏
@jonathangarciareyes37833 жыл бұрын
¡Felicitaciones Fernando Castro Flórez..! Qué excelente análisis.
@wendyna71563 жыл бұрын
Muy bueno Fernando!! Una pena que Wilfredo haya tenido esas respuestas tan desacertadas Me parece estupenda tu argumentación y desde el respeto por su trabajo. Un abrazo
@alejoslorenzo74613 жыл бұрын
Tiene razón al criticar a los artistas hipócritas que buscan el éxito mediante la manipulación y la mentira que hoy abunda. Un ex-amigo, que ahora presenta el telediario autonómico, nunca habló la lengua de su tierra salvo para decir que en su instituto había “represión linguística”, cuando él no hablaba nunca gallego. Esto hoy está a la orden del día, porque con la mentira muchos llegan “lejos”, o eso creen. La mentira vende, a la verdad le cuesta mucho, no vender, sino sobrevivir entre tanta mentira.
@alejoslorenzo74613 жыл бұрын
“represión” que se inventó para ir de galleguista, cuando en ese instituto, que fue también el mío, era lo contrario. lo mismo hizo con el nombre que le puso a su hijo y todo para salir en la tele... un imbécil.
@isabelbracho9923 жыл бұрын
Hola prof. Castro . Gracias por aclarar a través de su discurso la mediocridad en que puede caer un artista . Gracias por sus enseñanzas .
@alejoslorenzo74613 жыл бұрын
Muy buena esa pregunta que has metido, me lo dice la intuición... sobre si se puede criticar solo basandose en esta. Claro que no, es verdad que hay que tener algunos conocimientos, pero también hay críticos con conocimientos dudosos (no va por ti), muy parciales e interesados. De todas formas, los conocimientos no creo tampoco que se adquieran por estar en posesion de un titulo universitario, como tampoco lo da el saber pintar o el saber arquitectura. No olvidemos a Gaudi o a Le Corbusier y que antes, el conocimiento se adquiria por la experiencia practica, no teorica, como es hoy, en la que la practica ocupa un papel muy pequeño en los estudios de muchos tipos. La experiencia se coge despues. Pero el acceso al conocimiento es gratuito, no solo está en la universidad. Sirva como ejemplo mi caso.con la asignatura de Historia de la Construcción, a la que acudí a clase unas pocas veces y preparé en la biblioteca pública, sacando un notable en el examen final. Y no olvidemos que eso que se llama intuicion no es solo una opinion o una acción que se hace sin fundamento. La intuición es un tipo de conocimiento innato, no adquirido y hay estudios sobre como los niños pequeños tienen ya nociones de arquitectura o sentido de la composición y el orden sin haber estudiado nada al respecto. También hay estudios sobre la intuición que afirman que estadísticamente no falla tanto como se piensa, porqie hacer algo por intuición, como pintar, que es mi oficio, no quiere decir hacerlo sin ton ni son. La intuición es un conocimiento innato que también se va desarrollando (si uno quiere), como la sensibilidad, el saber escuchar, la paciencia, la compresión, la empatía, el aprender a mirar y el fijarse en determinados aspectos clave. Y esto no se suele enseñar en las escuelas, dónde ya digo, se premia el sabee teórico y ni se mencionan estos, sí, saberes innatos que se acaban oxidando. En mi caso, desde el campo de la construcción y arquitectura, esto es así. Sólo un día un profesor nos leyó una frase de un libro, no recuerdo escrito por quién, en el que se decía que antes de construír una pared de ladrillos hay que sentirse ladrillo, recordando ese spot publicitario del be water my friend de Bruce Lee
@alejoslorenzo74613 жыл бұрын
aún no había terminado... y tenía razón ese señor: hay que sentir las propiedades de los materiales antes de trabajar con ellos. Parece una chorrada pero es así o, al menos, así funcionamos los pintores y en la arquitectura ocurre lo mismo: el arquitecto debe sentir el terreno y su entorno, para luego saber cómo actuar. Y no sólo eso, debe comprender a sus clientes y saber determinar sus necesidades. Es una profesión muy dedicada al cliente. No olvidemos que arquitectos "con firma" o manga ancha hay muy pocos. Quiero con todo esto decir que, al menos en mi caso, mi paso por la universidad fue bastante fria, cieeto es que una carrera tecnica no es artistica, pero si falta un poco de tacto en adignaturas como la de paisajismo, urbanismo, y algunas otras mas que se estudian de una forma teorico tecnica sin dar lugar a una comprension de los elementos ni a la razon de su uso. Por esta razón, Hirst, además de ser un plagiador con su serie de puntos, no es un nutricionista del arte, ni mucho menos un cientifico o un pensador, salvo de atrocidades, porque el arte sabe qué es el color, individualmente y en conjunto, y no solo desde un punto de vista teórico o del estudio de la interacción entre formas y colores, sino desde la intuición y la experiencia, que nos hace adquirir o desarrollar más los conocimientos innatos, como un proceso de aprendizaje personal (Miguel Ángel aprendía observando, como hacemos todos, recreándose en sus aciertos y remediando sus fallos). Es decir, y termino, hay un conocimiento innato que se puede bloquear por desinterés o se puede potenciar de forma dusl, estudiando en la escuela o leyendo, pero también aprendiendo de forma sensible, de la misma forma en que un ciego potencua sus otros sentidos para "ver". Y esto solo depende de uno mismo, del interes y sentimiento que le ponga y de la curiosidad, ganas y tacto.
@mercedescasasocampo62153 жыл бұрын
Muy buena "apostilla". Totalmente de acuerdo. Tienes algún vídeo en el que analices únicamente su obra -despojada de la problemática del exilio y los artistas cubanos que escogieron esa vía-?
@gustavoacosta42343 жыл бұрын
Excelente y si, desde los diferentes exilios te escuchamos.
@luzzescobar3 жыл бұрын
Excelente reflexión. Muchos artistas cubanos han comenzado a responder también. Unos desde el desprecio y otros, como usted lo hace, desde la cercanía a la obra del artista. Aquí dejo un ejemplo: m.facebook.com/groups/1835057523215119?view=permalink&id=3263345027053021
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
gracias por aportar ese texto.
@luzzescobar3 жыл бұрын
@@fernandocastroflorez1964 Gracias también a usted por este brillante análisis.
@nuriaonetti35843 жыл бұрын
Si ya hay exilio artístico en España y estamos en democracia, no quiero imaginar lo que viven en Cuba. Desde mi refugio en Francia les mando saludos.
@juliangalan3133 жыл бұрын
Fernando, muchas gracias por hacer una lectura amplia de Prieto, un artista controversial, que considero no lo es porque su trabajo sea imprescindible, todo lo contrario, como el mismo ratifica es un producto más del mercado internacional, sin embrago, no puedo dejar de señalar, con respeto, tu ingenuidad al opinar respecto al efecto Wei Wei, pues si en un punto tiene cierto halo de razón Prieto es en este, señalo tu ingenuidad al creer en personajes como Bruguera, conozco de primera mano sus tretas y jugarretas para lograr llamar la atención, hacerse perseguir en pos de publicidad y luego salir airosa, no olvidemos que es parte de una élite cubana. En Colombia por ejemplo vino a realizar un acto, por demás insultante, en la universidad, mismo que fue puesto en cuestión por los estudiantes. Te recuerdo también que el mismo Wei Wei trabajo por mucho tiempo y mucha plata para el gobierno chino, luego de lucrar de este decidió, convenientemente enfilarse en la tendencia del mercado del arte contemporáneo, polemizar y hacer arte politiquero, además volverse esa suerte de zombie (ni chicha, ni limonada) que se conoce como artivista. Saludos
@guillermosantamarinalagune61843 жыл бұрын
Fernando, después de escuchar tus interesantes opiniones sobre los mareados desplantes de Prieto, quizá vendría al caso que nos compartieras lo que piensas sobre Maurizio Cattelan (a quién guardo respeto, aunque me parece que influye a muchos discursos y disparates oportunistas..). Un abrazo!
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
querido Guillermo, pues tomo tu sugerencia y haré esta semana que viene algo sobre Cattelan.
@guillermosantamarinalagune61843 жыл бұрын
@@fernandocastroflorez1964 no me lo puedo perder!
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
@@guillermosantamarinalagune6184 he escrito en distintas ocasiones sobre Cattelan y algo creo que puedo decir.
@angelusvalella3 жыл бұрын
La proyección psicológica es un mecanismo de defensa que utilizamos con frecuencia. Lo hace, por ejemplo, quien incapaz de enfrentar sus emociones, conflictos y estados anímicos internos convulsos, los vuelca sobre los demás en forma de críticas y dinámicas dañinas. WIlfredo tiene mucho miedo y esta entrevista escaptoria explica claro lo que en definitava el es y ha hecho. Gracias Fernando por afrentar este tema.
@juanmiano3 жыл бұрын
Wilfredo Pietro, futuro Ministro de la Cultura Libre de Cuba........
@carmengonzalez44153 жыл бұрын
Que gran alegria haber dado con tu canal. Gracias!
@josemiguelmaldonadogomez38253 жыл бұрын
Muy bueno!!!
@reinerviera93412 жыл бұрын
¡Bueno no, buenísimo análisis! Gracias Maestroooo, hago muy míos todos los argumentos de Usted.
@asuncionccb3 жыл бұрын
Gracias, tengo una patata momificada por cuatro banderas y cuatro mundos. La primera que me encontre en mi cocina la denomine filosofica.. ... ...usw....
@alejoslorenzo74613 жыл бұрын
Gracias a Dios, la pintura, como las demás artes y como el propio idioma, escrito o hablado, están, a pesar de los “modernos”. Y no solo están, sino que evolucionan al tiempo que sus sociedades, pudiendo ir por delante o por detrás, es decir, no por vivir en Silicon Valley eres el más moderno de los artistas. Hasta puede que el artista más moderno esté ahora mismo paseándose en pelotas en una remota isla caribeña (y no me refiero a Mike oldfield).
@carlosrafaelvega3903 жыл бұрын
Permítame explicar dentro y fuera de Cuba hay varios (supuestos artistas) que son formados por lo que los cubanos llamamos aparato , El Aparato es una mole de cosas ( todas turbias) que tienen vínculos directos con el gobierno que desgobierna a mi isla . es triste pero es así . son formados y apoyados por el aparato . Por eso el vacío de sus ( supuestas obras) y de su discurso . cuando mi Cuba sea un país nuevamente esos individuos serán olvido total . gracias por su programa
@alexeirdiaz14513 жыл бұрын
La impostura es la del senor Prieto y es lamentable ....la obra de los artistas como Luis alcantara no es un juego , sus vidas estan en riesgo constantemente ....y el tramposo y mentiroso es el ...lamentable
@juanpedroestebannicolas57073 жыл бұрын
Salud para todos.
@lluisalbertt3 жыл бұрын
Si consideramos que el vaso medio lleno es una obra de arte, me quedo con el ganchillo de mi abuela, y no es broma, tengo en mi estudio uno de sus ganchillos enmarcado, me parece genial y me sirve de inspiración, pues a lo que vamos, el listo que ve la pintura obsoleta frente su arte de ocurrencias simplonas potenciadas por la mercantilización de lo conceptual, tiene en su misma "expresión artística" la definición de su pensamiento, la ordinariez de sus postulados, son el resumen su antagonismo ante la realidad y el arte.
@mmmmmmmmm64813 жыл бұрын
😔
@rcpz98323 жыл бұрын
Estimado Fernando. Me llama poderosamente la atención el uso de la palabra “autista” que haces es este vídeo. Podrías explicar a qué te refieres? Un saludo
@xantigon3703 жыл бұрын
Fernando que casualidad te apellidas Castro jaja, pero veo que no eres castrista , mi opinión creo que te has pasado con Wilfredo , en el período especial el pintaba creo que mangos no maduros dándole la pátina de maduros , eso es poesía política ,y plantaba plataneros en campos de golf creados antes del socialismo , todo ello en el contexto del bloqueo que el lo vivió , había que tener un poco de respeto , no por ser disidente se es mejor o peor persona , y ser disidente apoyado por los de siempre no es tan difícil , bueno un saludo
@demiurgoarcangel12663 жыл бұрын
Concuerdo con ud, quizá molestó más el posicionamiento del entrevistado, algo que el crítico está demostrando también, que tiene su posición, pues habría que ver qué habría opinado si Wilfredo no hubiera dicho lo que dijo? Qué magnitud adquiriría Wilfredo como artista para Castro, el critico de arte? En mi caso no voy a suponer. Saludos
@lucutuz3 жыл бұрын
Hola colegas ! Si estas interesado en conversaciones inteligentes sobre arte los espero en mi post cuarentena canal .
@juanmanueltoledanocerrato70853 жыл бұрын
!Me da pena de Wilfredo Prieto....!
@carlosmanuelrodriguez13803 жыл бұрын
No les compadezcas.El tió és un jeta de mucho cuidado y es un gran artista Pero un artista de la labia y el marketing
@BlancaFlordeChimeneas3 жыл бұрын
A mi ninguna, los que me dan pena son quienes le dan cancha para que él, su discurso y sus cutreobras se vean promocionadas. Es un artista total, pero del marketing. Y por otro lado, olé sus huevos, mientras le funcione, adelante.
@xantigon3703 жыл бұрын
Y tienes la misma facilidad de palabra y de buen analista que Fidel igual hay algún vínculo familiar entre Galicia y Extremadura ..... Broma
@mirabalphotographyco2 жыл бұрын
Hola, Fernando. Creo que le haces un enorme favor a Wilfredo Prieto al hacer este video. Wilfredo Prieto es todo menos artista, su "arte" es simplemente una burla al intelecto, es la pretención absoluta de institucionalizar el absurdo. Wilfredo Prieto no es nadie, no merece la pena hablar de él, es de esa clase de ser humano que usan el timo como medio de vida. Lo que quiere Wilfredo es precisamente esto, que se hable de él, bien o mal, no importa, lo que importa es estar en la palestra para poder seguir viviendo de la charlatanería. Lamento que expreses que eso que hace Wilfredo pueda llamarse arte. Entiendo muy bien lo que pretende este farsante llamado Wilfredo Prieto que también es, tristemente, cubano como yo.
@rubenlardies84903 жыл бұрын
Personajes como ese tal Wilfredo Prieto mancillan el concepto de arte. Por favor,basta ya señor Wilfredo. Si no tiene talento,lo cual es obvio,dedíquese a otra cosa
@5n31k43 жыл бұрын
Creo que en tu análisis hay mas rabia que argumentos. Estas claramente condicionado por tu opinión sobre la política cubana.
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
lo que señalas es un OBVIEDAD. ¿No es acaso lo que dice Prieto un comentario sobre la "política cubana"? No tengo ninguna rabia (por otra parte), lo único es que no soporto a los que (por idiotez o la razón que sea) se convierten en cómplices de la tiranía.
@5n31k43 жыл бұрын
@@fernandocastroflorez1964 Algunas veces hace falta señalar lo obvio para entender el contexto de una opinión. Espero que tengas las mismas ganas de criticar a la mano que te da de comer. Quedamos a la espera. Saludos.
@fernandocastroflorez19643 жыл бұрын
@@5n31k4 "a la mano que me da de comer". No se si te aclaras (parece que no). A mi me da de comer mi mano. No tengo que chupar el culo "afortunadamente" de castrismo (aunque mi apellido tenga una siniestra coincidencia). En fin, te veo muy perdido en tus comentarios. Aclara lo que piensas y luego escribe si lo deseas.
@veronicapolo65783 жыл бұрын
Y que problema tienes con alguien que ama su país y es afín a su sistema? Tan mala es Cuba que tantos italianos y españoles se quedan viviendo en Cuba. Más represiones hay en países que dicen llamarse democráticos.
@670073 жыл бұрын
Pues parece que a nadie la falta razón en muchos de los comentarios críticos a raíz de la entre vista de Prieto, los que leí del artista Hamlet Lavastida, aunque no comparto mucho su tono "chancletero" si sus contenidos, pero también creo que ese comentario de Prieto sobre el "efecto aiweiwei" es simplista no le falta cierta razón en lo que dice, creo que el ejemplo mas llamativo de esto sería Tania Bruguera cuyo nivel de cinismo con respeto a un pretendido "arte político de oposición a" el régimen o dictadura cubana alcanza unas cuotas llamativas, una pretendida "obra "política" simplista, vacua e inoperante que efectivamente sí se aprovecha de todo lo extrartístico para aumentar el reconocimiento de la artista y subir su cuota de mercado, por supuesto, no creo que el propio Wifredo está excento de lo que crítica pero el caso de Tania Bruguera es un escándalo, sí, a muchos de los que conocemos a Tania Bruguera personalmente y conocemos su carrera ella nos parece una oportunista.