Эффективность вакцин от коронавируса: сравнение, ТОП3

Рет қаралды 4,773

Күн бұрын

Эффективность вакцин от коронавируса: разбираем заболеваемость ковидом у вакцинированных, кардиотоксичность мРНК вакцин, успех Модерны с дельта вариантами, рост потенциала китайской вакцины Синовак, запуск Новавакса, эффекты от взаимодействия вакцин разных производителей.
Содержание:
00:00 Сравнение вакцин от Covid-19
00:27 Снижение эффективности Pfizer против дельты
01:55 Яростные вакцинаторы и антиваксеры
04:53 Модерна - наиболее эффективная вакцина от дельта
05:48 Влияние мРНК вакцин на сердце
08:49 Спутник против дельты
10:41 Janssen - эффективность выросла
13:37 AstraZeneca - без сюрпризов
14:25 Синовак - лучшая инактивированная вакцина
16:07 Синофарм без данных о дельте
16:53 Ковивак без третьей фазы
18:51 ЭпиВакКорона
19:20 Новавакс запущен в Индонезии
20:20 ДНК вакцина Zycov-D
20:50 Комбинация вакцин
21:15 ТОП вакцин от коронавируса
Пфайзер
www.thelancet.com/journals/la...
Но это далеко не всё. В том же исследовании мы видим следующее: эффективность Пфайзера снижается до 47% всего через 5 месяцев после получения 2-й дозы.
Модерна против дельта
www.medrxiv.org/content/10.11...
Вот препринт статьи. Судя по предварительным данным, Модерна против дельта штаммов коронавируса оказалась намного эффективнее Пфайзера.
С 86,7% после 2-х доз эффективность Модерны через 6 месяцев снизилась до 80%.
Разберем кардиотоксичность мРНК вакцин
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34281...
По данным Центра США по контролю и профилактике заболеваний, частота миокардита / перикардита составляет ≈12,6 случая на миллион.
Вот аналогичное исследование, в котором разбирают, насколько тяжелыми могут быть эти состояния
www.acc.org/latest-in-cardiol...
Соответственно, по моему мнению, если у Вас явные проблемы с сердцем сочетаются с аллергическими реакциями, то назначение мРНК вакцины следует рассматривать с осторожностью и вместе с кардиологом.
Спутник V и Спутник лайт
Есть хорошие новости для россиян. По предварительным данным, эффективность Спутника против дельта вариантов даже при однократном введении составляет порядка 70% в течение первых трех месяцев после вакцинации.
Вот препринт исследования от 14 октября 2021 года по Спутнику лайт, которое проводилось непосредственно в Москве.
www.medrxiv.org/content/10.11...
Janssen от Джонсон и Джонсон
www.medrxiv.org/content/10.11...
Векторная вакцина Janssen для однократного введения демонстрирует 79% эффективности , причем 78% пациентов были инфицированы дельта штаммами.
Астра Зенека
www.astrazeneca.ru/content/az...
Производитель заявляет о 64% эффективности двух доз в отношении штамма «Дельта».
Синовак от Коронавак
www.tandfonline.com/doi/full/...
Исследование в Гуань Джоу показало, что против варианта Дельта Синовак от коронавака показал результат в 59%.
Синофарм «Веро Селл»
До появления дельты эффективность этой вакцины составляла по данным разных срезов от 74 до 86%, что было очень неплохо для инактивированной вакцины.
Однако дельта существенно подпортила эти показатели. Мы узнали, что антител на дельты после вакцинации выделяется на 38% меньше.
www.channelnewsasia.com/asia/...
КовиВак
Результатов третьей фазы так и не появилось.
Сovaxin
3 ноября ВОЗ предоставила инактивированной индийской вакцине Сovaxin разрешение на экстренное использование.
www.who.int/news/item/03-11-2...
Уже используется в Мексике, на Филиппинах, в Иране и других странах. Есть предпосылки ожидать, что Сovaxin может появиться в Украине.
Смотрим результаты 3-й фазы
www.medrxiv.org/content/10.11...
Вакцина демонстрирует 65,2% эффективность против дельта вариантов. Переносимость также была неплохой. Впрочем, инактивированные вакцины на этот параметр традиционно не жалуются.
Пептидная вакцина ЭпиВакКорона
Новых данных об эффективности вакцины нет. Данные 3-й фазы нам не показали, но в интервью сказали, что антитела выделяются у 72% вакцинированных. Обращаю Ваше внимание, что это не цифра защиты, а лишь % людей с какими-то антителами.
Пептидная вакцина Новавакс
• Новавакс (Novavax) - ...
Индийская ДНК вакцина
• ZyCoV-D: первая ДНК ва...
Эта вакцина изначально испытывалась в условиях дельта варианта, т.е. в Индии.
Показала эффективность 66%, что, в общем, неплохо, но не поражает воображение. Зато она дешевая и прекрасно хранится даже в условиях этой страны.
Из плохого: 3-я фаза исследований не предоставлена и у многих экспертов есть серьезные вопросы по эффективности, включая метод введения данной вакцины.
Комбинация Астра Зенека и Пфайзер
• Комбинация вакцин эффе...

Пікірлер: 200

@lilipak5868 2 жыл бұрын

Да хорошо бы видео о вакцинах для переболевших и с хроническими болезнями.+++

@abuela53 2 жыл бұрын

Тяжело, доктор, оказывается, быть объективным- не можешь угодить ни одной их сторон. Но мне это ваше стремление к объективности очень нравится. Именно после ваших видео я начала себя морально готовить к вакцинированию по истечении полугода после болезни. Примитивных пропагандистов вакцин не выношу совершенно, много врут, и из них так и прёт ангажированность.

@user-gf9ib3by4z 2 жыл бұрын

Благодарю Вас! Очень актуальная информация! Всегда жду с нетерпением!

@userqwerty8709 2 жыл бұрын

СПАСИБО, Доктор! После 2 прививок Астра Зенеки весной и бустера 1 Файзер в октябре получилось больше 40000 Au mL при Реф. зн. 50.Почему так много? Это хорошо или плохо?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

это именно то, о чем я говорил в видео о смешивании вакцин с разными механизмами. Да, защита сильнее.

@LBond-ox9kr 2 жыл бұрын

Уважаемый Доктор! Мне важно Ваше мнение для принятия решения. Результаты тестов на антитела IgG к вирусу Sars - СoV -2 спустя 3 месяца после перенесенного заболевания превышали референтное значение на порядок, после вынужденной вакцинации одной дозой Коронавак через месяц антитела IgG снизились на 10% . Вопрос : от сочетания собственного иммунитета от перенесенного Ковида и вакцинации усиление иммунитета не происходит ? Можно ли утверждать, что вакцина ослабляет иммунитет после перенесенного Ковида? Спасибо.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Со временем титры антител снижаются, это нормально. Мы не можем ходить постоянно во всеоружии ко всем инфекциям одновременно. По сути вопроса: сочетание вакцины и иммунитета после перенесенного ковида дает максимальную защиту. Разбирал это тут: kzfaq.info/get/bejne/pdxnh8-gqK-Rf6c.html

@LBond-ox9kr 2 жыл бұрын

Спасибо, Доктор.

@user-rx6xl2nl2n 2 жыл бұрын

+++Очень полезная информация,так как мы все оказались в фазе испытуемых,очень интересно знать какие результаты исследований по вакцинам проходят.Такая подача информации очень хорошая.Я например переболела год назад,так как есть сейчас выбор,хочу вакцинироваться ,сделав осознанный выбор.Спасибо доктор за Ваш труд!

@araratmezhlumyan6784 2 жыл бұрын

Доктор, имеет ли смысл после 1дозы ,,Синофарма'' вторую принять уже ,,Коронавак''? Спасибо!

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

смысл есть, но могут быть проблемы с ковид паспортом.

@araratmezhlumyan6784 2 жыл бұрын

А при комбинировании, скажем, ,,Астра-Зенеки'' с ,,Пфайзером'' таких проблем не возникает?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

В Британии - не возникает. У нас (или в РФ) могут быть вопросы.

@araratmezhlumyan6784 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Спасибо, доктор!

@araratmezhlumyan6784 2 жыл бұрын

+++

@user-gf9ib3by4z 2 жыл бұрын

Доктор, если можно, расскажите о вакцинации для переболевших. Стоит ли смотреть антитела, и какие М, G.., через какой период? Заранее благодарю!

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Высказываю исключительно свое мнение: 1) Установить факт того, что Вы переболели именно ковидом стоит. 2) Естественный иммунитет после этого факта существует у 70-80% не менее года. Вы можете повторно заболеть, но риск умереть или попасть в реанимацию меньше на порядок. 3) Антитела смотреть особого смысла не вижу. 4) Перед очередным осенне-зимним сезоном можно вакцинироваться, чтобы в данном сезоне с меньшей вероятностью болеть. Что думаю о вакцинации переболевших: это дополнительная мера, усиливающая защиту против ковида. По крайней мере, в исследованиях видна именно такая тенденция.

@user-gf9ib3by4z 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g благодарю Вас за ответ. Всех благ!

@siggeiringvarsson3905 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Вопрос по второму пункту. Каким образом понять, что ты не попал в те самые 20-30% не счастливчиков? Наверное какое-то понимание в этом вопросе сможет дать количественный анализ на антитела?

@lyudmylayarukh3146 2 жыл бұрын

Спасибо,крепкого Вам здоровья.

@pasaremos909 2 жыл бұрын

+++ хотел поставить четыре креста, но вовремя одумался. Спасибо, доктор, за важную информацию

@user-oj1gc3kt5l 2 жыл бұрын

Спасибо очень полезная информация.

@user-di8je6pq9q 2 жыл бұрын

У меня анализ на антитела 13.4, а люди пишут что у них 300, я не понимаю это что разная шкала и как перевести эти 13.4 в целые числа. Мой уважаемый за обьективность доктор, можете разьяснить данные анализы. Спасибо🥰

@belogarmobile 2 жыл бұрын

Не надо мерить антитела, никто точно не знает сколько их нужно, просто ставьте прививку раз в полгода до конца эпидемии и носите маску в людных помещениях - это тот разумный максимум, что обычный человек может дать своей стране. Сейчас столько масок красивых продаётся, разных цветов, с рисунками, на стоимость анализа на антитела можно кучу масок купить.

@user-rx9id8xz7d 2 жыл бұрын

Благодарю за очередной обзор! По вакцинам теперь слушаю только Ваш канал. Сегодня иду ставить спутник. Всем здоровья и здравомыслия! +++

@solnechnaj2224 2 жыл бұрын

@Доктор Степанов Здравствуйте, уважаемый доктор, у меня к Вам вопрос - моя дочь ( она инвалид, умственная отсталость) ей 27 лет, переболела ковидом в январе этого года, была пневмония, переболела достаточно тяжело ( 2 месяца сильный сухой кашель, температура, слабость, до сих пор выпадают волосы) сейчас хочу её вакцинировать (иммунитет слабый у неё, часто болеет), мы из Казахстана, у нас сейчас в доступе Спутник двухкомпанентный, Пфайзер и китайская Синофарм. Посоветуйте какой лучше вакцинировать или таким, как она лучше не вакцинроваться? (сильно боюсь за дочь, и боюсь, что заболеет, и боюсь за побочку от вакцинации, дочь ещё аллергик - полиноз, на некоторые моющие средства, на цитрусовые, какао, дерматиты). Может быть какие-то обследования пройти? Заранее спасибо.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Добрый день. Психопатология вся в группе риска по ковиду. С учетом последних данных по дельте и аллергий - Спутник.

@solnechnaj2224 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g спасибо за ответ

@user-tx6ut7by9u 2 жыл бұрын

Как всегда коротко и умно

@user-bo7ul9sc9s 2 жыл бұрын

Я грождан Таджикистан привилис пфайзер после 2 го доза через 10 дней серца болит что делат?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

К кардиологу для исключения миокардита.

@smnvfdr 2 жыл бұрын

Здравствуйте, док! А какова та же эффективность вакцин против Дельты, но для уже переболевших. Есть какие-либо исследования?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Не хочу отвечать "в принципе". Я считаю, что в этом вопросе стоит разобраться. Постараюсь выпустить отдельное видео по этому вопросу.

@smnvfdr 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g спасибо. А вообще есть ли разница, каким штаммом переболел человек для его защиты в будущем? Хотя, наверное, тоже нет исследований.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Конечно есть. Чем ближе к актуальному сегодня варианту, тем больше шансов защититься с минимальными потерями.

@smnvfdr 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g вот еще о каком видео хотелось бы попросить. О тестах на антитела. Какие именно делать, какие значения считаются хорошими и т.д. Думаю, людям будет интересно.

@katenka5575 2 жыл бұрын

@@smnvfdr это будет очень интересно

@user-mh1vd1ph8m 2 жыл бұрын

Муж и я привились Спутник ви, муж через 7.5 мес ревакцинировался Спутник лайт. Я пока нет (очень подскочил Д Димер после вакцинации, полезли как у людей после ковида волосы, антител к ковиду, которые показали бы, что болела им или болею - нет, проверяла). Разберусь, ревакцинируюсь. Какова эффективность Спутник ви+ ревакцин Спутник Лайт?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

У россиян беда с исследованием собственной вакцины. Если что-то всплывет по этому поводу, то, скорее, из зарубежных источников.

@user-di8je6pq9q 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g статистика у нас с потолка. Никто никого не считает.

@belogarmobile 2 жыл бұрын

Меня сильно мало для статистики, но вот личный опыт: в начале августа был ревак лайтом, а на прошлой неделе чем-то болел простудным, но вообще без температуры, только насморк и горло. Так получается, что спутник+лайт не защищает от чего-то простудного уже через три месяца после ревакцинации. Это наверное не очень большая эффективность против чего-то простудного. А я это всё к чему, раз сейчас у привитых симптомы короны как у обычной простуды, и нет потери запаха, то плевать на эффективность, просто делаешь укол и на полгода забываешь о вирусе. Ну иногда по ночам можно комментарии писать ещё

@user-ic5hg2om1p 2 жыл бұрын

Спасибо, отличный обзор вакцин. Во мне 3 спутника, хочу модерну сверху через пол годика🤞🏼

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Да, у комбинаций выше потенциал, Вы правы.

@user-yt8vo1ir1v 2 жыл бұрын

больше сравнений, хороших и разных!

@SUPERRGOLDD 2 жыл бұрын

Извините,вы случаем не знаете,синофарм в России одобрен или будут проблемы с QR кодом и прочие ограничения

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Пока ничего кроме российских не одобрено. Какие-то шевеления в сторону китайских вакцин были, но ни во что конкретное, насколько мне известно, пока это не вылилось.

@SUPERRGOLDD 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g спасибо большое

@nedopustimyilogin8224 2 жыл бұрын

+++ Наблюдать за вакцинами не менее интересно, чем за беговыми лошадьми на скачках, которые борятся за эффективность с каждым новым штаммом. И с каждой новой лошадью азарт только разгорается, в отличии от самой болезни, с которой уже смирились, как с неизбежным злом и перестали воспринимать всерьёз.

@shotakupatadze4000 2 жыл бұрын

Доктор, если привит вакциной Sinopharm , какой вакциной лучше привиться бустерной дозой? В наличии имеются следующие вакцины: Pfizer, Sinopharm, Sinovac.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Pfizer. Судя по всему, разные классы вакцин дают кумулятивный эффект. Ну и, по умолчанию, бустер должен быть мощнее базовой вакцины.

@dertarr8208 2 жыл бұрын

Добрый вечер. Интересно было бы увидеть обзор кубинских вакцин. Не знаю, есть ли в этом практическая польза для русскоязычного сегмента интернета, но там, похоже, действительно может быть что-то необычное.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Вполне. Спасибо за ремарку.

@user-pc7bj6hx9b 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g спасибо большое за видео! У меня друг биолог доказывает мне, что аденов.векторные вакцины встраиваются в геном человека. Вы не могли бы представить какую нибудь научную информацию пусть и на английском языке, где доказывается, что компоненты вакцины встраиваются просто в клетку,а не в саму ДНК? Очень бы помогли, т.к.его многие слушают. Извините за беспокойство.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Другу передайте ссылку на статью: www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/91604 Ваш друг правильно понимает, что взаимодействие аденовируса с ядром клетки происходит, но неверно считает, что при этом изменяются хромосомы. У аденовирусов (даже у "диких") нет интегразы, для того, чтобы разрезать хромосому. После проникновения в клетку, вирус действительно стремится в ядро. Затем в ядре он эксплуатирует ферментный аппарат клетки для сборки новых вирусов. Не встраиваясь в ДНК хромосом. Выглядит это так: Вблизи комплекса ядерной поры капсид приоткрывается и освобождает комплекс ДНК с ДНК-связывающими белками, который проникает в ядро за счет белков - импортинов. А транскрипция ранних генов вируса осуществляется клеточной РНК-полимеразой II (для чего он в кариоплазму и лезет). (геномные участки Е1 и Е3) и приводит к экспрессии ранних белков, которые ответственны за нарушение клеточного цикла инфицированной клетки и модуляции иммунного ответа организма]. Так ранний белок Е1А (кодируется ранней областью генома Е1) активирует метаболизм клетки, и она переходит в S-фазу. Гены из области Е3 кодируют белки, которые ингибируют экспрессию на поверхности инфицированной клетки компонентов главного комплекса гистосовместимости I класса, рецепторов альфа-интерферона, фактора некроза опухолей и блокируют сигнальный каскад апоптоза. В результате накопления ранних белков начинают экспрессироваться поздние гены, а затем происходит репликация генома вирусной полимеразой AdVPol, которая в качестве праймера использует предшественник терминального белка ТР. Накопление вирусной ДНК в ядре зараженной клетки приводит к активации поздних генов pIX и IVa2, а также главного позднего промотора MLP. Образовавшийся транскрипт подвергается полиаденилированию и сплайсингу, что приводит к образованию 5 семейств мРНК, с которых транслируются предшественники капсидных белков. Эти белки содержат в себе сигнал ядерной локализации и транспортируются в ядро, где образуются незрелые капсиды. После упаковки в них ДНК предшественники белков капсида процессируются вирусной протеазой AVP. Теперь понимаете, почему никто из вирусологов или (тем более) врачей не пытается объяснить этот механизм в 2-х словах?

@user-pc7bj6hx9b 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Желаю вам Божией помощи, больших успехов!🤝

@user-rl9qg2ng8i 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g классная лекция. Но, по-видимому, некоторые оглашающие себя знатоками, и сами не догоняют эту информацию, тот же Редько, погающий превращением в мутантов.)

@ShavrovDaniel 2 жыл бұрын

Обнадеживает почему-то не особо (наверное, потому что привит синофармом)😂, но спасибо большое за такое доступное и понятное видео, доктор!

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Извините, если расстроил. Я очень хорошо относился к Синофарму, но они так и не провели соответствующего исследования.

@ShavrovDaniel 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Расстроили не Вы, а китайцы:)

@loramalf9249 2 жыл бұрын

Спасибо, доктор, как всегда, чётко! Спасибо, что не обходите тех, кому доступны лишь российские вакцины. Но я не поняла насчёт Спутника лайта. В вашем рейтинге фигурирует Спутник v, а насчёт Лайта что-нибудь известно? А ...пересмотрела.Но как-то не верится, неужели Лайт на 70% эффективен от дельты% ?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Привожу как раз данные по Спутнику лайт, т.е. по 1-му компоненту. Это мне хочется, чтобы были данные по Спутнику V.

@loramalf9249 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g У Вас мгновенная реакция!))) Скорее всего инфо слишком скудна, чтобы составить правильное представление. Я не могу опираться на то, что слышу( о последствиях вакцины).

@user-np9xy3dw1w 2 жыл бұрын

+++ Спасибо! Очень интересно получать актуальную информацию. Большой объем свежих данных доступно изложен в одном видео

@user-oi4lz2cq3g 2 жыл бұрын

Спасибо, уважаемый доктор! Я категорически против мРНК вакцин, согласна на инактивированные. Но вопрос не в этом. Благодарю Вас за актуальную, правдивую и адекватную информацию. Продолжайте. Удачи вашему каналу.

@fghtresvbjy543 2 жыл бұрын

поддерживаю. мне кажется что бустер после 2х мРНК вакцин точно будут уже "изнашивать" иммунную систему через чур сильным ответом.

@natalid4364 2 жыл бұрын

Спасибо, доктор, за обзор! Обьясните пожалуйста почему в Германии, которая провакцинирована в основном пфайзером сейчас сумашедший рост инфекции ( 53 тыс. в сутки), а в Японии с тем же пфайзером на 125 мил. населения всего лишь 120 случаев за сутки?

@natakopf5578 2 жыл бұрын

Присоединяюсь к вопросу. А также слышала, что в Германии рассматривают вопрос об отказе от Модерны как раз из-за миокардитов.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Спасибо за вопрос. Я об этом сказал в начале разбора: вакцины уже не спасают от заболеваемости. Увы, дельта+ окончательно поставила точку на попытке искоренения ковида массовой вакцинацией. Пфайзер на порядок снижает риск летальности и госпитализации у заболевших, но остановить волну заражений не может. Впрочем, как и другие вакцины. Японцы, вероятно, более организованы. Социальная дистанция, вообще социальные инстинкты у них, полагаю, на несколько ином уровне.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Да, в Британии отказывались от "родной" Астра Зенеки из-за тромбозов. Так что, де факто, общество очень нервно воспринимает любую побочку. Даже 1 эпизод на миллион.

@katenka5575 2 жыл бұрын

А ещё в Германии как оказалось очень много покупают паспорта, я в шоке была, думала такое только в России может быть, а нет, везде хватает....

@gustafsson9548 2 жыл бұрын

Очень интересный канал. Спасибо вам за ваш труд!

@suzisouth1330 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор, полезная информация.

@lordskynet4403 2 жыл бұрын

Привился Спутником V, в первую ночь после вакцинации поднималась температура до 38,6, к утру всё прошло, после второй также. У родителей после вакцинации даже температура не поднималась. Заметил, что люди в возрасте обычно легче переносят вакцинацию.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Да, реактивность ниже, переносят (соответственно) легче. Спасибо, что поделились.

@angelakhalatyan7368 2 жыл бұрын

спасибо за Вашу работу ,очень важная информация !!!

@alexandersmirnoff447 2 жыл бұрын

Почему вы не говорите людям причины почему Модерна на первом месте? Причины этого эффекта связаны с рядом факторов. Во-первых, с дозой, составляющей 100 мкг у вакцины Moderna и 30 мкг - у Pfizer. Во-вторых, с интервалом между дозами, составляющим, соответственно, 4 и 3 недели. По оценкам, лишняя неделя после первой дозы вакцины Moderna дает больше времени на рост числа иммунокомпетентных клеток перед введением второй дозы

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Последние данные по эффективности Модерны и Пфайзера в открытом доступе, ссылки я предоставил в описании. Если производитель указывает ту или иную схему применения вакцины, то, как ни странно, у него есть на это причины. Почему я должен спорить с производителями в контексте схемы применения их продукта?

@natakopf5578 2 жыл бұрын

Браво, Доктор! Прекрасный профессиональный аргументированный обзор, спасибо! +++

@user-ke4lt7jp9d 2 жыл бұрын

Благодарим Доктор! Вы большой умница!

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Спасибо

@de_ja_vu_5005 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Из разных источников сейчас слышу о том, что в Украине много вакцин просроченных. Если это так, чем грозят просроченные вакцины уколовшимся ими?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Просрочка касается вакцины АстраЗенека. Чем чревато: потерей эффективности. Какой-то токсичности, угрожающей жизни, у таких вакцин не появляется.

@alexandersmirnoff447 2 жыл бұрын

Перефразируя известную поговорку, применительно к эффективности вакцин: лучше один раз увидеть «цифры» (таблицу показателей протективной эффективности), чем сто раз услышать утверждения о том насколько та или иная вакцина замечательна.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Согласен. Именно поэтому называю конкретные цифры. Таблицу в этом обзоре не составлял, в прошлом была.

@alexandersmirnoff447 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g 🇳🇮🧪💉🤓

@user-ok8bx8zs1c 2 жыл бұрын

Спасибо! А в сторону какой вакцины лучше смотреть переболевшим?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

В РФ - одна вакцина с доказанной эффективностью в двух видах. Достаточно лайт. В остальном - исходить из соображений безопасности.

@solnechnaj2224 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Здравствуйте, уважаемый доктор, у меня к Вам вопрос - моя дочь ( она инвалид, умственная отсталость) ей 27 лет, переболела ковидом в январе этого года, была пневмония, переболела достаточно тяжело ( 2 месяца сильный сухой кашель, температура, слабость, до сих пор выпадают волосы) сейчас хочу её вакцинировать (иммунитет слабый у неё, часто болеет), мы из Казахстана, у нас сейчас в доступе Спутник двухкомпанентный, Пфайзер и китайская Синофарм. Посоветуйте какой лучше вакцинировать или таким, как она лучше не вакцинроваться? (сильно боюсь за дочь, и боюсь, что заболеет, и боюсь за побочку от вакцинации, дочь ещё аллергик - полиноз, на некоторые моющие средства, на цитрусовые, какао, дерматиты). Может быть какие-то обследования пройти? Заранее спасибо.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Анализ крови на IgE, С-реактивный белок (сейчас все лаборатории делают). Если все в норме, то можно вакцинироваться (дочь в группе риска, Вы правильно беспокоитесь). В принципе, наименее аллергенная вакцина - Синофарм. Но из соображений эффективность/безопасность я рекомендую Спутник V.

@maslenkoyulia6248 2 жыл бұрын

Уважаемый доктор, можете прокомментировать : "в мрнк вакцинах нуклеотиды А и U были изменены, чтобы сделать мрнк менее чувствительной к энзимам. Во время декомпозиции это может увеличивать длительность жизни "нормальных" мрнк, что может вызвать сверх экспрессию генов, но каких генов мы не знаем и это может быть очень опасно". Это написал на французском наш знакомый, которому эту информацию дала его коллега в школе, биолог, которая защищала докторскую по мрнк, лет 20 назад. Теперь мы с мужем боимся вакцины пфайзер. Мы не вакц. из-за всяких таких пугалок. Что Вы можете сказать?

@maslenkoyulia6248 2 жыл бұрын

Бельгия

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

На старте мРНК вакцин было много подобных опасений, у меня также были свои соображения на этот счет (из-за них канал чуть не закрыли). На сегодняшний день мРНК вакцины получили более 3 миллиардов людей. На таких цифрах видны даже мельчайшие побочные явления и осложнения. В отличие от Спутника, тут наблюдается все, что можно и фиксируется. Так что, как видите, "может" не превратилась в "будет". Вообще, все такого рода предположения уже, по факту, проверены самой жизнью. Такого количества вакцинированных и такого поля для наблюдений за побочкой никогда ранее не было. Так что статистика собрана колоссальная. Если же тотально всего бояться, то подумайте вот над чем: обычный сезонный респираторный вирус рутинно внедряется (!) в Вашу ДНК и наводит там локальный хаос. При этом ему плевать на противопоказания, риски, онкологию и т.п. И это происходит с каждым из нас несколько раз в год без всякой вакцинации. :) Желаю здоровья!

@tatjanapodniece9469 2 жыл бұрын

Вакцинирована Модерной. Все хорошо.

@lifcik1130 2 жыл бұрын

+++ Спасибо! Супер!

@user-gf1ev7us5q 2 жыл бұрын

Доктор, спасибо Вам большое! Очень хотелось бы найти мнение зарубежных биологов, например, украинских о КовиВаке.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Мнение можно иметь об уже опубликованных исследованиях. Не публикуют 3-ю фазу! :) В том-то и проблема. Нечего комментировать, нет мнения.

@user-cy1uu6lp8n 2 жыл бұрын

Спасибо

@user-pt8he1vi8h 2 жыл бұрын

Данных по результатам 3-фазы новавакса нет, но она хорошая, а эпиваккорона, также без результатов 3-фазы - нерекомендуется. Странно...

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Промежуточные данные по 3-й фазе Новавакса есть. ir.novavax.com/2021-06-30-Novavax-Publishes-Results-of-United-Kingdom-Phase-3-Clinical-Trial-in-New-England-Journal-of-Medicine,-Demonstrating-High-Levels-of-Efficacy-of-COVID-19-Vaccine По ЭпиВакКороне нет ничего.

@user-uy7vg4qk6n 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор.

@user-pw3kn9ye6w 2 жыл бұрын

Спасбо,доктор.Было интересно.+++

@iracondrea1005 2 жыл бұрын

полезная информация , спасибо . Скажите пожалуйста, если сперва Пфайзер, а потом Астра , это также эффективно (в случае ревакцинации)?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Полагаю - да. Так получилось, что мы наблюдали обратную последовательность, поэтому можно лишь предполагать.

@ZhanarAlikhan 2 жыл бұрын

+++ Спасибо большое, доктор. Очень интересно

@user-sq7sf4ze7i 2 жыл бұрын

Спасибо за полезную информацию! Продвижения Вашему каналу!!!

@linaagoshkova3701 2 жыл бұрын

+++ Спасибо за Ваш труд и актуальную информацию

@ArieDDT 2 жыл бұрын

Все эти цифры - очень низкая эффективность против настолько заразной болячки. Предполагаю, что даже в идеальной ситуации, когда все привьются спутником ви в течении полугода, а через пол года будут ревакцинироваться, коллективный иммунитет против дельты будет не выше 80%. Так что респиратор, респиратор и еще раз респиратор FFP2 без клапана за 55 рублей.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Искоренения вируса не будет, Вы правы. Смысл в снижении нагрузки на ПИТ, реанимации, стационары и снижение летальности. О том, что вакцинированные достаточно часто болеют повторно и заражают окружающих есть целое видео: kzfaq.info/get/bejne/ityfmN1yq6fNqH0.html

@svitlanatolaini390 2 жыл бұрын

+++

@Angel-hb4lv 2 жыл бұрын

Спасибо большое, доктор) +++)

@vitatim7296 2 жыл бұрын

А какое мнение специалистов о вакцине Jonson ???дело в том,что сейчас многие колят Jonson,потому-то она однофазная.Типа одна и ладно.Поговаривают,что будет ещё,но пока ведь нет.В Риге стояли люди в очереди,чтобы уколоться Jonson.У меня,переболевшей тоже была мысль уколоться Jonson,ну если прижмут,как говорится.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Хорошая вакцина. Единственное - ощущение, что они изо всех сил выкручивают показатели эффективности в исследованиях. Но даже если это и так, все равно для однокомпонентной вакцины результаты очень неплохие, а побочка относительно небольшая.

@vitatim7296 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g спасибо большое за ответ😊

@user-xg4jg7we3i 2 жыл бұрын

Спасибо доктор.

@user-mh1vd1ph8m 2 жыл бұрын

Интересно +++

@belogarmobile 2 жыл бұрын

От начала ролика получил мозговой оргазм, спасибо. В обоих лагерях есть сектанты. Доктор такой логичный, что просто офигеть.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Спасибо, что смотрите. Как уже говорил, больше всего меня достают именно радикалы от сторонников вакцинации. Я неканоничен.

@user-cn2kv9rk5p 2 жыл бұрын

+++ Спасибо!!!🙏🙏🙏

@user-ob4tu4lv5c 2 жыл бұрын

+++ спасибо доктор за Ваш труд. Здоровья Вам.

@annaant5481 2 жыл бұрын

Есть ли какието исследования по казахстанской вакцине КазВак, вы не в курсе?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589537021003588 Ничего кроме этого сентябрьского по 1-2 фазе.

@user-di8je6pq9q 2 жыл бұрын

Что я слышала я про ковивак, ее делали для нашей элиты. Она дефицит. Такое чувство что ее не пускают на рынок внутри страны, тут уже коммерция включилась, мастодонты Гамалеи с спутником рулят.

@belogarmobile 2 жыл бұрын

Нет, не так. Они работают с живым вирусом, поэтому высокие требования к безопасности, поэтому не могут делать вакцину на куче заводов, как спутник. И они уходили на модернизацию производства на какое-то время, но количество вакцин всё равно копейки получается. Это как наручные часы ручной сборки - дорогие и малофункциональные, по сравнению со смарт-часами, которые штампуют миллионами.

@pogarnik78 2 жыл бұрын

+++ для подъёма в тренды ютуба

@user-gd3xs2os7n 2 жыл бұрын

+++спасибо доктор! Нет обзоров, подобных вашим! Ждем подтвержденной информации об эффективности вакцины Джонсон Джонсон.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

:) Спасибо. Миллионов просмотров на них не будет, это для тех, кто действительно хочет разобраться в вопросе.

@sergeitarasov1370 2 жыл бұрын

Я просто героином поставлюсь лучше

@yaroslavsmolii1051 2 жыл бұрын

Коронавак не так уж плох) наверное переболевшым он будет не плохим таким вариантом

@siggeiringvarsson3905 2 жыл бұрын

К сожалению, учитывая омикрон, уже уходит он со сцены. А жаль, самая легкая по переносимости вакцина в Украине

@serjiopalacci5895 2 жыл бұрын

Доктор, ваши (к) ролики вполне достойны. Извините за комменты в комментах. Просто нет слов при том, что население (а в нашей стране другого трудно найти) делает вещи... М

@user-kj7ms4xn3q 2 жыл бұрын

Апдейт по тому, это хорошо..

@user-hf7bb9ur5i 2 жыл бұрын

👍👍👍👍👍👏👏👏👏

@user-pz2jk1oc4c 2 жыл бұрын

три плюса

@serjiopalacci5895 2 жыл бұрын

Матершинные слова не буду я употреБЛЯТЬ.

@a.hovsepyan226 2 жыл бұрын

Спасибо, доктор, за подробный разбор. Расскажу мой случай. Я был полностью вакцинирован Синоваком (мне 36 лет, без хронических болезней). Но через 3 месяца заболел ковидом, температура семь дней была 39 и выше, пневмония с 5% поражением, сатурация с 98% упала до 93%, из-за чего постоянно не хватало воздуха. Только после того, как на восьмой день начали вводить сильный антибиотик с дексаметазоном, состояние стало улучшаться. Что вы посоветуете? Через сколько времени после выздоровления лучше вакцинироваться и какой вакциной предпочтительнее? (Просто не хочется через год снова пройти через этот ад, тем более что сейчас стал распространяться штамм омикрон, который неизвестно, что из себя представляет.)

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Болезнь через 3 месяца после вакцинации уже дала Вам максимально возможный уровень защиты. Если все это произошло недавно, то ревакцинироваться можете ближе к лету.

@a.hovsepyan226 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Огромное спасибо!!! Я очень ценю вашу работу и с нетерпением жду ваших видео.

@user-fw8mb7uy7s 2 жыл бұрын

Спасибо за информацию.

@Kira_Kitty 2 жыл бұрын

👍👍👍+++

@VadimSax 2 жыл бұрын

Так уже был вроде ваш топ вакцин

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Я обновляю информацию каждые несколько месяцев. Вирус мутирует, вакцины исследуются.

@victoriade9522 2 жыл бұрын

Эх, изобрели бы мутирующую вакцину, чтоб мутантов-вирусов вычисляла на раз, и под зад ногой из организма🤔🧐

@serjiopalacci5895 2 жыл бұрын

Самое хреновое то, что путэн нам кроме шмурдяка ничего не предложит... Даже за деньги

@annaant5481 2 жыл бұрын

Во первых, кому вам, а во вторых , а вы чего ждали?

@ekaterinegvelesiani7188 2 жыл бұрын

Спасибо +++ хотя я вакцинировалась двумя дозами синофарма

@ekaterinegvelesiani7188 2 жыл бұрын

Доктор, что вы посоветуете на счёт бустер дозы. Лучше какой вакциной ( у нас в стране файзер, синофарм и синовак) вакцинироваться после 2 доз синофарма. Спасибо заранее.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Судя по данным из Британии, имеет смысл брать 1) вакцины сильнее того, что у Вас было 2) с другим механизмом действия. Т.е. Пфайзер.

@ekaterinegvelesiani7188 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Благодарю

@user-qt7lt4xq5u 2 жыл бұрын

+++👏🙏💙

@user-ul9qs8nv9r 2 жыл бұрын

+++ 👍🤓👍

@alyubkub4280 2 жыл бұрын

Ёпти хоть что-то начал понимать. Спасибо!

@shadesoflight1382 2 жыл бұрын

+++ "опережая политику партии" )))

@user-wk1kv7pk5u 2 жыл бұрын

Нужна третья бустерная доза.

@user-mp9jl3gs3e 2 жыл бұрын

А что за термин такой "коллективный иммунитет"? Это видимо очередной фейк? А Вы знаете что у каждой вакцины есть коофицент эффективности.Так вот у "спутника" он равен 1%.А что это значит?Это значит то - чтобы не заболел всего лишь один человек - нужно привить 100 !!!!! Ну какой тут "коллективный иммунитет"??? Подумайте сами....Кто то по видимому просто зарабатывает очень-очень большие деньги на производсте и продажах этой вакцины. А кто эти счастливчики - миллиардеры Вы прекрасно все знаете.Что об этом то молчите?

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

Вы всегда говорите за других людей? :) Свои утверждения неплохо подтверждать. Откуда волшебная цифра в 1%. Я надеюсь, не из головы? :) Давайте исследование, разберем.

@user-mp9jl3gs3e 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Журнал "Ланцет"-это название Вам что нибудь говорит?Он кстати входит в ТОП 5 мировых изданий и доверия к нему больше ,чем к российским СМИ. А если быть точнее -то даже не 1% , а 0,98%.!!! Вот так вот дядя...))

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

@@user-mp9jl3gs3e Андрей, у Вас с письменной речью проблема? Ссылку дайте.

@user-mp9jl3gs3e 2 жыл бұрын

@@user-bt7le7li6g Проблемы видимо у Вас - с пониманием и восприятием реальности.Название журнала я Вам дал - вот и почитайте сами. А "на чужом горбу в рай" - со мной не прокатит. Я потратил свое время в поисках информации - вот и Вы потратьте свое, если Вам так действительно нужна данная информация. P.S Так уж и быть - дам подсказку для тугодумов и лентяев. ARR - показатель используемый для оценки эффективности вакцины - ну хоть это то Вы должны знать , "доктором" же себя называете...)).Так вот - просто посмотри значение данного показателя - и сами ответите на свои сомненья.

@user-bt7le7li6g 2 жыл бұрын

@@user-mp9jl3gs3e Андрей :) Вы просто распространяете популярный фейк, основанный на непонимании разницы между относительным и абсолютным риском. Показатели от 0,84% до 1,3% - это абсолютное снижение риска. Для оценки эффективности вакцин используется относительный показатель RRR, что более чем логично, т.к. мы сравниваем заболеваемость вакцинированных и невакцинированных. Авторы упомянутой Вами работы указывают лишь на необходимость использования обоих показателей, т.к. это поможет более точно оценивать эффективность вакцин в популяции. Если бы Вы читали статьи в оригинале, то такая элементарщина не вызывала бы у Вас взрыва мозга :)