No como ahora, que es evidente que los gobernados tenemos la obligación de hacer felices a nuestros gobernantes.

Eso lo dirá usted

Ese el significado que da usted al término felicidad, pero nada más que eso.

Ese es su criterio, pero muchos dirán que si dependes de otra persona (me refiero al requisitos de la pareja) para ser feliz, no eres feliz de verdad. También se te podría decir que un niño con cáncer puede llegar a ser feliz aún con el cáncer (y según tu no debería poder, porque no está sano)... En este comentario simplemente has definido lo que es para ti ser feliz, o aquello con lo que tú personalmente te considerarías un persona feliz, pero no es un criterio objetivo y está lleno de un montón de ambigüedades (necesidades básicas, dinero merecido, estar sano, sin patologías...) y arbitrariedades (como la elección injustificada de todas estas condiciones para ser feliz o como el hecho de que podría haber dos personas que lleven exactamente la misma vida y si una vive en España y la otra en Andorra puede darse que una sea feliz y otra, según tú, no pueda serlo, en caso de que lo que hace una sea legal en un lado pero ilegal en el otro).