Danke! Sowas in der Preisklasse unter 2000€ wäre für viele unter uns sicherlich auch interessant. Ich würde keine 5K€ für einen Verstärker ausgeben.

Ihr macht wirklich einen tollen Job. Eure Vergleiche sind super spannend und eure Sprache ist schön und kompetent, sowie gut verständlich. Nur eine Sache ist absolut grottig: die Musikqualität auf YT. Ich glaube schon, daß ihr ein besseres Microphon verwendet, aber das, was in diesem Video aus meinem Technics AZ80 rauskam, war leider nicht gut. Es bleibt nichts anderes übrig, als euren Hörendrücken zu glauben 😊

Ihr pflegt die Playlist der Tidal Musikempfehlungen gar nicht mehr.

Das war mal wieder ein richtig guter test (Vergleich ) Vielen vielen Dank .🎉🙏👍🏻

Guten morgen zusammen, beim abspielen der Musik gibt es ein Brumm Ton, der lauter wird beim Cambridge.

Röhre ist angenehmer für das Ohr,der Bass ist zum einkuscheln,wenn ich das so beschreiben kan&die Höhen sind angenehm weich😘!!!mit der richtigen Röhre

Lieber Mark und Erik, ich glaube, dass ihr Äpfel mit Birnen vergleicht bei Verwendung desselben Lautsprechers für diese drei sehr unterschiedlichen Verstärkertechnologien. Den Vergleich kann man vielleicht mit der Lyngdorf und Cambridge unter Verwendung des KEF R11 machen. Aber die Single-Ended Technologie des Line Magnatic Röhrenverstärkers mit 2x22 W mit diesem Lautsprecher antreten zu lassen, auch wenn dieser 90 dB Wirkungsgrad haben soll, ist für mein Empfinden unfair. Die 90 dB Wirkungsgrad sind für den Röhrenverstärker gerade das untere Ende es erlaubten. Ich wundere mich gar nicht, dass dann der Bass nicht so kontrolliert ist, wie bei Verstärkern mit 2x200 oder gar 2x400 Watt. Singel-Ended Röhrenverstärker (2x22 W) benötigen wirklich Lautsprecher mit sehr hohen Wirkungsgraden bzw. Lautsprecher, die speziell für Röhrenverstärker konstruiert wurden. Diese müssen sehr sehr leichte Chassi-Membranen haben, um sie mit ihrer geringen Leistung kontrollieren zu können. Ansonsten schwingen sie nach, wie ihr ja akustisch mit dem nicht so präzisen Bass festgestellt habt. Da fielen mir die Lautsprecher von DeVore, Living Voice oder von Odeon als Hersteller ein. Verstärker und Lautsprecher müssen zusammenpassen auch in anderer Richtung: Ich habe selbst den Verstärker Technics SU R1000. Bei einem Fachhändler habe ich meinen Verstärker an einem Lautsprecher von Living Voice ausprobiert. Ich war nach den Beschreibungen der Fachpresse sehr begeistert von diesem Lautsprecher. Sehr hoher Wirkungsgrad, schlanke Säule, usw. Als Gegenprobe habe ich diesen Lautsprecher mit einem Röhrenverstärker von Simply Italy (2.200 Euro) gehört. Das erschreckende Ergebnis war, dass mein SU R1000 gegenüber dem Röhrenverstärker, der ca. 1/4 des Preises kostet, klanglich nicht mithalten konnte. Mit der Röhre fand ich sogar die Bässe hervorragend knackig. Ich war verzweifelt, wie ihr euch vorstellen könnt. Einige Zeit später ohne Zuhilfenahme von Händlerberatungen habe ich aber herausgefunden, dass dieser Lautsprecher von Living Voice für Röhrenverstärker entwickelt wurde und dass er sich überhaupt nicht mit Verstärkern verträgt, die versuchen ihn stark zu kontrollieren. Nach einem Jahr habe ich allerdings endlich passende Lautsprecher gefunden, die hervorragend mit meinem Technics SU R1000 passen, so dass meine Verzweiflung sich dann endlich legte. Mein Plädoyer ist, dass der Kunde über die wenigen Grundkonzepte der Hifi-Ketten ordnungsgemäß informiert werden muss, um nicht in Irrpfade geführt zu werden. Da stellt gerade die Röhrentechnologie mit Single-Ended eine besondere Rolle dar. Diesen Line Magnetic kann man für mein Empfinden NICHT mit einem "NORMALEN" LAUTSPRECHER KOMBINIEREN, der ansonsten hervorragend mit den vorgestellten Transistorverstärkern funktioniert. Auch wenn eure Beschreibungen positiv klingen. Aus der Röhre kann man mit dem geeigneten Lautsprecher viel mehr herausholen. Herzliche Grüße

Ah super, das wird ja mal interessant! Eine super Idee, mal drei verschiedene Klassen an Verstärkern zu vergleichen, könnte glatt von mir sein 😉. Bin gespannt und Moin nach Hamburg 😊

Hallo Ich sehe da im Hintergrund den Luxman L 509z ....wird dazu Zeitnah auch ein Test von Euch kommen? Gruß und weiter so 😊

Habe vor meiner KZfaq Session und euer sympathischen Video Anna Sophie Mutter gehört zwar nur in Anführungsstrichen über einen AV Receiver, aber dennoch einen warm klingenden Cinema 40 und da merkt man wieder, dass es wirklich Lautsprecher gibt wie es halt auch meine 700 Fünfer sind die bei Klassik einfach auftrumpfen Deshalb habe ich oben auch schon erwähnt, dass ich mir auf jeden Fall den Röhren amp anhören würde

Mir gefiel der Lyndorf-Sound. Mein betagter Händler, ein analog Verfechter, sagt noch immer zum Thema Digital "Stell dir vor Du hast ein edles Steak, lässt es durch den Wolf und formst aus dem Hack wieder dein Ursprungssteak. Glaubst du das schmeckt noch gleich gut?". Naja, es hat sich schon einiges getan zum Glück!

Kann das sein, dass der Lyndorf ein Class-D-Verstärker ist, was ja aus meiner Sicht kein Digitalverstärker ist, auch wenn er eine digitale section hat?

Aber eins muß ich trotzdem noch sagen ! egal was du für einen verstärker hast ,wie teuer ,ob röhre oder digital ..... Wenn der Raum akustisch nicht optimiert ist ,klingt es trotzdem nicht gut .

Gut gemint und m.E. ehrlich. Aber ich kann am PC mit billigen kleinen Zusatzlautsprechern (und mit meinen alten Ohren) keine Unterschiede hören. Ich denke, das muss man sich vor Ort anhören, so wie auch empfohlen. Da alle Verstärker "hochpreisig" sind, erwarte ich als Interessent auch, dass sich keiner eine Blösse gibt. Danke für die Mühe.

Ich liebe beide Welten und habe mein Endziel mit dem Audio Note Cobra mit DAC gefunden und im digitalen den Nuprime AMG DAC in Kombination mit der Nuprime AMG Stereoendstufe und sollte ich mich entscheiden müssen würde die Nuprime Kombi bleiben die Röhre ist toll aber die Zukunft ist Digital in meinen Augen🎉

Interessanter test, dennoch denke ich der line würde sich mehr entfalten mit entsprechenden Lautsprechern und viel Raum nach hinten. Faktor Räumlichkeit spielt für mich mit den groessten Unterschied zwischen dem amps. Und das macht der line oder andere gute roehren immer besser. Meiner Meinung. Habe immer erwartet Ja, roehre muss waermer sein, es kommt immer auf den Amp an. Letzendlich ist roehre empfindlicher was Lautsprecher angeht. Und mittlerweile sind die amps oft waermer abgestimmt als gedacht. Ansonsten tolles Video und macht weiter so 🤗🤗🤗

also meine schweren heco rev 9 hängen auch an ner röhrenvorstufe.und da kommt super klang raus.

Ich würde mir ja mal den Vergleich zwischen der Canton Reference 1 und Reference 1k wissen. Lohnt sich das upgrade? Macht weiter so ihr seit super!

Hallo zusammen, ihr habt euch schon Mühe und Gedanken gemacht einen unterschiedlichen Lautsprecherklang über die Verstärkertechnologie zu generieren.. . ....für mich wirklich eine individuelle und dem eigenen Gechmack angepasste Beurteilung, bzw. die daraus folgende Kaufentscheidung......da findet sicher jeder für sich das passende Stück......GlG Jonny from Austria😊

Great test. Thanks.

Bei Jay Denton merkt man bei dem Line Magnetic die Power,Cambridge war für mich vorne und für die Röhre war dieser Song an LS leider ein Killer

Spannend - zumal ich den Edge A hier selber stehen habe und gerade ein Upgrade suche ! Im direkten Vergleich mit diesen beiden kommt er mir tatsächlich am ausgewogensten vor. Der Lyngdorf hat mir -persönlich- die meisten Probleme gemacht. Ich finde die Auflösung, die Trennung und wie man das alles nennen mag zu scharf und zu clean. Wobei mir die Basscontrolle bei Song 1 noch sehr gut gefallen hat - aber gerade für den Song (emotionale Frauenstimme, kein großer Instrumentendruck) nahm er viel Emotionalität weg. Wie gesagt - völlig subjektiv. Die Röhre hat mir eigentlich sehr gut gefallen und ich glaube tatsächlich, dass die KEF nicht ideal dazu passen - hätte ich gern mal an meinen JBL Classic 100 gehört. Aber an den KEF hab ich ein paar mal gedacht dass es anfängt alles zu versumpfen und natürlich extrem warm wirkt - aber halt etwas knödelig wird. Da kann der Cambridge gut als Gerät der Mitte glänzen. Mir fehlt ihm, hier zu Hause tatsächlich etwas die "Wärme" - aber ich denke in diesem Vergleich können sich im Grunde fast alle gehörtechnisch einigen, weil es in keine Soundrichtung extrem wird. Was würdet ihr als Cambridge Edge A Upgrade empfehlen als Zuspieler für die JBL L 100 Classic ... - DANKE

Leider falsche Lautsprecherwahl. Wer KEF kennt weiß, dass sie Verstärker mit großer Stromlieferfähigkeit lieben, nicht umsonst werden sie meist mit Hegel kombiniert. Da mußte der Line Magnetic ja das Nachsehen haben. Ansonsten macht weiter so❤

tolle Idee....nur die deutlichen Störungen und Verzerrungen der Verstärkeraufnahmen lassen die Unterschiede leider in den Hintergrund treten....

Stell mir gerade den Rörenamp an meinen B&W Signature LS vor🥳🥳🥳🤩🤩

Also eigentlich eine nette Idee, aber! für diesen Vergleich die Kef zu nehmen, war einfach nur eine schlechte Wahl. Kefs brauchen kraft, selbst eine R3 braucht ein guten Laststabilen Verstärker. Beim 1. Song ging es noch, aber der 2. hat eindeutig gezeigt, das die Röhre hoffnungslos überfordert ist, das hört man sogar über youtube mit Kopfhörer,.... Der vergleich währe mit Wirkungsgrad starken Lautsprecher deutlich aussagekräftiger gewesen. Hier zeigt der Test nur,..... Kef braucht starke verstärker, Röhre hoffnungslos überfordert.

KEF und Röhre passt halt nicht, die Musik spielt viel zu langsam und alles etwas unkontrolliert. Da hätte bei eurem Portfolio ne Klipsch Forte oder Heresy viel besser gepasst. Dann erst würde die Röhre Passen 😉

Ich Liebe das warme Kräftige der Röhre,also für mich keine frage.Die beiden anderen fand ich zu plastisch.

Also Kinder: kaum ein Lautsprecher ist schlechter geeignet für die röhre. Weich klingt eine Röhre nur wenn sie keine Kontrolle über den Lautsprecher hat weil dieser einen Wirkungsgrad von einer Kartoffel hat. Absolut unfairer vergleich