Здравствуйте, спасибо за комментарий. По будням много работы, а в выходные стараюсь на рыбалки выезжать. Недавно ездил в Псковскую область к хорошему знакомому, познавал хитрости ловли щуки в заросших озерах. В очередной раз убедился, что "местные" всегда знают больше тебя)))). Но пару щук и несколько копченых окуней привез домой. А клюквы, привез больше чем рыбы))). Так меня жена подколола, говорит - ты по ягоды ездил или на рыбалку?!)))

ну это правильно, если есть возможность надо так отдыхать, надо было ещё и по грибы сходить =). А так, ждём от Вас видосов по возможности )

Ну там не более 5-7кг на разрыве

Здравствуйте Александр. Данную палку теперь буду использовать только на карпа, тяжеловата. Советовать какую покупать не буду, не благодарное это дело. Диапазон цен для начинающего примерно составляет от двух до четырех тысяч рублей. Но это лично мое мнение. Ловля на фидерные палки очень заразная тема, и для того чтоб не испортить мнение, дешевле лучше не покупать. Лично себе присматриваю нашу волжанку оптима 120 + для таких рек как Ока, Волга...

еще раз Доброго времени суток! Спасибо за развернутый ответ! Mне пришли крючки (помните 10 коробок, я еще спрашивал толщину проволоки) не пожалел !!! еще раз спс ВАМ. теперь присматриваюсь на эхолот Ваш))))жду Ваш ультралайт..... думаю плетню заказать, но очень боязно.... Спасибо вам за ролики! Видел ваше обсуждение с не довольным ... зрителем, feed переводится как кормить!!!! и общие принятые нормы не являются постулатом! Пожалуйста не обращайте внимания на такую критику... продолжайте радовать нас ....

Александр, спасибо за теплые слова. На счет крючков помню, у меня наверно только половина осталась, друзья разобрали. По поводу ультра лайта, к сожалению он стал на пять сантиметров короче. Не удачно закрыл дверь в автомобиле и сломал кончик. Переклеил и теперь он работает примерно от трех грамм. По-этому, я видео по данной палке наверно снимать не буду. Но, даже после переделки, он меня очень радует. Лично для моих "хотелок" палка достойная. С эхолотом все нормально, жду зиму, чтоб проверить его на льду. Плетня которая классик лайн серый цвет(на фидер) - примерно рыбалок 12-14, немного потеряла в цвете, перед каждой новой рыбалкой отрезал по пол метра и вязал новый монтаж. Делал неделю назад замер на разрыв в той части шнура где краска "взбледнула". Было 6.8 кг стало 4.9 кг. Шнур нано лайн не проверял, мало рыбалок на него было.

есть еще вопрос.... у вас был обзор на 3 поплавка (в коробке шли) они мне показались похожими на светящиеся поплавки(с батарейкой).... очень инерционными что ли... (это очучения.... я еще тот профи) Расскажите пожалуйста о их поведении на воде (на батарейке у меня есть) поплавков много не бывает имхо, я даже перо заказал павлина с али (хочу сравнить с гусиным)

Александр, если вы о этих поплавках got.by/a5ujx , то некоторые интересуются, ловлю ли я на херабуну. Нет, не ловлю. Покупал их для небольших прудов ловить карася на маховую удочку. Данный поплавок имеет большую антенну и очень хорошо передает характер поклевок. Я бы сказал очень информативный поплавок, который мне помогает выставлять определенное расстояние от крючка до подпаска, распределять основные груза по леске, какой размер крючка сегодня будет актуален. За счет длины вершинки, очень хорошо видно, когда рыба начинает чувствовать снасть. Если поднимается ветер и появляется не комфортная ряб, то меняю на другой поплавок. Но самое главное, этот поплавок уже сделал. О таких вещах сложно писать, намного проще один раз увидеть. Возможно я сильно заморачиваюсь, но натура у меня такая. Кстати, прикупил себе вот такие поплавки got.by/1wx8u2, они в ряб хороши и на болонскую удочку отлично подойдут.

Спасибо за комментарий и лайк.

Косички на поводках, встречаюсь впервые, но задумка интересная, почему нет,хорошо а поводки от 60 см и выше 90 см , 1м , вы также с косичками вяжите? ??

Здравствуйте Сергей. Косичка, исполняет роль отвода, так что, длина самого поводка может быть разной. Саму "косичку", не я придумал. Где и когда её в первый раз увидел, уже и не помню. Я только добавил её в данный монтаж.

От 30см и выше, всё зависит от условий лова, оптимально как мне кажется от 50см

Здравствуйте. На мой взгляд, о фидергам в ютубе, лучше всего рассказывает Алексей Фадеев. Вот ссылка на данный видеоматериал kzfaq.info/get/bejne/pd1jlM-dtbGakYE.html

Спасибо!

+Гена Гаврилов Используйте резину для биссероплетения и будете довольны, цена различается на порядок, свойства практически одинаковы, за сезон использую не более 1,5 метров

Здравствуйте Валерий. Вы наверно имеете ввиду крючковяз. Покупал тут: got.by/1hii19

Данный крючковяз предназначен в первую очередь для крючков с лопаткой, если использовать на крючках с ушком есть вероятность повреждения узла острой кромкой конца ушка.

А когда руками вяжешь, что повредить не возможно?

вяжу второй год этим крючковязом нет проблем с обрывом из-за "надсеченной" лески, на марлина не ходил)))) у меня вопрос... Что-то личное или вы всегда позиционируете свое мнение от антагонизма, Юрий?

Просто у меня негативный опыт данного узла, когда рыба уплывает с крючком и именно на крупной рыбе.

Я ловлю с Фидергамом , всё чётко

С этими точно всё в порядке.

Это получается тогда что где он соединяет коннектор узлом клинч плетёнка или леска должна разрубить коннектор на две половинки !? Песню "фантазёр" не слышали ? ))

Сколько рыбаков - столько и мнений. По поводу изобретений. Я всегда экспериментирую, и даже, если в итоге получится велосипед, что в этом плохого? Можно ловить рыбу по определенным шаблонам, и считать, что только так правильно и больше никак! Каждый решает сам. По поводу связать и заменить поводок за одну минуту. Иногда бывает сильный ветер который может помешать быстрому монтажу на коленках. А так же вы мерите рубашку только по себе, есть куча рыбаков с плохим зрением и которые вяжут поводки только дома и в очках. На счет терминов спорить не буду, я как любой человек могу ошибаться. Главное, чтоб суть дела была понятна. И ещё раз повторюсь. Сколько рыбаков - столько мнений. Но заметьте, я, лично вам, не навязываю изобретать велосипед и не учу вас. Я только поделился своим мнением, не больше.

Мое мнение тут совершенно не при чем, вы можете подсак называть сачком и утверждать что ловите на фидер по сути используя только удилище из большого перечня необходимых составляющих, экспериментировать, только одно дело когда вы используете это в своем обиходе и другое, когда публикуете в общественном доступе давая не правильные определения. Не знающий человек с пеной у рта потом будет доказывать что у него фидерный монтаж, палка и он ловит не на донку, потому что так в ролике показали. А очков у меня пара, для близи и вдаль, что не мешает связать поводок или продеть петля в петлю готовый без лишних элементов в оснастке.

Практически любому рыбаку понятно, что все эти снасти донные. Речь идет о монтаже для фидерного удилища. Отсюда, для простоты понимания, и название фидерный монтаж. В чем проблема? К примеру, рыбак говорит: вчера вытащил леща на "крокодила". Так в этой короткой фразе практически всё понятно. Лично я стараюсь быть проще и понятным, т.к явлюсь любителем и канал мой любительский. Подозреваю, что в следующем вашем сообщение будет развита тема, о частоте названий вещей своими именами. Это ваша право, и самое главное это ваше мнение. Возможно вам стоит задуматься создать свой профессиональный канал для рыбаков, где вы сможете создавать грамотный контент, и учить, нас любителей, ловить рыбу. Только старайтесь не ошибаться, а то профессионалы вам быстро навяжут беседу. Да и вязать поводки на рыбалке, это лично ваш выбор и многих других рыбаков. Я сам вяжу, когда кончаются заготовленные. Только есть другая категория людей которые пользуются поводочницами и любят подготовиться за ранее. Кому что удобней. Опять же, не стоит под себя всех подгонять. Люди разные.

Практически любому рыбаку понятно, что все эти снасти донные. Речь идет о монтаже для фидерного удилища. Отсюда, для простоты понимания, и название фидерный монтаж. В чем проблема? =============== Проблема в том что вы валите все в кучу, данный монтаж не является фидерным ни в каких проявлениях, вернее он никаким не является, а чисто ваш эксперимент, а ролик можно было назвать монтаж для спиннинга, потому что его можно использовать в качестве того же фидера или донки. И вы крайне заблуждаетесь что каждому рыбаку понятно, таких роликов на ютубе вагон и маленькая тележка, где рассказывают как ловить на фидер используя классическую ловлю на донку. Вы публично несете свет в люди, так несите его правильно, вы же наверняка не называете ботинки кроссовками.

Возможно вы правы, но как-то у нас всё по другому... На что карпа взял? На убийцу карася. А щуку? На поставуху. А резинки ставил? Нет, я крокодилы на кормаки по берегу раскидал. Как то проще у нас рыбаки говорят. Да чего далеко ходить, у нас одно матерное слово с разной интонацией, может означать плохо, хорошо, утвердительно или в виде вопроса звучать. Не удивлюсь, если фидер приживется у наших рыбаков, и будут его склонять по чём не балуся. И дело даже не в неуважение к Англичанам за их фидерную палку, просто у нас богатый Русский язык. Вот любит у нас народ кратко и емко давать определение разным вещам. Одна фраза, и всё понятно! Разве это плохо? Тем более вы сами сказали, что таких роликов в ютуб вагон и маленькая тележка. Но это лишь мое мнение, которое в корне может отличатся от вашего. Хотя я прекрасно понимаю вас.