Figueira Altos do Tatuapé é destaque no Bom Dia SP

Figueira Altos do Tatuapé é destaque no Bom Dia SP - Globo

Рет қаралды 161,894

3 жыл бұрын

Grandes prédios são cada vez mais presentes na capital.
Saiba mais sobre o Figueira Altos do Tatuapé:
porte.com.br/empreendimento/f...
#figueira #porte #tatuapé

Пікірлер: 679

@joelceron7288 3 жыл бұрын

São Paulo é digna de um prédio gigante.

@mitodocomentario1798 3 жыл бұрын

Vai ter um de 212 metros ,é o Wtorre ,é bonito e o design é bem cyberpunk.

@batataha50anosatras22 3 жыл бұрын

@@mitodocomentario1798 Ainda é pouco 😁

@mitodocomentario1798 3 жыл бұрын

@@batataha50anosatras22 pior que só vai ficar pronto em 2026.

@KauBloxBra2006 3 жыл бұрын

@@mitodocomentario1798 pq e um prédio com tecnologia de ponta, prédio comercial demora mais tempo para ser concluído

@mitodocomentario1798 3 жыл бұрын

@@KauBloxBra2006 não é só por isso ,primeiro vão construir os outros 2 depois ele.

@edsonsoares4880 3 жыл бұрын

E O MARTINELLI APESARDE SER ANTIGO,É LINDO.

@darcidc4116 3 жыл бұрын

São Paulo finalmente acordou, uma das maiores cidades do mundo não tem um edifício à sua altura. Esse já é o começo, torcendo para que seja construído com mais de 300 metros, SP merece. AMO SP.

@walacemacedo4954 3 жыл бұрын

Já tá vindo um de 215 metros aí, quem sabe seja o começo dos arranha-céus.

@o_bolsominion1964 3 жыл бұрын

Verdade!💪🏼🇧🇷

@Jayme-n3y 3 жыл бұрын

Dificilmente vai se destacar já que São Paulo está infestado de prédios pequenos e feios. Para começar a mudar o visual da cidade vai ser necessário um grande número de arranha céus aglomerados e isso dificilmente vai acontecer.

@canalmundomortal1741 3 жыл бұрын

Fala ai mano costumo ver seus comentários no vídeo do FALA JC

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

Na região do rio Pinheiros pode ser que possa surgir um arranha céu, já que a região tem bastantes prédio modernistas

@waldirmarques7355 3 жыл бұрын

Sou de Maceió mais já morei em São Paulo por cinco anos, são Paulo é linda ,gostei da cidade

@clararoskalvish2897 3 жыл бұрын

Tantos arranha-céus lindos 😍 Que continuem com projetos mais altos para essa grande metrópole

@gilsonoliveiradealmeida5647 2 жыл бұрын

TV 📺manchete em primeiro lugar

@gabrielfrancisco1336 3 жыл бұрын

A construtora que salva sp parabéns pelo o empreendimento

@victorsolucoes5927 3 жыл бұрын

Duvido muito um morador do edifício figueira pegar transporte público. Um apartamento que custa a partir de 6 milhões. A reflexão é com voces. Kkkk

@eliaspires100 3 жыл бұрын

Até porque não existe transporte "público", são concessões subsidiadas pelas quais pagamos caro.

@abranco4523 3 жыл бұрын

@@eliaspires100 o metrô não é concessão...

@eliseumds 3 жыл бұрын

Eu uso transporte público e poderia comprar apartamentos melhores. Conheço várias outras pessoas assim, maioria da área de TI. Só pode ser insano pra gastar isso em qualquer acomodação no Brasil, país completamente fudido.

@abranco4523 3 жыл бұрын

@@eliseumds tem AP que chegam a 50 milhões. Insanidade é algo muito pessoal.

@eliseumds 3 жыл бұрын

@@abranco4523 pode custar 200 milhões, mas continua ficando no Brasil 🤣 não faz sentido algum, atraso de vida do caralho isso aí.

@Fabio-ru8eh 3 жыл бұрын

A construtora Porte é a melhor, constroem verdadeiros sonhos.😍

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Seu comentário alegrou ainda mais o nosso dia. ❤

@fabricadedinheirocominvest1696 3 жыл бұрын

Minha amiga trabalhou no escritório aí no Tatuapé, pessoal bacana de mais, cheio de amor ao próximo.👏🏽👏🏽👏🏽

@danielroads1 3 жыл бұрын

@@fabricadedinheirocominvest1696 Vendendo pra gente com $$$ precisa ser bacana,experimenta vender pra pobre e só coice kkkk

@kevinjonasalvares 3 жыл бұрын

É uma excelente iniciativa, ao invés d fzr 2 torres no terreno, optar por um verdadeiro aranha céu, e aumentar a área verde do condomínio.

@lucasfpcoelho 3 жыл бұрын

Pois é, não sei como os responsáveis pelo plano diretor nunca pensaram em algo tão simples

@felipe9167 2 жыл бұрын

@@lucasfpcoelho burros

@paololira9174 3 жыл бұрын

O Martinelli é o mais bonito do Brasil, estilo único, adoro esse prédio! Mas respeito quem prefere um caixote de vidro!

@felipe9167 2 жыл бұрын

Realmente esse prédio é lindo dms. Toda vez q passo na frente eu fico admirando. Aquele mirante do vale tão feio kkkkk

@maikiaraujo5008 3 жыл бұрын

Amo são Paulo!

@Eumesmo27300 3 жыл бұрын

Ta vendo porte o destaque ;-) Imagina quando a porte construir um de mais de 200 metros s2 SP precisa de prédios assim que coloque a cidade literalmente no século 21 Uma Torre pra atender o público em geral E é claro um observatório no topo

@renatosantini5289 3 жыл бұрын

Esse povo da Globo é caipira.. só pode.. chamar predinho de 170 metros de """arranha céu """ é piada né, parecem que vivem numa bolha , desconhecem cidades como Londres, NY, Sydney, Dubai....Várias cidades do Brasil da América Latina e até da África ja possuem predios com muito mais de 200 metros de altura... o paulistano parece caipira nesses aspectos...

@amasiolimaneto1131 3 жыл бұрын

Só em sonho mesmo e o governo ladrão do jeito que é o Brasil só caí em desgraça, desculpa o palavriado.

@danilorossibonfante4161 3 жыл бұрын

Precisa de educacao para se tornar sec.21

@pedrorodalves 3 жыл бұрын

@@renatosantini5289 históricamente arranha-céu eram prédios de 10 a 20 andares. Hoje a convenção é que sejam de mais de 150, então tecnicamente falando, errados não estão.

@renatosantini5289 3 жыл бұрын

@@pedrorodalves tecnicamente né, porque colocar prédios de 150M no mesmo time de arranha céus de 400 ou 500 M é falta de noção da realidade que acontece mundo afora..

@claudiolacerda8942 3 жыл бұрын

Que pena que São Paulo não tenha arranhas céus tão altos hoje... esse papo de impactar o entorno é ridículo! É preferível menos edifícios e mais altos... do que milhares de prédios de 20 andares

@brunoa.lima2327 3 жыл бұрын

Verdade!

@ricardogurgel 3 жыл бұрын

certeza

@lucasfpcoelho 3 жыл бұрын

Também acho, é só planejar melhor a área entorno do edifício, fazer algumas exigências para as construtoras.

@rafafr9 3 жыл бұрын

O "papo de impactar o entorno" é baseado em estudos de urbanismo. Só fazer os prédios ficarem mais afastados não resolve completamente ainda mais considerando o aspecto fragmentado dos terrenos na cidade.

@claudiolacerda8942 3 жыл бұрын

@@rafafr9 vc está brincando né? Colocar 20 predios de 20 andares impactam menos que dois predios de 100 andares? Enfim.. tudo errado

@Evertonmdes 2 жыл бұрын

Essa construtora esta de parabéns, preservou a árvore e subiu o prédio.

@robertopereira6632 10 ай бұрын

Era meu sonho ver são Paulo com grandes arranha ceus, parece já tá começando a acontecer,a cidade fica mais bonita e poderosa

@rogerio-roger 3 жыл бұрын

Quando SP tiver prédios com mais de 300 metros de altura poderemos falar em "arranha céu".

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

Concordo, mas mesmo vcs falando isso SP continua sendo a cidade mais rica, mas ninguém usa esse dinheiro pra investir nos prédios, mas na região do rio Pinheiros só tem de aumentar a quantidade de prédios modernistas, pelo menos né ufa

@rogerio-roger 3 жыл бұрын

@@thomasbrant1874 infelizmente não teremos prédios tão altos pq temos um aeroporto dentro da cidade. Dificilmente prédios com mais de cem metros serão construídos ali e em lugar nenhum.

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

@@rogerio-roger mano, SP é gigantesca, tem tantos lugares pra fazer prédios altos, tem mesmo e que destruir o aeroporto de Congonhas

@Kaua-ms5pu 3 жыл бұрын

@@thomasbrant1874 aeroporto de Congonhas deveria continuar como um museu, ele é muito importante pra cidade de São Paulo! O certo deveria mudar o aeroporto pra Santos, e criar uma linha de trem rápido entre Guarulhos, São Paulo e Santos, fácil fazer isso quando vc tá na cidade mais rica, o difícil é a propina !

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

@@Kaua-ms5pu vrdd, opção boa a sua

@jonerickgalvizgomez4898 3 жыл бұрын

São Paulo desde o ar, arrepia! Adoro

@rickypego1 3 жыл бұрын

SP precisa alterar a lei pra permitir verdadeiros arranha ceus, acima de 300m.

@Kaua-ms5pu 3 жыл бұрын

Exatamente! Congonhas poderia facilmente ser um museu, e criar um outro aeroporto internacional em Santos, infraestrutura de rodovia temos, só falta a de ferrovia de trem de carga e trem rápido de passageiros!

@batataha50anosatras22 3 жыл бұрын

300m ainda é pouco, SP deveria ter um de 500m metros pra compensar o atraso em 1930 NY já tinha arranha céus acima dos 300m

@charlesamorim9577 2 ай бұрын

Verdade arranha céus até 1 km de altura!

@valdecir181 3 жыл бұрын

O figueira é top 👏🏼👏🏼👏🏼

@carvalho7575 3 жыл бұрын

W torres vai fazer três torres na região de pinheiros. Umas das torres vai ter 200 metros de altura altura.

@glanert62 3 жыл бұрын

Balneário Camboriú já tem prédio de 81 andares, é esta previsto um de 120.

@heliosilva4532 3 жыл бұрын

E mas ja mais sera sao paulo cidade da america latina do sul

@glanert62 3 жыл бұрын

@@heliosilva4532 Ninguém está falando das cidades em si, mas sim, de prédios.

@davidmgaldino1 3 жыл бұрын

@Dima Glanert Se não me engano a lei atual, em São Paulo, limita a no máximo *50* pavimentos.

@Seminole49 3 жыл бұрын

Em Balneário Camboriú acho q não deve haver lei que limita a altura dos prédios, lá o céu parece ser o limite.

@socialdv3947 3 жыл бұрын

@@Seminole49 em algumas áreas balneário Camboriú limita a altura.

@orgaireslima8364 3 жыл бұрын

São Paulo é lindo dimais esse prédio aí é o máximo

@rockstarmob9279 3 жыл бұрын

Logo menos o destaque vai ser o Carrefour Tower, com seus 212 metros, e isso é só o começo 😁

@LinoGermano 3 жыл бұрын

Amém. É daí pra mais. Eu vivia dizendo que não há ninguém nem lei que segure o progresso por muito tempo. Ainda mais de uma cidade dinâmica feito São Paulo.

@rockstarmob9279 3 жыл бұрын

@@LinoGermano não vejo a hora de começar a construção, estou ansioso demais

@Araujo1970 3 жыл бұрын

Onde ? Em SP ? Quantos andares ..? Tem que ter de 80 100 andares...✌️❗ SÃO PAULO PRECISA DE GIGANTES...❤️✌️❗

@rockstarmob9279 3 жыл бұрын

@@Araujo1970 🤔🤦🏽‍♂️🙅🏽‍♂️

@irlabento9864 3 жыл бұрын

Bosonaro meu presidente ,fim da rede escoto lixo TV flaglobosta que contra a verdade ,à verdade

@robertoholandabarros8347 3 жыл бұрын

Prédio Paulistano mais lindo da capital

@jeankurtz6213 3 жыл бұрын

Aqui pra Balneário Camboriú já tá indo pra 81 andares

@eliasviana3483 3 жыл бұрын

Aqui nos EUA os prédios são mais bonitos e todos os grandes edifícios ficando no centro da cidade. Os lugares mais afastados do centro ficam os bairros residenciais.

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

Concordo, deveria ser algo como los angeles

@eliseumds 3 жыл бұрын

@@thomasbrant1874 kkkkkk sério mesmo? Vocês precisam tirar a mente um pouco dos EUA, o mundo é tão grande, há tantas cidades muito melhores que LA por aí.

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

@@eliseumds eu sei mano, só estou dando um exemplo, até pq os EUA é o país mais infulente do mundo

@cardosoo1 3 жыл бұрын

@@eliseumds né, eu que não queria pisar na Califórnia, um lugar fudido e cheio de mendigo e fezes no chão, tem cocô de mendigo na porta dos prédios de LA, vi isso em um documentário KKKKKKKKKK

@eliseumds 3 жыл бұрын

@@cardosoo1 não é toda a Califórnia que é ruim, mas boa parte de LA e São Francisco são deprimentes, a não ser que você nunca saia de bairros ricos. Fora que tá pegando fogo em tudo, e tá faltando água.

@julialobato334 3 жыл бұрын

Que máximo, respeitar a Figueira

@leandraooo 3 жыл бұрын

Logo as raízes dela come os alicerces do prédio

@gabrieladura8542 6 ай бұрын

@@leandraooo ufaaaa ainda bem que você pensou nisso, tenho certeza que todos engenheiros de uma construtora gigante não chegaram a pensar direito

3 жыл бұрын

Em São Paulo deveríamos ter prédios com mais de 300 metros, como existe em outros países

@m.mproduccine2856 3 жыл бұрын

Muito lindo o Figueira só a porte mesmo pra construir um monumento desses gente tem o platina 220 tbm viu

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Ficamos felizes em saber que está nos acompanhando. 😉

@m.mproduccine2856 3 жыл бұрын

Acompanho sempre me diz uma coisa não vi mais video do platina?

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Em breve iremos posta mais atualizações sobre as obras. ;)

@joaocarlosmachadosilva8176 3 жыл бұрын

Sou paulista mais esses prédios de 170 metrôs já são considerados baixos hoje em dia exemplo e balneário Camboriú que já tem prédio com 280 metros sendo construídos e outros projetos ainda maior.

@karinapacheco8383 3 жыл бұрын

São Paulo ma-ra-vi-lho-sa!!!!!!!!! ❤️

@iron517 3 жыл бұрын

Absurdo São Paulo não poder ter prédios altos como em outras grandes cidades do mundo. Eles se tornam ícones de arquiteura e simbolos da cidade. É preciso rever este plano diretor atrasado no tempo.

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

Sim, SP acho que tá perdido, teria que investir o dinheiro da cidade pra organizar e concentrar os prédios altos em um só ponto, um EX: Los Angeles, New York, concentra os prédios tudo em um só ponto e o resto é só residência, aqui em SP não é tudo bagunçado

@edinholavras 3 жыл бұрын

Enquanto pelo mundo já tem edifício chegando aos 1000 metros a maior cidade do Brasil e uma das mais ricas do mundo comemora um prédio que não tem nem 200 metros.

@robertoholandabarros8347 3 жыл бұрын

A cidade é vc linda❤️

@Jayme-n3y 3 жыл бұрын

A cidade não tem resgate em sua estética, infelizmente. Cresceu e ganhou proporções absurdas em quantidade de prédios feios e pequenos, agora qualquer arranha céu no meio dessa imensidão não fará muita diferença na estética urbana da cidade. Belo horizonte segue o mesmo caminho de São Paulo, precisam rever o quanto antes...

@BrazukaReacciones 3 жыл бұрын

Edifícios mais altos economiza na fundação e custo da obra é mais barato fazer um edifício de 200 metros do que dois de 100 metros. Sem dizer que os terrenos são caros e quando se consegue um em ótima localização tem que aproveitar o máximo do terreno construindo vários andares de apartamentos , imaginem você paga 5 milhões de um terreno e constrói um prédio de 6 andares enquanto seu concorrente constrói 60 andares num terreno similar ao seu.

@Kaua-ms5pu 3 жыл бұрын

Exatamente! E agora essa história de terrenos na cidade de São Paulo está bombando, seria maravilhoso nossos prédios altos !

@Joakimvitorpereira 2 жыл бұрын

Esse edifício Martinelli é muito lindo, acredito q seja o edificio antigo mais lindo da cidade

@HiGORx210 3 жыл бұрын

Goiânia ❤️

@viniverze6232 3 жыл бұрын

Fichinha perto de Balneário Camboriú

@wilsondassumpcao2089 3 жыл бұрын

Sou paulistano, nasci e fui criado na cidade, mas 50 andares nos dias de hoje nao eh nada, atualmente vivo em Bangkok, Tailandia e aqui temos de 15 a 20 edificios com mais de 60 andares, sendo que o mais alto da cidade possui 88 andares, e do balcao do meu apartmento tenho ampla visao do centro da cidade e a cada dia se constroe edificios altissimos, Sao Paulo conta sim com milhares de edificios mas na grande maioria nanicos nos padroes de altura de hoje.

@juniorriller3726 3 жыл бұрын

tinha uma lei da prefeitura da cidade que impedia construção de edificios acima de 170 metros de altura,acredito que em Bangkok nunca teve uma lei tão sem noção assim!

@LinoGermano 3 жыл бұрын

@@juniorriller3726 Estão tendo de dar uma volta nessa lei ridícula. O ideal seria abolí-la.

@edpalfa 3 жыл бұрын

50 Andares é um Edifício de médio Porte, comparando com outras cidades.

@justrob8425 3 жыл бұрын

Maravilha de edifício!

@jhonluiz7132 3 жыл бұрын

Enquanto maior os edifícios , menor fica a circulação dos ventos na cidade , acarreta o efeito estufa , da impressão que toda a população está no túnel. Sem um bom ar e uma circulação de ar escasso

@Kaua-ms5pu 3 жыл бұрын

Existem várias ideias pra combater isso! Muito interessantes por sinal, deveríamos fazer concurso pras melhores ideias na USP, aí iria melhorar bastante o ensino das escolas e botar os projetos novos em prática!

@NosenPY Жыл бұрын

Kkkkk

@thiagoraphael4762 3 жыл бұрын

Só no Brasil mesmo que a construção de um prédio de 50 andares vira notícia. Nos EUA e na Ásia eles estão tão acostumados a construir prédios bem mais altos que esse, que para eles é normal, mas para nós é notícia. Eita Brasil atrasado.

@wilsondassumpcao2089 3 жыл бұрын

Vdd moro em Bangkok, ja morei em Nova York ,50 andares nao impressiona nem Balneario Camboriu.

@renatosantini5289 3 жыл бұрын

@dorvalalves 3 жыл бұрын

@@renatosantini5289 sim, realmente eles ficaram mt imprresionados, pra essa altura de predio,exageraram mas o brasil esta começando agr a ter arranha ceus.

@renatosantini5289 3 жыл бұрын

@@dorvalalves tomara que façam mesmo, torço pra isso.

@filadelfocunha9714 3 жыл бұрын

Mais um caixote de vidro na paisagem de SP. Parecem todos iguais. Falta de criatividade desses arquitetos.

@ismaelmarques9331 3 жыл бұрын

De manhã esse prédio faz sombra lá na Lapa, a tarde faz sombra em Itaquera.

@givanildohenriquedesousa4689 3 жыл бұрын

Cidade tão grande e não tem prédio mais de 200 metros aff

@thomasbrant1874 3 жыл бұрын

Vrdd, nesses aspectos eu sinto vergonha de SP, mas tem muitos prédio perto do rio Pinheiros que são lindos mesmo sendo "pequenos"

@Joao-pb5zb 3 жыл бұрын

É Man. Triste D+. As leis aqui em sp deixa bem difícil construir um prédio bem alto. É osso.

@tiosam3647 3 жыл бұрын

@@thomasbrant1874 não dá o tráfego de helicópteros é muito alto ai não da pra ter prédios muito grandes

@lucasfpcoelho 3 жыл бұрын

@@tiosam3647 isso não tem nada a ver com tráfego de helicóptero, e sim com falta de planejamento lá em baixo. As grandes cidades em várias partes do mundo também tem tráfego intenso de helicópteros e constroem arranha céus cada vez mais altos. É assim nos estados Unidos, na China, no Qatar, na Europa, nos Emirados Árabes.... Inclusive os edifícios costumam ter helipontos no topo

@tiosam3647 3 жыл бұрын

@@lucasfpcoelho eu sei mas por causa do alto fluxo de helicópteros cerca de 40 mil é muito complicado, as vezes até mais, mas o planejamento é ruim

@KauBloxBra2006 2 жыл бұрын

1:54 impressionam muito 👏👏👏👏🙄🙄🙄

@LucasAlves-hn5vy 3 жыл бұрын

*BALNEÁRIO CAMBORIÚ TERRA DE GIGANTES E CADA DIA SEU SKYLINE IMPRESSIONA AINDA MAIS 🏝🏖🏞🎡👏🏻👏🏻👏🏻🔝🔝🔝🇧🇷🇧🇷🇧🇷...*

@charlesamorim9577 2 ай бұрын

São Paulo precisa evoluir muito mais com arranha céus e prédios altos até 700 metros de altura!

@alessandrocftf4499 3 жыл бұрын

Incomodados com o progresso devem seguir o exemplo de almir sater, ir morar no pantanal, fazenda.

@danilorossibonfante4161 3 жыл бұрын

Na Europa nao tem predios altos mas tem educacao.

@drac124 3 жыл бұрын

Não tem prédios altos por uma questão de inteligência no planejamento urbano.

@KauBloxBra2006 3 жыл бұрын

Eu tbm educo o meu cão Não é so na Europa

@rodrigocostamoraes2266 3 жыл бұрын

Em breve será o Platina 220

@iagosantana4400 3 жыл бұрын

E muito mais em breve o Carrefour towrer com 212 metros

@thiagoraphael4762 3 жыл бұрын

Quantos andares vai ter o platina 220?

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Terá 171,74 metros de altura. 😊

@BrazilBuildings 3 жыл бұрын

@@PorteEngenhariaeUrbanismoBr finalmente aquele predio feio deixara de ser o mais alto de sp,

@renatosantini5289 3 жыл бұрын

@@PorteEngenhariaeUrbanismoBr ainda bem que vcs irão passar aquela aberração do Vale!! Parabéns à construtora 🙌🙌🎖

@joselucasdealmeida256 3 жыл бұрын

Muita história 👏👏👏👏👏👏

@andersonpereira1916 3 жыл бұрын

Acho engraçado uns predinhos baixinhod comum e chamam de "arranha céu". A verticalização em São Paulo e no Brasil inteiro é uma piada. precisam acabar com recuos obrigatoros, limite de altura em toda a cidade, condôminos clube, zoneamento ,tirar o aero porto de congonhas da Cidade de São paulo e construir um novo em ulguma cidade da grade São Paulo e parar de tombar qualquer casinha ou galpão velho e preservar somente o que historico de verdade.

@matheuse1955 3 жыл бұрын

Não é por nada, mas se vc tirar Congonhas de lá vc mata a economia de cidade.

@mrcarioca8046 3 жыл бұрын

Essas leis de zoneamento acabam com a cidade

@eudes2752 2 жыл бұрын

Por ser a maior cidade da América Latina, São Paulo já era pra ter prédios de 80 ou 100 pavimentos...

@edsonk4037 3 жыл бұрын

Tatuapé é perto do metro mas não adianta nada ninguem consegue embarcar no metro as 7 da manha.

@leonardoeufrasio8621 3 жыл бұрын

Balneário Camboriú SC Torres gêmeas 290 metros de altura

@batataha50anosatras22 3 жыл бұрын

*280

@iagosantana4400 3 жыл бұрын

Em breve sao paulo tera torres cm 50,60,70,100 andares assim como ja existem as de 20,30 atualmente

@skooterBR 3 жыл бұрын

Prédio de 50 andares no Brasil vira notícia kkkk Nos anos 70 Nova York já inaugurava as torres gemeas com mais de 400 metros e 110 andares cada uma.

@umpatriota7298 3 жыл бұрын

Esse é jornal regional cara

@KauBloxBra2006 3 жыл бұрын

Não eram 107 o elevador parava no 107 vc subia o resto na escada? Como funcionava

@franciscodias1060 3 жыл бұрын

Eu vi uma reportagem há uns anos que dizia que o prédio mais alto de São Paulo era o Mirante do Vale, com 170m de altura.

@morfeuh 2 жыл бұрын

E ainda é

@DaviFigueiraChavez Жыл бұрын

Muito baixo pro porte da cidade

@gd_pinturapredial 2 жыл бұрын

Deve ser maravilhoso pintar um prédio assim, de 20 andares já é gostoso da pra ver a cidade inteira da cadeirinha imagina de 50 andares

@rafaelignacio3028 3 жыл бұрын

No Brasil, arranha céu de verdade só em Balneário Camboriú-SC

@romariosousa161 3 жыл бұрын

E ainda são baixos, em comparação com Nova York, onde o arranha-céu mais antigo já nasceu com mais de 400 metros

@fernando338ful 3 жыл бұрын

Sei lá... Eu acho que prédios altos são mais adequados para escritórios e talvez hotéis. Em Nova Iorque por exemplo, aquele mundaréu de arranha céus deve ser na grande maioria de escritórios. Eu acho que prédios residenciais, ficam melhores com no máximo 20, 22 andares, muito mais do que isso como estão fazendo, eu acho que fica feio.

@gil_life8281 3 жыл бұрын

Engraçado são certos comentários. O vídeo em questão é de São Paulo e fala da história dos arranha-céus dessa grande metrópole. Mas têm uns doidos que falam de BC que hoje sim possuem uns prédios mais altos do Brasil, e outro que diz que Recife possui um prédio mais alto e destila seu preconceito sobre o povo paulista dizendo que 80% são favelados, depois diz que são 70%....e blá, blá e blá, blá, blá. Puta merda!!! Por isso que o Brasil está nesse caos, porque em vez de sermos um povo unido, somos um povo de pessoas preconceituosas e invejosas. E o resultado é esse, um monte de gente boçal destilando o seu veneno enraizado. Vão viver a suas vidas medíocres e deixem as outras viverem a sua, cada um no seu quadrado, ok!?

@matheuscunha4481 2 жыл бұрын

Ah ! Cala a boca. Tá vendo que dia a Globo fez está repostagem sobre BC ou Goiânia, que tem os prédios mais altos s que são Paulo ? Aí só foi são Paulo fazer um prédio de 168 e outro de 170 que eles fazem a maior história O Brasil e assim pq não demostra nossas outras cultura a mídia fica só em Sp e RJ e esquece do resto do Brasil.

@fernandopaulino5738 3 жыл бұрын

Ja entrei no ed mirante do vale , o elevador e assustador de antigo kkkk , e muito alto mesmo !!!!

@paulofreitas9965 3 жыл бұрын

A REGIÃO DO TATUAPÉ É MAIS POPULOSO E MAIS RICO QUE BALNEÁRIO CAMBORIÚ..MERECE PRÉDIOS MAIS ALTOS !!

@cardosoo1 3 жыл бұрын

A diferença é que o governo de Balneário não é burro, faz a cidade crescer cada vez mais, não é atoa que a qualidade vida da cidade é uma das melhores do brasil, afinal Santa Catarina só tem cidades com IDH alto. O problema, é que o governo de SP é BURRO, se tivesse pelo menos meio neurônio, eles deixariam construir prédios acima de 300 metros em SP

@rodrigoarmando4785 3 жыл бұрын

Belíssimo empreendimento e que vai embelezar ainda mais a cidade!!

@wilsondassumpcao2089 3 жыл бұрын

Predio nancio, aqui em Bangkok Tailandia onde resido temos de 15 a 20 predios com mais de 60 andares e o mais alto tem 88 andares.

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Ficamos felizes pelo seu comentário. ❤

@paulalopes1090 3 жыл бұрын

Queria ver aqueles arranha céu de vidro espelhado no Brasil estilo anericano

@rafaelsantos5111 3 ай бұрын

Em compensação aos grandes arranha- céus, devem ser construídos parques e praças.

@marcosca32 3 жыл бұрын

Nas grandes cidades do mundo há arranha céus de 300, 400, 500 e até 800 m... até metrópoles de países mais pobres que o Brasil tem edifícios com essas alturas. E São Paulo é uma excessão, passou anos se empanturrando de edifícios de pequeno e médio porte, não chegam sequer a 200 m. Agora sentirá falta de espaços em seu território, caso queira fazer frente às moderníssimas metrópoles asiáticas e a Nova York.

@eliaspires100 3 жыл бұрын

Porto de lenhas, tu nunca serás Liverpool.

@marcosca32 3 жыл бұрын

@@eliaspires100 pq porto de lenhas?

@ricardomoreira650 3 жыл бұрын

Não é verdade.

@mariaeduardadias6335 2 жыл бұрын

Prédios grandioso pra poucos, enquanto milhões se espreme no barraco de dois cômodo com uma família de 4, 5... pessoas, esse é o Brasil dos ricos que muitos pobres adoram.

@paulofreitas9965 3 жыл бұрын

A CIDADE DE SÃO PAULO É CERCADA POR SERRAS ..QUE IMPEDEM A DISSIPAÇÃO DE NEBLINAS E NEVOEIRO..ENQUANTO O AEROPORTO DE CONGONHAS ESTIVER NO LOCAL..DIFICILMENTE HAVERÁ ARRANHA CÉUS EM SÃOPAULO..( AS MAIORES CONSTRUTORAS ESTÃO AQUI ).

@registrandoporai4072 3 жыл бұрын

ARRANHA CÉUS EM SÃO PAULO? PERDE FEIO PRA NEW YORK, ATÉ PRA BALNEÁRIO CAMBORIU QUE TEM PRÉDIOS DE 60, 70,81 ANDARES, FUTURAMENTE 100, 120 PISOS..

@edpalfa 3 жыл бұрын

Para SP, isso é uma VERGONHA.

@OConstrutorbb 3 жыл бұрын

50 andares impressionam? kkkkk gente!!

@vondiioutis6741 3 жыл бұрын

Até parece que moradores desses prédios de alto padrão vão pegar ônibus, metrô, etc. O Brasil e São Paulo ainda não tem transportes públicos de qualidade, o que atrai usuários de alto padrão. Sendo assim dificilmente alguém abre mão do conforto do carro próprio pra andar nessa bagunça que é o transporte público brasileiro... infelizmente

@jjjonasssdaros3717 3 жыл бұрын

Pode ser surpreendente mais nada se compara a balneário Camboriú que é a Dubai brasileira lá sim tem prédio alto os dez maiores do Brasil nove estão lá em balneário e podemos dizer que está quase chegando entre os maiores do mundo.

@sebastiaoferreira9881 3 жыл бұрын

VCS precisam conhecer os de Balneário de Camboriú sc

@AntonioOliveira-vz7gb 3 жыл бұрын

Prédios altos e top tem é em BC/SC

@sebastiaoferreira9881 3 жыл бұрын

Os prédios de Balneário de Camboriú SC já chegam a 300 metros.

@waldirmarques7355 3 жыл бұрын

Aqui em Maceió não pode ter prédio alto devido a ventilação

@tiagobarros209 3 жыл бұрын

O engenheiro disse q o máximo é 50 andares, foi isso q eu ouvi! Q absurdo!

@PorteEngenhariaeUrbanismoBr 3 жыл бұрын

Serão 52 andares. ;)

@96fe 3 жыл бұрын

Deviam revitalizar a região central...

@idimilsonluis5488 3 жыл бұрын

A mulher foi inteligente tinha que fazer esses prédio gigantesco nos bairros mais longe

@gersoncereda4635 3 жыл бұрын

Gostei da preservacao da figueira

@henrixs 3 жыл бұрын

Altino Arantes parece muito com Building Crysler de Nova York na ilha de Manhatam por mim é o unico aranha-céu de SP ele é o simbolo!!! ele tem uma bandeira do estado em cima ele é incrivel.

@gilsonoliveiradealmeida5647 2 жыл бұрын

Bosonauro presidente no primeiro turno

@henrixs 2 жыл бұрын

@@gilsonoliveiradealmeida5647 nada haver com o assuntou que eu falei parabéns.

@injuriadobr2709 3 жыл бұрын

Muuuuiiitos paises possuem arranha ceus e incrivelmente uma das cidades como Sao Paulo ranqueada entre as grandes do mundo nao possuir um ....falam em varios motivos por nao permitir arranha ceus mas preferem amontoar com um monte predinhos anoes feios ....incompreensivel

@jacilanassis385 3 жыл бұрын

Cidade pequena com prédios altos é a cidade do Panamá.

@wanderfernandesdearaujo4081 Жыл бұрын

Goiânia Goiás tem 2 dos 10 prédios mais altos do Brasil

@paulofreitas9965 3 жыл бұрын

A CIDADE DE SÃO PAULO NUNCA TERÁ PRÉDIOS COM MAIS DE 300 METROS ENQUANTO O AEROPORTO DE CONGONHAS ESTIVER NO LOCAL..PORQUE O TETO DE VISIBILIDADE DA CIDADE PARA POUSOS DE AVIÕES É MUITO BAIXO..A NEBLINA QUE COBRE A CIDADE ATRAPALHA EM MUITO O POUSO DE AVIÕES ...

@arnaldosilviodossantosnune6394 Жыл бұрын

Vejo a beleza dos arranhas-ceus, com profunda tristeza. Estudei Arquitetura e Urbanismo, ate o 6 per.

@robertoholandabarros8347 3 жыл бұрын

Falar q essa cidade c nome de santo ! Lindíssima!

@atroise 2 жыл бұрын

Custava por uns 10 metros a mais, os predios mais altos sao dacada de 40, 60

@heliodecastro9926 3 жыл бұрын

Dependendo do lugar existe o aumento da população q causa um inferno no trânsito . Bom para o comércio , ruim pra quem tava acostumado c o sossego...

@elpacho.4932 3 жыл бұрын

São Paulo só tem prédio velho.. arranha céus de verdade e nos Estados Unidos e Dubai

@cardosoo1 3 жыл бұрын

Estados Unidos também, tem muitos prédios velhos e quadrados, se tu quer arranha céu bonito, é só ir pra China e esses países da Ásia

@texwiller2559 3 жыл бұрын

iSSO E PIADA SÓ PODE.. AQUI EM BC, 50 ANDARES E OS MAIS BAIXOS..

@eliaspires100 3 жыл бұрын

Pessoal fazendo questão por prédios altos. Pra que? O que vai mudar na vida de vocês?

@cleuzafreire8490 3 жыл бұрын

Pra acompanhar o mundo meu filho, já viu como está a américa latina? Já viu como está o mundo? Está dando de 10 a 0 em São Paulo, São Paulo ta ficando velha, feia e abandonada, se não tiver investimento dos empresários em modernidade daqui a pouco o centro de São Paulo será uma grande cracolândia.

@lucasmossolin3836 3 жыл бұрын

eu também não entendo, essa história de que prédio alto é sinônimo de modernidade e riqueza não é verdadeira, existem diversas cidades ricas e modernas na europa que não tem se quer um prédio alto

@lucasmossolin3836 3 жыл бұрын

@@cleuzafreire8490 mas modernidade não significa prédios muito altos kkk tem diversas cidades do mundo que são super modernas e ricas e não tem nenhum prédio alto ue

@Ethan22272 3 жыл бұрын

INFLUÊNCIA PARA QUE O INTERIOR DO PAÍS SE MODERNIZE! O DESENVOLVIMENTO DO PAÍS SEMPRE REFLETE DAS METRÓPOLES

@ricardomoreira650 3 жыл бұрын

É que nóis é jeca e quer parecer americano. Assim, pelo menos nóis parece rico, apesar de não ser.

@robertoholandabarros8347 3 жыл бұрын

Não quero prédio alto não,a cidade é linda!

@celsoprincipal351 3 жыл бұрын

predio mais alto do brazil esta em Balneário Camboriu. SC.

@luisantonio4029 3 жыл бұрын

Se liga na reportagem mané o assunto é sobre a cidade de S.P..e não das cidades do Brasil 🇧🇷👈😅

@edsonsoares4880 3 жыл бұрын

ESSE EDIFÍCIO MIRANTE DO VALE É MUITO FEIO,PODERIA SER IMPLODIDO.

@rogeriomiranda1579 3 жыл бұрын

E derrubaram os Palacetes Prestes para fazer essa coisa feia.

@vitorchip 3 жыл бұрын

Exato, muito feio

@gabrielmarchesan3816 3 жыл бұрын

Não precisa de derrubar a torre... só trocar essa fachada já ajuda muito..

@rogeriomiranda1579 3 жыл бұрын

Poderiam derrubar e reconstruir os Palacetes. Mas é inviável financeiramente.

@ladymorwendaebrethil-feani4031 3 жыл бұрын

Na moral. Modernismo envelhece e vira cada coisa horrorosa. Os arquitetos deviam pensar antes de construirem tijolos gigantes de concreto que podem virar esse tipo de coisa no meio da cidade.