Exatamente..... Técnica pode ser muito diferente da prática...

Verdadeiro... Tenho um e é incrível... Esse cara ae nunca correu 100 metros kkkkk

Não faz sentido o cara dizer que é o pior sem ter testado o tênis.

@@edirlanmartins5353, verdade...

Verdade Adriana só quem sabe quem corre com ele achei maravilhoso tanto com placa e sem placa

Obrigado por compartilhar sua experiência com o Fila Float Maxxi 2 Pro! É ótimo saber que você está satisfeito com o tênis e que ele atendeu às suas expectativas. É importante lembrar que as experiências com tênis podem variar muito de acordo com diversos fatores, como tipo de pisada, biomecânica do corredor, terreno de corrida e objetivos individuais. Embora eu tenha apresentado minhas críticas ao tênis com base em minha análise técnica, é importante reconhecer que sua experiência positiva com o tênis também é válida. Acho interessante que você tenha tido uma experiência tão diferente da minha com o tênis. Isso abre espaço para uma discussão mais aprofundada sobre os fatores que podem influenciar o desempenho de um tênis. Obrigado pela participação e forte abraço!

Olá Fernando, tudo bem? Obrigado pelo comentário. Fique a vontade para comentar. Bem, minha análise é baseada em conhecimento adquirido durante toda a minha vida como professor de Física, Química e Biologia e também como treinador de atletas de alto rendimento. Então, como se comporta um EVA, uma placa de propulsão e como o corpo humano reage a diversos estímulos não é achismo pois estão registrados em vários livros acadêmicos de várias Universidades do mundo inteiro. E, com certeza, a falta de de um tênis na mão não invalida todo esse conhecimento adquirido. Eu até gostaria de ter em mãos todos aqueles tênis que analiso mas, muitos não são vendidos aqui no Japão visto que esses tênis são fabricados e vendidos apenas no Brasil. Mesmo assim, aqueles que apresentam muita tecnologia embarcada e são vendidos só no Brasil, nossos correspondentes brasileiros fazem a análise e me repassam para que eu possa dar minha posição final. Quanto ao tênis em questão, basta só dar uma olhada para ver que não faz sentido algum a não ser que seja adquirido por fatores emocionais. Como eu mesmo afirmo no vídeo, que em se tratando de paixão, não há argumentos. Obrigado pela participação e forte abraço!

​@@tokyorunners5073O PIOR REVIEW DO ANO.

Isso. Vi a porra do Vídeo inteiro pra ter certeza de que ele NÃO USOU O TÊNIS!!!

Obrigado pela sua pergunta ! É importante ter diferentes pontos de vista. No meu vídeo, apresentei minhas análises técnicas do Fila Float Maxxi 2 Pro com base em meu conhecimento e pesquisas. Acredito que essa abordagem também é valiosa para ajudar os corredores a tomarem decisões informadas. Embora a experiência individual de corrida seja crucial, acredito que a análise técnica dos materiais e da construção do tênis também é fundamental. Essa análise pode revelar pontos fortes e fracos que nem sempre são aparentes na experiência individual. Para complementar minha análise, incentivo os espectadores a buscarem por outras avaliações e reviews do tênis, incluindo relatos de corredores que o utilizaram. Obrigado pela participação e forte abraço!

​@@tokyorunners5073o PIOR REVIEW DO ANO.

Olá Ronaldo, tudo bem? Obrigado pela sua pergunta. Olha só, se você quer um tênis com placa e que tenha um bom preço, então o Corre Grafeno é a opção mais favorável neste quesito porém, se o seu corre 3 já apresenta desgastes, será a mesma coisa com o corre grafeno 2. Pense então em um Mizuno Aero 20 + R que tem placa de fibra de nylon com fibra de vidro e tá com um preço bem legal nas lojas Centauro no Brasil, pelo que vi hoje, em torno de R$500,00. Esse tênis vai mudar sua corrida e, acredite, o fato de não usar fibra de carbono tem um motivo muito relevante. Obrigado pela participação e forte abraço!

Me surpreendi com a olympikus… nunca gostei dela porém hoje uso o corre 3 e adoro correr com ele, leve, bem acabado e muito macio. Lançaram o corre supra estou querendo muito conhecer

😅

KKKKK! Por isso, tô fora!!! Obrigado Renato, pela sua participação!

Olá Marcos, tudo bem? Obrigado pelo seu comentário. Na verdade, quando analiso um tênis, eu vou ver o que o que ele oferece para justificar o preço que estarei pagando nele, entende? Então, se eu pegar os R$899,99 que ele custa, convertendo em dólares, vai dar U$ 171.00 certo? Por esse preço, aqui no Japão eu compro Asics Metaspeed Sky Paris, Adidas Adios Pro 3 ou Mizuno Wave Rebellion Pro 2 e vários outros tênis com placa e com muito mais tecnologia embarcada do que este daí. Então eu te pergunto: será que preciso experimentar este tênis na prática para ter algum veredito? Mas, daí você pode dizer assim: "Ah, mas você mora no Japão, então tudo é mais fácil!" Em partes isso é verdade mas, e se eu morasse no Brasil, o que eu faria? Eu usaria os tênis que oferecem mais por menos tipo o Corre grafeno 2 que é R$300,00 mais barato, ou Mizuno Wave Aero 20 + R que, na promoção sai por R$ 500,00, usaria esses para treinar e, em algum momento que participasse de alguma prova nos EUA, eu aproveitaria para adquiri os tênis que preciso realmente. Faz sentido? Obrigado pela sua participação e forte abraço!

Olá Welthon, tudo bem? Obrigado pelo comentário. Na verdade, não é uma análise somente pelo visual. É que, quando eu vou comprar um tênis, antes de mais nada eu analiso o que é que ele oferece de bom, ou seja, o que tem de tecnologia embarcada que justifique o preço. E como eu chego a essas conclusões? Pelo meu conhecimento em Física e Química, matérias nas quais lecionei por muitos anos e também no meu conhecimento adquirido durante muitos anos como treinador de atletas de alto rendimento em outra modalidade esportiva. No tênis em questão, não existe nada que justifique o seu preço de 900 reais. E se eu converter isso em dólares, eu teria U$171 dólares e por este preço eu poderia adquirir aqui no Japão ou nos EUA um Adidas Adios Pro 3, um Asics Metaspeed Sky Paris ou um Mizuno Rebellion Pro 2, todos tênis com muita tecnologia embarcada, concorda? Então você deve se perguntar se eu morasse no Brasil, o que faria? A mesma coisa. Tem o Corre Grafeno 2 por 600 reais, o Mizuno Aero 20 + R pro 500 reais que, tem muito mais a oferecer por um preço bem mais acessível. Bem, pela foto de seu perfil, você deve correr também e sabe que depois que você colocou o tênis nos pés, com o tempo, você se acostuma e todos ficam a mesma coisa porém, o dinheiro que você pagou já ficou pra trás e não vai voltar. Entende qual meu ponto de vista? Obrigado pela sua participação e forte abraço!

Bom dia nobre. A análise em questão, a qual me referi, trata mais da proposta do tênis e não do valor. Concordo contigo que tem modelos melhores pelo valor, mas a proposta do Fila talvez seja uma, que atinja pessoas e objetivos específicos. Seus comentários são bons, mas achei a análise neste em específico, por focar em detalhes que talvez para quem comprou não faça grande diferença em ter ou ser… rasa sem o teste físico do tênis. No mais, parabéns pelo canal e espero ver sua análise deste modelo com o uso do mesmo. Abç.

​@@welthongarcia4618 kakakaka alienado...

@@sergiosouza9409 não… não tenho este tênis. Só acho raso comentar sobre, sem usar, testar. Vejo maior valor quando vc testa, põe no pé e faz o seu comentário pessoal. Lembrando que o que não é bom pra mim pode ser bom para você. Abç.

Obrigado pelo comentário, Narciso! Os 2 são muito bons porém, eu prefiro o Neo Vista que entrega muito mais! Forte abraço e obrigado pela participação!

@@tokyorunners5073 ja pedi um , me tira uma duvida tenho um V10 e um v11 com a pandemia usei pouco segundo falam os tenis tem uma autonomia de 800 km ou um ano devido ao ressecamento e sssim aendo pertendo o amortecimento...Procede!? Pois seguindo essa,logica os tenis novos com mais de um ano estocado nas lojas serviriam quando se conpra na promoçao!? Grato

Na verdade procede sim porém, o ressecamento do solado geralmente ocorre devido ao mal uso. Por exemplo, quando se usa muito o tênis em asfalto quente, ou lava-se muito o tênis e o deixa exposto ao sol, etc., então esse ressecamento ocorre devido a fatores externos como variações excessivas de calor e umidade. No caso de um tênis novo, nunca usado, e se acondicionado em um local adequado não haverá problemas. Quanto a quilometragem, o maior causa da perda de propulsão e amortecimento é devido a fadiga da espuma. Ela acaba ficando achatada assim como um colchão de espuma se usado durante muito tempo. Forte abraço!

Como é que é? Desculpe-me, mas "barulho de 🦆 é zuado, hein?!

Obrigado Tiago! Forte abraço!

KKKK! Ainda não tinha ouvido sobre o IPVA! Boa Adriano! Bem, vamos lá, a questão da placa é o seguinte, qualquer placa rígida gera ondas de propulsão, não importa o material! Da mesma forma, toda placa rígida contribui para a estabilidade do calçado! Porém, o que importa para todos é se essa energia de propulsão será bem utilizada ou se será totalmente perdida é aí que está a importância do material, a geometria e o posicionamento dessa placa. Aliado a isso, existe também a propulsão gerada pela espuma da entressola. Problema que, muitos acham que só o fato de se colocar uma placa com um pouco de carbono já é suficiente para se cobrar o "IPVA" do tênis, entende? Então, o que eu vejo no tênis em questão é que não há nada que justifique nele para se cobrar este absurdo. Obrigado pela participação e forte abraço!