Film Analysis of Arrival: The View from Linguistic Anthropology and Philosophy (English sub)

  Рет қаралды 473,435

超級歪 SuperY

超級歪 SuperY

7 жыл бұрын

EP8【Science Fiction Series】:A Linguistic and Philosophical Analysis of Arrival / Does time exist? Opposition: Wheeler, Barbour, McTaggart and Kant.
-
reference:
Barry Dainton
2001, Time and Space
Brent Berlin, Paul Kay
1999, Basic Color Terms: Their Universality and Evolution
Claude Lévi-Strauss
1995《結構人類學》
Daniel Everett
2011《別睡,這裡有蛇!:一個語言學家在亞馬遜叢林》
Ferdinand de Saussure
2011《普通語言學教程》
George Lakoff, Mark Johnson
2006《我們賴以生存的譬喻》
Immanuel Kant
2007, The Critique of Pure Reason(中譯本:2004,《純粹理性批判》,鄧曉芒/譯 )
Vincent Jacques et al
2007, Experimental Realization of Wheeler's Delayed-Choice Gedanken Experiment
J. M. E. McTaggart
1908, The Argument for the Unreality of Time
1927, Time Is Unreal
John Wheeler
1978, The “Past” and the “Delayed-Choice” Double-Slit Experiment
Julian Barbour
2000, The End Of Time: The Next Revolution in Our Understanding of the Universe
J.W. Dunne
2001, An Experiment with Time
Lee Smolin
2014, Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe
Robert Lanza, Bob Berman
2015《宇宙從我心中生起:羅伯.蘭薩的生命宇宙論》
Sebastian Gardner
2009《康德與純粹理性批判》
Steven Pinker
2015《語言本能-探索人類語言進化的奧秘》
陳其南
2001《文化的軌跡:文化結構與神話》
葉蜚聲
2010《語言學綱要》

Пікірлер: 1 400
@superycinema
@superycinema 7 жыл бұрын
映後座談回覆,統一放在這呦 (剛剛不小心誤刪了自己的留言QQ) - 1.皮拉哈人的例子中,不是已經顯示他們學不會數字1,2,3,只有多跟少的相對概念,為何又說語言無法限制或決定人的思考過程? 在皮拉哈人的例子中,Sapir-Whorf派的人會說:你看吧,因為他們沒有這些數字跟加減乘除的詞彙,自然就沒有這些概念。但是Daniel Everett已經指出了,皮拉哈人可以一個又一個的告訴你他們的小孩是誰,請注意,這裡的「一個又一個」其實就是算數的概念。只是他們沒辦法把「一個又一個」加起來,這樣算不算沒有這個概念?當然算。那問題來了,這可以歸咎給語言嗎?不行,因為如果問題在於語言,那Daniel Everett教他們8個月的數學語言,他們應該學了就可以有這個概念了(就像電影裡Louise學會外星文就預見未來一樣),但事實就是他們學不會,所以情況可能正好相反,認知的位階是高於語言的。Everett在書中舉過另一個反例,澳洲的Warlpiri人曾經迫於經濟壓力而跟鄰近的語言系統借用數字,是先有算數的概念,他們才去跟其他的語言借用表達算數概念的語言,而不是反過來。 有些人喜歡舉「孝順」、「學長姐」這些印歐語系裡沒有的單字來論證:因為他們沒有這些詞彙,所以無法用這些概念思考。這裡的問題是,你採取的Sapir-Whorf立場有多強?最強的叫「語言決定論」,如果是這種立場,那就是完全無法思考「孝順」、「學長姐」的概念,但事實上,你跟外國人解釋這兩個字他們還是聽得懂,只是覺得很奇怪罷了,竟然要為這些概念取一個單字。換言之,這些難以翻譯的字,只是反映了每一個文化關注的興趣不同,而不是認知能力或是智力強弱,這叫「語言相對論」。其實這就是Sapir-Whorf假說提出的初衷,當時20世紀初的歐美國家合理化殖民侵略的藉口就是:亞洲人、非洲人、澳洲人、美洲人太野蠻了,你看,他們的語言裡沒有上帝的蓋念、他們不會算數、他們竟然只用三種詞彙指稱顏色!這要好好教化一番!好吧我們歐洲人辛苦一點,為你們傳播福音,但是我們這麼辛苦,你們就把你們的金礦銀礦、農地田地都拿出來當作交換吧! 這就是16-20世紀歐洲人在幹的事。而19、20世紀的人類學則順理成章成了為殖民帝國提供正當化基礎的打手,Sapir-Whorf假說就是要對於過去的人類學進行「反叛」,這個「反叛」學派叫做Boas學派,也因此成為了當代人類學的開端。 - 2.Mctaggart悖論只是個假問題,只是邏輯不清導致的假悖論吧? 首先,很多人會拿相對論裡的Minkowski時空(把時間空間化、同時呈現過去現在未來)來駁斥Mctaggart悖論,對Mctaggart來說,這是無效的。我先釐清一點,網路上很喜歡流傳愛因斯坦說:「時間是假相」的那段話,但他本人是主張時間存在的,愛因斯坦是實在論者,「時間是假相」準確的說應該改成「時間的流逝是假相」,在這點上,愛因斯坦跟Mctaggart是同一陣線。他們的不同之處在於對時間的定義,愛因斯坦認為點出時間流逝是假象後就到此為止了,時間的真相就是時間是跟空間ㄧ樣的維度,也就是愛因斯坦認為的時間答案:塊狀宇宙(Mctaggart稱作B系列),但是Mctaggart反對這種時間定義,因為相對論的那種時間觀(也就是B系列)沒有變化,只有先後關係,沒有時態關係,Mctaggart認為時間的定義必須包括流逝、變動,也就是事件的時態會隨著時間改變,這種時間序列Mctaggart稱作A系列。 再來,Mctaggart的A系列聽起來是在玩語言遊戲,這是很多人對它的第一印象(很多哲學家攻擊過他了),事實上我第一次知道Mctaggart悖論時也覺得這是源自於語言的不精確,但其實問題是源自於我們「習以為常的搞混多條時間線」,然後我們還把這種誤解習慣拿去批評Mctaggart的A系列。 假如世大運8/19開幕叫做事件A,那對我們現在來說,事件A是未來的,等到8/19,事件A是現在的,過了8/19,事件A是過去的。所以我們會得到三個都同時為真的結論:事件A是未來的、事件A是現在的、事件A是過去的。接下來就是關鍵了,一般人都會說這是鬼扯,因為你忘了加入事件「相對於什麼」是未來的、現在的、過去的,你只要加入這個「相對於什麼」就好。但問題就在這裡,你要論證時間存在,不能把這個「相對於什麼」加進去,否則就是預設了時間存在!你改成說:「事件A現在是未來的」,好啊,那請問你那個「現在」又是相對於什麼?因為每個事件都曾經是現在,然後你就又必須再加一條時間線,無限倒退,這個問題還是沒解決。一個解決方法就是把過去、現在、未來拋棄,改成事件A在8/19是現在的,所以事件A在8/18是未來的。你如果改成這樣,很抱歉,就變成相對論的那種B系列了,一個無限長的時間軸已經安排好所有事件,沒有變動,也就沒有時間流逝。 如果你還是覺得這是語言本身的缺陷導致不清楚,那你可以看看這篇’’The Mathematics of McTaggart's paradox’’ goo.gl/ecTzNy ,用數學的方式表述Mctaggart悖論。總之,Mctaggart沒有在鬼扯,是我們日常的概念欺騙了我們。 - 3.沒有人類就沒有時間存在,太唬爛了吧? 如果你是實在論者(realist),那你當然會認為「時間是獨立存在的」,就像牛頓、愛因斯坦那樣,如果你是反實在論者(anti-realist),那你就會支持「時間無法獨立存在」,就像康德、惠勒那樣,時間的爭論到現在都還沒有結論,兩邊都有很強的主張跟論證,目前的現況是,在物理學界跟哲學界,反實在論比較多人支持(這讓物理學界很頭大)。但這裡有一個關鍵必須分清楚,「時間無法獨立存在」不等於「萬物無法獨立存在」,康德跟惠勒在這點上不一樣,根據康德的說法,他認為時間是內在的,但是事物自身是外在客觀存在的,只是我們永遠只能用我們的感性能力去認識他們,而我們的感性能力中就內嵌了時間跟空間,所以我們看到的事物才以時間跟空間的形式呈現出來,也就是說,動物看到的世界跟人類看到的很可能不一樣(康德自己也承認過這點),《異星入境》裡的外星人用非線性時間的感知方式也不無可能,都必須「先有」獨立存在的事物,人類才能去感知它們。但惠勒不認同「先有」獨立存在的事物,他比康德更激進,從量子力學出發,事物之所以存在是因為觀測者使波函數從「機率」塌陷成「某一個特定狀態」,問題在於觀測者的定義是人還是儀器? 這是當代量子力學最頭大也最不想面對的問題,所以他們寧願延用一個瑕疵非常大的詮釋叫做「哥本哈根詮釋」,哥本哈根詮釋定義的觀測者是「宏觀測量儀器對於微觀事件(量子)的紀錄」,惠勒這一派物理學者則認為是意識導致波函數塌陷,因為宏觀測量儀器本質上也是由微觀的量子組成的,在人類意識還沒觀察之前,測量儀器連同被測量的量子整個系統都算同一邊,都處於未決定狀態,直到人的意識介入,所有波函數才一起塌陷,所以是人的意識決定了時間與事物的存在,否則時間跟萬物都無法獨立存在。(這派詮釋叫Von Neumann-Wigner interpretation) - 其實大家問的很多問題,在影片附錄的書單中都有答案啦,如果你願意打開書,你會得到比每個月十幾分鐘的超級歪電影院還多更多的🤓
@michaelli4981
@michaelli4981 7 жыл бұрын
谢谢 超级Y啊 看电影院还送书单啊 下一期做什么啊?好期待
@gfdsw
@gfdsw 7 жыл бұрын
超級歪 Super Y 感謝
@cypwo
@cypwo 7 жыл бұрын
這邊頗推薦買片子看的,裡面在這單元的附錄也有提到相關的內容,且是有原作者出來的講喔...雖然一堆概念這裡都講的差不多了,不過還是有多提到人類記憶與熵等內容。此外個人還蠻喜歡的是,裡面提到的電影各方面的製作介紹,那種各團隊彼此從早期就一起進行彼此交織影響的樣子,實在很像故事所用的理論內容,很有意思的說...
@hugocheung3833
@hugocheung3833 7 жыл бұрын
超級歪 Super Y 讀書人,贊一個
@user-hn1hf3rw9n
@user-hn1hf3rw9n 7 жыл бұрын
我真的很喜歡你作的影片,也想多了解康德一些想問有沒有我可以入門看的,在之前買了道德底行上學,不過對我有點拗口又不好消化....但對於你解釋的觀點,我就覺得很好吸收! 謝謝你
@adonis0931
@adonis0931 7 жыл бұрын
一段影片,要有完整深度內容 就以經非常不簡單了 還要有這麼精美的後製 + 流暢的過場 到底想逼死誰啊!!
@user-ic9oz3xs6g
@user-ic9oz3xs6g 7 жыл бұрын
不會啦 一直以來都是劣幣逐良幣 看看中華民國百大youtuber之中有多少垃圾混雜其中就知道 超級歪逼的不是其他作者 而是主流市場的愚蠢
@perry91718
@perry91718 7 жыл бұрын
就像很多人會去看康熙來了一樣 可以體會中華民國素質只能這樣 很多人都說哲學文史類組沒用 去看看那些電影作品小說電視劇 是誰寫的!? 反正不會是台灣人 還在幻想自己亞洲四小龍
@BP-qy2pb
@BP-qy2pb 7 жыл бұрын
後面一定有一個團隊拉
@mix19940119
@mix19940119 7 жыл бұрын
他是一個人喔
@BP-qy2pb
@BP-qy2pb 7 жыл бұрын
Taiwan Bar就是一個團隊 如果超級歪只有一個人 那他真的就是個超人了
@yofusing40
@yofusing40 7 жыл бұрын
看完整個起雞皮疙瘩...實在太厲害了 不過我還是需要多看幾次才能慢慢消化XD
@straustea
@straustea 6 жыл бұрын
今天看才注意到野生的獵人痴獵人狂XD
@simonhear
@simonhear 2 жыл бұрын
@有福星球 +1
@user-vv7qn8xx3k
@user-vv7qn8xx3k 7 жыл бұрын
第一次看到台灣那麼有質感且影片又專業的KZfaqR,已訂閱 這個影片的等級、制作、資訊、專業性,都是頂級,而且是講中文且繁體 拿流行音樂市場的歌手來比喻的話,大概就是"周杰倫"等級了,難得一見的天才出現了
@viclou3114
@viclou3114 5 жыл бұрын
@蔡志瀚 你到底想跟多少人做愛 我看過你至少5次以上 每次都想跟人家ii
@colly12213
@colly12213 4 жыл бұрын
周杰倫去大陆了XD
@sakeshineo
@sakeshineo 3 жыл бұрын
看完老高講這部電影又回來複習超級歪這部解說了,還是要稱讚超級歪的解說是最棒的,沒有之一!
@yuhaowu3656
@yuhaowu3656 3 жыл бұрын
老高講的是劇情分析,超級Y講的是背後的哲學分析,超級歪的解說的超棒
@chatdeombre
@chatdeombre 7 жыл бұрын
唔...光子跟粒子那段反覆聽了兩次才懂,宇宙沒有時間,我們就是時間的這種說法雖然聽起來很科學但其實好浪漫啊!
@user-ol3gj6ok6s
@user-ol3gj6ok6s 5 жыл бұрын
我怎麼記得是投射電子?
@newhan123
@newhan123 5 жыл бұрын
電子和光子都是波粒二相性啊,投射哪個都一樣
@Tncelny
@Tncelny 7 жыл бұрын
我的博士研究計劃有探討時間的問題, 但是跟一般朋友說明根本有困難, 看到超級歪的影片可以讓別人淺顯易懂, 覺得非常厲害啊!
@user-ld3vm2ns3r
@user-ld3vm2ns3r 6 жыл бұрын
身為語言學畢業生真的覺得分析的非常好,依據理論也分析的是非常正確!尤其電影裡面的非線性文字代表時間在這個電影裡,而這個問題在中文也有也有時跟態差異,而難以去探討線性文字是否有告訴我們時間的順序,而語言本身就默默影響使用者本身
@user-sg6np8eg7u
@user-sg6np8eg7u 3 жыл бұрын
看完老高,回來複習, 折服於用心製作的每個片段, 精緻的畫面,很療癒。 雖然有深度的講評內容,純粹因個人因素,無法全部理解,但不妨礙我喜歡這支片。 3年了,真的很厲害
@hoffman79979
@hoffman79979 5 жыл бұрын
目前臺灣的youtube解讀,你真的是最棒的
@rayli2986
@rayli2986 7 жыл бұрын
你的思想形塑了你的世界,你對於過去的觀點改變,就改變了你的過去,改變了你的過去,便也影響了你對於現在的觀點,改變了現在,漸漸造就了與原本不太一樣的未來。 曾經我見山是山,後來我見山不是山,如今我見山還是山。
@jiaweigong2010
@jiaweigong2010 7 жыл бұрын
我细读过《你一生的故事》,作者很棒,把这个世界上如此重要的道理摆到我们面前,恰巧我上个学期的英语写作老师跟我们细讲了语言对一个人思维方式的影响。电影中非线性思维打破了因果律 ,过去现在未来交错纵横,已经没必要区分先后,结局不重要,珍惜你的人生当下才是最重要的。
@TheLegend-yl6eu
@TheLegend-yl6eu 5 жыл бұрын
假设最后几分钟说的都是真的,那可不可以理解我们就是电脑程序。电脑为了节省资源所以我们不观测的时候一切都是模糊的,只有我们看了,才会决定看到的是什么。就好像玩游戏,我们往前看的时候,看不到的地方都没有渲染,只有我们移动鼠标看向其他方向,显卡才会渲染出来。。。。。
@neoanderson9681
@neoanderson9681 4 жыл бұрын
天哪不敢想
@user-hl3zx8jt8i
@user-hl3zx8jt8i 4 жыл бұрын
解释的不错赞一个
@user-yp2kx8nn4m
@user-yp2kx8nn4m 4 жыл бұрын
有趣的想法
@Omnipotent_Han-Han
@Omnipotent_Han-Han 3 жыл бұрын
The same thing is always in front of you, the difference is only in what perspective you are looking at.
@user-zv3tc5fs8x
@user-zv3tc5fs8x 3 жыл бұрын
這個想法跟我最近看的一部電影有像 「毀滅入侵」
@Clearliao
@Clearliao 7 жыл бұрын
終於等到超級歪大大製作異星入境了,感謝大大的分享,我一直回放重複看幾個部分,有些過於深奧的部分只能意會,感謝大大準備的資料與講解,這一部電影真的很棒。
@akaiwon6594
@akaiwon6594 3 жыл бұрын
感覺因為原著是英文,跟表意文字不熟,所以對於語文系統的意義和語音分開很驚訝。英文之類的是表音文字,發音和意義是連在一起的。但中文是表意文字,所以中文不會讀也可以理解,曾經使用過漢字的日文就是一個例子,但是不一定每個都一樣,因為日文漢字有其演變方式。 阿拉伯數字不是語文符號,是數學符號,雖然語文也是符號,但是兩者性質差滿多的吧。以二進位來說吧,每一個注音符號或是英文都有對應的二進位,所以電腦才能用一堆10表達任何畫面或語言數字聲音,但是二進位是語文嗎?阿拉伯數字是嗎?數學是嗎?個人不這麼認為啦,因為它們缺少文字語言特有的模糊擴散聯想融合等性質,飛機是飛+機械,但是2是1+1嗎?11是1+1嗎? 語文的概念不完全是任意隨機的,藍一開始是藍或BLUE,可能是隨機(其實不能確定),但是藍鵲絕對不是隨機任意的,是基於該語文系統中的邏輯,例如牠的顏色和生物分類「藍色+鵲」,才叫做藍鵲。因為一旦語言形成之後,其中的邏輯和規則就不是任意決定了。我們這些後人繼承了語言,繼承了迷因,繼承了思考模式邏輯規則,很方便但是也因此被侷限,因為我們太習慣處在語言文字思考模式的舒適圈。一旦出現了新的事物,就會用既有的邏輯規則造出新的詞彙,擴充升級原本的語文資料庫,佛教傳來中國以及近代西洋文化傳來東方都是這樣啊。近代東方接收超多西方的新事物、新理念,很多西方詞彙是東方沒有的,所以創造出很多新詞彙,但是並非亂造,有某些固定的模式,比方,音譯,直接翻譯聲音,這種的可說最常見了吧,像雷達,還有意譯,電腦就是「電+大腦」表示認為電腦像是一種具有大腦功能的電器,還有很多方式。雖然理論上可以亂造出新詞彙,但是實際上都會按照原本的邏輯規則等等,就算有亂造的也不會很多,所以不會聽到有人把mortorcycle叫做「嘻嘻木木拉課哈挖出」。 個人覺得影片對於符號的概念,理解有點武斷,早期的符號概念應該是先透過符號間的關連性來建立(我覺得來自語文底層的思考邏輯,不一樣的語言彼此可能相差很多,但是中文應該是如我所說的)。例如,影片中嬰兒對貓狗的認知過程,大概一開始是,四隻腳都是狗,然後被糾正,會汪汪叫的是狗,會喵喵叫的是貓,所以嬰兒擴充概念,四隻腳+汪汪叫=狗,四隻腳+喵喵叫=貓。這有一個學習理論。為什麼一開始是先透過關連性建立符號本身的概念,而不是透過差異性呢?因為知道的東西夠多,資料庫夠大,加上能力能夠統整不同特徵時,孩子才有辦法開始整理並且分辨差異。所以在早期階段,嬰兒沒辦法分辨差異。再舉個例子,低年級的小朋友,他們知道蝙蝠會飛、鳥會飛,但是不容易分辨蝙蝠會飛和鳥會飛到底有什麼不同。要等到中高年級以後,才會逐漸理解,鳥跟蝙蝠都會飛但是一個是鳥類一個是哺乳類兩者不一樣。所以符號一開始是透過關連性來建立的,比喻是語文中最原始的修飾技巧,詩經時代就已經廣泛的運用比喻,一直到現在依然如此。 李維史陀的說法當然也OK,不過我想應該就像我說的,每個民族的語文的底層思考邏輯應該不完全相同,就個人認為,他說的已經是系統發展到很進步的情形了,但是當系統還在早期階段,應該是透過比喻建立關連性,然後不斷豐富資料庫,才能進一步去統整分析融合區分等等。雖然人類心智應該是有共同特質和能力,但是顯然底層思考邏輯已經不完全是那麼基礎的東西了,雖然還在底層,但是各民族語文間已經產生分化區別不完全相同。 語言跟認知大有關係,人們認為有區別的才會在語言中有區別,反過來語言又會限制人們的認知,語言中不存在的人們通常也不會意識到,但是這些並非固定不變。正如前面所舉,佛教為漢語帶來很多新的詞彙和概念,西方也為東方帶來很多新的詞彙和概念,所以原本不存在的詞彙和概念可以擴充。皮拉哈人有數的概念,只是他們處理數的方式跟我們用阿拉伯數字系統的方式不一樣,像中國過去對於數字的概念也是很籠統,相較之下,印度就非常有條理,不過在現代數理教育下,我們應該對數字的概念都差不多了,基本是承襲希臘歐洲的數學體系概念,反而中國以前的數學概念我們已經不懂了,例如《周髀算經》中描述畢氏定理,「勾廣三,股修四,徑隅五」,我是看不懂了啦。像顏色也一樣,每個民族都能分辨顏色,只是各民族用語文處理(分類)顏色的方式不同。我相信皮拉哈人如果願意學習,他們也會建立跟我們類似的底層邏輯概念。 我跟GEORGE LAKOFF不熟,不知道是他真的這樣講,還是影片理解的問題。「舉不出任何抽象概念不是透過隱喻理解的」,這個地方有滿大的問題,比喻、隱喻、象徵是語文系統早期很重要的工具,但在今日絕對不是唯一的工具。為什麼人類要從圖像系統升級到語文系統?甚至現在有完全不靠語文的數學系統,就是因為這些系統可以進行更精密更抽象完全不需要比喻的解說,這是圖像系統無法做到的。比方時間,當然可以用金錢、流水、花月等具體的圖像來比喻時間,但是語文系統也可以進行很抽象的解說,像是「時間是用來衡量事件持續的期間以及事件之間間隔長短的純量」,這句話就是完全沒有比喻的抽象思考。但是抽象的解說跟我們最原始的充滿比喻、象徵、隱喻的圖像系統差太多了,感覺既冰冷且遙遠。為何人們喜歡聽故事,正是因為故事不但邏輯自洽還自帶圖像,可說是結合了語文和圖像兩大系統的優點,因此很容易理解。 什麼是時間這個問題實在太複雜。不過就物理學來說,時間是確實存在的維度,不是幻想,也不只是人的感知,因為我們已經觀察到時空彎曲的現象了,也就是相對論所描述的那些現象,表示我們這個維度雖然看不到「時間」,但是時間的確在我們這個維度發生作用。就好像我們在一張紙上,畫了起點終點相同的一條直線和一個S線,一維生物如果從紙張的側面來看,他們只會看到一模一樣的兩條直線,但是走直線比較快,走S線卻慢很多,這就是一維生物的時空彎曲,雖然看不出來,但是實際存在(在我們看來當然很明顯,因為S比直線長。)。同理,我們看不到時空彎曲,但是我們可以計算出來(我們速度太慢不容易感受到)彎曲的確存在,而且也觀察得到(引力透鏡等等)。 人既然已經升級到抽象的語文系統,當然可以想像沒有時間的概念啊,像神、永恆、無生、道都是超越時間的概念。當然語文系統有其界限,或許有天我們還會更加升級。雙縫實驗被神祕學用到爛了建議不要再用這種錯誤的解釋方式會降低可信度。當然,如果要說一切都是假的,那也是可以的。正如佛陀開示,一切有為法都是夢幻泡影,時間自然也是,空間也是,這個身體還是,但是真的要做到不生不滅,恩,這個不是光靠說說想想我覺得就可以辦到。 回到電影本身,電影改了超多,也不能說不好,但是強行把科幻的部分擴展得有點大,而且已經嚴重影響到小說的意境了。大部分人看完都完全被科幻的部分吸引,沒什麼人關心女主和女兒了。原著真的很美很詩意,主要在探討,如果自己的人生被自己劇透了是個大悲劇而且沒有其他結局,那我們還要不要繼續玩這個遊戲(感覺和「現在很想見你」有點相像)?小說跟電影都給出了肯定的答案,不管時間是環狀的或是什麼形狀,也不管萬物來自夸克或是弦的振動,只要能在這個世界上見到你,就是最幸福的結局。
@user-uz9rq6je4f
@user-uz9rq6je4f 7 жыл бұрын
人生第一次在影片下留言 看這居然看到落淚 超級歪好了不起
@Andurrial
@Andurrial 3 жыл бұрын
我也掉淚 到底怎麼會這樣!!
@btd511forgplus
@btd511forgplus 2 жыл бұрын
複習竟然發現野生的小樹 (手比愛心)
@user-dm1yk1mg9i
@user-dm1yk1mg9i 7 жыл бұрын
覺得超級歪每次的影片都好棒好多收穫。對於一個心理系的學生(我)來說,這一切的學習都太豐富精采了!很喜歡您每一部影片,尤其是以榮格解釋全面啟動看了不下20次。這次這一部也非常非常精彩!期待再看見下一部影片~
@anewenglish0618
@anewenglish0618 7 жыл бұрын
感覺會訂閱這個頻道的人,素質都很高
@tonnystark4351
@tonnystark4351 7 жыл бұрын
Neo Hu 謝了哥
@superycinema
@superycinema 7 жыл бұрын
可惡...我沒辦法訂閱自己啊!!
@adonis0931
@adonis0931 7 жыл бұрын
超級歪~~沒關係 我訂閱你!
@Graffinchai94
@Graffinchai94 7 жыл бұрын
这么直白,人家会害羞啦
@wangmonyi
@wangmonyi 7 жыл бұрын
不能同意你更多
@fix-all
@fix-all 6 жыл бұрын
這說的是真的,慢慢科學家會一一證實。宇宙跟自己的命運一樣,是觀察者的詮釋會去改變,現在當下可以改變過去,只需要一個心的觀念跟思想,當然結果也隨之改變,時間是最真實的幻象。
@ginwalabd
@ginwalabd 7 жыл бұрын
大感謝無敵強者超級歪! 提供了對於時間、量子力學、佛家中的空性有了很具現化的理解與思考方向,真的太強了。 能夠從好電影中發掘值得深入探討的話題點,並整合、找出參考資料,與之呈現自己的想法與思考邏輯,然後啟發網路上的每個觀眾,還能完美兼顧如此有質感而不冗長又流暢的呈現,這已經是藝術了,希望有機會能與本尊交流,真的很強!
@alanhghg1
@alanhghg1 7 жыл бұрын
這部戲尾呼應開頭的時候我真的哭到不行
@MissJ_musiclife
@MissJ_musiclife 3 жыл бұрын
真的!很感人!
@yusyuanguo8170
@yusyuanguo8170 7 жыл бұрын
需要強大的哲學與物理背景知識才做得出這麼精闢的影評...佩服佩服!!!
@frankl5721
@frankl5721 7 жыл бұрын
我就是時間,每個人代表各自的時間,所以感觀的世界就是等於所有人主觀融合後的時間來推動的世界?感謝您的影片,有深度且能深入淺出,值得一看再看及推廣!
@kuanjordan9510
@kuanjordan9510 6 жыл бұрын
感謝你,為我對時間和記憶的關聯,時間的問題以及記憶的問題有所認識,語言學的解釋也令我有所思忖,再次感謝🙏
@yehwan8427
@yehwan8427 6 жыл бұрын
人類用自己的感觀象限去感受或解釋宇宙的現象 以人類自己的立場來說可能是有意義的 以宇宙的立場來說可能是沒意義的
@user-nk3lg8wk7r
@user-nk3lg8wk7r 6 жыл бұрын
Super Y的影片每次看完都會驚嘆,知識性、邏輯性都100分、口條也很順暢,介紹的書每本都好想買喔!謝謝你的影片帶給我的滿足感.
@FTFWMXYZ
@FTFWMXYZ 7 жыл бұрын
好棒的分析!超級歪的分析讓我想要再重看一次這部電影~~~超級歪是學甚麼的,可以這麼淺顯的解釋讓大家懂。真是太厲害了。
@user-dj6in9tg3z
@user-dj6in9tg3z 7 жыл бұрын
超級歪的作品是真正的電影影評
@krishsiao4044
@krishsiao4044 7 жыл бұрын
跟你說的剛好相反,我也喜歡超級Y但他的東西恐怕比較屬於「電影理論」的範疇因為並沒有談到對這部電影表現方面的評價、是否值得一看
@mhawang8204
@mhawang8204 7 жыл бұрын
相反+1. 影評是針對電影作品本身的評價(演員、劇本、攝影、配樂...等),這個頻道則是挖掘電影相關的科學與哲學探討,其實跟電影沒什麼關係。如果電影有原著書籍,說它是讀書討論會更貼切。
@luffy7877871
@luffy7877871 7 жыл бұрын
就跟電影有諸多類型 每個影評人關注在意的點也都有不同 不是每個人都是超級歪、誰不重要 但這並不代表其他影評人的意見就是所謂的不專業
@user-jf5qe1yq3d
@user-jf5qe1yq3d 6 жыл бұрын
相反 與其說是影評 不如說是由電影做契機,去分析劇本內在的哲學內涵 但這樣也不錯,做自己最有特色
@LuoWoei
@LuoWoei 6 жыл бұрын
超級Y的影片主要是透過電影談哲學,非影評。
@user-et5is1gd2b
@user-et5is1gd2b 4 жыл бұрын
太深度了,我好喜欢,涉及到的知识,到最后听到全身鸡皮疙瘩很激动,谢谢你
@yaojhou6084
@yaojhou6084 4 жыл бұрын
刚看到3分钟立即订阅,这内容很深很棒!!!难得看到这么有思考的KZfaqr!
@user-vc9nb4tu8v
@user-vc9nb4tu8v 5 жыл бұрын
OMG! It's so amazing and mpressive! 真的太震撼了!我以前真的從沒有用這麼深層鴻偉的視角認知過語言及時間!很久沒看到這種整個提高到不一樣層次的影片了,希望可以常常看到!
@14725836915935745625
@14725836915935745625 7 жыл бұрын
還以為你放棄更新了 等了那麼久又有新影片推出實在太好 你的影片都很高質 謝謝你那麼用心製作影片 加油!!
@kortchang
@kortchang 7 жыл бұрын
太扯了 這個思考方式從來沒有想過 超厲害 謝謝超級Y,讓我又大開一次眼界
@Azure_Gust931
@Azure_Gust931 7 жыл бұрын
我真的很喜歡這種科學+哲學的範圍,也很高興有電影願意用自己的方式表達,讓我們有更多的討論空間,影片做的很棒!
@RUN628
@RUN628 7 жыл бұрын
太厲害了,關於時間的定義,從以前腦袋中就會不斷的去思考,有些概念有些認知了,但沒辦法做有效率的歸納統合 謝謝你做這麼有意義的影片,我會訂閱持續追蹤的:) (雖然現在還在努力的消化中哈哈哈)
@1001page
@1001page 7 жыл бұрын
重複看了好幾次 又仔細看了影片上方的註解 已經補充資料 才終於能理解後半部關於時間的討論 真的很燒腦🔥🔥🔥
@user-ue7tp1hg1q
@user-ue7tp1hg1q 4 жыл бұрын
感謝演算法讓我看到這部影片,看完我不爭氣的按下了訂閱
@gn01689902
@gn01689902 7 жыл бұрын
Dr. Brand: I'm not afraid of death. I'm an old physicist - I'm afraid of time. - Lucy: Time is the only true unit of measure. It gives proof to the existence of matter. Without time, we don't exist. - As our lives are limited by time, how we prove ourselves matters!
@agasyu1333
@agasyu1333 3 жыл бұрын
太佩服了!居然能解說抽象的“時間”,以電影般的節奏用如此簡單的詞彙呈現真不可思議。也沒漏掉電影一開始文字的有趣之處。博學又能清楚傳達意涵,請收下我的膝蓋。
@foxtaiwan1106
@foxtaiwan1106 7 жыл бұрын
這部電影當初看就非常喜歡 然後看到這個分析影片,真的覺的超級厲害,超讚Der 希望創作者能繼續創作下去,分享爆量多知識的高水準影片!
@z9103691036
@z9103691036 7 жыл бұрын
雖然等的很辛苦,但是很值得。 請你繼續製作如此高質量讓大腦"胖起來"的作品。
@billy851130
@billy851130 7 жыл бұрын
真的是一部非常棒的影片不論是影片的質量還是剪接的呈現
@ian78228
@ian78228 7 жыл бұрын
每次都好期待新的影片,可以把電影的意涵解釋得這麼詳細,再讓我們反思自己 最後一句真的太棒了:我們不在時間之中,因為我們就是時間
@sakeshineo
@sakeshineo 7 жыл бұрын
你的解析影片,每一部都很棒, 都讓我想要收藏, 請繼續加油做這麼棒的內容分享給我們~
@jackwei2001
@jackwei2001 7 жыл бұрын
真的非常喜歡你的影片
@speed5592881
@speed5592881 7 жыл бұрын
我資質愚鈍,每次超級歪的影片都要看好多次,我才會懂一點,雖然痛苦,但我真心謝謝你花這麼多時間,深入簡出的闡述這些知識讓我能夠更加增廣見聞。
@user-ho1oj6mh3p
@user-ho1oj6mh3p 6 жыл бұрын
好有意義的解說 看到我超專注的 給予您至高敬意 感謝製作這樣的好影片
@sunnywinds
@sunnywinds 7 жыл бұрын
非常有深度的思考和分析,需要豐富的學養才能辦到。 影片還有中英文字幕,剪接內容豐富而順暢,很有耐心與才華,堪稱一流傑作! 我真服了!加油!!!
@EFun5273
@EFun5273 5 жыл бұрын
能够把KZfaq做成像一篇学士论文一样的感觉实在是太棒了!
@naomishen5974
@naomishen5974 7 жыл бұрын
看完影片都起雞皮疙瘩了!!! 有興趣的人也可以讀這部電影的原文小說Stories of Your Life and Others,是個短篇但是超精彩的,文中有談及費馬定理,需要一再回味才能讀出字裡行間的哲學。
@minxi1987
@minxi1987 7 жыл бұрын
一層層往真理走去的脈絡和影片紅線時間軸一起慢慢推進,享受思考的過程,真的很喜歡這部影片。
@hayado555
@hayado555 7 жыл бұрын
太喜歡超級歪的作品了> 每部作品都是嘔心瀝血高質感解說與高水平後製 而這次正是我最喜歡的時間哲學題材...給大大的讚! 雖然還是有著一樣的小毛病:影片推導的連貫性 有一點小小建議,每次影片可以單一一些深入一個主題就好, 不然常常從A推導到B,但未解明前又講到C並開始延伸到DEF去,最後恍然發現一開始是要探討某部電影的延伸.... ...整體的吸收與觀影體驗會有些突兀。 求知慾,各種理論的攝取對人類來說很重要 一天到晚看些垃圾youtuber發垃圾生活片的人,當然也不能逼你們一定要看這類影片 只是獲得不了什麼成長罷了。
@user-林小鷹
@user-林小鷹 7 жыл бұрын
溫度,引力,影響主觀時間,人在生死關頭的一瞬間,人生的畫面一幕幕閃過,現實的時間好像變慢或靜止,熊跟青蛙冬眠時,也是把自己的主觀時間調慢,人類出現時間是源於人類壽命跟日月交替,一棵大樹看我們人類可能是覺得一種動很快的生物而已,,,
@m1ck630
@m1ck630 7 жыл бұрын
影片做得太棒了!
@flishred4512
@flishred4512 4 жыл бұрын
影片做的太好了啦,根本Pro節目等級;探討的議題也太有深度了,原來現實存在回溯改變已發生的現象,增廣見聞了!!
@bill1995821
@bill1995821 7 жыл бұрын
每次超級歪有這種片出來時 就是燒腦袋的時候囉~
@debatemalaysia
@debatemalaysia 7 жыл бұрын
超級歪終於重出江湖了喔!我覺得可以!
@yumeyume2377
@yumeyume2377 7 жыл бұрын
感觉超级歪的影片 都是在读了n本原文书和论文做出的精华 谢谢你
@user-ml6hg9sg5h
@user-ml6hg9sg5h 7 жыл бұрын
看完解析後....只有充滿了感謝! 超級歪..感謝您 做出麼棒的影片..感恩!
@hsuanilee
@hsuanilee 7 жыл бұрын
這周過的很辛苦 看到你們的影片 讓我有被洗滌的感受 感謝
@yuchangwang4877
@yuchangwang4877 7 жыл бұрын
看完之後只想問,可以去哪裡付錢給作者!!
@chenraymond4821
@chenraymond4821 5 жыл бұрын
可惜KZfaq 不肯開放這種支付方式
@austinishiyama3674
@austinishiyama3674 4 жыл бұрын
現在有了
@chenraymond4821
@chenraymond4821 4 жыл бұрын
@@austinishiyama3674 真的!? 疑 可是沒看到阿!!!
@austinishiyama3674
@austinishiyama3674 4 жыл бұрын
@@chenraymond4821 youtuber沒有把“加入”功能打開
@user-lq3tp7gl4k
@user-lq3tp7gl4k 4 жыл бұрын
現在可以囉
@bookbook3217
@bookbook3217 7 жыл бұрын
超棒的頻道
@aremyday
@aremyday 6 жыл бұрын
好深奧,尤其是關於時間,語言部分還可以懂,時間部份真的好神奇,果真是世界上最抽象的概念,不知為何,還會聯想起「露西」最後關於時間的描述。
@user-ce6ht3if5o
@user-ce6ht3if5o 7 жыл бұрын
看到剛開始的30秒就秒訂了... 非常非常非常優質用心的頻道!!
@hydenjordan7379
@hydenjordan7379 4 жыл бұрын
跟佛陀揭示的道理一致:一切有为法如梦幻泡影如露亦如电当作如是观。佛学的法相唯识宗深刻地揭示人类感知形成的秘密。代表作就是“瑜伽师地论”等等。对物理学、心理学有兴趣的朋友,可以去研究一下唯识学。
@hk420weed
@hk420weed 7 жыл бұрын
超級歪出品 必屬佳品
@a281393
@a281393 7 жыл бұрын
所有youtuber最喜歡超級Y!!!!影片都超級用心、詳細,而且充滿知識!!!XD
@david00700735
@david00700735 7 жыл бұрын
很喜歡這部電影展示的概念以及表示手法 超感謝製作這部解析讓我理解其中延伸的理論基礎
@johnchen693
@johnchen693 7 жыл бұрын
看完腦袋好飽~!
@user-sk8js1ql7c
@user-sk8js1ql7c 7 жыл бұрын
超級歪到底有多博學xDD 語言學、哲學、量子物理......
@enunion
@enunion 5 жыл бұрын
他根本是論講...
@springrollwang4441
@springrollwang4441 4 жыл бұрын
學哲學的吧,學哲學如果又接觸科學的人會是這種調調
@edisonyang.9627
@edisonyang.9627 5 жыл бұрын
超棒的分析跟評論,9:05 的方程式更強而有力的支持時間存不存在的問題! 很又意思的影片,GOOD JOB!
@luminami2133
@luminami2133 7 жыл бұрын
這支影片我反覆看了二、三次,不見得能了解超級歪想表達的概念,讀相關資料後才比較能掌握影片講的概念,非常佩服超級歪讀了許多資料後,用比較容易懂的方式介紹。
@myseestyle
@myseestyle 7 жыл бұрын
這個解析太猛了~~~
@user-wf9hh6wc8p
@user-wf9hh6wc8p 7 жыл бұрын
燒腦燒的很爽:D
@yichihsu
@yichihsu 7 жыл бұрын
不敢說自己學過動畫,太慚愧。超級歪太強了,不管是後製能力還是口條,更厲害的是影片內容與厚度。
@danny108735
@danny108735 7 жыл бұрын
以電影分析來話 做得不夠好 但以科學討論來看 這是一個很好的分析 謝謝你總結了語言學上的 人類思考的定義 這對發展AI很有幫助 最後用量子力學的模形去討論時間就有些免強 但我很喜歡 謝謝
@daliiloveu
@daliiloveu 7 жыл бұрын
最後一句令我起鷄皮疙瘩~~~
@goatlion
@goatlion 7 жыл бұрын
我看到整個頭皮發麻(很爽的那種XD)
@YYTYLT
@YYTYLT 7 жыл бұрын
非常喜歡你的影片,這個系列太棒了!
@bgink
@bgink 4 жыл бұрын
太棒了 我最喜欢的影片之一 而且剪辑片段里的两部戏也是我最喜欢的 都开了好多遍
@magiccubbaby
@magiccubbaby 7 жыл бұрын
看完真的跪了
@darkbeliefhung6004
@darkbeliefhung6004 7 жыл бұрын
如果直接把時間理解成距離 把事件當作一個點 那麼...我們生活中所發生的每一件事情並不是"時間"去影響 而是我們怎麼從第一個點連結到第二個點 而這中間所需要的"距離"就是時間 而時間這個詞彙只是一個能讓我們將所有事件點標示出來的一個方式而已 所以並不是因為時間本身存在,而是我們必須標示和記錄所去使用的一個單位用法
@sobadtommy
@sobadtommy 7 жыл бұрын
我覺得你的想法非常好 跟我一樣
@wangjerry9716
@wangjerry9716 7 жыл бұрын
时间是观测者的一把尺,讽刺的是观测者只能在这把尺上前行,做不到后退,只能回头观望过去的事情。时间是一定存在的,我们却找不着时间,更别提逆转时间,或者是穿越…我头好痛
@darkbeliefhung6004
@darkbeliefhung6004 7 жыл бұрын
我認為觀測者是指"能夠看出距離移動軌跡的"能力,是透過感知或是推斷來判別眼前的事物將會如何運行; 像是占卜師,或是算命。(這邊先不討論無形的影響力) 至於為何這一個"距離"會產生我們的行為模式,則是因為"能量",透過各種型態的能量,產生作用推動我們去移動"距離"。 至於"距離"(時間)的不可逆,則是因為你想要影響的"空間"(距離*距離*距離)所需要的能量過大,而且必須精準回歸所有能量的流動狀態,才有可能產生倒轉現象。 舉簡單的化學,鹽水被蒸發後剩下鹽粒,因為這個過程所需要的能量相對於逆轉時間是極小的,而且過程由於簡單,所以我們是很輕易的能在一個燒杯中運行和推測。 但如果放大到一顆地球來說,如果你想要逆轉某些事件,那所需要的能量就會是一整個地球的範圍 其能量將會是不可計測,所以也沒辦法提出像將鹽粒到入水化成鹽水這般簡單的效果來進行逆轉。 當然,這純屬推論。
@user-StartSomething
@user-StartSomething 7 жыл бұрын
wang jerry 請再看一次十分53秒的實驗,過去是可以被改變的!!
@jolin36369
@jolin36369 7 жыл бұрын
不要因為影片說可以就被牽著走。
@TheWudunhill
@TheWudunhill 7 жыл бұрын
很棒的影片 我一直很喜歡這種題材,挑戰人類現有的知
@yuhsuain
@yuhsuain 6 жыл бұрын
真的非常謝謝你 很喜歡你用你的學識讓我好奇心得到滿足
@s8911304
@s8911304 3 жыл бұрын
看完老高,被演算法推薦來看+1
@user-zo8yf8uj4x
@user-zo8yf8uj4x 7 жыл бұрын
看到黑屏就知道他要說 『等等』
@angus7898
@angus7898 7 жыл бұрын
太深了, 可是又好有趣 這學問....小弟拜服
@user-lk9up9ow6e
@user-lk9up9ow6e 6 жыл бұрын
真是相逢恨晚 小編的邏輯觀 完全將我的腦換醒了 製作的節奏感十足緊密 非常震撼 謝謝你做的這麼好
@juicerll
@juicerll 2 жыл бұрын
誰是小編 人家是第一作者
@LY-vl5hh
@LY-vl5hh 6 жыл бұрын
利用量子力學來討論時間存在也只是比喻而已,時間只是被我們感知到的物理性,不代表我們創造了時間這個物理性。
@user-st2ic8dw1c
@user-st2ic8dw1c 5 жыл бұрын
说的很到位。up主最后一句话又回到了“唯心主义”上去了。薛定谔用热力学第二定律阐述了熵增,解释了生命的本质,这是其贡献。但很遗憾他用猫的比喻,误导了很多人,哥本哈根实验迄今依然有效没有被推翻。
@rex60048
@rex60048 7 жыл бұрын
這要"時間"消化一下……
@user-en1985da
@user-en1985da 3 жыл бұрын
液滴邊緣 濃度差 造成質量差
@brucepan5557
@brucepan5557 7 жыл бұрын
真的相當崇拜!最近也在閱讀一些關於量子態有趣現象!謝謝
@shubhra1115
@shubhra1115 6 жыл бұрын
佩服!感謝分享您的智慧之光。
@isaactan3510
@isaactan3510 7 жыл бұрын
超級歪,這理論是在同一個維度才成立嗎? 因為第四維度後,未來是能改變的而且也可以看見不同的未來。那不變的時間軸就不成立了嗎? 還是本身突破到另一個不變的時間軸,而時間還是一樣不變,只是未來已經改變了。頭腦已燒壞了....
@BackChao
@BackChao 4 жыл бұрын
未來並不是改變了,而是你存在的空間不一樣。
@ysbbwuuu
@ysbbwuuu 7 жыл бұрын
為什麼我看著看著突然想到唯心論,可是不太確定跟這部片超級歪談的有沒有關聯
@user-ov6no5js3k
@user-ov6no5js3k 3 жыл бұрын
有的。康德本身就是德國觀念論(或譯德國唯心論)運動的重要啟發者。一般而言,唯心論這個詞是因馬克思主義的盛行而發揚光大的,而從哲學史的角度往前追,黑格爾影響馬克思、康德對黑格爾產生深遠影響。因而是絕對有關聯的。
@mingwailaw4473
@mingwailaw4473 4 жыл бұрын
好深噢,可是又明白了一些自身一直糾結的問題,我們就是時間,解決了我一直避免自己是時間這個問題,知道了我們就是時間,才能知道,我是怎麼讓自己影響時間,讓時間影響自己。 謝謝你讓我又認識了一個朋友(意識)
@user-il1xi1ub2m
@user-il1xi1ub2m Жыл бұрын
我看了兩遍,中間還一直重複看,好高深的學問👍👍👍👍
@manaz269
@manaz269 7 жыл бұрын
這段電影介紹實在太艱深了!!!不過很棒就是
@shengfu_w
@shengfu_w 7 жыл бұрын
要如何想像「沒有對象只有時間」的宇宙呢? 為什麼我沒辦法想像出來啊啊! 時間如果沒有透過對象表彰出來,又如何被人感知到到呢?而又如何想像時間單獨存在呢
@user-ic9oz3xs6g
@user-ic9oz3xs6g 7 жыл бұрын
的確是不能想像啦 因為是為了讓影片邏輯前進而使用較容易讓人理解的比喻法 但實際上時間跟空間是不可分割的概念 所以比起「沒有對象只有時間」 「沒有對象只有時空」較精準一些 雖然沒有物質與能量支撐宇宙就不是宇宙了 不過這只是思想實驗不用糾結到這個層面
@wangjerry9716
@wangjerry9716 7 жыл бұрын
个人想的比较简单些,有变化就代表时间在流动,没有时间就代表没有变化…
@XX-mu5gl
@XX-mu5gl 7 жыл бұрын
我也是 如果依康德的理論來說 時間是物自體 沒有透過先天認識式形成的表象我們是無法想像的
@user-tv3lx6kt7i
@user-tv3lx6kt7i 7 жыл бұрын
wang jerry 如果宇宙空間處在0K的絕對零度之下,所有物質皆失去能量以至於無法運動的情況下,所有事物無法擁有變化,是否就能夠表示時間失去意義? 小弟是指所謂人類對時間的概念,是否必須經由認知到事物之變化之下,時間才能被感知到,並賦予它一個抽象之概念和理解?
@ikertable
@ikertable 7 жыл бұрын
李柏彥 我記得處於冷凍狀態下的人是無法掌握精準的時間流動的,或許這個就能回答你的問題了
@alexaokaiun
@alexaokaiun 4 жыл бұрын
爆讚,好有深度,對我黎講仲有巨量的資訊,真心正!!
@Lamuayang
@Lamuayang 7 жыл бұрын
謝謝你 最近也深陷量子力學的世界,看完你的解釋很多事似乎開始有一點理解
Book Intro: The Inner Level by Richard Wilkinson &Kate Pickett
18:03
超級歪 SuperY
Рет қаралды 303 М.
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 9 МЛН
DAD LEFT HIS OLD SOCKS ON THE COUCH…😱😂
00:24
JULI_PROETO
Рет қаралды 15 МЛН
How Many Balloons Does It Take To Fly?
00:18
MrBeast
Рет қаралды 184 МЛН
Book Intro: Madness: A Brief History by Roy Porter
12:05
超級歪 SuperY
Рет қаралды 199 М.
10分钟读完柏拉图的《苏格拉底的申辩》
10:44
一盏茶一本书
Рет қаралды 2,4 М.
Lao Tzu’s Secrets to Stress-Free Living | Taoist Philosophy
15:28
Einzelgänger
Рет қаралды 80 М.
Introduction to Aristotle's Natural Philosophy and Metaphysics
26:40
超級歪 SuperY
Рет қаралды 216 М.
【解析】《異星入境》- 近年最佳科幻片?! | 超粒方
7:34
ЖЕНСКАЯ ПОДСТАВА #shorts
0:25
Паша Осадчий
Рет қаралды 3,1 МЛН
МЫ ПОХОДУ ЧТО-ТО НАПУТАЛИ
0:20
МАКАРОН
Рет қаралды 8 МЛН