5:00 Caliber 155mm, 14 shots in 45 seconds. 6:10 Cailber 20mm, 800 shots per minute. 6:27 Cailber 57mm, 130 shots per minute 6:46 Caliber 120mm, 80 shots per minute. 7:34 Cailber 40mm, 260 shots per minute. 6:16 Cailber 120mm, 38 shots per minute per barrel. 9:45 Cailber 75mm, 25 shots per minute. 10:29 Caliber 105mm, 40 shots per minute.

Are you from Finland?

@@MaxTheLegend_YT Yeah, I am from Finland.

bandcannon 3.2 sec 155mm spa crazy

@@eikbolha5883 120 mm kannon med eldhastighet på 80 skott i minuten är crazy

Jag har bara åkt förbi området.

Stöd Bofors, bli kanon 👍🏻

detta är den svenska versionen

jo men archern kan skjuta bortåt 70km medans Bkan sköt 26km plus archer är mer träffsäker.

@@samolofsson2401 Absolut! Och tiden emellan dessa artillery är mer än 50 år. Såg du hur imponerande de laddade Bkan? :O Vilket hantverk!

Plus den där grejen att om man vill byta laddställ på en Bkan är livet inte roligt längre.

Mycket av Archers "kapabilitetskompromisser" ligger i att vi satte FH77B ina istället för 77A. B:n är B. Keffa NATO kunder som vill ha det traditionellt och dåligt 😛

till vilket syfte? Robot 70 gör jobbet bättre och är smidigare att ha med att göra samt förflytta.

@@samolofsson2401 jag skrev ju syftet, har du svårt att läsa? Robot70 NG med Bolide räcker till ett mål på 8km (om jag inte missminner mig) Det är dessutom väldigt kostsamma missiler. 120mm når mycket längre och kan skjuta fler mål samtidigt som Robot 70 inte kan

@@petergrandien1440 det finns en anledning till varför i stortsätt all lägger ner fasta installationer av artilleri och luftvärn och det är för att dom är lätta måltavlor, 120mm kan möjligtvis vara bra mot helikoptrar och drönare men det är även 40mm på cv90 och på en bättre platform än vad en lastbil någonsin kommer bli, och en lastbil kan aldrig hantera effekten av en 120mm som skjuter likt den på videon så den måste ställas på marken och blir en mer eller mindre fixerad kanon, RBS 70 är mer effektiv mot både flyg och helikopter än 120mm och ska man skjuta på högre höjd och längre avstånd så har Patriot som även funkar på ballistiska missiler, det finns många anledningar till varför försvaret inte äns vill ha 120mm till luftvärnet, inte äns flottan är intresserad av den utan tycker 57mm är bättre på alla sätt och viss inte minst eldhastighet.

@@petergrandien1440 Det finns en anledning att det grovkalibriga eldrörsluftvärnet dog ut. Även om de skjuter långt så tar det så lång tid för projektilen att nå målet att man utan problem kan undvika att bli träffad genom att göra ändringar i kurs och höjd typ var 30:e sekund.

@@simon9910 Ok så varför introducerar BAE ett luftförsvar med Bofors MK4 på en Scania-truck nu då? Med din logik så är den obrukbar

Det stämmer inte.

Nja dom bytte ut den relativt snabbt på dom flesta fartyg efter andra världskriget. Den gick inte helt ur tjänst på ett bra tag men den byttes ut mot 76mm på typ alla större fartyg.

1970-80 talet.

​@@historyauction2517 Vid 16:05 säger de att filmen visar det som var i produktion 1964.

Hej Tror att det är fler små man har klippt iho​p till en längre kort film.@@SonsOfLorgar

They were nice in rainy wether.

Not so bad actually. We used cut outs from tractor tires to keep them in place (and for a cool look) like big rubberbands. Almost like a hatband.

We usually folded it multiple times so that it becane the "hat band" by itself. When folded it stayed in place neatly and tighg enough, just above the rim of the helmet. Unfolded, hanging down and buttoned up beneath the cheek was ok. The uncomfortable thing was tge gas mask.

@davebowman6497 I see it as mainly to help protect against rain, snow and cold. Was it effective at that? If it became wet for long time did that cause problems? It breaks up helmet silhouette a bit too. Thank you for your input. Former Brit Army. 🇬🇧👍🇸🇪

@@Surv1ve_Thrive The primary reason for the helmet cover was NBC protection. The net made it easy to put foliage for camouflage purposes, a plus

Det gör den sannerligen. Färre skott, högre precision, större riktad sprängkraft, tajmad kontakt med målet, minskat materialsvinn, osv osv osv. För att inte nämna det som inte går utåt, dvs skyddet för personal osv.

Bofors 40mm is from 30s