Mega gut freu mich schon auf mehr

Entgegen meiner voreingenommenen Erwartungen dank der Trailer, fand ich die beiden Episoden echt klasse!

Ich glaube das Schwert ist Gurthang und der Fremde ist Tilion der später zum Mann im Mond wird

Die beiden Episoden waren wirklich heftig.

Ganz schön langatmig. Viel zu lang die Folgen und es passiert etwas wenig aber optisch top 😁

Wäre auch meine Theorie. Eigentlich dass einzige, was Sinn ergibt.

Was hat das denn mit den Büchern zu tun.

@@Sebastian244.4 vermutlich einfach die Info aus dem Buch wie dem Film, dass während des Besuchs der Gefährten in Moria/Khazad-Dum der große Reichtum ja nicht in Gold, Silber oder Edelsteinen lag, sondern in Mythril. Früher war das das auch eine Handelsstraße bis die Goblins sich breit gemacht haben und der Wächter erschien (ganz zu schweigen von Durins Fluch aka Balrog)

Könnte jedoch wirklich ein arkenstein sein da er in Hobbit ja als herz des Berges betitelt wird und von durins Frau auch nochmal explizit angesprochen wurde das die berge leben. Vielleicht besitzt ja einfach jeder Berg ein herz ?…

@@jade3981 Vielleicht sind damit auch Steinriesen gemeint?

Halbrand 🤣

Nein, nicht jeder... entweder Theo oder der alte Mann. Aber ich setze auf Theo.

@@filmstarts das wäre einfach der heftigste plot überhaut

@@filmstarts =Sauron?Sauron ist doch 1 Maja,der wie alle anderen Majas mithalf,die “Bude (Mittelerde ua.) in Schwung zu bringen“.Er liess sich lt.Tolkiens Bücher später manipulieren bzw.wollte seinen eigenen Weg gehenWas er auch tat.Analog der bibl.Geschichte.Lucifer(Magoth)zog mit sich tausende Engel als er aus Gottes(Eluvathar)rausgeschmissen wurde.Jene Engel waren wie Sauron dann Diener des Bösen(“Einen“)

@@Paju1603 digga es wurde schon geleakt wer Sauron ist !

Ui gut kombiniert. Das hab ich glatt übersehen

Oh, na wenn Galadriel das sagt, dann wird's wohl so sein. 🤪

War mir aber fast schon zu offensichtlich, vor allem in Kombi mit dem Shot, wo es aussieht wie Saurons Auge. Gandalfs Optik und die Glühwürmchen-Nummer war mir auch zu gewollt. Vermutlich beides absichtlich gelegte falsche Fährten.

@@Luca-fb6tl Wenn man sich nicht gerade einen völlig neuen Charakter aus dem Hut zaubert, gibt es nicht all zu viele Optionen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit handelt es sich bei dem Fremden um einen Maia. Gandalf, Radagast oder Saruman können es nicht sein, da die erst im dritten Zeitalter nach Mittelerde kommen. Für Sauron, der bereits zu dieser Zeit auf Mittelerde ist, ergibt das ganze Tamtam und das Wo keinen Sinn - höchstens, wenn er direkt vor Lindon und nicht in der Gestalt eines wild aussehenden Typen mittleren Alters aufgeschlagen wäre. So hilft ihm die ganze Aktion nicht gerade dabei, sich bei den Elben als Gesandter der Valar auszugeben. Bleiben eigentlich nur noch die beiden Blauen Zauberer übrig. Ihr Auftauchen bereits im zweiten Zeitalter könnte man aus dem vorhandenen Material durchaus interpretieren und da sie nur sehr wenig von Tolkien definiert wurden, könnten die Serien-Macher recht frei mit ihnen arbeiten.

@@vankroenen2145 Ja, stimmt. Gegen die blauen Zauberer spricht, dass sie keine Rolle in den großen Ereignissen spielen und der Typ gleich zu Beginn der Serie als ganz schön wichtig inszeniert wurde. Auf der anderen Seite kann man einen blauen Zauberer sowohl als Böse, als auch Gut darstellen, was ganz spannend ist. Ich hoffe nur, dass es nicht Tom Bombadil ist. Der sollte keine Backstory bekommen.

Ganz genau 👏🙏

Ja genau,1 Milliarde Euro für Müll. Kritik ist berechtigt.

@@dr.rollenspiel Und du bist derjenige der Müll definiert? Lese überwiegend gutes, aber okay.

@@nexzion1769 geh Trans-Hulk vs. Superduperman gucken und sei glücklich. Galadriel mit Schwerttrampolin, die durch einen Ozean schwimmt und Sauron mit 5 Mann verfolgt... Da hat jemand gar nichts verstanden. Aalglatte Grafik wie aus einem PC-Spiel, kein Staub, keine Wunde, Haare stehts wie frisch vom Friseur und Klamotten wie frisch gewaschen und gebügelt. Low IQ Unterhaltung.

@@dr.rollenspiel halbe milliarden

Ach ganz ehrlich, klar gibt es hier und da Kritikpunkte, Unklarheiten etc. Aber wie alle schon frustriert waren, bevor die Serie überhaupt raus war… einfach ignorieren und sich selber darauf einlassen. Wieviel der Leute, die schon nach den Trailern keine Lust mehr haben sind voreingenommen in die Serie gestartet und konnten sich nicht von ihrer Negativität löse? Bestimmt einige

Bloß schade, dass der Aufbau eben viel zu große Lücken lässt. Wieso Morgoth im Prolog nur namentlich erwähnen? Wieso in der Schlacht nicht die Schrecken der Balrogs, Drachen und geflügelte Drachen, statt lediglich Fellbeasts aus HDR zeigen, um zu verdeutlichen gegen welche schreckliche Übermacht sich die Elben neben den 100ten Mio Orks stellen mussten?! Wieso nicht zeigen wie nah Elben und Menschen dem Untergang waren, bevor die Streitkräfte Valinors und die Götter selbst eingreifen mussten, um den absoluten Sieg des Bösen gerade noch unter großen Opfern zu vereiteln?! Sicher müsste so ein Prolog 20 Minuten umfassen, aber wäre es das nicht wert gewesen?! Wieso Sauron als „Hexenmeister“ einführen und nicht als göttliches Wesen, das er ist, obwohl dies allein durch seine gelungene Darstellung offensichtlich ist, dass er kein schlichter Hexenmeister ist?! Als Kononkenner bin ich von der Einführung maßlos enttäuscht. Nichteinhaltung der Name von Galadriels Bruder und sein heroisches Opfer werden erwähnt. Auch auf dieses hätte sich ein Prolog konzentrieren können. Viel verschenktes Potenzial

Also GOT hat mich direkt gecatcht. Und der Herr der Ringe hat auch gemächlich angefangen und trotzdem Spannung aufgebaut. Davon spüre ich bisher noch nichts in Ringe der Macht. Vielleicht muss ich das nochmal gucken aber bin bisher eher angeödet

@@mrlensen8380 Ich fand die ersten 3 - 4 Folgen von GoT damals auch schwer. Aber im Endeffekt ist halt aller Einstieg schwer. HotD gefällt mir zwar, aber man merkt irgendwie, dass man auf Biegen und Brechen GoT nacheifern will, was die Intrigen teilweise in den ersten Episoden vorhersehbar macht und künstlich erscheinen lässt.

es ist meiner meinung nach Gandalf. Warum? 1. Diener des geheimen Feuers...also würde es passen das dieses Feuer nicht heiß sein muss bzw ist 2. Sauron ist bereits in Mittelerde - er muss also nicht mehr vom Himmel fallen. Die Istari wurden erst später als Gegengewicht gegen Sauron entsandt 3. Gandalf spricht mit Tieren wie hier mit den Glühwürmchen. Diese würde einen böse Aura sicher spüren und direkt fliehen oder direkt in Feuer aufgehen. Das sie nun dort sterben kann durchaus eine andere Ursache haben die sich erst noch zeigen wird.

Du bist tatsächlich noch viel dümmer als erwartet 😂 wir reden hier über Unterhaltung und um Fantasy. Das du so emotional auf dieses Thema reagierst zeigt doch nur wie arm du im realen Leben dran sein musst. Tut mir leid für dich . Fühl dich gedrückt 😂😂😂

@@NorwinMarco Verwend noch n bisschen mehr lachsmileys, dann merkt man vielleicht nicht wie hart getriggered du gerade flennst.

@@blackjack25992 genau😂 wir beenden das jetzt hier. Ich leg mich in embryonal Stellung auf die Couch und weine… mach’s gut du lümmel …

Gandalf, Saruman und Co. waren ja auch Maiar…also die Istari. Da Tolkiens Aufzeichnungen vom zweiten Zeitalter sehr dünn sind, könnte man durchaus eine neue Figur dazu erfinden. How about a red wizard? Wieso nicht

@@videos8159 "How about a red wizard?" Wozu einen Roten Zauberer erfinden, wenn man schon zwei Blaue Zauberer hat, die auch noch reinzufällig zur etwa selben Zeit zum ersten Mal Mittelerde betreten haben, als der Eine Ring geschmiedet wurde? In der Serie wäre das zeitlich so ungefähr........... jetzt dann.

Amazon darf das Silmarillion nicht als Quelle verwenden? Die meisten Informationen über das erste und zweite Zeitalter und darüber hinaus kommen doch vom Silmarillion. Laut Lizenzrecht dürfen die dem was Tolkien geschrieben hat nicht widersprechen oder ändern. Das kann man aber nicht einhalten wenn man sich nicht an das Silmarillion hält. Davon mal abgesehen ist die erzählte Vorgeschichte in Episode 1 ja fast eins zu eins aus dem Silmarillion. Genauso die Darstellung der beiden Bäume die das Licht trugen.

Gerade noch mal nachgeschlagen. Die bei Amazon haben kaum rechte und wollen eine Geschichte erzählen die Tolkien nie geschrieben hat. Was anderes dürfen die auch nicht. Hier ein Auszug: Fans müssen allerdings auf die unvollendeten Geschichten, das Silmarillion, die Geschichte von Mittelerde und auf andere Bücher verzichten, da hierfür keine Rechte bei Amazon liegen. Laut Patrick McKay sind die zur Verfügung stehenden Bücher völlig ausreichend für die Serie. Im Mittelpunkt steht dabei der Untergang von Númenor. Die Zielsetzung sei gewesen, eine Geschichte zu erschaffen, die J.R.R. Tolkien nie geschrieben hat. Auf Sexszenen müssen Zuschauer verzichten, denn es soll eine Serie für die ganze Familie werden. "Wir haben ausschließlich die Rechte an Die Gefährten, Die zwei Türme, Die Rückkehr des Königs, den Anhängen, und Der Hobbit. Das war's. Wir haben keine Rechte an Das Silmarillion, den Unvollendeten Geschichten, der Geschichte von Mittelerde oder irgendwelchen anderen Büchern." - Patrick McKay und JD Payne, Showrunner der Serie Der Herr der Ringe - Die Ringe der Macht. Quelle: PCGH

@@MKev_Gaming nur den Anhang

Sauron ist doch nicht gone ja. Das is halt leider ziemlich nah an der Lore. Die Suche nach seinem Verbleib mag ausgeschmückt sein, ist aber gemäß Lore leider möglich, glaubwürdig und ich finde - gut. Tatsache sind die rumalbernden Zwerge und die zu ernsten/flachen Elben die Minuspunkte auf meinem Konto. Aber alles in allem find ich's cool. Geschmackssache

@@Chesus78 Die Elben reißen sändig Witze und sind total emotional - was genau ist daran Flach

@@heikootto2865 die Elben in den Büchern sind viel komplizierter als in allen Verfilmungen. Flach also als Gegenteil von kompliziert. Hab bisschen gehofft die Serie macht das besser. Aber is ja nur ein Minus und unterm Strich find ich's immernoch gut bis jetzt. Aber Zwerge sind für mich einfach von Grund auf ernster. Gott sei dank sind sie aber nicht so albern wie im Hobbit.

@@Chesus78 Ja da stimme ich zu aber für eine Serie die bis dato vermehrt das Elbenvolk behandelt sind sie eigentlich ziemlich menschlich. Wenn ich an andere Phantasywerke denke...die Zwerge gefallen mir gut. Vorallem die Frauen!

Gandalf kam im 3. Zeitalter. Also sogar nachdem Sauron besiegt worden ist und den Ring verloren hat

@@videos8159 stimmt schon. Ich wollte es nicht zu kompliziert darstellen.

Das feuer war kalt das heisst er müsste böse sein

@@ph1l1pp_l26 ja. Wobei das so offensichtlich ist, dass es fast schon eine Falle der Autoren sein könnte. Vl war er auch ein Gefangener von Sauron?

Der Eine Ring von Sauron blieb auch kalt, nachdem er ins Kaminfeuer geworfen wurde. Ein Indiz für die Sauron-Theorie.

Für Radagast ist es viel zu früh, der kam erst im Dritten Zeitalter nach Mittelerde. Wenn, dann ist es eher einer der beiden Blauen Zauberer. Von den fünf Istari kamen Gandalf (der Graue), Radagast (der Braune) und Saruman (der Weiße) definitiv erst im Dritten Zeitalter an. Die beiden Blauen Zauberer hingegen (wohl) deutlich früher, wobei sich Tolkiens Definition der beiden über die Jahre geändert hat. Entsprechend könnten die Serien-Macher hier auch halbwegs frei mit den Blauen Zauberern arbeiten.

@@vankroenen2145 danke für die genaue Info ☺️ es bleibt spannend 😉

Ui Palantir ist auch eine gute Vermutung

@@videos8159 Elendils Söhne brachten die Palantiri nach dem Fall von Numenor mit nach Mittelerde. Zum aktuellen Zeitpunkt existiert Numenor noch - woher sollten die Zwerge im Nebelgebirge also einen Palantir haben? Zudem ist ein Palantir "nur" ein Kommunikationswerkzeug, ein mächtiges sicherlich... aber keines, um das man so eine Geheimniskrämerei machen bräuchte wie es Durin mit Elrond macht. Zumindest nicht im 2. Zeitalter, wo sie nicht unter Saurons Kontrolle stehen, wie sie es zum Teil tausende Jahre später tun. Wahrscheinlicher ist hingegen, dass die Zwerge nicht wollen, dass die Elben wissen, dass man in den Minen Mithril gefunden hat.

Naja diese Menschen sollten auch nicht sympathisch sein und sie ist kein Mensch, ein bisschen schwimmen kann sie schon :D

Die Menschen sollen auch unsympathisch sein, da das ja Anhänger des Bösen sind und die Südlanden der Ort sind, an dem Mordor entsteht. Das Meer-Ding fand ich auch unnötig, ansonsten hat es mich als HdR-Fan echt abgeholt.

Schade, sehr schade. Mir hat's echt gefallen...

@@filmstarts komisch wie du das ständig betonen musst. Setz dich doch mal in einem Video sachlich mit der Kritik auseinander und erkläre dann mal sachlich, weswegen das nicht stimmt. Echt Schade für einen so bekannten Kritiker wie dich so flach eine für Fantasy Fans bedeutende Serie zu bewerten. Und dabei habe ich die Bücher nie gelesen und hatte eine neutrale Erwatungshaltung. Es geht ja bei der Kritik nicht durchgehend um Tolkien und Mittelerde, sondern größtenteils um Spannung, Schwache Dialoge, keinen guten Handlungsstrang, schlechte Schauspieler bzw. schlecht Eingesetzte, flache Dialoge etc. Zudem gefallen mir Nahaufnahmen der Menschen und Orks nicht. Sie wirken stets zu künstlich und extrem aufgesetzt. Alleine schon die Orks. Vergleicht man diese mit denen von der Herr der Ringe, dann fallen einem da schon enorme Unterschiede auf. Ich sehe beim „Original“ einfach nie den Menschen dahinter, es wirkt nie gespielt, während bei dieser Serie es immer so krampfhaft wirkt. Einfach schade. Das Worldbuilding hat so viel Potential…

Ich finde sie nicht so toll.

Wie kann man so einen Schrott von sich geben.

Geht mir ebenso! Fande die erste folge super!

Was bitte schön hat dich an den ersten zwei Folgen gefesselt…

@@blackjack25992 Hach endlich darf ich auch mal einem Idioten antworten 😂😂 was hast für Extreme ???

Was? Absolut nichts war interessant. Troll?

Der hobbit hat wenigstens sinn gemacht.

Im Gegensatz zu RoP hat der Hobbit trotzdem die wahre Story erzählt. 🤔

@@jennyjustjenny7634 Es geht ja nicht nur um die Story, es geht um Optik, Figurenzeichnung, Erzähltempo, usw. Im Hobbit kam ich mir teilweise wie in einer schlechten Comedy vor, wo Figuren eher genervt haben. Das empfinde ich in der Serie einfach deutlich anders. Aber Geschmäcker sind halt verschieden :)

@@kepa17_ Das ist jetzt nicht besser, eher noch schlimmer. Also ich hab da teilweise nichts verstanden und ich kenne das Silmarillion sehr gut. 😅

Beim hobbit wurden meiner meinung nach viele di ge geändert im gegensatz zum buch

Das ist mir auch sofort im den Sinn gekommen haha oder Hulk kommt und sagt, ich bin deswegen hier hahaha

Hahaha ich musste euch an ihn denken

Bei mir leider auch, irgendwie kommt bei mir das HdR feeling noch nicht auf, habe aber Hoffnung das es noch kommt

Schade. Man darf ja aber auch nicht vergessen, es sind nur die ersten beiden Folgen. Man muss ja erstmal was aufbauen. Und ich finde, in meinen Augen, haben sie das gut hinbekommen.

Muss auch leider zustimmen, visuell ist die Serie zwar bombastisch aber alles andere konnte mich bisher nicht so recht überzeugen. Den ersten beiden Episoden würde ich eine 6,5/10 geben.

Vielleicht hat auch die 0815 Fantasy sich recht viel von Herr Der Ringe angeeignet und nicht andersrum? Schon mal drüber nachgedacht?

@@pascalbaumgarten5852 Ja, ein Rest Hoffnung ist bei mir auch noch da. Werde es weiterschauen, aber mit den 2 Folgen fürchte ich ist der Stil der Serie gesetzt.

War auch mein erster Gedanke

Bin ganz deiner Meinung

Viel Spaß. Ich hoffe, es gefällt dir

Bleiben wir bei den Filmen oder Serien. Richtig abgeholt wurde ich auch erst im Laufe von "Fellowship of the ring", dann komplett in den folgenden Filmen und sämtlichen Rewatches. Wird hier ebenfalls so sein, dass man sich hier erstmal wieder an das Universum herantasten muss. Bei mir baut sich das Gefühl langsam auf und wird nächste Woche sicher komplett da sein.

Ich finde es passt hervorragend , wie soll es sich gleich anfühlen , unsere Erde war vor tausenden Jahren auch andérs oder ?

Ist glaube ich völlig natürlich, die ersten zwei folgen waren bisher auch nur world building. Mit fremden Charakteren ist es schwierig ein heimisches Gefühl zu erwecken

Vielleicht Saurons Mund ?

Ich musste ebenfalls an Gandalf denken, das gesamte auftreten finde ich würde erklären oder darauf hindeuten wieso Gandalf später so viel Sympathien für Hobbits hat. Aber ich hoffe irgendwie das es nicht Gandalf ist und sie uns hier etwas anderes präsentieren und nur an der Nase herum führen.

@@MBrand-pc4fj ne das war ein schwarzer numenorer. der fällt nicht vom himmel

Klar hat es auch dunkelhäutige elben bei Tolkien gegeben.

@@philipe_SemperFi in den Filmen auf jeden Fall nicht.

@@philipe_SemperFi nein

Ich fand beide langweilig und frage mich, warum ich diesen unlogischen Multikulti-möchtegern-Traum weiter gucken soll? Absolut nichts hat mich davon berührt oder interessiert.

Ein Elbenring ist aus Mithril geschmiedet 😉

Sehr cool. Ach, ich freue mich, wenn es anderen auch so gefällt 😅

Sicher das es eine Morgulklinge ist? Zauberer tauchen erst im dritten Zeitalter auf!

Das könnte hinhauen

Wirklich? ne unaustehliche Mary Sue?

Ja, Galadriel ist echt toll. Mag die Schauspielerin auch sehr. Morfydd Clark passt wirklich gut zu der Rolle.

Alter häng dich doch nicht an so einem scheiss auf... Ist wie bei Hotd.... Die Seeschlange ist auch nicht schwarz.... Sehe es mit Humor, demnächst werden Nazis auch von schwarzen verkörpert 😂😂🙄

@@niklasd2131 Das Problem ist die Ideologie dahinter. Wenn es innerhalb der Welt Sinn machen würde, kein Problem, aber einfach nur um möglichst Divers zu sein, nein Danke. Als nächstes haben wir dann einen Elben der sich als Zwerg identifiziert und in den Wäldern leben möchte und eine extra Toilette braucht ...

@@gromtex5462 Du hast mein Kommentar schon verstanden oder? 😂😂😂 Ich freue mich schon darauf das der Führer von einem schwarzen gespielt wird, diese Diversität gefällt mue super 😜

@@niklasd2131 Falls es Sarkasmus sein sollte dann habe ich es tatsächlich nicht verstanden, ist immer etwas schwierig im Internet 😂 Kläre mich sonst gerne auf, was du mit deinem Kommentar sonst aussagen wolltest.

@@gromtex5462 Das war definitiv Sarkasmus weil wir werden niemals in den Genuß von schwarzen Nazis kommen 😂😂😂

Schade, dass es bei dir nicht gezündet hat. Mich hat's wirklich abgeholt und ich hatte echt meinen Spaß mit diesen ersten beiden Folgen.

Kann mich dem nur anschließen, es war über Strecken wirklich langweilig. Was mich so gar nicht gecatcht hat sind die Haarfüße, deren Szenen sind einfach nur nervig. Auch die obligatorische Liebesbeziehung zwischen Mensch und Elb holt mich nicht ab, hat im Hobbit nicht funktioniert und ich bezweifle, dass es das hier tut. Auch Galadriels Ark verstehe ich nicht so ganz, den vielbeschworenen Eid ihres Bruders Finrods Sauron zu vernichten gibt es doch so garnicht. Einen Eid leistet Finrod nur gegenüber Baharir, weshalb er später Beren hilft. Finrod trifft lediglich auf Sauron, weil er Beren hilft, die hier beschworene Feindschaft gibt es sonst bei Tolkien überhaupt nicht.

Ich muss leider sagen,dass es mich auch nicht überzeugt hat.Hab stellenweise gelangweilt mit meinem Handy gespielt. Der einzige Höhepunkt waren die Zwerge. Die Serie hat einfach nicht diesen Wow-Effekt welchen ich damals nach den ersten Minuten von Herr der Ringe hatte.

Wo ist eigentlich das Problem an einer künstlichen Optik? Wir reden von Fantasy. Das ist pure Gewohnheit, weil wir diese Welt damals durch eine analoge Kamera betreten haben.

Spiegelt meine Ansicht auch wieder. ich kann verstehen wenn man es als 7/10 oder 8/10 ansehen will, aber 10/10 wie bei den Vorab-Reviews ist einfach extrem utopisch und albern. Daran merkt man halt im Nachhinein sehr deutlich, dass die Influencer und Kritiker bezahlt oder bei negativen Reviews reblacklisted werden. Für mich ist es bisher ziemlich mittelmäßig und ich würde es mir nicht nochmal ansehen. Mal sehen was noch so passiert, weiterschauen werde ich es auf jeden Fall schon. Ist halt recht billige Popcorn-Unterhaltung.

Ist irgendwie offensichtlich

möglich. aber ehrlich. dann sieht er blöd aus 🤣 aber warum sollte er so schwach sein und auf die hilfe von hobbits angewiesen sein? er ist immerhin ein maiar

Erst was von "definitiv" erzählen und das dann mit vier Punkten "verargumentieren", die lediglich eine Korrelation darstellen... teils sogar eine mehr herbeigewünschte Korrelation. Genau mein Humor! 🤪

So ein schwachsinn haha xD geiler Humor 🤣😂

Also mir ist das fast schon zu Offensichtlich. Meine ersten Gedanken waren: Melkor oder Gandalf. Wobei ich eher etwas Böses vermute.

Nice!

Meckern wäre ja in Ordnung, jedoch nur in Form von nachvollziehbarer konstruktiver Kritik. Aber das können scheinbar Viele heutzutage nicht mehr...

Vielleicht weil du keine Ahnung hast von Tolkien ! Nur von den Peter Jackson Filmen ?

Absolut! MOTU und MCU lassen grüßen 🎉

Welches Original? Ist das eine Neuverfilmung? Diese Serie mit den HdR-Filmen zu vergleichen ist absolut lächerlich, und wird dennoch ständig gemacht, es waren andere Macher mit ihrer ganz eigene Ästhetik und Filmsprache, die auf Büchern aufbauten. Zum zweiten Zeitalter existiert keine Buchvorlage, nur ein paar Notizen und eine Zeittafel, und woher will irgendjemand wissen, was Tolkien gefallen hätte? Der Mann ist seit neunundvierzig Jahren tot, und wer in seinem Namen spricht, sollte sich vielleicht in Geisterbeschwörung versuchen, vielleicht antwortet er ja. Ständig kommt diese Quatsch mit "hätte er nicht gewollt", womöglich doch.

@@maidingermany so ein Schmarrn! Zu sämtlichen Völkern und Hauptcharakteren gibt es wohl mehr als eine Fußnote. Hier wird bis auf die Namen alles wahllos durcheinander gewürfelt und gehörig mit aktuellen Zeitgeist garniert. Vieles hat nichts mit der Vorlage zu tun und das nun weltweit von den Fans angeprangert wird! Da hätten die Autoren gleich eine neue Fantasiewelt erschaffen können, aber man nimmt gern den Fame der vorausgegangenen Filme usw mit!? Gleichzeitig stößt man die Fans vor den Kopf die Jahrzehnte lang das Franchise am Leben gehalten haben.

@@AJ-cn4tm Welcher Zeitgeist? Dunkelhäutige Elben? Muss man nicht mögen, aber das Geschrei ist überflüssig, und zu Galadriel vielleicht mal den Beinamen Nerwen nachschlagen. Soweit ich weiß, geht es, wie der Name sagt, um die Schmiedung der Ringe, was genau hat das mit der heutigen Zeit/Realität zu schaffen? Anders als zu HdR existiert keine umfassende Geschichte, es geht um die Ereignisse eines ganzen Zeitalters, da wird halt zusammengefasst und gestrafft, und manches eben neu erzählt. Die Vorlangen bleiben, und können von jedem eingesehen werden, nichts wird vernichtet. Man hätte die Serie auch besser mit Mittelerde als Herr der Ringe übertiteln sollen, denn bis auf die Welt und bestimmte Personen/Rassen haben sie wenig gemein, dennoch wird ständig verglichen, was nicht funktioniert. Es gibt ja keinen Konsens unter den Fans, die einen mögen die Serie, die anderen nicht, es bricht sich runter auf den eigenen Geschmack, das hat nichts mit Qualität zu tun. Die einen stören sich an den Änderungen, die anderen haben kein Problem damit, das sind persönliche Ansichten, nicht mehr. Ich mag weder GoT noch Witcher oder The Boys, trotzdem bin ich nicht der Ansicht, dies seien schlechte Serien, sie gefallen mir nun einmal nicht, dafür lieben sie Millionen auf der ganzen Welt. Regelrecht durchzudrehen, weil Elben kurze Haare haben, da hört mein Verständnis wirklich auf, auch Kritik wie CGI oder Kostüme sind absichtliches schlechtreden, und was die Langeweile betrifft, wie lange dauerte es, bis beim ersten HdR-Film wirklich die Action losging? Das war, wenn ich mich entsinne, ab dem Kampf gegen die Ringgeister, welche Frodo verwundeten, und das dauerte eine ganze Weile, dabei müssen gerade Filme ein viel schnelleres Tempo haben als Serien. Ich mag die Serie, du nicht, wer hat Recht? So etwas gibt es da nicht, zwei Menschen, zwei Ansichten, ich habe damit kein Problem, nur dieser Hass, und es ist der einzig angemessene Ausdruck für das, was seit Monaten im Internet abgeht, ist nicht normal. Das Tolkien-Fandom ist derart fanatisch und radikal, dass es einem Angst macht, und leider abschreckend auf Produzenten wirken kann, die vielleicht ebenfalls etwas aus Tolkiens Werk verfilmen möchten. Davon abgesehen könnte die Serie eine jüngere Generation neugierig machen, die weder Filme noch Bücher kennen, denn Nachwuchs braucht es, sonst verkommen Tolkien und seine Werke zu bloßen Namen, die nur noch Bibliophile interessieren. Inzwischen ist die Auswahl an Serien/Büchern/Filmen im Fantasygerne derart gewaltig, dass sie eine große Konkurrenz darstellen, etwas neues, frisches kann da nicht schaden.

Review bombing.

Tun Sie nicht

Interessant, dass einzelne Individuen immer genau definieren können, wer wahrer Fan und wer nicht wahrer Fan ist.

Schade...

Die zweite ist aber besser.

Sehr schön!!!!

Gute Theorie

Absolut 👍 Gut zusammengefasst

Deine Kritik bezieht sich wirklich auf die Hautfarbe von Figuren? Hm, schwierig

Glaube falsch, was du sagst! Tolkien beschrieb einst Galadriel in ihren jungen Jahren als Kriegerin....

@@jonschnee6050 im ersten Zeitalter war sie sehr rebellisch und folgte dem Krieg, war aber keine große Kriegerin. Ich glaube das Hauptproblem ist das in dieser Serie die Elben eher lächerlich dargestellt werden und nix anmutiges an sich haben…außer Galadriel die hier anscheinend ne unfehlbare Killerbraut ist.

Hautfarbe ist es nicht, was bei den Elfen stört, sondern das unpassende Casting die schlechten Dialoge und Kostüme und Haarstyling, Kurzum das gesamte Elfen Design geht überhaupt nicht meiner Meinung nach. Was macht mir das totale Feeling der Serie kaputt da wurde das Augen mag er auf andere Dinge gelenkt denn die story und das Gesamtbild

Ich glaube damals gab es noch nicht minas morgul und die ringgeister

Und Gandalf kam ein Zeitalter später

Nein, der Arkenstein ist einzigartig und nur mit dem Erebor verbunden! Das Schicksal von Moria mit Mithril!

Die Dislikes sieht man doch garnicht mehr oder ?

@@a.k.sa-k9684 es gibt Browser extensions damit man noch nen Teil von den Dislikes sehen kann. Also bei alten Videos sind es noch die tatsächlichen Zahlen, aber bei neuen Videos werden nur die Dislikes getracked die von Leuten kommen die auch die Browser extension benutzen.