#ФИЛОСОФИЯ

Рет қаралды 4,190

KINOLIKBEZ International Film Festival

Жыл бұрын

Еще недавно всерьез обсуждали тему "конца идеологии", постидеологического мира. Но вот из прошлого вернулась самая примитивная идеология - ксенофобия, ресентимент, нацизм. В темп техническому прогрессу, совершенствуется новейшая гибридная идеология - электронная, сетевая, мемная. Воображаемая свобода от политики, позиция над схваткой - еще одна форма идеологии, на мой вкус, одна из самых вредных. В мнимом нейтралитете есть лишь самообман человека, не задумывающегося о личной политической ангажированности, не замечающего слепые пятна в своей картине мира. Сегодня фраза "всё не так однозначно" - не приглашение к анализу, а его блокировка. За этой фразой прячется нежелание понимать и видеть, моральная незрелость и наивное самообольщение субъекта.
Лекция записана в мае 2022
#киноликбез #философскийликбез #философия |
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
KZfaq - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kinolikbez

Пікірлер: 78

@homosap Жыл бұрын

С каждым видео всё больше переживаю за вас,вы очень смелый человек.Не каждый,находясь в мордоре мог бы говорить правду

@duckman3707 Жыл бұрын

Автор с Украины? И интересно к каким он себя взглядам относит?

@homosap Жыл бұрын

@@duckman3707 с Питера

@Sk8_kombucha Жыл бұрын

С ума сойти. Вот это полёт мысли, фразы словно стрелы, все в цель. Спасибо за Ваш труд.

@user-mf5jy3qh1y Жыл бұрын

Спасибо за прекрасную лекцию . Утро субботы получилось насыщенным и приятным .

@voque1000 Жыл бұрын

Бесценная лекция. Спасибо за Ваш проделанный труд.

@vladimirshiyan4021 Жыл бұрын

Спасибо за ваш канал и настоящие мужество говорить то что по настоящему думаете не смотря на возможные последствия. PS Смотрю вас уже почти 4 года.

@ts5833 Жыл бұрын

Спасибо. Вы свежий глоток воды. С Вами. Берегите себя.

@user-kv2fh3lg6m 3 ай бұрын

Какой же у Вас красивый голос! Просто мёд для ушей. Слушаю с удовольствием.

@Kinolikbez 3 ай бұрын

вот так да)) Спасибо, Анастасия!

@TasyaFeel 11 ай бұрын

Большой труд, спасибо! Берегите себя!

@igormelnik8146 Жыл бұрын

Спасибо. Благодаря Вам документальный фильм Жижека об идеологии в кинематографе у меня постоянно на флешке.

@user-xv1vu5lp2n Жыл бұрын

Как всегда, прекрасная лекция! Спасибо!

@juliafedko8020 Жыл бұрын

Надо же, только закончила свой сценарий художественного фильма «Неверный путь неверных путей» и вот вижу и слушаю эту лекцию. Как всегда, интересно. Спасибо!

@Kinolikbez Жыл бұрын

а о чем будет фильм?

@crocus_leafs 2 ай бұрын

Мне хочется слушать Вас и с Вами спорить (так как очень со многими тезисами и интерпретациями не согласен). И это несомненный признак того, что Ваша мысль будоражит, заставляет переосмыслять, переопределять - подвергать сомнению - самые сложные и неудобные феномены. "Сделать философскую стойку" - прекрасно сформулировано. Это надо запомнить. Сейчас читаю две книги Жижека. Одну нашёл сам, другую - про Параллакс - открыл благодаря именно Вашей рекомендации. С уважением, а также - пожеланием здоровья и успехов

@msnatapusya Ай бұрын

такие важные мысли. жаль, что так мало просмотров.

@Raspakovo4kaUpakovo4ki Жыл бұрын

Какой интересный ролик! Спасибо!!! Рассуждающего на такие темы человека - редко встретишь!

@alexleft2305 Жыл бұрын

Спасибо за нужные мысли, произнесённые вслух. имхо, в "наше" чудовищное время Жанной Д`Арк быть можно, но нужно понимать, что это самопожертвование принесёт хоть какую-то пользу обществу в плане развития гуманизма и демократии... но и Жанна должна почувствовать наиболее эффективный и эффектный момент, прежде чем начать свою активность! как скоро общество будет готовым? думаю, оно в массе своей цинично и начнёт возмущаться лишь в тяжёлой экономической ситуации... и то у чудовищного режима есть шанс убедить наивных циников в том, что виноваты другие...

@user-pj9lv6ph8s 11 ай бұрын

Самый шикарный подарок от моего отца, был в мои 3и года и остаётся великим даром до сих пор: "Оля у тебя всегда должна быть своя точка зрения.." Сказал и уехал и это сработало и работает до сих пор /спасает, охраняет, радует, даёт жизнь во всех красках/

@user-iu5ic9re1i Жыл бұрын

Это настоящая пуля агитации против общества капитализма и постмодерна! Огонь!)

@user-jb6qr6bk5l 11 ай бұрын

👐❤️☕

@EvgeniyBruskov Жыл бұрын

Какая интересная книга, у вас на столе, "Киногид извращенца".))) Погуглил, есть даже фильм из 3-х частей. Стоит прочтения и просмотра, на ваш вкус? Спасибо за вашу работу!

@Kinolikbez Жыл бұрын

вот об этой книге: kzfaq.info/get/bejne/acBkf5OD0-C9hJc.html И книга и одноименный фильм гениальные

@artpashech Жыл бұрын

👍

@diskyssiya3952 Жыл бұрын

Запустите пожалуйста эти видео в яндекс музыку в виде подкастов🙏

@user-os7ni7yx9b Жыл бұрын

Спасибо, очень интересная лекция.Смело и актуально! Можно ли где-то прочитать текст?

@Kinolikbez Жыл бұрын

Лекция - это подготовленная импровизация, текста нет. Зато у меня есть целая книга на эту тему - "Эгоистичный мем идеологии". Есть на рутрекере, и иногда еще появляется в интернет-магазинах.

@user-os7ni7yx9b 7 ай бұрын

Большое спасибо.Прочитал обе ваши книги. С огромным удовольствием слушаю лекции на канале. Восхищен Вашей глубиной и интеллектом.@@Kinolikbez

@igormelnik8146 Жыл бұрын

Добавлю. Все сводится к вопросу веры. Н. Бердяев писал, что и нигилисты верят в свой нигилизм. Идеология не на пустом месте возникла, это следствие разложения религиозного мировосприятия. Цитата из М. Элиаде: «Подавляющее большинство «неверующих», прямо говоря, не свободны от религиозного поведения, теологии и мифологии. Иногда они завалены ворохом магико-религиозных представлений, искаженных до карикатурного состояния, а потому и плохо узнаваемых. Процесс разрушения святости человеческого бытия не раз приводил к возникновению гибридных форм дешевой магии с обезьяньей религией. ...Таким образом, большинство «неверующих» живут под влиянием псевдорелигий и деформированных мифологий»; «Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить мифологическую структуру коммунизма и его эсхатологический смысл. Маркс заимствует и развивает один из самых великих эсхатологических мифов азиатско-средиземноморского региона, а именно: искупительную роль Иисуса Христа («избранник», «помазанник», «невинный», «посланец»; ср. в наши дни - пролетариат), чьи страдания были призваны изменить онтологический статус мира. В самом деле, бесклассовое общество Маркса и постепенное исчезновение исторических антагонизмов точно повторяют миф о Золотом Веке, который, согласно многим традиционным верованиям, знаменует начало и конец Истории. Маркс обогатил этот древний миф всей мессианской идеологией иудео-христианства: с одной стороны, это роль проповедника, приписываемая пролетариату, и его избавительная миссия, с другой - последняя борьба Добра и Зла, в которой без труда узнается апокалиптический конфликт Христа с Антихристом, и окончательная победа Добра. Знаменательно также и то, что Маркс разделяет эсхатологическую надежду иудео-христианства об абсолютном конце Истории, Он отличается в этом от других философов-историцистов (например, от Кроче и Ортеги-и-Гасета), для которых антагонизмы в Истории неотделимы от сущности человека и никогда не смогут быть полностью устранены.»

@RetroPanorama Жыл бұрын

Одно проистекает из другого. Большевизм - модернизированное православие, основанное на жёстком научном базисе, со всеми позитивными и негативными последствиями. Этот тезис Кара-Мурзы не лишён справедливости. Передовой западноевропейский капитализм проистекал не в последнюю очередь из протестантской этики и реформированной католической морали. Это как круги в стволе дерева. Кто-то остаётся на самом примитивном уровне магического восприятия действительности, кто-то двигается дальше, кто-то возвращается к предыдущему опыту, но на совершенно новом, недосягаемом для других, уровне. А вот сам Н. Бердяев был не только интересным философом, но и очень хорошим человеком: он остался в оккупированном Париже только лишь потому, что не смог бросить своего любимого кота. Интересный мыслитель, не стоявший на одном месте, постоянно эволюционировавший.

@RetroPanorama Жыл бұрын

Спасибо, Вы мне напомнили. Надо будет взяться более серьёзно за труды Николая Александровича. После защиты диплома даше не прикасался к ним, надо многое освежить в памяти. А религия и вера - вещи сложные. На мой взгляд, они интимные и ненавязываемые другим, глубоко личные. Если же в нашу эпоху идёт религиозное мракобесие... это весьма плохо. Вон, достаточно посмотреть на радикальных исламистов, конченых фанатиков и маньяков, или на псевдоправославный недофундаментализм в лице разжиревшего и вконец деградировавшего гундяева. Большинство верховных попов, включая всяких пап, дадут фору многим сатанистам. Нынешнее религиозное сознание у многих людей имеет тенденцию к перерастанию в дикий фанатизм и сектанство. Весьма удручающий факт, надо сказать. А этим незамедлительно пользуется всякая политическая сволочь, не думающая о последствиях своих действий даже на шаг вперёд.

@jkharabet Жыл бұрын

Если в чае растворить очень много сахара, получится сироп с чайным привкусом. Непонятно, то ли философская лекция снабжена отступлениями на злобу дня и заметками на полях, то ли это моральная проповедь с некоторыми философскими экскурсами. Название заставляет думать первое: тема лекции - идеология как таковая, в самых разных ее проявлениях, ее универсальный социальный, психологический механизм. Можно ли быть вне идеологии? Каковы механизмы ее производства? Может ли философ быть идеологом? Может ли он быть свободен от идеологии? Почему это трудно или, наоборот, легко? Критика идеологии - тоже идеология, или нет? Это чрезвычайно сложные и интересные вопросы. Я бы с удовольствием послушал такую лекцию. Однако содержание наводит на мысль, что автор имеет в виду другую тему, гораздо более узкую. Его будто интересует не человек вообще, а лишь конкретные Сократ или Критий, их конкретные пороки добродетели. Не понятия, а индивидуалии (каковыми в логическом смысле могут быть сообщества тоже). Может быть, я ошибаюсь, и персонажи публицистической прозы, такие как Эта Страна, Путин, зиги и прочие - лишь развернутые иллюстрации, которые (так получилось) лично мне или кому-то ещё скорее загораживают основную философскую мысль, чем раскрывают её; и ту же лекцию можно было бы прочитать на другом материале?

@stascoin Жыл бұрын

19:50 " человек человеку хищник" - а как иначе? что вы хотите противопставить?

@user-xh9je3zo7q Жыл бұрын

Здравствуйте, а книга «Новый мем идеологии» Вам понравилась?

@Kinolikbez Жыл бұрын

а что это за книга?

@user-xh9je3zo7q Жыл бұрын

@@Kinolikbez вот черт, т-9 исправил неправильно, Вы в недавнем выпуске упомянули о книге В.Корнева «Эгоистичный мем идеологии»

@Kinolikbez Жыл бұрын

@@user-xh9je3zo7q Вы не поверите, но я её и написал

@user-xh9je3zo7q Жыл бұрын

@@Kinolikbez ого, вот что называется первый раз на канале😅) заказала, с интересом прочитаю!)

@user-xi7tz3nk1h 9 ай бұрын

Наивно- романтическое отношение к происходящему не оправдывает подверженность пропагандае с любой стороны.

@larimt4427 11 ай бұрын

Посмотрела несколько Ваших лекций! Конкретно по этой лекции. В сухом остатке, Вы "заливаете" свою матрицу, свою картину мира. И матрица Ваших студентов ничем не хуже Вашей. Вы - философы - тоже "батарейка" для определенной матрицы)))

@user-tw9ip2fc1s Жыл бұрын

Человек сам себе Большой Другой, в конце концов?

@mryodak Жыл бұрын

В конце концов что-угодно это что-угодно.

@user-lt3pe6yb4g 4 ай бұрын

философия классова. никакая наука не может быть абстрактной. она всегда или на службе, или протестует. своей сущностью. обслуживает правящий класс. о классовости полслова. других более ясных определений не придумали за почти 200 лет. впрочем и более, поскольку первые о классах заговорили сами капиталисты еще с 18 века. вы напоминаете мне героя из «человек с бульвара капуцинов»)))) с текстом из песенки «синема»

@altplus8778 Жыл бұрын

Скажите, пожалуйста, а религия вообще - это идеология? И в частности, когда говорят, что буддизм - это не религия, а философия, есть ли в этом смысл? Это воображаемое отличие?

@Kinolikbez Жыл бұрын

В каждой конкретной религии есть элементы идеологии - вопрос в их удельном весе и степени токсичности. Например, в гундяевском православии концентрация идеологии - 95%. А насчет мнимой аполитичности буддизма Жижек интересно пишет в "Кукле и карлике"...

@user-lt3pe6yb4g 4 ай бұрын

первобытнообщинные -это коммунистические) или вы Дробышевского смотрите?)) про агрессию))

@stascoin Жыл бұрын

давайте спросим с историков, для чего они нужны в школе?

@user-lt3pe6yb4g 4 ай бұрын

очень коробит, когда из именно философских рассуждений понятно почему люди вокруг необразованны. и вам , уверена, все понятно. все очень логично. но неприятно, когда вы считаете позволительным себе называть их недоразвитыми. радуйтесь, что у вас был бэкграунд, отдавайте себе в этом отчет. перечитать Лескова «скоморох памфалон». но одиночка решить не может ничего. а у вас тот самый страх толпы… а толпа - это не идеология. это психология.

@koenigtiger6550 Жыл бұрын

Ещё не досмотрел до конца. Пока не забыл, пару мыслей напишу. 1 Почему значительная часть населения легко поддаётся пропаганде? Разве дело в ТВ? Нет. И до появления ТВ было тоже самое. Кто мешает "людям из глубинки" посмотреть ваш ролик? У них какой-то другой интернет? Нет. Ответ в том, что большинство населения - тупые долбо-бы. Они никогда не вылезут из своей капсулы, и никогда не сделают даже иллюзорный выбор. В сериале "Троцкий" (который вы не смотрели), гл. герой сидит в кабаке с отцом, приехавшим из Херсонской губернии. Отец говорит: Лейба, зачем ты всё это делаешь? Ради кого? (Камера показывает лица пьяного быдла вокруг). Ради этих ублюдков? 2 Марксистское определение войны в целом верное, но упрощённое. Война не всегда начинается из-за экономических причин. И даже бывает наоборот: немедленно приводит к ухудшению экономического положения. Маркс не застал мировые войны.

@ajax_the_great Жыл бұрын

Коммунизм ничего общего с философией не имеет

@user-tw9ip2fc1s Жыл бұрын

Это часть политической философии, идущей от Платона и Аристотеля

@DalePalmer-dt8fc Жыл бұрын

Коммунизм... И вообще марксизм это религия... Кока-кола для низших. Кстати говоря в капитале неприкрытый стеб и тролинг. Как и прорадитель Фурье обещал всем антиакул и море газировки...рыбные дни, всем медальки главных говночистов(жалко что наша страна стала плацдармом для этого сумасшествия... Брежнев весь в медальках. ..беломорканал..есть видите ли коммунисты социалисты хорошие французские.. Они. Будут кушать круассаны.. А есть те кто будет месить гавно за грамоты). И веровать в это может только либо заинтересованный(тот кто использует газировку в своих интересах, продаёт ее) и тот кто эту газировку потребляет(идиоты, простите). Так как хотеть всеобщего равенства может только тот, кто ничего не имеет. Но технически как и многие другой бред посвящённых для бедняков... Которые обещают бедным за работу либо рай на земле.. Либо на небе.. Если они будут много работать... 10 заповедей божьих или строителей коммунизма.. Технически... Да.. Как и многий другой бред это часть полит философии, к большому сожалению. Ребята вроде Фурье и фабианского общества(символ которого изначально был волк в овечьей шкуре, замечательный британский юмор в стиле "Монти Пайтона) "прекрасно" поработали...для того чтобы целые страны вроде Китая ишачили за миску риса всю жизнь, и проводили свадьбы на заводах, чтобы не отвлекаться от работы, так сказать.... А такие ПО-НАСТОЯЩЕМУ талантливые и умные люди как Жижек к великому сожалению в той или иной степени эти постулаты декларировали... А они дальше тихочко кушали круассаны.

@user-tw9ip2fc1s Жыл бұрын

@@DalePalmer-dt8fc, я в общем то с Вами согласен, однако это все равно философия. Платон тоже бы не отказался устроить в Греции кровавую баню, но мы все равно называем его учение философией, а не религией

@DalePalmer-dt8fc Жыл бұрын

@@user-tw9ip2fc1s сожалению да, талантливые люди идеалисты всю человеческую историю используются людьми хитрыми для подобных целей. Марксизм это очень сладкая и такая приятная сердцу газировка для 95 процентов бедняков всего мира, которые сознательно или не очень не хотят сами Развиваться и повышать свой уровень благосостояния, а хотят чтобы всех опустили до их уровня, это ведь удобнее, и делать ничего не нужно.

@Kinolikbez Жыл бұрын

глубочайший анализ