Explicar los milagros del antiguo testamento, es contribuir a afianzar los bulos ayudados de la ciencia, porque para que la apertura de las aguas, el incendio de una planta, la supervivencia de un diluvio se diera, tuvieron que conjuntarse para cada uno de esos fenómenos explicados científicamente un sinnúmero de circunstancias poco probables y que además, se dieran exclusivamente en el espacio territorial que el pueblo hebreo habitaba y cuando les beneficiaba a ellos para derrotar a sus enemigos, que curiosamente toooodos eran malos menos ellos. Nada, alimentando el cuento chino, pero ahora forzando y retorciendo la explicación científica. En fin

El tema de los milagros es un tema un poco polémico cuando solo se cree en lo que se ve o se concibe como científico (notese el sesgo que se produce cuando no hay humildad en el corazón de quien percibe estos fenómenos), sírvase leen en la biblia 1 corintios 13:8 y 2 tesalonicences 2:9,10 y verá por si misma lo que son esos milagros modernos y de donde realmente provienen

@@davidparejaventura1215 sesgo

@@veronikalupe4923 siempre me equivoco con las letras y el autocorrector, pero gracias por avisar

Reduces el espacio antropológico a dos dimensiones, tal que te es imposible abordar este asunto. Y pensarás que, encima, abordarlo de otro modo implicaría acudir a posturas metafísicas cuando no tiene por qué. Lo irónico de todo es que, aunque digas no ser marxista, esa postura científica te lleva a los mismos problemas que tuvieron los marxistas de la unión soviética al abordar el problema de la filosofía de la religión. Es por esto que jamás podrás desarrollar una filosofía de la religión. En el fondo, brota el cientificismo en ti cuando quieres abordarlo todo desde el reducido campo de la ciencia. Claro está que para ti, por el uso excesivo que les das, no es un campo reducido, ¿cierto? En fin, a ver si comienzas a entrar en dialéctica con quienes te discuten, que desde tu época en la televisión argentina y tus polémicas con Fernando Fuentes Pinzón no recuerdo haberte visto en dialéctica.

😅

Ajajajaja

Si tu pareja te abandona quizá ha sido por ser alguien que está muy lejos de merecer ser querido.

😂😂😂

Super chiste, mil gracias que lo subiste, he reido hasta cagarme y se lo he mostrado a mi mujer.

Pon un ejemplo.

Los milagros, como las religiones, son un invento humano. Otra cosa es que exista o no exista un Dios.

@@rubenlaercio6020 En eso estoy de acuerdo, la religión es un invento humano, el cómo llegamos al conocimiento o conciencia de Dios(entre una de ellas por medio de la religión) no descarta la creencia en sí(si Dios existe o no). Pude haber llegado a la creencia de que el planeta es redondo y gira alrededor del sol leyendo un cómic de superman, pero el hecho que pueda identificar o señalar cómo lo obtuve, no se infiere que la creencia en sí es falsa. En cuanto a los milagros, son un invento humano como concepto, pero eso no descarta la experiencia o suceso extraordinario que ucurre o vive el ser humano que lo experimenta en un lugar y tiempo determinado, sobre un hecho concreto.

@@max23bello Lo complicado es desembarazarse de la idea de Dios definida por las religiones. Se transmite en la infancia, y sólo con un continuo deseo de fomentar nuestro juicio crítico, somos capaces de tomar distancia para ser más objetivos.

@@rubenlaercio6020 Puede ser en algunos casos, no creo aplique como regla general. Por ejemplo, el gran avance de la ciencia de la modernidad a nuestros días, vino en gran medida de la mano de Protestantes y religiosos de distintas religiones que tuvieron un pensamiento crítico, científico y abierto. No se puede reducir todo a un mero hecho cultural o sociológico.

@NorbertoLoza Muy bien. Si no me equivoco los realistas ingenuos serian los que creen en Dioses y nada más porque lo hacen ver "racional" se ponen en plan "si es racional es real" esos si que es realismo ingenuo?

@NorbertoLoza Yo te lo discutiría. No solo es ese, ese es uno de sus criterios pero también el de "Si algo parece racional es real" de ahí que las religiones caen en eso cuando lo racionalizan, transgreden los límites de la razón y se la pasan flotando en las nubes.

En este video, ella tiró el sentido común por la ventana. Muy penoso.

Ay..por favor..ya comenzas a hablar y nadie te cree

Me pasó lo mismo jajajaj

Vine sólo para saber a cuántos les pasó lo mismo. Jajajajajajajajajajajajajaja.

@@supermemoria1 Esperaba que dijera: "Hola, soy Aldo", jajajajaja

Pensé que KZfaq había cambiado de canal solo.

Si pues, parecía que lo habían betado

​@@elsonidodelaspalabras1034¿Lo prohibió Beto?

@@JazminSambranoR sii jajaja

​@@JazminSambranoREl Beticano.

@@raylibiak4201 Beto veta desde el beticano jajajaja

Verdad que es lo máximo? Jaja yo literal estoy enamorado perdidamente de ella

Ahora censuran a los religiosos

No existe censura ideológica en KZfaq, y no me venga a decir que si, KZfaq está lleno de “videos que las elites no quieren que veas” con millones de visitas, Roxana no necesita hacer marketing con eso, cuando censuran un video porque la información falsa es descarada el KZfaqr en cuestión usa eso como carta de ganador. “Me censuraron, será porque divulgó info falsa? No, debe ser porque digo LA VERDAD!”

@@mckl_cc Si existe censura ideológica en KZfaq, ya muchos KZfaqrs se han quejado de eso. Criticando fuertemente a KZfaq por su metodo tan contradictorio para censurar videos.

Espinoza pensaba asi. el mundo mismo es el milagro.

X2

A ver si hay muchas mujeres muy inteligentes en otras disciplinas pero en filosofía Roxana es la mejor porque es la única que sigo en su género los demás son hombres

Kitchnerista tu eres el mas extremo defiendes a la casta aunque nos lleve a las ultima miseria

@@beckhaleen8804 me llamas kirchnerista cuando nunca he estado en Argentina😅😅😅. De eso mismo hablaba, de esos extremos del cual tú eres parte. 🤣🤣🤣

Los ateos somos extremistas de qué, me podrías explicar por favor ?? No creer no es un extremo, es una base de apoyo, los extremos se crean a partir de la fábula religiosa

​​@@leandroplr Cómo es que los extremos se crean a partir de “fabulas religiosas” ¿Podrías explicar eso?

​@@leandroplr ¿A qué te refieres con que no creer en Dios es una base de apoyo? ¿Es como decir que creer en Dios es una base de apoyo?

Claro

Estoy profundamente convencida que un cristiano ve la virgen y dialoga con ella porque pertenece a su universo y que un ateo jamás verá la virgen porque no pertenece a su universo mental. Un ateo jamás podrá convencer a un cristiano de la no existencia de la virgen de la.misma forma que un cristiano no podrá convencer a un ateo de su existencia. Sus visiones no se encuentran.

Hablar en lenguas es el colmo del bajo cociente intelectual. El pastor promete dones para sus fieles, tales como el don de la prosperidad, el don de la sanidad y el don de lenguas, siempre a cambio del dinero que le paguen al pastor. Como los dos primeros dones dependen de la probabilidad y la suerte (y del esfuerzo y la calidad de vida), los creyentes se pueden impacientar. Pero en su deseo de ser realmente unos "elegidos" se ponen a balbucear sin sentido. Así se autoconvencen de que sí están en manos de ese dios: los otros dones llegarán en un futuro, "los tiempos de dios son perfectos". Por supuesto, el pastor se reserva el don de interpretación de lenguas; la mayoría de veces el pastor interpreta que el espíritu santo les está diciendo a los fieles que, si quieren el don de la sanidad y la prosperidad, deben pagar más 🤣🤣🤣

Total yo soy cristiana protestante y creo que al final todos ejercemos un grado de fe que realemente es confianza... Los ateos confian en su razon o en argumentos como los de Roxana que sin animos de ofender son medio malos pense que me haria dudar mas de mi fe y otros confiamos en Dios los ateos se sienten superior a nosotros pero creo que todo se resume en que decides o no poner tu confianza pero todos confiamos en algo.

Si escuchaste bien, puede deberse o la explicación más sensata es que alguien que cree que precensis milagros es alguien que puede padecer de algún tipo de enfermedad mental, si es tu caso, ve a médico, quisas ahí encuentres las respuestas

La facilidad con la que la mente nos puede engañar es mucha, no siempre se puede confiar en experiencias o visiones

@@nicohermosilla361 un poco apresurado para diagnosticar. No necesariamente hay que ver ángeles sujetando un cartel con letras de fuego para decir que se presenció un milagro. En la vida suelen suceder cosas "raras", y aunque se encuentre una explicación, no te dejan del todo en paz, porque la pregunta vuelve a surgir.

@@DamianWilsonXVIII es verdad, y se nota más en época de elecciones. Es difícil creerlo aún viéndolo, porque repiten las mismas falsas promesas y los vuelven a votar. Es la expresión máxima (y preocupante) del engaño en la mente. Los que ven pajaritos o colores, mientras no anden con cuchillos, no son un problema.

​@@nicohermosilla361ella habla también de que la epilepsia te puede jugar malas pasadas. Mi padre padeció epilepsia por muchos años y jamás tuvo alucinaciones ni nada anormal. Puras patrañas del qué dijo tal cosa

las pirámides por si mismas son evidencia, de los cuentos bíblicos en Egipto, no hay ninguna evidencia

@@eudemonologia2427 vale tu respuesta, pero he dicho "¿cómo hacer"?hay 200 o más y nada ... Un misterio

no a un boliche si no a un departamento ( recuenden el " bulin " de la calle ayacucho ) donde uno llevaba a una mujer , a escondida de su esposa , para tener relaciones , con el tiempo se dijo bulo a los departamentos o lugares donde habia señoritas que ofrecian sus " favores " a cambio de dinero .

Pues te pasó algo llamado sesgo de confirmación. Tu ya tenias una pre concepción de que Dios no es existe y que estabas engañado y buscas no objetivamente saber si es real o no, sino que buscas evidencia que respalde ya tu pre concepción para confirmar tu teoría. Ejemplo corto hay 2 personas debatiendo si comer pollo es malo o bueno, entonces deciden buscar evidencia en internet para ver quién tiene razón. El que dice que comer pollo es malo pone en el buscador: por qué comer pollo es malo? Y el que sostiene que comer pollo es bueno pone: por qué comer pollo es saludable? Entonces ambos obtienen la respuesta de internet que apoya lo que ellos sostienen, para confirmar lo que ellos ya pre concebían. Es ciencia amigo, y también la biblia dice: el que se acerca a Dios crea que le hay. También dice sin fe es imposible agradar a Dios. Tambien dice: Dios no va a mostrarte que es real para que creas, tu debes creer primeramente y Él te mostrara que Él es real y veras su gloria.

Como se hace prueba de ensayo y error con testimonios que dejaron otros? Enséñame!!

Bueno prueba de ensayos y error son óptimos para examinar los fenómenos procedentes de distintas disciplinas, pero no es un paradigma espistemologico apto para conocer a Dios, es como pensar que conociendo como se contruyo un edificio conozco al arquitecto.

Pues es el camino que muchos hicimos y a la mayoría nos convirtió en mejores personas

​@@pabloastudillob.6274puedes pedir un milagro o que un arbusto te hable para empezar

Creer es poder “ ser Colombiano es un acto de fé” esa inmortal frase se la debemos a un Tal Borges tu paisano che! 😊

eso no es evidencia científica sino una falacia de la evidencia anecdótica

Dany, los que ejercemos el derecho de ser religiosos, basamos MUCHAS veces nuestra fe en el conocimiento racional. La fe católica rechaza la investigación científica. Es más: siempre fue la que promovió esta actividad. Roxana EN MUCHOS de los conceptos y opiniones que ella da más las citas incompletas, ligeras o erróneas que presenta ella para fundamentar SU NO CREENCIA muestra su esfuerzo en atacar todo lo que es espiritual, cierto y verdadero. Rezamos por la conversión de ustedes, antes que Dios los llame a ustedes a través de sus respectivas muertes, a la que todo llegaremos.

Perdón, quise decir que la fe católica *NO* RECHAZA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA...

Ataque nunca espero que encuentren la fe y guia del señor. No Dios sino Zeus el que veneraban antes y extrañan o es el Dios estado ??

​ Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Menciona a un solo científico, que por ir a ese santuario, se haya convertido, dese luego exijo pruebas al respecto, tus afirmaciones no bastan A salir del subdesarrollo mi valedor

Qué es lo perjudicial de la religión??? Sin la religión no tendrías ciencia recuerda a Mendel o Santo Tomás de Aquino!!!

@@fernandoortegacardenas lo perjudicial es que enseña a creer sin cuestionar, a comportarse bien por miedo a castigos o por tener una recompensa. La biblia es una inmoralidad atras de otra. Justifica la tenencia de esclavos, las masacres, las violaciones. Los cristianos eligen las pocas cositas buenas y descartan muy convenientemente el mar de intolerancia y maldad que hay en el texto. Eso sin mencionar que enseña a ser vasallo y adorar a un ser que insiste en que lo ames por mas que sea el que te da tal o cual castigo solo porque “tiene un plan para ti”. La esencia del sadomasoquismo.

Dos temas diferentes. Por un lado, la evidencia científica dice que los pueblos semitas provienen de asia central, pastores y mercenarios, y como bien UD dice, ingresaron a Egipto como parte de otro pueblo. La segunda parte de su texto es falsa. China no avanza sobre Argentina, tristemente, china es el menor de nuestro males. Para muestra un botón. En Malargüe hay una base europea hace casi una década. EEUU quiso y quiere, y seguro lo hará, instalar una base en jujuy, misiones ,chavo y tierra del fuego. No obstante. Una gran porcion de tierras y suelo argento se encuentra en manos de "enemigo$" del país. Sumado a eso, se viola la ley respecto a grandes terratenientes. Respecto a los barcos chinos, porque ese suele ser el discurso hegemónico, se asientan posterior a la milla 201, fuera de la jurisprudencia argenta. Además, son los británicos los que tiene licencias que se otorgan, principalmente a los españoles, coreanos, noruegos y vietnamita, que son los principales saqueadores de nuestro mar. Para finalizar, el gobierno anterior brindo facilidades para que los saqueadores ingresen a nuestro territorio. Este gobierno no hizo nada al respecto. Ahhh, me olvidaba. Fíjese que nuestro problema es superior a la presencia de los chinos. Ni siquiera somos soberanos sobre el río Paraná. Le pertenece a los belgas, holandeses, gringos, chinos también, a los charrúas, a los narcos y en menor medida a la empresa AGD. Salga de sus sesgos.

Si quiere entender un poco sobre Egipto y los canaanitas hebreos y luego los judaítas revise Limud. Hacen revisión académica y arqueológica de los relatos dela biblia.

Se llama pensamiento magico-religioso y engloba todo lo "sobrenatural" y esoterico

ya lo hice en el canal

Muchas gracias, muy bueno, el primer vídeo que veo sobre l tema tratado con objetividad

Bueno soy cristiana protestante y este video ni hiere mis sentimientos ni nada por el estilo yo se en quien he creido y mis convicciones son claras respeto a los ateos pero sus argumentos no representan motivo para abandonar mi fe aunque si reconozco que hay argumentos ateos bastante buenos pero los de Roxana son pesimos comprarandolos con otros.

Mas facil es hablar de magia.

@@FernandezJoseAriel eso seguro. Pero no es lo mismo. La negación de algo de forma tan categórica y en base a hipótesis inverificables es negar el método científico mismo. Es un fanatismo en sentido inverso.

eso no es evidencia

Tu sesgo del límite final del universo demanda ese ser, una preocupación concurrente en filósofos religiosos. La ciencia dice que tiene tal límite, pero es el límite conocido, al que se ha llegado, y aún queda por averiguar agujeros negros teoría de cuerdas etc. Más autoritario es postular un límite divino que no se comprueba, es preferible conocer un límite y que está abierto, y no importa si nunca se llegará a conocer, capaz que el límite ya está, capaz que falta, eso no le importa a la ciencia, la ciencia investiga siempre, esto es tener definido un límite y una apertura a la que aún no hay recursos cognitivos momentáneamente para llegar.

Generalmente son casos muy poco probables, es como decir tenía 1% de probabilidades de sobrevivir, el porcentaje era bajo, pero nunca 0, un verdadero milagro sería algo imposible, que un persona con 0% de probabilidades de sobrevivir, sobreviva.

no, hablo de cosas realmente a contra toca expectativa medica, sanación de tumores o tal grado de terminalidad. Donde no se haya influenciado por pesamiento magico sino es de facto.@@poltergames4291