Filozofická kavárna: Dušek, Fischerová, Fischer a Šourek debatují s Boháčkem o Sokratovi a Platónovi

Рет қаралды 50,641

9 ай бұрын

Vychází audiokniha Sokratova obhajoba. Titulní roli Platónova textu hraje Jaroslav Dušek. Křest CD je příležitostí k debatě o Sokratovi a Platónovi.
Zvláštní vydání Filozofické kavárny vedle představitele hlavní role přivítá režiséra Petr Šourka, který audioknihu připravil pro nakladatelství Filosofia, klasickou filoložku a básnířku Sylvu Fischerovou, která čte Platóna se studenty řečtiny na Filozofické fakultě, a novináře Petra Fischera, který přijde pozdě jako Alkibiades. Moderuje filozofický kavárník Kryštof Boháček, sám znalec antické filozofie. Zajímá vás, jak se cítí herec v Sokratově kůži? Jaký asi člověk byl Sokrates a jaké byly Athény v jeho době? Jak se má Sokratova filosofie k akademickým institucím a politickému i kulturnímu establishmentu? A jak vůbec zapadá Sokratova obhajoba do rodiny ostatních Platónových spisů i školních představ o Platónovi? A co je ona filosofická jiskra, bez které se žádná filosofie neobejde?
Přijďte se zúčastnit diskuse, podělit se o své názory a užít si překvapení v průběhu večera! Počet míst je velmi omezený a Křest audioknihy Sokratova obhajoba ve Filozofické kavárně budeme streamovat na na KZfaq kanále a Vimeo kanále Divadla Kampa. Živý přenos probíhá v čase události a posléze bude umístěn na web Divadla Kampa v sekci video. Záznamy z minulých Kaváren můžete shlédnout na KZfaq Filosofické kavárny.
Diskutují: Jaroslav Dušek, Petr Šourek, Sylva Fischerová, Petr Fischer... a možná přijde (pozdě) i Alkibiades.
Moderuje: Kryštof Boháček.
Délka: 120 minut + neformálně pokračujeme po pokřtení CD Sokratova obhajoba
Filozofická kavárna je diskusní pořad Kryštofa Boháčka s již osmiletou akademickou tradicí.
Audioknihu “Platón: Sokratova obhajoba” vydává nakladatelství Filosofia.
Odkaz k nákupu a stažení audioknihy: filosofia.flu.cas.cz/publikac...
Odkaz na představení PLATÓN: SOKRATOVA OBHAJOBA v Klubu Lávka: lavka.cz/program/info/604-15-1...

Пікірлер: 46

@johnnyfirpo4686 2 ай бұрын

Bohužel jsem doma neměl dost tvrdých drog abych to celé zvládl doposlouchat. Ale i tak děkuji za zajímavý zážitek.🙃

@alenababicova7878 9 ай бұрын

Tuto knihu bych si poslechla jen pro to, ze ji namluvil J. Dusek, pro jeho uchopeni...jinak mi to nic nerika..nevim, co by mi to dalo cist domnenky...ale hlas J. Duska a jeho bytost..to je jina❤

@desoja3541 9 ай бұрын

No tá paní nemá shopnost podat filozofii i lidem o zájem..je to spousta keců,které se tváří chytře..ještě , že Sokratovi je to jedno...

@frantisekpodskubka7367 9 ай бұрын

No, jsou lepší setkání, slyším jen potenciál a samochválu :-), je to krásně uhozené :-)

@karelhartl6441 8 ай бұрын

Proto Jarda k tomu raději nic neříká.

@janailuminatiokalhousova833 9 ай бұрын

Za mně to klidně perfektně mohl načíst i pan M. Calábek

@petrhnatek1144 5 ай бұрын

Nějak to neladí. Pan Dušek myslím ten nesoulad cítí a příliš se nezapojil. Setkání vzdělaných lidí, kteří stále mluví a mluví a mluví… a řeknou velmi málo. Ale jako zkušenost důležité “chaos myšlenek”. I tak děkuji.

@Lukas-cm2b 9 ай бұрын

je to takovy moc akademicky, chaoticky, chaba dramaturgie. podle me nahodny divak absolutne nechape o co jde. same cizi slovo. to i ta pani hogenova mluvi tak ze to muze poslouchat i laik. nevim jen rikam svuj pocit

@martinmosna2732 9 ай бұрын

Jo, pani Hogenova je poklad

@michaeledgarhorsky1139 9 ай бұрын

❤❤❤

@simaho1658 8 ай бұрын

1:18:52 Jarda o sobě říká: ,"Jistě jsem hloupý člověk"... tím podtrhuje velikost své osobnosti 😀👍👏❤

@martinrybar4806 9 ай бұрын

Zajímavá diskuze. Jen mě tak napadlo, že škatulkování vede k zabedněnosti. Mám tím na mysli věčnou kategorizaci, kterou jsme posedlí. Přes hranice škatulek nemůže proudit étos a logos sesychá a a požírá sám sebe.

@jaroslav.udrzitelny 9 ай бұрын

A lze postupovat dál bez tohoto stupně vývoje?

@martinrybar4806 9 ай бұрын

@@jaroslav.udrzitelny Vždy je zde více cest. Zásadním problémem je odklon civilizace od organického poznávání světa k metodickému. Každá metoda, která urychluje osvojení si dovedností a znalostí, na druhou stranu snižuje míru pochopení a prožití. Schematické chápání se pak mění ve formální vědomost, která je ve své podstatě nevědomostí. Přímo se to dotýká diskutovaného. Pokud si neuvědomím, že něco nevím, nikdy se nevydám na cestu hledání pravdy. Pokud mi předloží autorita svou představu a já si ji osvojím a vezmu za svou, nadále jen diskutuju v mantinelech předem daných. Nikdy se nedopustím například takové kacířské myšlenky, že podobně jako v případě fenoménu Shakespeara jsou i díla řeckých klasiků možná zasazena do zcela fiktivního kontextu a přisuzována zcela fiktivním autorům. Vše by ale mělo být zpochybňováno, zvláště pokud to je po desítky a stovky let automaticky přijímáno jako platné. Řecká starověká společnost v dílech klasiků je nám ale téměř zcela zprostředkována prostřednictvím arabských překladů. Hrdlo láhve, kterým se k nám dostává kontext je velice úzké. Je podstatnější hovořit o tom, jak na nás slova dávných autorů působí dnes a co pro naši vlastní existenci znamenají, a nebo spekulovat nad formálními okolnostmi jejich vzniku, které můžou být ve své podstatě zcela vyfabulované? Forma je tam venku, obsah se vždy tvoří v nás samých a jen ten má pro nás skutečnou platnost. Paralela mezi Sokratem a Jaroslavem Haškem alias Švejkem má své opodstatnění. Doporučuju povídku Jaroslava Haška Záhady vesmíru, která se vysmívá formálním osvojeným znalostem, pro které by se ale někteří z nás prali do roztrhání těla.

@martinrybar4806 9 ай бұрын

Musím doplnit svůj komentář výše. Je asi nesprávné považovat za hlavní zdroj Platónových děl arabské překlady. Platónova díla byla zřejmě křesťanské Evropě zprostředkována průběžně v rámci působení Platónské akademie a významněji s příchodem novoplatoniků do renesanční Florencie, kteří drželi kontinuitu starořecké literatury až do pádu Konstantinopole.

@janavalkova5864 8 ай бұрын

Tomu říkám intelektuální sebeukájení.

@emilsilhan8418 9 ай бұрын

“Až bude někdy trochu klidu, tak bych si to rád poslechl ještě jednou''

@marushajedna1937 9 ай бұрын

Dušek je Sokrates.

@evasimonicova7744 9 ай бұрын

S váma bych v tenhle večer chtěla tam sedět. Sedím na balkónu a je mi s váma fajn.

@mikkkelllo 9 ай бұрын

za tísice let po nás tady příjde generace , která bude mít svůj vlastní trend ..své vlastní hodnoty....a naše generace vyjde z mody....proč se dnes nestaví pyramidy ? Došlo ke změně myšlení ...Po celou dobu naší existence pouze měníme trendy , trendy hodnot, vyznávání, rituálů .....To co je svaté pro jednu generaci , nemusí být svaté pro tu druhou generaci....Když se podíváme na celou linii času, tak si uvědomíme že "svatý" je pouze lidský život a jeho prožitek , vše ostatní pod léhá změně

@user-nj7xe1ci4s 8 ай бұрын

Jaká je cena lidského života v průběhu věků? Čím víc civilizovaný tím méně požehnaný Jsem věřící, ale bohužel nesouhlasím

@milanovevlogy 9 ай бұрын

Platón moja láska

@hierophant6281 5 ай бұрын

Tak toto byla prvni Duse K, ktera se fakt nepovedla. Bohuzel vypinam po trictvrte hodine. Vic nedam.

@jonas2233 2 ай бұрын

Ví ta paní ke komu mluví. Jsou tady lidi, nejen na pódiu !

@marekb2710 8 ай бұрын

Smiem poprosiť o radu. Vo viacerých predošlých dieloch bolo hovorené o pánovi ktorý bol pred nehodou nemecký politik. Po nehode bol úplne ochrnutý, odmietol operáciu chrbtice, meditáciou dychu sa vyliečil. V ostatnom živote cestoval a rád filmoval. Smiem poprosiť jeho ctené meno a knihu ktorú vydal ? ďakujem za pomoc

@dagmarskvainova9875 8 ай бұрын

Clemens Cuby...Na cestě do sousední dimenze 😊

@nazortube 8 ай бұрын

To bola vlastne iba debata o Sokratovi. O Platonovi toho moc nebolo

@ivamando7452 9 ай бұрын

hned na zacatku me mrzi - hned nejake musi... musim zaujmout postoj... asi filozofické, vsak neplynouci... neprijemne.. asi mi vadi i jeho hlas :) a vnucujici se jakoby tlak,.....ale samozrejme, rezonance je pouze ma a souvisi se mnou a nikoliv s nim... avsak nezvladnu na to koukat ani kvuli duskovi...

@XaverX007 8 ай бұрын

Krom toho, že to je hromada nudy, tak pan filosof se chová velmi neslušně, když mu je zatěžko si u svého hostitele sundat pokrývku hlavy.

@user-nj7xe1ci4s 8 ай бұрын

Takže v místnosti a společnosti obuv na nohou a hučky dolů

@user-nj7xe1ci4s 8 ай бұрын

Dospělí lidé komentáře nepíší

@jonas2233 2 ай бұрын

Tu paní bych nepouštěl ze školy(university) vůbec. Možná ani z vědeckého kabinetu.

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Jak chceš se sebou či ze sebe udělat cosi co lze být v bez pořádku.

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Kde končí vaše divadlo a kde končí divadlo boha tedy tebe si jako učitel použil dvojnost. 58:31 58:31

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Kde končí vaše divadlo a kde končí divadlo boha tedy tebe si jako učitel použil dvojnost tedy oddělenost.

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Proč si myslíte že ani jeden není Sokrates? Všichni jím stě. Nikdo druhý není.

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Kde končí vaše divadlo a kde končí divadlo boha tedy tebe si jako učitel použil dvojnost.

@MatousRobert 9 ай бұрын

S filosofií daleko nedojdeš.. ale stejně je to luxus plkat o Platónovi zatímco jinde se bojuje o život..

@Real_Mainstream 8 ай бұрын

Je to stejný luxus jako se milovat, když lidé umírají.

@MatousRobert 8 ай бұрын

To si nemyslím, filosofie byla a vždy bude luxus, ale Dušek je toltéckej pseudosektář..@@Real_Mainstream

@Real_Mainstream 8 ай бұрын

@@MatousRobert Dělá mi obtíž sledovat tok vašich myšlenek. Jak navazuje poslední věta na předposlední?

@MatousRobert 8 ай бұрын

Vůbec.. @@Real_Mainstream

@user-zt5eh4rl7w 9 ай бұрын

Kde končí vaše divadlo a kde končí divadlo boha tedy tebe si jako učitel použil dvojnost. 58:31 58:31