Pra ser Diplomata serve, pra Auditor da Receita Federal? Serve; para Prático de Navio? Serve! Mas pra parar carros velhos em rodovias, não, porque envolve uma ciência muito complexa, (contém muita ironia), só no Brasil mesmo. Se o bacharel é tão superior, que mostre na raça e desbanque o tecnólogo. Simples.

Se bacharelado fizesse diferença não teria engenheiro trabalhando de uber, o que realmente importa é a dedicação do aluno. E para ser aprovado em qualquer prova é necessário muita, mais muita dedicação.

Faculdade é uma validação social, pura teoria e nada de ensinar a trabalhar O que eu tenho de amigo engenheiro que não sabe nada de obra... Só sabe matemática O jargão do direito também é uma besteira, usam palavras bonitas para falar de coisas simples

Sou tecnologo em gestão de segurança privada desde 2008, tive aula de D. Administrativo, Penal, processo penal, constitucional, segurança de dignitários, armamento, tiro e explosivo entre outras disciplinas, aí vem um cara bacharel em museologia, gastronomia, enfermagem, odontologia e tem mais direito que eu em um concurso público. Em 2013 passei para policia civil e no curso preparatório vários dos meus colegas advogados ficaram reprovados, o que mede o conhecimento é a prova não o diploma. Vou dar um exemplo, se fosse aprovado em um concurso para policial judicial teria muito mais capacidade de montar um sistema de segurança que qualquer outro bacharelado, mas sou tecnologo, né!!!???

O Brasil investe em ensino superior enquanto a educação básica tá uma merda! Pessoas na faculdade que não asbe regra de 3

Tenho Tecnólogo e já passei em 4 concursos. Conheço várias pessoas com Bacharelado e Licenciatura que nunca passam em nada.

Eu não estou preparado para o cargo porque tenho um tecnólogo de 2 anos, mas se passasse mais 2 anos na faculdade, obtivesse um bacharelado, estaria pronto? Essa é a régua para a qualidade do ensino? Os dois outros anos poderiam ser tão desperdiçados como os primeiros. Daqui a pouco, estaremos questionando a validade das graduações EaD, em seguida, das graduações feitas em universidades privadas...

Tenho tecnólogo em Defesa Cibernética. Trabalho numa empresa de tecnologia e sento a mesa junto aos sócios... Gostaria de saber se alguém formado em Estética é mais útil na PF que eu. Em fim... Auditor... Vamos ser auditores.

Historicamente, desde a colonização portuguesa, o Brasil tem sido influenciado por uma cultura jurídica formalista e burocrática, onde o título acadêmico era visto como um sinal de status e poder. Essa cultura foi reforçada pela estrutura social do período colonial, caracterizada por uma elite de proprietários rurais e um sistema econômico baseado em mão-de-obra escrava. A formação jurídica, em especial, tornou-se um símbolo de autoridade e prestígio, perpetuando-se ao longo dos séculos. A sociologia brasileira, através de autores como Sérgio Buarque de Holanda e Gilberto Freyre, analisa como o bacharelismo moldou as estruturas de poder no país. Em "Raízes do Brasil" e "Sobrados e Mocambos", eles descrevem como os bacharéis se tornaram figuras centrais na administração pública e na produção intelectual, destacando a retórica e o formalismo como características distintivas dessa elite. O título de bacharel não apenas legitimava o exercício do poder, mas também facilitava o acesso a redes sociais e políticas influentes. Além disso, a busca por diplomas muitas vezes não está relacionada à aplicação prática do conhecimento, mas sim à obtenção de capital social. Em muitos casos, a educação superior é vista mais como uma credencial para se obter vantagens sociais e econômicas do que como um meio de adquirir habilidades práticas. Esse fenômeno é criticado por reforçar as desigualdades sociais e manter estruturas de privilégio que remontam ao período colonial, perpetuando um sistema onde o valor do indivíduo é medido pelo seu título acadêmico em vez de suas habilidades e competências reais. Em resumo, o bacharelismo no Brasil é um reflexo de uma longa tradição de valorização do diploma como símbolo de status e poder, contribuindo para a perpetuação de desigualdades sociais e a manutenção de uma elite burocrática que exerce grande influência sobre as estruturas políticas e sociais do país.

Se tecnologo é superior não tem o que ser discutido... bacharel, licenciatura e tecnologo tem o mesmo nivel, a prova do concurso ja escolhe os melhores. Não tenho paciência pra fazer algo que posso aprender em casa e em menos tempo.

Pagar 5 anos de faculdade, passando os piores perrengues logísticos, financeiros, emocionais possíveis para no final virar UBER. É simples ver o que tá acontecendo na PF, algum poderoso com bacharelado lá dentro não aceita ser medido com a mesma régua de quem tem tecnólogo com o mesmo mérito, briga de ego total.

Errado é achar que é um erro do Brasil. Na verdade, eles estão certíssimos, pois isso é grande negócio. O que tem de grupos empresariais lucrando com cursos de graduações não está no gibi. Eles pagavam/pagam redes de TV pra dizer que há uma falta de profissionais no mercado, que tal graduação tá bombando, tipos engenharias de qualquer coisa. Daí os trouxas, nós né!, faz graduação, gasta uma fortuna e fica desempregado. Mas vão dizer que a culpa é tua, que foi vc que não competente o suficiente pra arrumar um emprego. Logo, tá cheio de engenheiros e advogados dirigindo uber. Outras profissões também.

E conteúdos exigidos em provas de concurso que não tem a menor relação com o cargo, cobrados simplesmente para " subir a régua" nas palavras do professor??? Acho tem muita coisa errada nesse país...

perfeita colocação dele 🤌🏻

Excelente ponto de vista do professor!

Excelente explanação, meus parabéns 👏🏼👏🏼👏🏼

Que episódio bacana!

Ninguém fala da real motivação em mudar vários cargos pra nível superior, não é pra aumentar o nível dos aprovados, é pra dar uma elitizada, reduzir a concorrência, aqui no Piauí o concurso de bombeiro teve mais de 90% da potencial concorrência dizimada, a nota de corte foi a nota mínima (60%), sendo que antes era +75%, agora me diga, onde que um concurso que a maioria não foi muito além do mínimo tá mais preparada e estudada do que antes?

tecnólogo vai ter a mesma relevância de um diploma de ensino médio, podem anotar isso. Agradeçam as uniesquinas que criaram tecnólogo ate de virar prato.

Perfeita a fala dele. Obrigado!

Eu passei em 3 concurso de nível médio ,o meu atual cargo agora será de nível superior com a reestruturação,na época fiz um técnologo porque apenas queria concurso tipo prf /pf que as vezes dá 300 mil inscritos e as vezes 1% toma posse .Na já achava estranho o alô você dizendo:Faz um técnologo de porcaria nenhuma e compra um curso tal para fazer prf /pf e se você não passar na prf /pf ? como irá arrumar trabalho ? eu fiz na época o técnologo e digo qualquer um faz,depois disso só esperei o momento correto e hoje faço bacharelado,mas não vejo muita diferença é professor que fica empurrando a matéria de qualquer forma, a prova são 10 questões e se você não tirar a nota mínima ainda tem mais 2 provas.Infelizmente o ensino no Brasil é isso.

Dói muito constatar isto, mas o Brasil é incoerente em cada palmo deste chão, vivamos, fingindo que somos um país abençoado, um país de diversidade, igualdade, e acolhedor, ainda que venha passar mil anos, o Brasil não vai mudar, o problema somos nós!

Infelizmente esse país tem preconceito contra os tecnólogos, que às vezes são mais capazes do que os engenheiros😂

É mto raro ver no serviço público alguém q ocupe cargo nível médio, q tenha passado nos últimos 10 anos, e ñ tenha um curso superior. Uma coisa é certa, a facilidade de hj em entrar em uma faculdade pública ou com bolsa integral em privada, ou ainda pagando um valor mínimo para um curso de bacharel... é realmente mto maior do q havia antes (e extremamente + fácil q passar em um concurso). Falar q exigir um curso superior comum e não um tecnólogo, para cargo d nível superior, é preconceituso com classes baixas é no mínimo contraproducente.... Por piores q sejam mtas faculdades, mas no mínimo a pessoa aprende a escrever melhor e se abre para mtos outros temas, desenvolvendo sim habilidades mto importantes para o trabalho no serviço públ....

A maioria dos tecnólogos são apenas pro forma. O aluno escolhe sem a menor intenção de efetivamente cursar. Quer apenas o diploma.

que análise perfeita do nosso ensino superior, acrescento inclusive a falta de interesse dos jovens em cursos técnicos como mecânica, eletrotécnica e etc... as habilidades práticas tem muita demanda mas pro brasileiro não tem o status social de um curso superior

Eu acho uma besteira esse movimento pra tudo ser em nível superior. Cobrar superior pra um trabalho de técnico, mas a remuneração permanece, atribuições etc. P.S.: tenho superior.

Sou Tecnólogo em Segurança no Trabalho com formação de 3 anos e carga horária de 2.400h. Lembrando que os cursos de CST's são regulamentados por Lei 9394/1996 art. 39, §2º, III e §3º . Essas questões tem mais a ver com a prática de reserva de mercado. Nós Tecnólogos em Segurança no Trabalho sofremos com essa reserva de mercado na prática com anuência do Estado brasileiro através do Ministério do Trabalho que cria normas de segurança no trabalho que favorecem a categoria congênere em detrimento aos Tecnólogos em Segurança no Trabalho no mercado de trabalho brasileiro.

O problema do Bacharelismo são os salários. Na Suíça, um juiz deve ganhar no máximo umas 3 ou 5 vezes do que uma empregada doméstica, por exemplo. No Brasil, um juiz ganha mais de 20 vezes o que uma doméstica ganha. Então todos que querem uma vida melhor, acabam sendo "obrigados" a se graduarem para buscar essas profissões. Pois as profissões de ensino médio/técnico no Brasil pagam muito pouco.

O cara tá completamente correto. A mensagem que essa tendência de bacharelismo passa é de q o importante não é o q a pessoa sabe ou pode fazer, mas sim a quantidade de papel q ela tem emoldurado na parede (aqui vale a piada do papel higiênico). O resultado disso é um monte de diplomados "superiores" país afora, mas q não conseguem nem a aprovação em um concurso de nível médio e ou fundamental, sem contar o desemprego.

Aproveitar o espaço, sou fomado em educacao fisisca licenciatura, mas a área esta saturada, alguém poderia me dar uma dica de como escolher alguma área para aproveitar a formação superior.

Só acho que se quisessem uma policia mais "especializada" colocava concurso nível médio e um curso de formação como se fosse um curso superior de pelo menos 3 anos! E o cara saia com nivel superior em segurança pública simples

Em se tratando de EDUCAÇÃO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷, é tudo isso mesmo🤝 E maaaaais um taaaaaanto de gargalos que precisam de enfrentamentos e resolutivas para ONTEM⏰⌛

Lavou a alma de muita gente, pena que no Brasil é mais blá do que pá!

Concordo plenamente com o professor.

Aqui estamos há quatro anos denunciando o bacharelismo e enfrentando os conselhos que se apropriam dos tecnólogos para fazer reserva de mercado, o tecnólogo tem um movimento, saibam disso!

É verdade. Capital social. Mas esse reconhecimento já havia sido salientado na administração clássica e neoclássica. Um doutor não se senta na mesa de um azulejista. Sou mestre e nao me sento.

¨Uma ciência que eu estava longe de trazer arraigada no cérebro.¨ Machado de Assis

É o mesmo casos dos cursos que não aceitam ead, como direito. Puro elitismo.

Sou formado em biologia e concordo com ela hahah

Quem vai dar o "aval" ao concursado é a prova! Sou tecnólogo, e conheço um monte de gente que não têm nem o tecnólogo ou o bacharelado ,ainda estão só com o ensino médio e literalmente me dão um banho em conhecimento nas matérias para tribunais!!!

O Brasil criou os cursos tecnólogos no início dos anos 2000 alegando que estava faltando esse tipo de profissional. Depois rebaixaram o tecnólogo, discriminando, não dando valor a esse tipo de graduação.

No serviço público, há servidores de diversas áreas de formação, dentre as quais filosofia, arte, turismo, dança etc, ingressados únicamente pelo status de bacharéis. A questão: no que isso influenciou positivamente no serviço público, na área administrativa? Nada. Aliás, um conhecimento que vai se perdendo ao longo do tempo, por não ter pertinencia com o cargo. Ou seja, não passou de um requisito.

O futuro desse país é bem complicado.

Eu sou a favor disso. É injusto a pessoa passar 5 anos ou mais no perrengue e depois vem um esperto que passa menos de dois anos estudando EAD pra pegar diploma e equipara esse cara com o bacharel ou licenciado. É injusto, seria o mesmo que pagar o mesmo salário pra um pedreiro e um ajudante. Tem que diferenciar mesmo.

Se a faculdade não ensina o que deveria e como deveria, então não faz sentido ela existir.

Concordo que Tecnólogo estuda menos que bacharel e deveria ser diferenciado.

É ridículo obrigar que alguém faça uma graduação somente para prestar um concurso, acaba que a pessoa faz em uma uniesquina de qualquer jeito só para respeitar o edital, quem já fez ead sabe que aquilo é um cabaré, qualquer um se forma sem saber lé com cré.

Tecnólogo, a cilada que a maioria caiu. Em 2021 já comecei bacharelado porque já percebia que meu tecnólogo não ia ser suficiente para os órgãos. É só pesquisar mais os editais e usar a intuição.

O Brasil já é um País de formados desempregados...

Uma coisa ninguém pode questionar: o governo falou que iria governar para as minorias (a minoria tem ensino superior e vai apertar para menos ainda terem). Simples

A pessoa falar que passou quatro anos numa faculdade e não aprendeu nada é porque realmente não teve interesse. Graduação é para ensinar a pessoa a andar com as próprias pernas, porque o aprendizado é continuo.

Prof. Israel é um ponto fora da curva

E para Presidente da República da República precisa? 😂😂😂😂

meu pai era um homem que apesar de formado...depois volto para terminar o raciocínio

Muito boa a análise do professor 👏

Tecnólogo para prf em serviços jurídicos kkkkkk

Absurdo. Querem elitizar o concurso público.

7:29 verbo "tu bi" pqp....

Essa entrevistadora é bem ruinzinha

Ainda bem que os órgãos públicos estão adotando esse critério agora. Curso tecnólogo é apenas mais uma vertente da precarização do ensino no Brasil. Já não bastava poder fazer um curso superior EAD em quatro anos, agora querem ter nível superior em dois anos. Para mim tecnólogos só deveriam prestar concurso público para nível técnico. As pessoas estão usando esses cursos apenas como atalho para poder prestar concurso e os órgãos públicos precisam de profissionais cada vez mais capacitados. Muitos oferecem até incentivo para os servidores fazerem mestrado e doutorado.

Eu já cai nessa de tecnólogo, puro marketing... Como que um cara que nem conseguiu passar no vestibular, vai passar na PRF kkkkk

Então coloca tudo nível fundamental então pow, um monte de tecnólogo de porra nenhuma aí... Nível superior deve ser bacharelado e licenciatura e ponto!

Deveria ser tudo ensino médio...a pessoa prova a capacidade na prova do concurso!!! Querem voltar ao Patriamonalismo e Clientelismo puro no Serviço Público! Esse País é uma piada.