Aunque algunos digan que Yoko no tuvo la culpa yo digo que si, ya que ella se metìo en la vida de Lennon y empezò a manejarla indirectamente, aunque tambièn hubieron otros factores como problemas internos de la banda lo que hizo Onno fue impulsar esa separaciòn

George Harrison era la 1° guitarra, no la 2da

Ustedes solo hablan de lennon y mccartney y sus esposas, pero no se fijan en lo que también pensaba Harrison y star, pues creo que si hubiera sido por culpa de las esposas tal vez Paul o John hubieran seguido con George o Ringo, tengo entendido de que Harrison sentía algo de mal gusto hacia Paul ya que después del álbum rubber soul Paul tenía sus ideas de perfeccionista, hacia grabar a Harrison hasta 16 tomas de un simple solo que para Norman Smith estaban bien pero siempre resultaba Paul quitándole la guitarra y haciéndolo el mismo lo cual disgustaba a Harrison " se le podía ver en el rostro" decía Smith, pero Harrison nunca le decía algo al respecto y Ringo simplemente sentía que no hacía falta en el grupo y todos saben que el primero en dejar la banda por un tiempo fue Ringo y después de la discusión entre Paul y Harrison este le comentó a lennon a lo cual respondió "y que quieres que haga" lo cual harto Harrison e hizo que dejara el grupo por un tiempo . Creo que cada uno quería hacer las cosas a su modo ya que no se sentían como un grupo en si, es verdad que Paul fue el más virtuoso de los 4 pero he aquí la canción hacia Paul how do you sleep escrita por Lennon expresando todo lo que alguna vez le quiso decir.

9:43 pero noooo! jajajajajaja Era una carta de John a Paul. Le dijo "Señora McCartney" a Paul, porque lo consideraba un faldero. De hecho eso de "pedir que guardara la separación del grupo", fue de Paul a John, no de Linda a John. En la canción "How do you sleep?", canción de John dedicada a Paul dice "Saltas cuando tu mamá (Linda) dice cualquier cosa".

ninguno de nosotros estuvo ahi,no sabemos que fue lo que paso,solo ellos conocen la verdad,lo unico real es el legado musical que dejaron y eso trasciende toda discusión

Desde que se murió Bryan Esptein mánager del grupo hay se fue a la muerda la banda

Creo que si lennon no hubiera estado con yoko, hubiera vivido más, o estaria aún vivo.

prefiero a linda McCartney

Deberian de hacer un debate asi pero sobre la supuesta muerte de paul.!!!! seria genial!

Los artistas son siempre personas extraordinarias, expresan con facilidad lo que muchos o no pueden? o no quieren por cobardia; la identidad que lograron como grupo? no tenia cabida para otro alguien que no se identificase con la mistica del grupo, que era expresar los tiempos los tiempos que se vivian en aquel entonces, hoy? todo da igual...todo cambia todo, todo todo

NI PAUL NI JHON NI GEORGE NI STAR HUBIERAN SIDO TAN FAMOSOS SI NO SE HUBIESEN JUNTADO. ADEMAS PAUL ES UN INMORTAL.

Hay detalles que no han mencionado en el video: La muerte de su manager Brian Epstein, quien era administrador y mediador del grupo. Projectos solistas: Cada uno hacía actividades por su cuenta. Ringo actuaba, Paul George producían y colaboraban con otros músicos. George Harrison era ignorado como compositor mientras era respetado por artistas como Eric Clapton. Paul no quería a Allen Klein como nuevo manager porque quería a su suegro y cuñado para resolver los líos de la compañía Apple. La pérdida de la compañía ATV/Norther Songs quien publicaba sus canciones.

De acuerdo, como que ya era momento de que los Beatles se empezaran a separar por tantos años de coexistir. Con tanto material que nos dejaron fue suficiente y mucho mas..que vivan los Beatles!!

el poder no es de la mujer, es de la conch... PD: no me censuren por favor

yoko no tubo la culpa de la separasion de los beatles john queria probar cosas nuevas

Creo que la carta de John era para Paul, y lo trata de Señora McCartney. Estoy se puede ver en la canción How so You Sleep cuando dice "saltas cuando tu mamita dice cualquier cosa". John aseñoró a Paul, lo consideraba pollerudo.

They Love each other. Twenty years after they join for Anthology.

jajaj esa entrevista que se menciona al principio del video, fue una serie de preguntas y respuestas que se hizo el propio MCcartney en la carpeta interior de su primer disco en solitario de 1970...nada del Daily Mirror

McCartney fue bien vaca. Resulta que John Lennon y George Harrison ya se habían retirado de la banda. George primero (lo que para la prensa fue "de vacaciones") , y fue llamado para grabar Abbey Road. John Lennon lo hizo luego de Abbey Road. Pero Paul les pidió no decírselo a la prensa, porque significaba el fin de la banda. Pese a esto, cuando salió su disco "McCartney" concedió una entrevista escrita, y en esa oportunidad él anunció el fin de la banda, sin consulta de los demás miembros, lo cual generó todavía más el interés por su disco en solitario. Fue una decisión comercial. Sobre John y Yoko, por lo mucho que he leído y escuchado, me parece que la japonesa no fue tan determinante, sino que se capitalizó algo que venía de antes. Sin ir más lejos, se hablaba de Sgt.Pepper's como el primer disco conceptual, pero para John no lo era. Dijo que sus composiciones no tenían que ver con el resto de la obra (que era casi enteramente de Paul).

The greatest and famous band of all times for all eternity.

En una serie de tv un tipo le c dice al otro :you and your girlfriend are "yokoing" the group .... ya la Ono se convirtio en verbo jeje.

La banda comenzó su separación a partir de 1967, cuando Brian Epstein murió, el controlaba al grupo no solo en imagen y proyectos, si no financieramente, fue gradual, todo, después el viaje a la India, donde la separación empezó a ser evidente, ya que Ringo solo estuvo 2 semana, Paul un mes Y George y Jonh casi 3 meses, esto ya se vió reflejado en el Álbum Blanco donde cada uno usaba a sus compañeros como banda de acompañamiento y no como grupo, además de la intromisión de Yoko, permitida por Lennon, aunado a la época de consumo de heroína de John, George pedía más espacio para sus canciones y a pesar de ser, algunas veces, mejores que las de Lennon - McCarteney, estas eran rechazadas y tan solo en el mismo Álbum Blanco hay ejemplos, No Guilty, Circles, Sour Milk Sea, son mucho mejores que Wild Honey pie, Revolution 9 o Rookie Raccon, esto tenía muy molesto a George y Ringo, más interesado en su carrera cinematográfica, todo se desgastó y los problemas legales y financieros, las familias, la presión e intereses acabaron con la banda, culpar solo a Yoko de la ruptura no va.

Dejando de lado los chismes y leyendas. Las mujeres no tenían nada que ver con la separación del grupo. Fue algo estúpido, porque siempre chocaron Lennon y Mccartney, ya que ambos eran los principales del grupo. Ya que los dos componían, las canciones. Cómo Jagger y Richards. Había rivalidad pero ambos trabajaban juntos para que el grupo, siga funcionando. Peleas había siempre y más entre esos dos. Desde que se creo la banda. Los dos eran de egos muy fuertes. Se peleaban por liderar la canción o cantar la que componían. Cuando los focos siempre lo tenían ellos, no dejando que Harrison, mostrarán su talento.

igual las bandas cumplen un siclo y los artistas crecen de edad y sobretodo artísticamente,y con arte tan capaces cómo paul y lenon es lógico el fín de grupo y el c comienzo de sus carreras de solistas, hicieron bien ya que se separaron en su esplendor.los mejores asta el día de hoy y creó que por siempre.

me fascina Andrea

Chingonas su cartas....

Lo que no entienden es que la cosa no daba para mas, es mas en los ultimos 3 discos, se nota que ya componian de forma separada y no en conjunto. Yoko Ono cayo en el momento en que todo estaba por explotar. El mismo John considero que ella no es culpable, pero si asi lo fuera, hay que agradecerle a ella por las hermosas canciones que compusieron john, paul y george mas tarde, lo dijo el mismo John en una entrevista.

Ya tenián problemas entre ellos, pero yo creo que pudieron haberlas solucionado. El verdadero problema empezó cuando Paul quiso el control total del grupo, tal vez por consejo de linda, porque su padre quiso hacerse manager del grupo y los demas no estuvieron de acuerdo, ellos en grupo habian elegido a clain quien era manager de los rolling stone. Linda queria todo el pastel para ella y su familia así que lennon tenia razón, por otro lado yoko influyo en el tipo de musica que hacia lennon, asi que ya no le intresaba la banda. El primero que se salio fue lennon pero como lo dice la carta, el callo por los intereses de los demás, Pero paul rompio el silencio y como estrategia de publicidad ya que habia sacado su primer disco solista lo dijo a la prensa que se salia.

Fue Paul el que no soportó a Yoko y por otro lado tenía rencillas también con George.

THE BEATLES TENIAN MUCHAS PERDIDAS CON ABEY RODAD Y YOKO ENTORPESIO LA CONTINUACION DEL GRUPO.

Porlomenos ellos se disculparon entre si despues, paul con george en el 1994, paul con john en los 70 antes de su muerte

Y al final Yoko le.puso el cuerno a John Lennon durante 3 años...hasta John le compuso just like starting over como mensaje a Yoko de que dejara a su amante y volver a empezar.

Maldita sea Yoko ono

Ahy cosass que entre los beatles ya estaban. Cansadoo necesitaban. Ser solistaa y conoser el mundo individualmente

Este grupo de conductores se extraña. Se perdió el encanto del programa.

Sí esa señora Yoko metió su cuchara y regó el tepache

YA VENÍAN MAL DESDE EL ÁLBUM BLANCO DE 1968 ... PERO LO DETERMINANTE NO FUERON LAS PELEAS INTERNAS NI YOKO ONO ... FUE UN NUEVO MANAGER DEL GRUPO, QUE QUISO IMPONER PAUL ... SU SUEGRO ... EL PADRE DE LINDA ... AHÍ SE CAYÓ TODO Y NO HABRÍA VUELTA ATRÁS !!!

Paul fue oportunista, Lennon ya había abandonado a los Beatles. Yoko no tuve que ver nada, sólo fue un proceso natural de desgaste entre ellos que orilló a la separación. En la película ""Let it be" se aprecia una discusión entre Paul y George, derivado de lo cual, Harrison dejó al grupo por unos días. Lennon al saber de las declaraciones de Paul, dijo: "Separar qué. Yo fui el creador de los Beatles y yo los disolví, así de simple".

con las parejas ,comienza el fín.

y ese dialogo de Paul y George hay que darse cuenta que george ya no estaba no ahi con Paul, sus reglas todo

Yoko ono era especuladora , hábil , astuta y manipuladora ; pero me parece que , aparte de éso , los Beatles estaban cansados , agotados ; y que buscaban sus propios caminos ; pero si no hubiesen asesinado a Lennon , seguro que se hubiesen vuelto a reunir ; aunque sea en estudios .

Muy mal por estos comentaristas, no tienen educación, se interrumpen unos a otros como pericos y Guacamayas y, a veces no se entiende lo que dicen. Eso es craso error en un programa televisivo. Lástima, el tema es muy bueno e interesante.

George Martin was a genious. The fifth beatle or he Would be their master.

De todas formas, la separación fue oportuna, digamos que a principios de los 70 el rock da un total vuelco con discos rupturistas y emblemáticos como Led Zeppelin IV o el Dark Side of The Moon uno de los discos más importantes de nuestro tiempo, entre otros. A lo cual The Beatles no hubiese tenido nada que hacer ni ofrecer a ese movimiento, hubiese bajado en los ranking musicales que siempre lidero durante los 60, la música cambio para siempre en los 70, y menos mal se dieron cuenta para comenzar carreras independientes. Lo demás es historia, Jhon Lennon se volvió loco, hablaba tonterías por la prensa y se hecho demasiada gente encima, vanidoso y egolatra.

Decir que los Beatles se separaron por Yoko Ono, es una pelotudez.

Jajaja esas cartas de John Lennon son confiables? Yo soy 200% Paul pero no creo en esas cartas. Alguna vez han sido ratificadas por Paul? Lo que sí puedo decir y es q Paul musicalmente hablando fue mejor q John

Johnn Gil agilado Yoko tomo las cuentas de Johnn y ella y las triplicó

lennon siempre fue manipulado por mujeres su madre su tia y por ultimo onno, el fue el boludo que se dejo manipular para todo tiene que haber un espacio nadie es de nadie

EStos comentarios son absurdos. Como se les ocurre venir a dar noticias de algo que paso hace 45 años. No se porque perdi tiempo viendo una parte de este video

El verdadero Beatle que separó a la banda fue Paul McCartney

hablando de mujeres como se llaman esas bellezas del video

La separasion legal fue 1974 y la separasion total fue 1984 cuando. Onapple records se vendio a michael jackson noo a. Paul. Ma carney. Fue una traision x la musica iba aser entre nosotros tenerla

MINUTO 3:54 , IMPOSIBLE QUE SEA 1974, DEBE SER 1971

vivan the Doors!!

Todos sabemos que fue yoko ono la culpable!! Hazta se atrevio a "cantar" segun ella

es verdadera esa carta?

Buena investigación pero es molestó que hablen todos los de mas si solo dicen palabra alo tonto y ruidos molestos como aclarando algo que no conocen molesta por lo de más muy bien.

Como no iba a separar Yoko Ono a la más grande banda de todos los tiempos, miren su arte actual y el de aquel entonces sus pinturas y sus ideas no dicen nada. Es un vacío desolador lo que hay en ella, ha sido criticada hasta el cansancio y reemplaza el canto con chillidos de mono que siquiera calzan en una presentación de John Lennon con Chuck Berry (chequeenlo, le cortan el micrófono a los 4 minutos)

Perra yoko

¿Como? En otro programa de ustedes dicen que este Paul es falso, reemplazado por otro haciendo de "Paul" y encima que es un "doble" se da el lujo de separar a la Banda más famosa del mundo? ¿Tal autoridad tenía el Falso? ¡Por Dios chilenitos, hagan un programa mejor!

:O

2:10 que ?!! No sabe nada

Dejen de vender humo ,se separan porque no se soportaban ...Harrison explota su talento compositor y era una amenaza para Lennon-McCartney, quienes sólo lo querían como 1era guitarra ,a John ya no le importaba grabar ni componer para la banda ,Yoko sólo fue una causa más Paul fue el motor de los últimos años

no entrevistaron a a paul el se autoentrevisto

y hoy fallece la primera mujer de McCartney

Todos hablan al mismo tiempo que horror, no dejan a hablar a las chicas

lol cres que Lennon sacrifice a los Demas (illuminati)

aguante yoko

Cuánta mentira acaa

pura webada jajajjajajaja

por k sigen mintiendo ,, no es mejor decir la verdad de jesus o como se llame ? en todo caso si tu lees algunos parrafos .. te daras cuenta de k es un falzo profeta

Y aparte esta súper fea la Yoko... jajaja...

yoko ono tiene cara de peruana, de esas peruanas que viven en chile.

Puras weas, The Beatles se separaron por una cosa de DINERO, de regalias todo lo que mencionan no ayudo PERO no fueron los motivos principales.

programa saco de wea no tienen ni idea los weones lean libros, biografias, todo

perri edwarts era la nueva yoko ono

Qué manera de hablar weas...no tienen idea de lo que dicen

stamos muy estancados en el tiempo y pasados de moda amigos deberiamos escuchar y hablar sobre los nuevos temas de daddy y yankee despacito y hula hoop

Beatles se disuelve porque se fueron john, george y ringo" y dejaron solo a FAUL FAKE"

Estos chilenos pronuncian mal el nombre de la banda pronuncian mal el inglés y luego por que decimos q hablan mal

LA SEPARACIÓN FUE PORQUE NINGUNO SOPORTO LA MUERTE DE PAUL Y SU POSTERIOR REEMPLAZO....FAUL!!

Que noveleros son los argentinos, mil años después no superan la separación de los Beatles y siguen haciendo de Yoko la villana, por Dios, John y Paul ya tenían rencillas y esta mujer fue solo un pretexto pero la realidad es que John y Paul ya no se aguantaban

Entonces digo yo..si paul mc artney no hubiera sido el verdadero y este hubiera sido el famoso doble william cambell.aqui mismo se hubiera caido todo.porque the beatles ya no existian y que cojones importaria que supieran que este era un impostor...por eso es que es mentira lo de faul .william cambell...