@@osiris6274 , nous ne gagnerons pas la guerre contre la nature. Pour avoir travaillé avec elle pendant des années, je vois bien qu'aujourd'hui celle ci n'est plus aussi docile avec ma personne. Nous avons manqué de respect envers des éléments que nous ne pourrons pas dominés.

jean paul tomolillo euhh... ^^

@@rachidbogota6019 , que veux tu dires

jean paul tomolillo ... je pensais que tu étais ironique, le « celle ci n’est plus aussi docile avec ma personne » m’a fait beaucoup rire

@@rachidbogota6019 , non , tripatouiller la terre nourricière a toujours été une passion. Mes 20 premières années en Bourgogne dans une ferme près du Morvan. Merveilleux moments dans les années 60 à 80 Aujourd'hui à 62 ans je vois bien que cultiver va devenir très difficile. Il fait beaucoup trop chaud par moment et surtout il ne pleut pas assez. Je fais du jardin et je galère de plus en plus.

Non donneur de lecon... si quand meme. En tant que physicien je connais bien barrau dabord pour son travail et ses conférences puis j’ai beaucoup suivi ses innombrables confs et videos sur le climat. et je ne suis’pas vraiment d accord avec tout. Les faits oui c’est meme pas de la science c’zst juste des observations et des données c est incontestable. Les conclusions sont élémentaires et la dessus on esy d’accord. Mais -meme si il y a toutes les raisons de l’etre- il est trop alarmiste. Pour un scientifique son discours est efficasse et impitoyable, impossible de l ignorer Pour oa plupart des gens il donne tellemebt de donnes de faits et de choses négatives que la plupart le prennent personnellement, pour un fou qui exagere etc. Il faut que son discours change pour qu il soit efficasse

@@alexisjuillard4816 Bonjour, et merci pour votre message. Je pense qu'il y en a qui le prenne pour un "illuminé", un peu hippie ? :). Je ne sais pas comment se faire écouter car une partie des gens est habituée aupetit confort (ss méchanceté), et ce n'est pas facile parce qu'on a l'impression de rétrograder alors qu'après guerre on a tout fait pour leur faciliter la vie et gagner du temps avec des transports, des machines en tout genre. Le problème est peut-être, vous avez raison, + philosophique quant à la manière d'aborder le problème de la pollution, et les actes à mettre en place. De toutes les façons il apparait de + en + clair que nous sommes beaucoup trop sur cette belle terre. Alors pourquoi ne pas envisager une régularisation des naissances afin de sauvegarder notre planète, les animaux sauvages, la vie humaine. Nous vivons aujourd'hui en gardant à l'esprit continuellement l'éducation que nous avons reçue, alors pourquoi ne pas commencer par l'éducation aussi des petites têtes blondes (ou pas). Nous sommes capables de comprendre.Mais à nous matraquer ils n'y arriveront pas.

Florian LARDET 😂😂

Florian LARDET , de nos jours , les journalistes ne vont plus à l'école. C'est valable pour CNEWS et toutes les pseudos chaines d'informations.

@@jeanpaultomolillo2821 Sisi ils y vont, pendant longtemps même ! Le problème vient d'ailleurs de là, des conneries et du culte de la hiérarchie enseigné à l'école

Hors sujet! il faut agir, non pas se concentrer sur la stupidité des autres. il y a aussi de gens qui croient au pere noel, mais c'est aussi hors sujet

@@jeanpaultomolillo2821 Si, ils vont à l'école du lavage de cerveau ( LDC ).

oui c'est comme les gens qui achètent le smartphone dernier cri , juste pour montrer aux autres qu'ils le possèdent , c'est une sorte de besoin vital psychologiquement parlant

@@doudoups1098 pour certains ou en parti, ne nions pas le fait que d'avoir quelque chose de technologiquement au dessus de la moyenne procure aussi un plaisir personnel

@@1erjuillet Aussi , mais tout le monde ne ressent pas ce plaisir ,moi je n'aurai pas plus de plaisir à possèder le dernier iPhone que d'avoir un redmi note à 200 boules , tant que celui-ci tourne bien et répond à mes attentes c'est le principal

@@doudoups1098 j'ai roulé une fois, quand elle venait de sortir, dans une z3 bmw d'un ami , coté passager, j'ai eprouvé une sensation de malaise assez genante pour que je m'en souvienne encore aujourd'hui, quand je me suis apercu que les passants regardaient pour beaucoup cette voiture dans laquelle j'etais, donc pour moi le regard des autres me gene plus qu'il ne me flatte dan,s ce genre de situation, par contre j'ai bien aimé la nervosité et la plastique de la voiture, aprés je te rejoins aussi dans ton raisonnement

@@1erjuillet Surtout que ça attire la convoitise. Si t'as une caisse merdique, et un téléphone moyen, il y a peut de chance que tu te les fasse voler. Donc moi justement j'évite d'attirer le regard des autres.

@angrybird - Votre euphémisme vous honore mais nous ne sommes malheureusement plus à l'aire du "semble". Changer de système économique néolibéral ecocyde et transformer nos sociétés passe par un renversement de paradigme économique où chaque acte de production doit passer par une contrepartie éco-responsable de partage des ressources. De nouveaux indices économiques de type "Care" doivent être imposés de toute urgence en temps que mesures d'empreinte écologique afin d'accompagner ces bouleversements, qui se font d'abord par le porte-monnaie pour s'inscrire ensuite dans les têtes de chacun.

Produire du superflu est nocif pour la planète, on gaspille du papier donc des arbres, le recyclage cela pollue et consomme de l'énergie, la teinture à cheveux de ces dames est nocive, ainsi que la fabrication des produits de beauté car plein de produits chimiques..... La voiture de sport est anecdotique, aller à vélo a très peu d'impact sur la pollution chimique, sur la qualité et la quantité d'eau douce. Produire des panneaux solaires et des éoliennes cela pollue et consomme autant d'énergie. Tant qu'on utilisera des matériaux non renouvelables, et des cocktails chimiques pour notre consommation et activité cela nuira à l'humanité. Les pays pauvres doivent prendre leur responsabilité et arrêter leur croissance démographique, les occidentaux l'ont déjà fait, eux doivent arrêter de produire et consommer à tout va, être dans l'auto suffisance. Et il va falloir arrêter d'exploiter les ressources naturelles lointaines, car le transport est mauvais.

@enfant d Ouriel on est sur la meme longueur d onde... Merci

Ce n'est pas seulement le système capitaliste qui est en jeu, c'est votre mode de vie. Vos déplacements, votre iphone, votre macdo du coin, votre repas de ce soir, votre consommation d'eau, tout ceci doit changer drastiquement. Le capitalisme a bon dos et cache ce que l'on ne veut pas voir car ça fait mal.

Commentaire de guignol, les capitalistes n' ont pas décidé de l' être, c' est plus fort qu' eux, ils ne supporteraient pas qu' on les empêche de l' être sans réagir, ce sont quand même eux qui ont le pognon, donc une grande partie de la décision.Pour l' instant ils ont la liberté de faire presque ce que bon leur semble, et sans changer la constitution ils auront toujours les mêmes droits. Et ça ne risque pas d' arriver, changer de constitution, avec Macron.

L homme est fou l animal est intelligent pourquoi parce qu'il ne viol pas son petit

Tu le crées comment ton revenu pour tous sans croissance ?

Devenons tous des oies sauvages !

@@neabfi3212 En baissant la natalité.

Alors commence par aller voter, et pas pour Macron.

Celia M créer un revenu pour tous ? Sans contrôle des natalites ? Vous avez quel âge au juste .

Les voyages en avion sont une catastrophe pour l'environnement.

@Cyril Videau Vrai et faux en même temps car elle pourrait prendre l'avion ET ne pas faire d'efforts au quotidien. Bon bien évidemment je te rejoins sur le problème de l'avion mais chaque effort individuel est bon à prendre même si souvent pas suffisant.

Et Macron, il fait quoi lui ? Ah oui il va aux skis en avion et revient le même jour en avion. Il y dire et faire....

Moi aussi, j'ai parfois du mal à faire le choix entre bio importé ou local mais pas bio...

Elo, bravo mais ton voisin fait-il pareil ?

Exactement

killerkidkelly commencez par ne pas faire d'enfants supplémentaires , ça sera le meilleur en responsabilité citoyenne . Meme Nicolas Hulot a dit qu'aujourd'hui il s'interrogerait avant d'avoir un enfant .

bleuette laure Trop tard... hélas.

@@bleuettelaure5017 c'est de l'ironie j'espère ?

humm le problème c'est surtout l'hystérie de Nouvian

Vous trouverez le livre dans la rayon "esotérisme et religions" entre Nostradamus et l'évangile de Jean. Ben oui, c'est la fin du monde dans 20 ans.

On remarquera surtout que ces pseudo-scientifiques ne parlent qu'en faisant des prévisions. "Dans 20 ans le déluge". Leurs prévisions passées se sont toutes avérées fausses, mais c'est pas grave. On continue de croire ces abrutis. C'est pas de la science, c'est du charlatanisme.

Neabfi qu'on le nomme ministre

@@Minarchiste Vous pouvez citer ne serait-ce qu'une prévision qui s'est avérée fausse (je vous évite de devoir démontrer qu'elles l'ont toutes été, je suis gentil). Nous sommes curieux. On ne parle pas de prophéties à la Nostradamus ici, on parle de prévisions basées sur des faits et sur une anticipation de leur évolution à court terme (oui 30 ans, c'est du court terme, ce qui les rend quand même un poil fiable). Rien à voir avec des visions. Mais merci pour votre intervention.

@@Minarchiste Donc on devrait vous croire vous... qui ne maitrisez rien de ce dont on parle ici... PTDRRR

@@Minarchiste toutes les prévisions scientifique annoncé depuis les années 90, autrement dit il n'y a pas si longtemps que ça, se sont toutes avéré exact ducon!

Une vraie pourriture ce type. Arrêtez de juger des gens que vous avez la chance de ne pas connaître personnellement.

@@Sparrows2022 .......Vous pouvez développer votre commentaire ?

@@audreysaint-yves8860 Non,il ne peut pas ,c'est un troll....

@albert Einstein oui oui, c'est ça.

@@blaisehanon Non je ne suis pas un "troll" ignorant.e que tu es, et je n'ai rien à développer. Tout finira par se savoir, même si la fac étouffe les affaires pour protéger ce r a t.

@Michael Jackson À quoi ce mesure l'intelligence ? À de belles paroles ? J'ai 135 de QI, certifié par un cabinet de psychologie. J'ai probablement un plus haut quotient intellectuel que lui et est *par définition* plus intelligent ( _encore une fois, probablement nous n'en savons rien_ ) et pourtant je suis presque certain que je ne serais débattre une minute avec lui. Être intelligent ne veut rien dire. Cette personne te SEMBLE intelligente, cette personne te SEMBLE avoir des arguments, cette personne te SEMBLE avoir raison.. Mais es-ce pour autant la réalité ? " Influence et manipulation " un livre que tout le monde devrait lire.

QR Bot Exactement moi personnellement j’ai fait mon teste quand j’étais en classe de 3eme et la psychologue m’a donner le rapport et j’avais 138 de Qi et exactement pareil je ne pourrais pas tenir une conversation avec cette homme qui est extrêmement renseigner sur le sujet. Le QI c’est quelque Chose d’exploitable et cette homme l’a exploitée énormément

@@qrbot3021 la mesure de qi c est bidon. Penser vite ça veut pas dire penser bien. Et 135. Ba c est un score plutôt moyen médiocre...

@Michael Jackson Réalisme *

Oui, mais fait-il le nécessaire lui aussi ?

Manson Dandy Il nous sauverais tous !!! Malheureusement les riche de l’état ne veulent pas cela. Lorsque l’ont entre dans le domaine politique nous rentrons dans quelque chose de plus sombre

Oui, mais dans quel pays?

t'as tout dis

Sauf que tu serais un minimum conscient tu serais que les présidents on des ordres de personne qu'on ne verras et connaîtras jamais , en l’occurrence ce ne son que des pions . Continuer de pensé que des hommes politique peuvent tous changé c'est faire preuve de naïveté et de fainéantise en pensant que seule le système peut faire quelque chose de concret . Un moment donné faut savoir réfléchir , pensé par sois mème en ce posant des bonnes question comme "Qu'est ce qui est bon pour nous et l'avenir du monde?" mes a croire que ses trop compliqué pour des personnes de ton genre qui malheureusement son perdu dans leur propre inconscience .

clyde aurélien barrow

Yes, je viens de voir le film y a 2h ! du combat social au combat écologique ça fait des droles de ponts ^^

Ok cousin hub

L'Homme va faire 2 sport en 1 chute libre et spéléologie

C'est surtout un opportuniste de première classe

@@syrenjean-louis ah oui !? vous pourriez développer ? ou c'est simplement diffamatoire..

Issou bien dit

Je pense aussi 👍

John Smith l'humain ? une erreur

Un commentaire absolument parfait je le ressortirais à ceux qui ce sentent plus pisser

Creeping death \m/ le commentaire ne fait pas tout

@Michael Jackson Merci pour les photos de l'animal :) Se sont des postures d'animaux qui sentent les millions d'euro à des kilomètres ça ! :)

Mais lui ou un autre s'avisait de prendre de vraies mesures,ce serait la pagaille...et même parmi ceux qui les réclament, le jours où elles arrivent, ça va râler sec...On a le président qu'on mérite.

@@hysope5 Car la 6ème extinction de masse, c'est pas la pagaille, ça?!??

@@Litternature mais ça les gens ne le voient pas ou ne veulent pas le voir...mais qu'on leur rationne la voiture, les écrans, les voyages en avions...c'est pas imaginable....on a vu les émeutes pour un pot de nutella en promo....ça peut donner une idée....Après, j'ai jamais eu de voiture, ni de télé, ni de tel qui fait le café, et je n'ai jamais acheté un pot de nutella ni pris l'avion...mais ça ne se limiterait pas à ça...

@@Litternature Oui et cette éventuel extinction qui arrive est du a un modèle économique qui consiste a faire fabriqué des produit de consommation à l'autre bout de la planète pour les revendre chez nous, parce que les pays fabriquants sont des pays à bas coût, ne regardant pas la protection de l'environnement et sanitaire, et en plus les super tanker qui font les milliers de kilomètre sur les mers consomment énormément de carburant et perturbent la faune des mers. Et toute cette politique économique ultra libéral est motivé par les traités européens, des traités que défend bec et ongle Macron car se sont ses copains milliardaire qui en bénéficient ! Il est bien évident que Macron se fout complètement de l'écologie et que c'est encore un moyen de ponctionner des taxes et donc de voler le peuple ! ^^

Merci je vais regarder

Et beh alors ? pas pour pascal Prout.... ?! z'êtes pas gentil avec la confrérie de larbins....

En plus elle sort ça instinctivement d'un coup.. triste

Très juste et en travaillant moins et mieux on se sent bien et moins apte à aller acheter de l'inutile ds les temples de la conso.

Moi je le dis il est trop tard, depuis un moment déjà

Je partage votre pessimisme ! Dommage qu'on emporte avec nous un tas d'autres espèces qui n'y sont pas pour grand chose dans ce merdier...

@@kochka22 Absolument,bien vu,a propos belle aventure,demandez un peu aux animaux si la vie est une belle aventure pour eux....je partage absolument ton opinion.....

@@antoinek385 Panta Rhei. Carpe Diem. 😊

@@kochka22 Faisons confiance à la Nature, elle s'y connaît. 😊

Lúd Il s’y connait tout de même mieux que les personnes présentes sur le plateau de CNEWS

40 ans qu'on partage. 40 ans le premier restau cœur, 40 ans que la misère est évolutive en France, pour finir par voir que le peuple est dans la rue, parce qu'il crève de faim...Qui partage ? Qui même voit ?

Joseph B LOCH T’aimes pas trop les mots non plus toi!

@@NTyran932 lol c'est bien c'est bien

Ceux qui bossent?

Les boomers notamment

euhhh parlez pour vous concernant les capacités intellectuelles!

Vous avez autant de capacités que Barrau à imaginer ce que sera l'avenir dans quelques années, quelques siècles, millénaires,... Rien à voir avec les capacités intellectuelles. Vous avez beaucoup d'avis d'experts scientifiques du climat dans les extraits, toutes tendances confondues ?

Bien vu ! Pour ce qui me concerne, j'ai juste un peu de mal avec quelques subtilités de la gravitation quantique à boucles. Pour la planète je crois comprendre que c'est le bordel et c'est sans doute là l'essentiel. :)

"Vous êtes un artiste !" J'avais pas lu ça, vous avez entièrement raison !!!

Nous tirer vers le haut ... en prônant une idéologie qui consiste ramener l'économie français à un niveau pré-industriel ... ok.

dé croissance tant qu'il va exister de l'emballage et du sur- emballage dans le super marché et toutes les boutiques diverses , le PROBLEME durera et s'accentuera !! Ce n'est pas le consommateur qu'il faut viser mais bien les usines / et tout le système marketing qui place sur le marché l'empoisonnement par le plastique et autres contenants néfastes à l'environnement . Tarissez la SOURCE pour assainir et collez des amendes records aux industriels réfractaires !! CQFD

@@bleuettelaure5017 Merci ; il est clair que ceci ne fait pas du tout partie de la poltique de ce macron, c'est même tout le contraire.

Nadavic Sandon c'est bien pour ça que ce n'est rien que du blabla , juste destiné à faire PAYER un impôt supplémentaire en nous faisant avaler que c'est pour la transition écologique !!

Zébulon Bois-joli vous pouvez me préciser quels magasins vendent de l'eau dans des grands contenants ou les particuliers peuvent venir remplir LEURS BOUTEILLES apportées par leurs soins ?

Zébulon Bois-joli alors déjà je rectifie . J'ai pris l'eau en exemple parce qu'il est évident que c'est probablement l'un des produits les plus vendu . Tout le monde n'a pas à son robinet une eau de qualité , hela ! Mais on peut ramener tout liquide au même principe en allant se fournie au litre avec nos propres contenants , non ? Oui îl existe bien de gros contenants par 5 l , mais ils sont AUSSI en plastique , ce qui ne règle rien . À mon sens le plastique est à BANNIR !!

Fred Dawin ou au jaune cocu

Qui n'est qu'une caricature de Malthus... La population humaine ayant doublé en seulement 50 ans, sa solution ne serait que très temporaire !

@@peaksingularity3032 Après... Le message sera clair au moins... Ne recommencez pas.

@@akaikiseki9346 Mouais, ou alors il serait vu comme un nouveau Hitler, avec l'effet inverse à celui espéré...

Ça ne sert à rien si la moitié restante continue à habiter la planète de la même manière

Saroutch Dv Tu peux développer l'idée ?? ça m'intéresse

@nicol Tchev L'élevage est une des premières cause de pollution mondiale, vous sortez d'un long coma ?

Le fragilisation des écosystèmes par nos autres activités de destruction n'aide pas, mais par contre la modification de l'effet de serre dans laquelle on s'est engagé menace a peu près toute l'agriculture mondiale et 90% des espèces. Bonne chance ☺ P.s. réfléchissez bien avant de faire des enfants

@@SH-hl3ce il n'est absolument pas certain que le possible réchauffement anthropique de la planète menace l'agriculture. Vous avez déjà vu une serre ? Le but est d'y monter la température et le taux de CO2 pour augmenter d'autant la vigueur des plantes. La dégradation des écosystèmes est effectivement localisé mais sur l'ensemble de la planète. C'est donc généralisé. Et cette dégradation est elle directement dévastatrice pour l'agriculture, exemple les abeilles et autres pollinisateurs. La raison du traitement médiatique qui tente de faire croire que le problème numéro un est l'éventuelle réchauffement climatique anthropique, est que celui si est monnaietisable, exemple les accords de kioto. Des milliards déboursé par les contribuables qui arrivent dans quelles poches ? Pour faire quoi ?!? Des années qu'on paye et les émissions sont toujours en augmentation... Il faut bien bien réfléchir en effet. Et certainement pas prendre pour argent content ce que nous raconte ces gens financé par des groupes d'affaires. Bien à vous

VISIONNEZ JUSTICE ET VÉRITÉ DE LA CONSCIENCE UNIVERSELLE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE .

Ainsi que la Variole ! la Syphilis ! la Peste ! le Chancre Mou !!!!

tchictoulaco gaia quelle horeur

@@bernardozorro3685 Je crois qu'on peut revenir à une forme de respect de la nature et à une forme de consommation décente tout en gardant les progrès de la science et de la médecine..

La croissance à tout prix, n'a de sens que pour ceux qui ont des poches dans leur cercueil. Il me semble qu'il est attendu par la majorité du peuple que nos gouvernants agissent "en bons pères de familles". Faire les choses bien et avec mesure. Qu'avons nous à la place ?

@@evelineschurgers8410 Une oligarchie qui n'a de cesse de faire des campagnes pour aider le gouvernement, et pas les citoyens :(

Moi je vous dis bravo, Ce que vous faites est Sage Pour la planète, et le monde a venir.🙂

Ta exactement raison ! Et en même temps ils faut baisser les heures de travail !! Et déjà ça sera énorme

C’est juste de la logique avoir l’esprit saint.

TELLEMENT !

Ta oublier le plus important , la surconsommation occidentale

0,8 degrés en 120 ans cest environ 100x plus rapide que la fin de la dernière période glacière, mais on compte bien accélérer dans les décennies à suivre... Là cest a peu près toute l'agriculture mondiale et 90% des espèces qui sont menacés. La surpopulation et la fragilisation deja infligée aux écosystèmes n'aident pas non plus. Bonne chance ☺

@@pinetamams614 la surconsommation ne vient pas des européens mais des ricains et des chinois

@@SH-hl3ce oui le CO2 continue de monter en flèche mais bizarrement ma température est en plateau depuis 20 ans

@@SH-hl3ce La fin de la dernière ère périglaciaire (il y a environ 20 000 ans) c'était 10°C en 150 ans. Sauf que durant cette période, la biodiversité c'était décuplée. Foret et animaux ont commençé à affluer.

Bravo ! Et quand on a coché toutes les actions individuelles, on passe au militantisme et on change le monde ;) Pour ma part j'ai rejoins Extinction Rebellion !

@@nathandrake26800 Merci !! A toi aussi ! C'est bien de d'encourager entre peu de personnes qui agissent !

Eva V et ma bonne ?

*Non car nous détruisons la biodiversité entière. Nous polluons les mers et océans, et le plastique met des millions d'années a disparaître. Nous détruisons les abeilles qui pollenisent les fleurs les plantes, et donc la flore. Sans flore, il n'y a plus de faune et donc plus d'êtres vivants.*

@@harmonyVEVO oui c'est vrai que nous la detruisons mais c est Elle qui sera victorieuse a la fin les humains sont qu un petit détail dans cette belle Création.

@@dacsh51 *si elle est victorieuse ça prendra des millions d'années a se reconstruire, et nous aurons perdu toute la biodiversité et les espèces que nous connaissons* 😔

@@harmonyVEVO faut regarder plus large et arrêté de pensé que la NATURE se limite a la terre l homme n est qu un zéro car il a complètement raté sa mission et ça va lui être fatal

Désolée mes petits Lou mais on vous laisse le pire désolée

Canal Jayce et pourquoi tu n’as pas tout fait pour l’avoir ce pognon? C’est plus facile d’aller le voler que de faire des efforts pour le gagner.

Canal Jayce (En attendant ils contribuent plus à l’avancée du monde que vous, y compris écologiquement parlant.)

@@aloisdasilva7269 qu'est ce que tu en sais ? Tu me connais ? Tu sais qui je suis et ce que je fait dans la vie ? Et toi ? Que fais tu ?

Canal Jayce moi j’étudie pour justement l’avoir cet argent :)

Canal Jayce « on va prendre l’argent à ceux qui en ont » montre que vous n’en avez pas, à moins que vous ne preniez votre propre argent, ce qui serait plutôt bête.

Ce sourire a peine contenu de Macron quand il évoque la fin du monde en dit long

J'en ai marre de ces fausses annonces, juste pour maintenir le peuple dans la peur. Restez cool...

alx k, Bonjour. Depuis toujours, les politiques "draguent" le peuple pour leurs votes, et sont prêts à tout pour cela. Dernièrement, tous les partis, et même d'autre groupe, en dehors de la politique (les climatosceptiques par exemple et d'autre mouvement aussi), à part Macron bien entendu en mauvaise position, ont essayé de se mettre le mouvement des gilets jaunes dans leur poche, parce qu'il était très populaire. Même à l'étranger ! comme Trump et son ami Fox (fake) News qui prétendait qu'on criait vive Trump dans les rues ! ! ! Aujourd'hui, la grande mode populaire, c'est l'écologie ! Je ne dis pas que c'est mal, tant mieux, je m'estime aussi écolo. Alors bien sur, tout les partis se disent comme par hasard soucieux de l'environnement. Et même le LREM aussi.....soucieux de la biodiversité..🦋🐌🐛🦉..surtout celle de la Guyane !🐠🐬🐍🦎🐳...sans doute qu'il veut rendre hommage à Nicolas Hulot ! A mon avis, il veut surtout sauver Loiseau....🤭....🐣🐥🐥🐥....mais attention Nathalie...au lobby de la chasse.... LREM : Lobbys Rapidement En Marche !

@Michael Jackson Encore un bouffon tellement accroché à son confort qu'il dit des énormités. "Hey les gens, j'ai un tuyau... pour qu'il vous reste un peu d'argent sur votre compte à la fin du mois, j'ai une astuce ! Faites pas comme ces crétins qui essaient de consommer raisonnablement, non. Dépensez votre pognon sans surveiller tous les mois et vous verrez, vous ferez plein d'économies !"

Si Macron est écolo, moi je suis le chat du Cheshire d'Alice au pays des merveilles.

L'avantage avec les gens comme toi c'est qu'ils se reproduisent pas.

Sortir de l'alimentation carnée ? Plus climaticide que le transport...? L'homme est omnivore avec un système digestif qui est conçu pour l'être, les professionnels de la diététique le disent.. Chez les enfants et même les adolescents, ne pas consommer de viande pourrait entraîner un manque de croissance autant au niveau mental (cerveau) qu'au niveau physique... L'industrie de la viande n'est pas la plus polluante contrairement à ce que dit Barreau.. 70 % énergies fossiles donc il reste 30% qui comprennent le bâtiment, la déforestation, et l'élevage des bovins (principalement mis en cause) atteint à peine 15%.. Le "transport" est dans tout les domaines et pas seulement dans l'alimentation carnée. kzfaq.info/get/bejne/a7ZhdtKnp8mndJ8.html

L' alimentation carnée et le climat : Depuis le 4ème rapport du GIEC qui a servi à la COP21, déc 2015, nous savons que l'élevage est plus climaticide que le transport. Cela a été démontré avec un pouvoir de réchauffement global ( PRG ) du méthane de 25 à 100 ans, alors que nous savions déjà à l'époque, qu'il est de 120, voire 140 à to, 104 à 10 ans, 84 à 20 ans, et dans le 5ème rapport, les produits de dégradation ont ( enfin ) été pris en compte, portant à 35 le PRG du méthane à 100 ans. Autrement dit, l'élevage est BEAUCOUP plus climaticide que le transport. On ne va pas dans le mur climatique en Dodoche, on le fait venir à Nous en Dragster. Pourquoi n'a t'on pas fait plus état de ce problème en plein salon de la gastronomie, ou de l'agriculture ? Conservatisme, lâcheté... L'alimentation carnée et l'environnement : - Les Nitrates sont en excès dans les sols, les nappes phréatiques, les cours d'eau, provoquent des asphyxies, eutrophisations de plan d'eau, des marées vertes. - Les foyers infectieux des élevages sont traités par antibiotiques qui tuent l'environnement et se retrouvent dans les aliments. Sortir de l'alimentation carnée nous affranchit des rendements biologiques des espèces intermédiaires de la chaîne alimentaire, ce qui réduit la surface nécessaire à l'alimentation humaine, libère de l'espace à la biodiversité, aux forêts, donc aux puits de carbone, amorçant un cercle environnemental et climatique vertueux, et permet de provisionner des ressources naturelles ( bois d'ameublement, de construction, de trituration papetière ou textile, de chauffage... ) de régulation thermique et de protection des sols, de constitution d'humus, de réduction du ruissellement, de stabilisation des sols, de constitution de filtres d'eau naturels... L'alimentation carnée et physiologie L' homme est omnivore et non carnivore, ni ruminant. Sa dentition, ses facultés et vitesse de déplacement, son système digestif, montrent qu'il n'est pas doté des qualités physiques prédatrices des carnivores, et il ne peut pas compter sur la fermentation de ses aliments pour résister au froid... Il doit bouger, se couvrir... Il compense ses faiblesses physiologiques par ses facultés à faire société, à s'entraider, à communiquer... Les populations qui habitent les régions rudes ou arides, se nourrissent de ce qu'elles peuvent, et la chasse leur permet de ne pas avoir à couvrir de grandes étendues pour se nourrir, mais par réaction, leur démographie reste faible, ce qui fait qu'elles ont peu d'impact global. Sous nos latitudes, nous avons plus de ressources végétales et une démographie plus impactante. La COP21 a acté la cause anthropique ( humaine ) du réchauffement, en faisant la preuve par le CO2. L'équation de Kaya décompose la relation du CO2 à la démographie, en trois arguments mathématiques, que je vous invite à découvrir. Alimentation carnée et développement Je ne connaissais pas le concept de croissance mentale... Einstein et beaucoup d'autres savants étaient végétariens. Sortir de l'alimentation carnée permet une meilleure synergie avec le Vivant, avec les animaux. Cela permet de sortir de cette " dissonance cognitive " animal - viande, relation de confiance affective rompue par l'action d'abattage, de prédation. D'autre part, le terme superprédateur ne signifie pas qu'on est supérieur, car, le constat de début d'extinction montre que le sens éthique doit prévaloir sur le sens moral de la relation à l'instant présent. Quant à l'impact santé, sortir de l'alimentation carnée, réduit les problèmes cardiovasculaires, de tension , rend moins d'agressif, impulsif, diminue les risques de crampes, de goutte, de cancer du colon... Sortir de l' alimentation carnée favorise les activités qui réclament de l'endurance, et n'empêche pas des activités qui réclament des efforts intenses. L'alimentation végétale fournit tout ce dont on a besoin. La restauration des sols permettra même le retour de la vitamine B12. Cette révolution alimentaire, donne un sens holistique à la Vie, aux relations au vivant et entre les hommes. C'est un effort que chacun peut faire, et c'est aussi le plaisir du changement qui ouvre l'esprit, d'une découverte qui enrichit, d'un défit à relever.

@@danarduynna6761 Pour les végans, végétaliens, végétariens et même les fléxitariens dont je fais partie, regardez ça: kzfaq.info/get/bejne/bL5kiKiS3L7ZXYU.html

Merci pour ce lien. La vidéo est trop longue pour ma disponibilité, mais j'ai pu y trouver résonnance réconfortante dès qu'il a pris hauteur scientifique, sur ce que je nomme hystérisation de la compassion. Un Végan qui prend l'avion pour aller courir le Marathon de Chicago, n'est pas cohérent. Quant au 4x4, tout n'est pas négatif. Je crois que ce type de véhicule sera utile pour porter secours lorsque les routes seront dévastées... Perso, je préfère le vélo. Je faisais 4 à 5000 km /an trajet travail, et 6 à 7000 km/an pour mes besoins propres, randonnées sportives, ou cyclotourisme. 2.5 kWh/ pers x 100 km, y a pas mieux. Pour les besoins domestiques il y a des solutions robustes efficaces et très au point, telles que Rolhoff, Effigear... Je suis aussi pour une synergie avec le vivant, agroforesterie, domestication respectueuse, aimante, et donc solennisations de l'alimentation carnée, rappel que de notre redevabilité à la Nature, comme je suis non fumeur, la clop ( exceptionnelle ) sera sacrifice de santé, contre plaisir de communier et de faire unité. Pablo Servigne a aussi dénoncé ce problème de cloisonnement mental qui, sous prétexte d'avoir colmaté une brèche, autoriserait d'ignorer les autres, qui sont parfois pires. Mais notre culture a tellement dérivé, qu'elle a perdu ses repères. Je pense que les Vegans ont un rôle pédagogique sensibilisateur à jouer, même s'il faut veiller à ne pas sombrer dans le radicalisme totalitaire. Je suis radical sur la définition de l'objectif, lorsqu'il est scientifiquement prouvé, causes et délais, et je suis souple sur la méthode, l'organisation, la planification devant intégrer la probabilité d'augmentation des risques... Ma thèse sur les causes du réchauffement m'expose à de basses manœuvres de harcèlement, de bannissement, d'absence de soutien, de trolls inconscients et inconsistants sur réseaux. sachez que j'associe à cette lutte pour la Vie sur Terre, la survie biologique de l'espèce humaine, et la transmission d'un schéma existentiel très simple qui place l' AMOUR OFFRANDE au plus haut, et se termine sur la MISERICORE. G+ a fermé et je n'ai plus le temps d'ouvrir un blog. Encore merci pour votre aimable attention et participation.

@@danarduynna6761 merci à vous aussi, j'espère que vous prendrez le temps de regarder ces liens.. Bon courage pour vôtre thèse sur le réchauffement.. Je suis sur YT essentiellement pour apprendre et soutenir la science.

Cela change ,15 milles tonnes de glace en plus en 2018 par rapport en 2017 , tout cela du au refroidissement climatique .Les ours sont en surnombre ,d ailleurs la chasse a ouverte en avance car ils immigres vers les habitations du sud du au tres basse temperature .

c est un extremiste , il est dangereux

@@vincentcollins6758 il est plutôt assez rationnel pour un extrémiste...