и поставить отпечатки пальца ноги, что бы ночью неповадно было в холодильник заглядывать)

Еще нужно вычить что такое авторизовать, а что такое аутентифицировать.

Еще можно поставить два сенсора для одновременного приложения пальца жены и своего и тогда хрен попадешь в холодильник!

как найдешь замок, маякни, будь добр))

@@EvgenMo1111 Алекс гайвер делал))

Как я понял, на один из них подаётся питание, а на втором изменяется логический уровень. Сам пока не пробовал

Кодовую панель добавить - не проблема. USB-токен - тоже можно, но нужно будет использовать малинку либо другой одноплатник с USB. Так как отпечаток в оригинальном виде не используется (как картинка), а используется только некая "контрольная сумма" отпечатка размером в 256 байт. Такой небольшой объём данных с лёгкостью можно представить в виде QR-кода. Но вообще, это глупый подход. Злоумышленник отсканирует свой палец, сохранит его контрольную сумму (256 байт) на флешку или сгенерирует QR-код, скормит вашему детектору, и тот потом с радостью пропустит злоумышленника вам в хату, так как считает отпечаток злоумышленниека, и этот отпечаток по "странному стечению обстоятельств" (о чудо!) совпадёт с тем, который пару секунд назад был загружен злоумышленником (через USB или QR). Это всё равно, что с ключём носить с собой личинку от замка, вор покупает на базаре любую личинку с замком и спокойно открывает вашу дверь, так как вы позволяете открывать замок любой, принесённой с собой личинкой. 🤣 Тупость полнейшая. Кодовая панель ещё может иметь какой-то смысл. А вот идея с отпечатками на флешке - бред.

Здравствуйте. Датчик я брал для обзора. Брал первый, который попался на глаза. Насчёт ёмкостных википедия говорит, что у них ниже точность распознавания ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2

Тёзка без ардуинки здесь не получится.))) Датчику по UARTу не с чем общаться.Придётся самому писать библиотеку либо воспользоваться готовой и чуть передеать

Ага, хотя википедия утверждает, что у ёмкостных датчиков ниже точность распознавания. В общем тоже надо заказать, пощупать

Тут у меня больше вопрос именно по температуре применения. Я ж сейчас на калитку как раз такой повесил, НО... Оптика может запотевать.... В идеале, чего б я хотел, сканер как на мобильнике. Модулем. Качество распознания меня полностью устраивает, а полная водозащита радует. Это для уличного применения чтоб.

Не за что То есть накрыть сканер ещё одним стеклом? Думаю что нет - исказится картинка, да и корпус не позволит сделать это так просто

срезать грани корпуса и приклеить на силикон плотно прижав... должно передать картинку без искажений... по идеи ты даже прослойку не увидишь... буду тестить...

Купюроприемник к холодильнику?

Быстрее - это одно, а вот карту\ключ спереть или продублировать - куда проще.

палец по твоему трудно спереть?? нож или топор и все

Карточку забыть дома можно, палец - сложнее

Комменты жгут)))

Да

Естественно, можно. Сканер передаёт управляющему устройству номер "образца", с которым совпал отпечаток. Есть возможность хранить баз "образцов" вне устройства, и прогружать по необходимости. Например, у тебя есть три таких сканера и одно управляющее устройство (Ардуинка, Малинка или что то подобное), при добавлении новых пользователей через сканер №1, ты все "образцы" сохраняешь на управляющем устройстве, а потом выгружаешь их на все остальне устройства (№2 и №3). Когда сохраняешь "образцы", ты знаешь (по номеру) какой к какому сотруднику относится. Каждый раз при сканировании, сканер говорит управляющему устройству номер, поэтому, ты точно знаешь какой сотрудник прошёл. Чуть сложнее будет определить - вошёл человек или вышел. И ещё нужно приучить людей не пропускать друг друга, что бы по одному отпечатку не прошло несколько человек. Это может быть сложно, если они осознанно захотят обмануть систему. Короче, надо будет ставить камеру на дверь и просматривать записи на предмет того, как людишки пользуются системой.

Качаете Firmata для arduino с официального репозитория: github.com/firmata/arduino В ардуину загружаете скетч-пример StandartFirmata.ino Готово

читается так , как будто автор вам что-то должен

Я использовал эту документацию: yadi.sk/i/7EjCCgMO3NT6wh

Я почемуто не магу прочитать( Вы мне очень поможите если скините на почту vanya224415@gmail.com

Можете пример посылки показать ?

Да, можно. Есть соответствующая команда. Кроме того, чтение из буферов Character Buffer реализовано в демке

Отлично, спасибо за ответ. Закажу себе, попробую разобраться

@@gadiev получилось? Куда копать? )

ааа, ну флешка есть, ага

Хорошо работают... ;) :)) P.S. В сети же масса информации есть. А тут не о штрихкодах разговор...

По слепку скорее всего да, сенсор авторизует отпечаток. Только надо качественно его сделать и потренироваться

Электроника в объективе , Но ведь там есть ёмкостной датчик. Если его задействовать, то прикладывание всякой бяки работать не будет. Или я не прав?

не пробовал прикладывать пластилин. но думаю что поведение сенсорного емкостного датчика следующее. просто пластелин - реакции не будет. но если пластилин не очень толстый, и палец будет в зоне сенсора - сенсорный датчик может сработать. (сенсорные датчики нормально срабатывают и через стекло и через всякие другие поверхности) Это только про сенсорный - емкостный датчик я описал. а по поводу дополнительной сенсорной защиты: как минимум, вы софтверно на МК можете проверять, было ли прикосновение к сенсорному датчику. Не знаю поддерживает ли это сам сканер. Но в принципе, если вы прогаете этот датчик, то скорее всего, вы реализуете его так, что он большую часть времени спит и не фоткает. и только при прикосновении(сигнал с емкостного сенсора) осуществляется захват изображения для анализа

Что куда цеплять описано в исходниках. В файле main.h есть список констант, указывающие к каким пинам подключены светодиоды и кнопка с перемычкой. Кнопка и перемычка должны замыкать соответствующую ногу на землю. Катоды светодиодов подключаются к МК через резисторы, аноды - к + питания. Для подключения сканера к МК используются ноги аппаратного UART микроконтроллеров: для AVR - ноги Rx: PD0 (Rx0), Tx: PD1 (Tx1), для STM32 - ноги Rx: PA10, Tx: PA9.

Я не пробовал, но уверен что с фотографией не сработает. Нужен рельеф поверхности и определённые свойства эластичности. Силиконовый слепок пальца такой сканер точно обманет

Пишите, если есть конкретные вопросы. На слишком общие я не отвечаю

Электроника в объективе Осталось определить где та грань между слишком общими и не слишком общими вопросами :)

я бы не вместо, а в добавок...

Ну да, я же известный на ютубе обманщик)

По даташиту -20...+60

Электроника в объективе При -20, оно физически выйдет из строя навсегда или когда потеплеет заново начнёт работать? :)

@@PHPLanceRU а почему? ПЗС матрица в регистраторе уже лет 5 работает.

Конечно

У меня так и сделано :-). 2 года - полет нормальный. Только я сделал двухканальный иммобилайзер. 1-й канал по сенсору отпечатков пальца. А 2-й канал по RFID карточке. RFID иногда использую когда в гараже руки грязью замажу. Эта беда имеет еще и 5 уровня секретности. Специальной программой от поставщика девайса можно выбрать уровень. На 3-м уровне приходилось более точно ставить палец на сенсор. Сильно сомневаюсь что всякие фотографии или слепки пальца на пластилине позволят его обмануть, т.к. даже легкое загрязнение вызывает отказ. У меня связка FPM-10А(так этот модуль обозван на AliExpress) + RFID-RC522(AliExpress) + Arduino_NANO, ну и немного рассыпухи.

@@nikolaythernomoroff6249 в зимнее время как себя ведет распознавание отпечатка?Механические повреждения узора (порез,стирание и т.п) насколько влияют на распознавание?

Можно использовать любые, для которых есть документация. Среди сканеров от телефонов я таких не встречал

Вы уверены что это действительно так работает?

На Arduino c датчика подается цифровой сигнал, и подавайте вырвав датчик туда 5 вольт, все равно это ничего не даст. Если бы данный датчик был самодостаточным, и работал только с реле, тогда да, подав пять вольт на реле, удалось бы открыть дверь.

Неужели я в видео об этом не рассказал?

В видео это было. У разных модификаций сенсора - разный размер библиотеки шаблонов отпечатков. У того, который был у меня на обзоре библиотека на 1000 отпечатков

@@rnadyrshin Здравствуйте 👋 есть такой вопрос мы хотим установить внутри лифта и неплательщиков отключить возможно ли это?

Зависит от ваших компетенций и упорства

@@0690therysia за отключение лифта с человеком в нём можно получить по голове Уголовным Кодексом... :)

Придётся делать ещё антивандальную систему, чтобы подменить датчик невозможно было. Например внутреннее углубление для пальца с этим датчиком и выковырять его оттуда будет сложно. Во всяком случае при отсутствии контакта можно подавать сигнал на пульт и попытке взлома.

Подменой не получится. Если нормально запрограммировать. При работе с модулем требуется пароль. Его можно менять.

Подскажите как управлять подсветкой данного датчика?

Дмитрий Днепровский Фотографию пальца не признает точно, а на фотографию отпечатка пальца очень даже может среагировать.

18:29 - При прикладывании пальца к стеклу линии рельефа формируют контрастное изображение отпечатка. В случае с плоской фотографией такого не будет.

V Kulik Клей пва и будет вам объемный отпечаток. На крайняк обычный скотч с пудрой.

А теперь покажите мне другие устройства в том же ценовом диапазоне, которые нельзя обмануть с помощью объемного отпечатка пальца. Ой, что это я. Покажите мне вообще любое дактилоскопическое устройство, которое нельзя обмануть объемным отпечатком пальца, ибо объемные шероховатости - это и есть сам отпечаток... Так говорить - все равно что говорить "я могу взломать учётку, зная логин и пароль". Такие системы, так же как и учетки, в нужных местах защищаются двух-трех-факторной защитой.

А мне больше интересно, что мешает выдернуть прибор и подать команду разрешения доступа, подцепившись к проводам. Как я понял, никакой криптографии для этих целей не используется.

на датчике+микроконтроллере - легко

@@rnadyrshin А поподробнее?

Разобрался как ?

Какой Confirmation Code модуль возвращает на команду OpenLED? Может у него другой код команды, а может быть эта команда в принципе в нём отсутствует. OpenLED - команда простая, без аргументов, поэтому можно попытаться просканировать все коды команд.

В windows приложении от fingersoft все работает. С библиотекой от Adafruit в ардуино тоже. А как просканировать коды? HELP.

Что именно работает? Ручное управление подсветкой работает? Или в целом сканер работает? Библиотека от Adafruit эта? github.com/adafruit/Adafruit-Fingerprint-Sensor-Library В ней команда ручного управления подсветкой не реализована. Если вас устраивает автоматическое управление подсветкой, можно просто использовать команду GetImage (код команды 0x01, автоматом включает и выключает подсветку), а не GetmageFreeLED (код команды 0x51, не управляет подсветкой, только детектирует палец). В моей демке для этого можно при вызове Search_Finger последний аргумент (это и есть признак ручного управления подсветкой) заменить на 0. Аналогично у функции Enroll_Finger последний аргумент управляет ручным/автоматическим управлением подсветкой.

Спасибо буду пробовать.

Шаблоны можно сохранять по одному и тому же пальцу многократно. При измерении времени поиска использовался палец, который не обучался.

Ясно. Думал, что китайцы дают тестовую базу к датчику :-)

С каждого человека по 10 отпечатков итого 100 человек, но не удивлюсь если есть тестовые базы

Как тебе сказать. Лучше не заглядывай к нему в подвал. Кстати, на подвале стоит пропуск по отпечаткам пальцев :)

Шаблоны.... но это не точно

Да

Жаль, хотел купить.

Что куда цеплять описано в исходниках. В файле main.h есть список констант, указывающие к каким пинам подключены светодиоды и кнопка с перемычкой. Кнопка и перемычка должны замыкать соответствующую ногу на землю. Катоды светодиодов подключаются к МК через резисторы, аноды - к + питания. Для подключения сканера к МК используются ноги аппаратного UART микроконтроллеров: для AVR - ноги Rx: PD0 (Rx0), Tx: PD1 (Tx1), для STM32 - ноги Rx: PA10, Tx: PA9.

Ага, можно. И получить разные хеши для одного пальца

Мы в России живем и хэшируем только по ГОСТу😀 беда в том, что при сдвиге пальца на 1 микрометр мы получим совсем другой хэш. Тут какие-то задатки системы распознавания образов заложены.

да я уж понял

Может, отпечаток разбивается на 256 частей и в каждой части вычисляется нечто среднее пропорциональное.

chusovles Тогда коллизии возникнут с другими пальцами :)

2-3 секунды будет только при 800-1000 шаблонах

Ну ты сравнил, систему, которая софтверно юзает ресурсы компьютера с нормальным высокочастотным процессором и памятью, с автономной поделкой на микроконтроллере.

куда тебе 2 секунды то? для идентификации вполне годное время

Действительно

Продавца я просил прислать datasheet, но он мне выслал квитанцию по заказу) Больше я его не беспокоил Я работал с английским User Manual на ZFM70 c неизвестной датой. Посмотрел вашу ссылку - прикольно, даташиты на 90% слизаны китайцами друг у друга и есть некоторые пояснения, которых не было в моём руководстве. Про сенсор прикосновения в частности. Спасибо!

Всегда пожалуйста :)

Электроника в объективе, а почему ты говоришь что две свертки склеиваются в одну объемом 256 байт, если библиотека шаблонов имеет размерность 512 байт? Или это дополнительный функционал?

Это результат противоречий в даташите и моих преждевременных предположений) Могу изложить детали, но это очень муторно. При подготовке видео я полагал что итоговый шаблон дублируется при сохранении в библиотеку шаблонов. Сейчас же я склоняюсь к тому, что character buffer имеет размер 512 байт не смотря на то, что китайцы явно указывают 256 байт. Это же подтверждается командой чтения из character buffer, которая читает 512 байт из каждого буфера

Юрий Ничипорук годнота

На выходе этого устройства не скан отпечатка, а сигнал "верно/не верно", так что датчик.

Black_Block_Channel (Георгий) что не было все равно датчик

Для твоего "проще и дешевле", нужен еще целый компьютер или телефон, ибо никаких вычислительных плат в таких сканерах нет и они управляются полностью софтверно с помощью ЦП в компьютере или телефоне, из-за чего и имеют подобные мелкие размеры. Ноутбучные - так вообще представляют из себя микросканер с одной полосой светочуствительной (в общем, по примеру обычного сканера).

Александр Трофимов как на меня можно всьо сделать и на stm 32 или atmega ну или на крайняк с расбери

444 gg ну сделай, раз это так просто по твоему. Гляну я, какого размера будет твое устройство... И когда оно будет... И как оно будет работать...