🔗Link de compra do Captador Xingling: s.click.aliexpress.com/e/_mLyt97k Se você tem interesse em receber diariamente promoções de equipamentos de audio, acesse nosso canal/grupo do Telegram! t.me/casograve

PQP!!! Faz um ano que tô tentando achar um vídeo assim! Que baita UTILIDADE PÚBLICA! Muito obrigado por isso! Como um dos meus hobbies é edição de áudio, ouvi a comparação (a partir de 5:34) várias vezes com três fones diferentes. Vamos lá para as minhas impressões: 1) De fato, o xing-ling tem mais volume que o original, mas isso pode ser resolvido com o tempo, isto é, como vc acabou de trocar, o material do piezo (que é uma malha) precise de um pouco mais de tempo para “assentar” ou ajustar-se entre a base do violão e o rastilho; 2) Há algumas diferenças de timbre entre eles, mas são muitíssimo sutis, só percebi depois de escutar pela terceira ou quarta vez, e que são as seguintes: a) apesar de mais alto em volume, o genérico me pareceu ter um som um pouquinho mais “metálico” que o original (é muitíssimo sutil essa diferença, mas existe); b) por ser menos metálico que o fake (não que o original não seja tb, mas é um pouquinho menos), o original tem um pouquinho mais de equilíbrio entre as frequências (o que quero dizer aqui é que o xing-ling ressalta um pouco mais as frequências médias, enquanto que no original essas frequências são mais equilibradas em relação aos graves e agudos). Minha conclusão é a seguinte: essas diferenças são muito sutis (quase que imperceptíveis à primeira vista ou escutada), razão pela qual não acho que sejam relevantes o suficiente para justificar a diferença de qualidade e preço de ambos. Pelo preço, o xing-ling é bem honesto na qualidade: atende as expectativas. Parabéns pelo vídeo!

Matou a dúvida de todo mundo garoto !!! Vídeo excelente ..

Bichão! Vídeo excelente. É o que eu chamo de verdadeira utilidade pública. Obrigado pela dedicação em fazer essa comparação que ajuda muito a nós da classe operária e sem pai rico pra patrocinar os desejos 😂😂😂. Ficaria curioso pra ouvir as diferenças com eles plugados em volume alto dentro de uma igreja, por exemplo. Mas esse comparativo dá muita segurança em arriscar um xing ling pra quem tem um violão barato, como o meu caso. Valeu. Grande abraço.

Vc é top cara, Procurei vídeos assim e não encontrei aqui no KZfaq,vc foi o único que nos ajudou. Aí sim merece vários like,e inscritos, pq vale apena, parabéns mano,vai nessa tua força

Queria nem dizer que eu gostei mais do fishman piratão KKKKKKK

Mano Parabéns pelo review... simples direto e justo sem mizéria....

mash, o video que eu sempre esperei na vida kkkk massa!

Que vídeo ótimo! Muito obrigado por isso!

Parabéns pelo vídeo, fazia tempo que queria ver esse comparativo pois eu uso esse pré Chinês q vem no Tagima do Juninho Afram. Sempre via na internet esses pre, com diferença de preço absurda entre um e outro. A questão do volume entre o original e o Chinês imagino q é pela qualidade nas frequências sonoras. Eu tenho um Taylor Baby bt2e ele é bem baixo de volume, entretanto se regular na mesa e der volume ele fica com qualidade espetacular. No seu vídeo fica claro q o Chinês sobra Médio e o som Piezo é bem na cara, enquanto o original possui som mais orgânico.

Rapaz, séculos procurando um vídeo decente e finalmente encontrei. Foi tão esclarecedor que somente hoje tive subsidio pra entender que comprei gato por lebre hehehe(infelizmente), masss de qualquer forma curto muito o som desse pré, mesmo tendo a triste noticia que não é o original. Valeu e parabéns pelo vídeo!

obrigado pela explicação e demostração. super didático :)

Excelente vídeo Man. Tenho um Memphis com o capitador fishimam, todos pensam que meu violão é um Takamine.

Parabéns pelo vídeo ! Pela sinceridade sem enrolação Sucesso campeão ! valeu as dicas

Excelente video e conteúdo! Parabens e Obrigado!

faz uns 6 meses (ou mais ..kk) que to procurando um vídeo desse ..kkk parabéns meoo!! ... única diferença que eu achei foi o volume mesmo .. eu tenho um fake desse modelo, e sempre quiz ouvir o original, acho que não vou trocar não .. rsss .... VALEU CARA. MUITO OBRRIGADO .

Legal o vídeo. Percebi que o som do captador original vem mais limpo, com mais peso.

Parabéns irmão, por ajudar a gente.

Parabéns pelo comparativo e, mais ainda, por tê-lo disponibilizado para que outras pessoas pudessem tirar uma conclusão sobre quais as diferenças no quesito sonoridade. Algo que me chamou a atenção nesse violão é que o pré Shadow que o acompanha originalmente também tem uma opção de escolha de captadores (um piezo e o outro, localizado no final da escala). É realmente um ótimo violão. Like garantido nesse vídeo!!!

Caraca, que video espetacular. Muita gratidão!

Véii, escutando aqui nos meus monitores do estúdio posso dizer com toda a certeza. O captador china foi gravado com o volume do microfone mais aberto, por isso tem uma galera dizendo que o som é melhor do que o original. O volume externo do mic provavelmente estava igual, mas tem aquele potenciômetro interno, que deve ter causado essa diferença. No original eu só escutei som característico de captador piezo. Bom... de qualquer forma o som do china é muito bom!! Me deu segurança em compra-lo.

Para!!! O Fishman xing ling se saiu melhor do que o do original!!! Eu mesmo instalei o mesmo Fishman xing ling em 2 violões meus (ambos de nylon) e em uma viola caipira que tenho aqui, e todos estão com uma sonoridade simplesmente impecável!! E não vai demorar muito até que eu instale esse mesmo Fishman xing ling num violão folk da Eagle que eu tenho aqui. A captação original dele é EQ-7545R (genérica), mas vou trocar pelo Fishman por que ele é muito bom!

Taí um vídeo bom! Cara, tenho um violão vintage que vem com um fishiman, daí o pré queimou. Comprei um fishiman fake. Vou mandar instalar só que pretendo manter o piezzo original. Vou ver como é que fica.

EXCELENTE VIDEO, PARABÉNS!

eu tive o fake, e mudei para o original, a diferença é enorme, e com certeza vale a pena o investimento. um detalhe, no original o mic é do tipo condensador, por isso precisa ajustar o potenciômetro antes de comparar.

Vídeo top, valeu pelo review mano!

Cara, parabéns pelo vídeo e muito obrigado por ter compartilhado. Eu tô com um xing ling aqui e tava considerando comprar o original por causa do Rame do xing. Mas pelo seu teste aí achei que a diferença é muito pequena. Vou considerar uma possibilidade diferente aqui pra diminuir o Rame. Até porque o original atualmente tá na faixa dos 750 reais

Parabéns pelo vídeo brother, meu violão tinha original e meti um Fishman do merc livre, acho o som do xing menos fiel e levemente mais agressivo que o original, como se imprimisse uma vibe um pouco menos acústica, mas pelo custo& benefício resolve a parada 👍🏻

Como você disse, o volume pode ser aumentado no seu PA ou no dispositivo de gravação. Para uma melhor comparação, deveria ter equiparado os volumes, independentemente de eles não serem iguais entre os préamp, mas deveria ter gravado com eles a soar com os mesmo decibeis. Assim, conseguiria perceber o comportamento do som e do ruido na mesma intensidade. Seja como for o xingilin me surpreendeu pela positiva.

Eu tenho um Epiphone AJ220 que tbm tinha a captação Shadow e deu problema, acabei colocando o fishman sonitone china nele rs, a qualidade é bem inferior ao shadow, mas pelo que andei vendo várias pessoas tiveram problemas com o shadow, inclusive no site da epiphone dá pra ver que os novos violões nem vem mais com ele, vem com fishman parabéns pelo vídeo vai ajudar muitas pessoas que estão com duvidas!!!

Muito legal o vídeo! Só que ….são 2 captadores diferentes povo, o “ fake” , é o 301 antigo , já o original, é o 301 repaginado pela fishman , justamente pelo fato de terem muitas cópias e por a marca repaginou tds os captadores, incluindo o piezo prata ao invés do cobre ( cor). Talvez esse “ fake” do vídeo nem seja de fato fake , apenas um modelo anterior ! Os 2 funcionaram bem! 👍🏼👍🏼

O vidio tirou minhas curiosidades boa! Comprar o original pode dar uma segurança maior mais achei o falso bom pela diferença de preço

Comprei um estou esperando chegar e ia cancelar pois não sabia que era chinês, ao ver o seu vídeo não vou cancelar o pedido, valeu pela ajuda. Obrigado

Valeu pelo vídeo meu amigo, um abraço, parabéns!

Parabéns, ótimo vídeo.

excelente, inclusive após seu vídeo notei que o captador que veio no meu Violão Tagima TG100 é um Fishman Fake. kkkk' Inacreditável como a tagima não tem medo de um processo!

Finalmente alguém fazendo esta comparação ! O pré LR baggs do meu Crafter DE7N deu pau e não encontrei o mesmo modelo p substituir em nenhum lugar. Aí o luthier falou p eu colocar esse blend da fishman, inclusive tenho um instalado em um violão dos irmãos Carvalho, mas como tava sem grana p comprar um original acabei optando por um china mesmo ! Vou manter o piezo da LR Baggs, tomara q o som seja como este q vc tinha no seu violão. Abraço

Parabéns pela qualidade e objetividade do vídeo 👏👏👏. Com certeza o original tem mais qualidade, mas para quem tem um violão barato, o captador chinês vale o custo-benefício.

Aiw Natan parabéns cara ! Eu preferi o FAKE muito embora é como falou dependendo da diferença ruído busca-se equilíbrio na mesa de som !

Gostei muito do quebec usado no taga vancover com efeitos reverb chorus phase dahora demais

Sem contar que depende muito do equipamento que vai ser utilizado também toco em várias igrejas com equipamentos de som diferentes em ambos tem som diferentes em equipamentos mais simples ele se comporta bem mais. Em equipamentos mais proficionais ele vai ficar devendo em qualidade com certeza.

Excelente review comparativo. Eu ouvi diferença nos cortes de médio. O original é mais sculpt que o falsificado.

Obrigado pelo video, mano!!

Amigo acredito que possa haver um equivoco ai, eu tenho um violão fender que comprei novo e veio exatamente com a captação que no video aparece como fake. Acredito que os 2 sejam originais e na verdade haja uma variação deles, seria interessante mandar um email para o fabricante para esclarecer duvidas. O som do meu Fender é perfeito, plugado ele fica ótimo. Video bacana, parabéns pela dedicação e intenção de ajudar.

Isso sim foi muito útil 😊😊 obg!!!

Tive a chance de testar as duas captação Fishman, a que se diz original por causa do preço absurdo, e a cópia Chinesa de ótimo valor! No início teve sim uma pequena diferença mas que logo foi igualada ao fazer a devida regulagem no mic interno. E também levando se em conta que o violão com a captação original é um Fender, e o da cópia Chinesa um Tagima...

Muito legal o vídeo,meus parabéns e de muita ajuda!!..queria te perguntar sim posso ver teu violão de perto e eu levo o meu para saber sim tenho que trocar o captador ou o problema seja do violão já que tem um barulho muito chato e não e conseguido resolver muito obrigado fica com Deus.Um abraço em Sol maior 🎸

Obrigado pelo vídeo. Pessoalmente acho muito boa a opçao do captador Chines, uma pena que tenham que recorrer a falsificar uma marca, mas muito mais interessante a relaçao preço-qualidade do que o original

Top esse vídeo!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Mais acho que que a grande diferença estará na durabilidade de ambos ,pois na opinião do som a diferença não e tão grande .

Cara sou só um entusiasta, mas acredito que esse belíssimo instrumento merecia um LR Bagss, parabéns pelo vídeo

Muito boa a comparação. Parabéns! So fico intrigado com uma coisa: Porque este Presys 301 não existe no site oficial da Fishman nos EUA? Se alguém souber deem uma contribuição. Só pra entender.

Meu Fender CD-140 veio com Fishman Presys (sem microfone) original. Coloquei um Presys Blend Xing-Ling. Que maravilha de som! Uso 80% mic e 20% de piezo. Não suporto som "plastificado" de puro piezo. Deixo um pouco só pra ter um boost no grave

Parabens pelos temas dos videos! Gostaria de uma informação, estou em duvida entre o captador Fishman mais antigo de 4 bandas ou o Isys +, qual tem uma sonoridade melhor?

Nesse caso o q muda mesmo é a qualidade dos componentes eletrônicos internos e do captador de piezzo de rastilho. Notei q o genérico teve mais ganho e ficou maia aberto o som; o original parece ser mais comprimido.

Valeu pelo video man!!!

Excelente vídeo!!!

Opa eu tenho um violão igual a esse do vídeo e troquei tbm o pré para um fishman chinês mil vezes melhor q o Shadow! O som ficou com peso qualidade top e pra ficar melhor coloquei um piezo cerâmico no lugar q vem no pré chinês fishman! Então o pré falso com piezo cerâmico fica animal! Melhor q o original até no custo financeiro!!

Parabéns pelo vídeo

As frequências do original são excelentes. Usaria ele em estúdio e palco. ....o outro não é ruim só muda a característica do som ..eu particularmente acho que no palco seria muito bom . excelente vídeo... esclarecedor ...

Top em cara gostei.

Ótimo vídeo!!!

Eu notei uma diferença na questão do volume e um pouco com relação ao timbre, mas eu acho que o genérico entregou bem o som. Colocaria sim em um violão pra tocar. 👍👍👍

Faz outro vídeo com suas considerações e mostrando mais o som

Muito bacana o vídeo! Fishman fake é um negócio sério. Algumas considerações depois de ver o vídeo: 1- Original é sempre a melhor escolha, independente da sonoridade do fake ser aproximada. Garantia, durabilidade, qualidade atestada são algumas das vantagens do original. 2- Essa diferença estética é recente, pois a Fishman reformulou o design dos captadores. Antes a diferença era ainda menor o que fazia com que muita gente comprasse gato por lebre nessas lojas pela internet. 3- Eu tenho três violões com Fishman, dois com o modelo System 1, da década de 90. Mais de vinte anos e nunca apresentaram defeito. Aqui retomo o que falei acima da durabilidade. 4- Com a alta do dólar e a crise financeira atual é uma opção viável comprar esse fake, mas eu particularmente faria um garimpo até achar um original de segunda mão em bom estado. Sempre há na Olx ou mercado livre da vida. No mais, sucesso no canal!

Muito bom o video

Vídeo útil...Então é Like!!!

Há uma diferença sim, mas a maior de todas é o preço. Tinha um original e infelizmente com quatro anos deu defeito. Optei por um similar e está fazendo o serviço também.

eu comprei um fake a anos atras. O Som é lindo , assim como o seu, mas as falhas de som são absurdamente irritantes e que atrapalhavam MUITO minbha performance no palco, simplesmente apagando o som . A durabilidade do fake foi baixíssima. Hoje, comprei um fishman original, sem ser esse, comprei o mais simples e espero que funcione bem. Obrigado pelo conteúdo !!!

Excelente video! vou comprar o meu xing ling

Bom dia irmão, ótimo vídeo, você comprou esse original onde ? Alguém sabe dizer onde eu verifico a autenticidade do original pela numeração só qr code? Obrigado!

vídeo excelente!

O chinês tem mais quantidade mas extrapola no som, enquanto que o original tem mais qualidade,é mais suave e assim pode ser usado em volumes mais altos e permanecer com o timbre limpo ,o que confunde também muitas pessoas diante dos microfones onde os tops de linha são mais baixos que os ralés e baratos. Resumindo,para se adquirir que é melhor,deve-se entender a diferença entre a qualidade e a quantidade.

Fala meu querido tudo bem? Eu tenho um Hofma hmf 250....preciso trocar o pré dele pq esta ruin.....sabe me dizer se as dimensões desse PRESYS 301 vai ser compatível? Vlw pelo vídeo muito bom parabéns

Já comprei o meu original através do seu vídeo Subiu muito o valor 764.00 o original

PARTIU BOTAR O FAKE NO MEU HOFMA KKKKKKKKK QUE SOM BRODER QUE VIDEO PARABENS

Valeu muito bom, obrigado. Aí tirar o cabo desliga o circuito, pra não gastar bateria ? O circuito consome muita a bateria ?

Hola 👋 buen vídeo! Me gustó más el chino 😂 muchas gracias por compartir el vídeo! Todo lo bueno siempre ❤

Cara paraben o som desse Violão é gosto demais...

Opa ,eu uso o china ,no meu violão ,a qualidade é boa comparando com o preço dos dois

Olá. Seu vídeo foi muito esckarecedor. Onde você conseguiu comprar o original.? Estou tentando comprar o original e não estou achando. Posta o link da(s) loja(s), se possíve onde você comproul.

O som do Original realmente é mais enxuto e ruído não é perceptível. O fake já tem um som estridente.. por causa de um pouco de excesso em agudo e muito em médio agudo.. Quando for equalizado o pré que é fake, precisa tirar bastante o médio e um pouco de agudo, deixar antes de meio dia e o grave um pouco depois de meio dia.. ter um pouco dessa noção, de que o agudo e o médio já é característico desse pré que é fake.. e compensar pra não ficar muito estridente. PARABÉNS EXCELENTE VÍDEO!! :)

meu violão é o Rozini RX320, pelo que vi é o captador original Fishman, mas confesso que não estou usando plugado na caixa, é um violão que tem um som muito bom por si só.

Video muito bom vou lançar logo um fishman chinezin

Achei o fale meio Lata. Original melhor mais corpo. Faz um vídeo ensinando trocar o pré. Quero aprender pra fazer eu mesmo.

Exactly the comparison I needed many thanks. And subtitled as my Portugese (or Brazilian) is non existent 🤣

Nossa eu comprei um violão marquês vn19 tô olhando o vídeo pra vê se realmente coloca original ainda bem que sim

Boa noite Natan!!! Tenho um Tagima TJ200B é uma série especial lançada por volta de 2008/2010... Captador fishimann presys 301 Original.... Acho que vou trocar por um Pirata!!! Gostei bem mais do Sim do Pirata!!! Kkkkk

Quando o anúncio no mercado livre fala que é OEM, ele é original? Achei alguns com essa sigla mas com preço baixo e a palavra "compatível" na descrição do anúncio. Fiquei na dúvida.

O preamp do Fishman chinês deixa o som mais aberto...tenho um violão condor N1 com o pré da Fishman original e o volume é baixo mesmo, para tirar o ruído o luthier brindou o captador...

GRATA PELO VÍDEO. ONDE COMPRAR O ORIGINAL?

Vou comprar um xingling e Vou adaptar um piezo da intensity DK5, vai ficar monstro rs

A questão de ser original influi sobre o fato de um material de longa duração sem problemas com manutenção? Em relação o xing ling?

Primeiramente o vídeo é ultra útil. Que maneiro. Segundo, para mim a diferença do fake é nas frequência médias, estão mais altas, me atrevo a dizer que vai ser uma questão de gosto pessoal. Tem gente que vai curtir mais a sobra de médios do fake eu digo que os dois podem ficar iguais em timbre só mexer um pouquinho de nada. Na boa, nesse vídeo no que foi mostrado. Não compro o original não. Gostei mais do timbre do original, o fake chega aí tranquilamente.

Vídeo excelente , e cara compraria o xingling sem medo kkkkkkkkkk . Não senti diferença negativa , pelo contrário senti mais peso no chinês . Parabéns pelo vídeo

Achei top o vídeo mais poderia ter explorado todos os recursos pq eu tenho um pré falso e se eu alimentar muito o som dele ele fica com som q parece amaçando papel

Sou guitarrista e uso violão só de vez em quando... Tenho um violão Ibanez v72ece... o preamp original dele é simples... só tem vol, treble e bass... e não tem microfone... vc acha que vale a pena trocar por um fishman 301 xingling??? (principalmente pela possibilidade de blend com o microfone)

Obrigado!

Спасибо, успокоил) Денег на американский не было, а услышать настоящий fishman было негде. А тут не только услышал, но еще и в сравнении с китайским! То что нужно. Но китайский не хуже, как оказалось!)

Brother me diz uma coisa, você sentiu que o original tinha um som mais acústico na hora dos testes ou foi só no volume que você percebeu diferença?