Лично мне абсолютно нравится кв радиостанция в режиме приёма в военной Р-142 в среднем кунге на базе газ-66. Даже в наушниках с указанным диапазоном 300-3000 гц были ощутимо сильные низкие и высокие частоты. При прослушивании музыки.

ничего непонял! Газ 66 тоже. Приемник нравится слушал много где. С какими сравнивали каков опыт?

@@KKR24Technologies Это штатные армейские платформы ,- в основном для связи ,- в простонаречье ,- назывались ,кунгами,.В мои года базировались на ГАЗ-66.С теми с которыми я знаком - это комлексные аппаратные связи.В основном ,спец,.Не скажу точно ,- наверное были и на вооружении химзащиты.Как говорил известны й персонаж из классики:-Отцы,- откуда динамит!?.- Давно- здесь сидим!. Давно было ,- мог чёто и переврать ,- или забыть.

Мне все нравятся! И недостатков я не ищу! Слушаю все. Последние покупки 310 ET и XHDATA-808 , и вполне доволен ими. Спасибо за Видео! 😉👍📻

Понял теперь.! Дааа. Действительно эпоха. Какую бы радость тогда человек испытал, если бы смог сейчас взять в руки самый новый сангеан. Сколько радости. Я бы точно несколько дней не спал

И корпуса из рояльного лака! Бежит время. Количество сейчас

Да, как рыбалка. Можно рыбу и в магазине "Океан" купить, но "это другое".

Сейчас умная колонка Алиса крутит. Нызывай станцию и все. И нет сладких эфирных шумов. Нет треска итпитд. 80 годы приёмник вэф ночь крутишь и ловишь вражьи то голоса или просто музыку. Нас мелких пугали что вас могут поймать за прослушивания голаса Америки, немецкой волны итпитд. И реально могли только это нахрен некому неножно было.

@@user-jj5vp9uh8z Могли и ловили, приёмники конфисковывали. По излучению гетеродина пеленговали, лично знаю людей, у которых Казахстан или Ишим конфисковали. Он профессором университета был.

@@user-ev1mv1xh6o не унас село небольшое пеленгатор не катались. Стояли глушилки за 200 км вот они устраивали какафонию. Как то электричество выключили на вэф слушали. На Казахстан и темболее ишим денег не хватало да и их В продаже небыло. Может в крупных городах. А так помню мелкий был стояла радиола гамма с цветомузыкой. На неё китайские передачи ловили на русском языке. В конце 90 появились ишимы 003 с цифровой шкалой. Тот по круче был и приём по лучше. Приёмники хазар работал на дв и св диапазоне когда вещание было.

Многим есть телефон больше ничего не надо. Объяснить человека не возможно если в нем не заложено

Thank you for your thoughtful and constructive comment. I am glad to the conscientious foreign viewer. I respect. I didn't even think to modify Antena, because wherever I tested it, it shows a very good result. He is a little better than many good receivers. The battery is yes, but I would not call it a storage archive, because it almost lasts me a week, despite the fact that every day for a couple of hours. But if two 18650 batteries were put there from the factory, then I can’t imagine how much experience she could gain popularity. I would even immediately buy two, one for the reserve.

@@KKR24Technologies For most people, it's not necessary to modify it. The pl330 is already a very good radio out of the box. Unfortunately like most chinese radios, the ferrite antenna is not optimized for the LW band which I listen to from time to time. Putting a larger ferrite antenna with more turns helps to gain some precious db for the LW reception. And yes, shipping it with a 18650 battery would be a lot better but it would also make the radio a lot bigger, and it's the reason why they used a bl5c battery. But I experimented with the largest li-ion I could use and it appears that it perfectly fits the existing battery space (but you have to remove the plastic under the battery). It's a keeper for sure ! Receives like a champ.

I understand you perfectly my soul friend! But I also do not see luggage in the battery. Due to the fact that the current that it consumes during a quiet game is enough for 20-30 hours of continuous operation! Is this not enough? Not! not bad at all! But if it were, then the size would not change much, but if two 18650 batteries would fit, then it would be the best of the best! Still a flashlight here as a night light and button illumination! But sure this tecsan is working on!

Te rog frumos sa-mi spui modelu de baterie de 2500 mAh.

1100

Мечтал бы оказаться на палубе! Спасибо вам что мимо не прошли

Китай - это не "вражьи" голоса, Китай - это наше всё, это будущее наше.

Говорить будем только о полезном и хорошем. Плохое она везде и так сбывается. А так отказаться от помех на Атлантику не обязательно. Если не жить в крупных городах. то достаточно выйти из дома. Ловит все прекрасно.

Спасибо за оценку! Приятно то как.

обзор ттак себе не надо либезить @@KKR24Technologies

какой есть такой есть, есть куда стремится и на кого равняться

На все случай жизни

Уважаю что не проходите мимо! Есть для кого и ради чего стремится дальше! спасибо самое настоящее!

это же не обычное. Обычны стоят 500-700 руб.

А по времени сколоко в день слушаете? Спасибо.

@@thorax5298 не более часа, как будильник -сам включается и выключается по таймеру по утрам, пока на работу собираюсь

иногда 3. С утра на час максимум и минимум час вечера. Редко когда не слушаю.

Спасибо вам скоро публикация новинки 320

страраюсь изо всех сил

ловит не плохо! На рыбалке думаю бы класс с таким

то есть не хватает высоких? Сухой в плане нет баса красок?

У меня тоже 1103-й. Звук действительно "тёплый", как на ламповой радиоле.

я начинаю хотеть сравнить! Но дорогой однако новый. Хотя некоторые говорят тут хорош был только того времени!

@@KKR24Technologies Глянул сейчас свой Деген. Да у меня версия pll. Надпись из 2 строк. Покупал его примерно за 4500 в 2014. Новую версию судя по обзорам, не взял бы. Мало того что цена огромная, прием просто ужасен. М.б. на барахолках найдете старичка. P.S. на Авито видел варианты и за полцены. Где-то 3500-4000.

ясно! хорошо что тогда не взял. тоже самое пишут и про 660. Раньше было зорошее сейчас не очень. Хотелось бы конечно сравнить проверить. Но пока никак.

Приветствую! Никогда не жаловался. Сказочный уголок на земле

@@KKR24TechnologiesЧто за места? Действительно, очень красиво ! виды сказочные

Кавказ Дагестан у нас красиво много где .

все что дороже не всегда на столько же лучше.

Приветствую земляка🙋🏻‍♂️ Скажите, какой лучше взять: pl 330 или pl 600? Только вот в 330ом смущает наличие soft mute.

Асслам алейкум! Если не опоздал с ответом, то скоро покажу видео для модели 680. но модель 600 не о чем. Либо 330 или посмотрите на 680. Скоро

Добавлю. Звук очень достойный для такого маленького приёмника. Точно стоит своих денег. Реально умещается в карман.

В линейке бренда для меня остается лучшим прибором. Жалко сюда бы еще два элемента 18650

​@@KKR24Technologies А что скажете по модели 398??? Уже неделю выбираю себе первый приёмник.😊

лично не не нравится таскать с собой второй динамик. Но как где то читал слышал принимает чуть лучше 310 и дргуих

Ночью с постоянной подсветкой вообще огонь🔥🔥🔥🔥 повербанк помощнее брать..

Спасибо большое. Будем стараться лучше.

Приветствую!! Старался и буду стараться, тем более когда виже что нравится. Спасибо!

Сходил в соседнюю комнату, принёс рекламный проспект Grundig. В сарае до этого валялся, от свалки спас его, принёс домой. Два аппарата описаны - Satellit 2100 и Satellit 3400 Professional. Делали когда-то ВЕЩИ!

сравнили грюндик и этот китайский ширпотреб 😂🙈

@@kok0001 Китайский ширпотреб (Degen 1103 например) не хуже легендарного 7600-го Sony принимает, неоднократно сравнивали. И при настройке по сетке частот звук не затыкается, как у большинства предшественников с PLL, валкодер тоже гораздо удобней тыканья в две кнопки.

@@kok0001 Когда я купил Грюндик , я выбросил 5 своих приёмников - 2 ВЭФ и 3 китайца , за ненадобностью

@@user-ib3qb5zn8u ВЭФы даже раньше не уважал, из них только 206-й ценился (за 13, 16, 19 м). Отец целый мешок их по случаю по госцене купил и потом ими "спекулировал". Я слушал Океан 203 с тремя перемотанными планками на 13,16,19. Кроме этого ещё много чего было в наличии (Р-250М, Р-311, Р-312, Шторм, Хамерлунд, конвертер КВ к СВ-приёмнику).

Спасибо вам большое! Буду стараться дальше

12 он стоил когда наш взлетел. Но сейчас цена 4-5. Тоже очень дорого. Но такое же качество если есть альтернатива, то можно было бы подумать и о другой. Но радио приятная в руках очень.

спасибо стараюсь

Спасибо вам за внимание. приятно оч

310 у меня тоже был. Но казался более глухим. А может он у меня за много лет влагой пропитался и чувствительность ужестало не та. Но 310 не сильно хуже 330го. *808 уж много гвоорят пологая что придется накопить мне тоже на него. а так я отдал предпочтение этйо модели хотя по цене стояли почти рядом и не жалею

@@KKR24Technologies да не, влага тут совершенно не при чем, у меня pl 398mp (а они с 310м удивител но похожи) и звук у него глухой прям из коробки как у раций образца 30х годов прошлого века, хотя это стерео модель. Музыка на нем идет весьма посредственно, но вот разговорная речь удивительно отчетливо. Видать выходной тракт ему именно под разговорную речь и проектировали.

310й есть возможность включить высокие. особенно если сигнал хорош. Такой эффект стерео. Но звук для музыки становится выразительнее. Но здесь стоит широкополосный динамик. Они по природе такие золотые середины. Голос у них бесподобен и это не самое главное? музыка да, но классику слушать приятно и тихо, и она есть. а так танцы с примником хороший эстрадный звук не вытащить. Даже на сангеан, хотя весьмв звук выразительнее, но там звук ток совсем разные.

@@KKR24Technologies да, классика хорошо идет, но найти ее большая удача. А как вы на 310м включаете высокие? Он по функционалу с 398м просто близнецы братья, может я чего то просто не знаю?

на 310й есть кнопка при нажатии не много звук становится более с высокими. но все ровно это не очень сильно меняет картину. Правом нижнем углу кнопка

380 много раз смотрел и даже пару раз чуть не купил. Но остановило отсутствие валкодера. Когда привыкаешь, очень сильно не хватает его. А когда она есть две то вообще приятно.

@@KKR24Technologies соглашусь, "крутить ручку" приятнее. Но, эта кроха у меня всегда с собой в рюкзаке, и есть опасность сломать валкодер, как в 310. Тоже, кстати, повлияло на мой выбор.

310 у меня старый динамик влагой пропитался. Я с ним на воздухе и под дождь и под снег. Но уже не один год. Но он боится в влаги. И этот тоже. А так валкодером никогда проблем не помню кармане всегда тоскал.

@@KKR24Technologies у меня приятель сломал, поэтому и я не стал рисковать. В целом - всё устраивает. Да и расположение этой ручки - на любителя. Чтобы покрутить, у меня есть 660 и очень хочу (но жена ругается) 2000-й. А для послушать моего 380 вполне хватает. И проблем с батарейками нет.

@@KKR24Technologies только что заметил, что не подписан. Непорядок.

сравним! Спасибо!

@@KKR24Technologies подскажите, работает ли приемник не от батареек а от сети???

здравствуйте! На видео покажу. Но кажется работал при зарядке. Точно не помню но приемник сейчас на ближайший месяц не под рукой.

Ну это уже дело у каждого свое. Мне интересно бывает узнать что новое новости с утра свежее. кому музыка а так не любитель будильника где стоит выбранная музыка, Все таки интриги никакой

Здравствуйте,коммент в поддержку канала! Давно не слушал новости)… но если они такие же как на первом или 24Россия, то немного потерял)). Удачи каналу!!! Побольше бы таких)!

приятно то как. Здравствуйте! Спасибо

и со мной

Радуюсь оценкам! Уважаю

В сети есть инструкция на русском.

@@BkGeorge64 зачем? в ней есть описание функции off hold 9 btn ?

да. Вот уже ребята говорят сигнал увеличивать или снижать. Такая же есть функция и сангеана

именно он. А как было бы хорошо если в нем стояли два 21700 или 18650

Ага, только с малахитом без бутылки не разберёшься. А за его цену можно пять таких взять. 👍

малахит не слушал не сравнивал и даже не имею представления. Но эта модель ловит прекрасно. У меня даже желания не появилась что либо к нему допиливать. Даже телскопа хватает более чем!

@@KKR24Technologies на длинных волнах нужно схему дорабатывать чтобы принять хоть что-то

шутите? в нем можно переключать на телескоп а телескоп расширить до максимум.

Малахит китайской сборки можно было раньше плату купить с батареей антенной но без корпуса за ту же цену что и тексан 330 на Алишке. У малахита как приемника достоинств много например чего стоит водопад. Но в этом отношении портале хацк РФ 1 мне понравился больше хотя по качеству звука уступает но функционал на высоте. Правда и цена кусается. Диапазон принимаемых частот от 100 кГц до 7,5 ГГц при этом есть как прием так и передача так и запись на карту памяти. Те может записать излучение хоть охранной системы хоть ключей машины...так и воспроизвести включая и диапазон 5g wifi.

Tecsun PL-330. Of course, this is an outstanding device in all respects, and you will be pleasantly surprised by the ability to work with a more developed single-sideband modulation. Have you switched to digital broadcasting yet? Where do you live? thanks!

И на этом уважаю что не мимо прошли! Самое лучшее это горы и море. Но везде мир природа прекрасна! живое настоящее

уважаю ваше внимание и очень рад за ценные отзывы

Ну и как в деревне ловит??

ловит отменно уже второй год в руках. С февраля гоняем во всю

Очень хороший приемник с большим выбором шага и диапазона.

океан чудесная была техника

Жора Минский ас по ремонту. Свяжитесь с ним

Спасибо за совет

Есть у меня работающие Вефы,Меридианы,Океан.Поверьте мне,если сравнивать их по приему с современными цифровыми приемниками то ето тоже что сравнивать советский телевизор 70 годов с современной плазмой.Ну если вес и обьем рулит то не возражаю...

Зачем? На старых, прошлого века, моделях нечего слушать. Это все равно, что мечтать ездить на "Волге" вместо КиА или "Весты".

Здравствуйте! очень рад. Уважаю вас.

Я вам верю! И ничего нет лучше, того, как уметь правильно выбирать и самое главное получать от выбранного много много удовольствие. Из того что вы описали только в картинках видел когда себе выбирал, но это было очень давно. И свой выбор из радио в начале были волкмены. скорее подделки на тот период времени. Потому что оригиналы были дорогие а купить мог только хлам. А из нормального у меня первые это 310е модели старый и нового образца. Этот лучше во всем! А чем конкретно лучше ваши, я бы с удовольствием прочел ваш рассказ. Ваш опят мне никогда лишним не будет. В начале 90х годов были как раз кассетные и только только начало карманных радио. Сони по моему это карманный приемник. Согласен хорош. Но наверное новых сейчас их не выпускают. Взял бы для обзора и сравнения. На тот период времени много смотрел на сони.

Да все это так, да где же сейчас Соню то взять. Промышленность Японии сильно деградировала, и по моему, никаких бытовых приемников не выпускает от слова совсем.

А сейчас все Китай. И Япония и все остальное Китай. Но зафодской фабричный Китай тоде не плох

@@KKR24Technologies увы, за неимением лучшего как говорится.

спрос предложение скорее здесь работает. И цена...

хороший совет. Спасибо. Приемник хорош

уважаю! Спасибо

Флагманский понятие у каждого свое. Но из бренда данного имелось ввиду.Сейчас взял 680. Ждем покажу сравню

Очень хороший приемник скоро опубликую. В нем как раз есть то качество звука, то качество приема и супер качество дизайна. НООО! Цена!!!!!!!

Таких в стране и в мире много еще! Очень много

очень хороший

@@KKR24Technologies я вот спрашивал на форумах, мне посоветовали Tecsun PL-660 либо Degen DE1103 PLL, какой из них лучше?

ну и нормально я бы взял 660 на много лучше чем 330. Но 330 по размеру и возможности не сильно отстает, еще надо сравнивать можете ли переваривать пищ пищ при сканирование, либо аналоговое прямое перемещение

пжл всегда! Какой вам больше приемник нравится? Многие пишут деген

значит старая версия прошивка была лучше новой? Мне казалось чем новее тем более стабильнее версия

Санген не думал что будет настолько хорош! Но я пока тестирую. Видео будет чуть позже. Это не сравнить бесподобное но большое радио. то есть крупное. Я 660й купил бы если не размер. Этот 330й в кармане и рюкзаке для туриста находка в моем понимании! у вас какой опыт? На чем слушали? Что нраивтся?

Уважаю друг! Пиши если будут вопросы.

убеждаюсь постоянно

как раз здесь не так все громко и быстро. плавно все регулируется

Здравствуйте! Инет это хорошо, но везде он есть и не всегда бесплатно. Инет и радио совсем разные . Деген не разу не брал. Модели с виду почему то мне всегда нравились тексаны.

P.S. PL550, а не SL. Немного ошибся.

На средних волнах в ночное время куча радиостанций , и на кв тоже много станций .

@@user-gj3jy1qv5u Три китайца и два араба? Международное радио Ирана "толкает телеги" про "временно оккупированную сионистами территорию Палестины"? Китайцы славят КПК? Какой у вас регион? Ройзманбург? Может что и есть в эфире, не спорю, но в Европейской части слушать нечего и незачем.

@@user-ev1mv1xh6o Про Урал слыхал ? А то что у тебя нихрена не ловит приемник так это из за того что кругом сейчас включены импульсные источники напряжения .

320й пока он новый и не разжеванный. Будем ждать хороших обзоров и смотреть что там стало лучше или хуже. Но 330й он вряд-ли заменит. Эта кажется достойная замена 310й модели.

добро

Согласен. Время от времени включаю какое ни будь попсовое "радио Ваня", да даже там пропаганда умудряется достать в новостных сводках между песен. Всё остальное время в машине флешка играет.

Аналогичное мнение. В 90-х даже на госрадиоканалах что-то интересное встречалось, например передача Луна-44 с ведущим Олегом Оноприенко на Радио России. В ночь с вскр. на пнд, 1.05 или 1.15 по МСК.

Да Вы правы.

в эфире действительно не всегда интересно слушать только музыку. Еще и хотелось бы по больше разговорных настоящих

Согласен на 10000%. Очень ностальгирую по первой половине-средине 90-х, когда выпускали и крутили очень классную музыку, под которую улетал в Космос. Да и информация по коммерческим FM-кам интересная проскакивала. А сейчас точно сплошная политпропаганда, реклама, паршивый современный музон и ноль ведущих. Все забито в компы, сутками играет плейлист, а все собственники "загорают" и пилят деньги на рекламе. От душевного радио ничего не осталось. Разве что у румынов есть музыкальные программы, но там язык чужой и ничего не понятно.

Ну 990 и этот я не вижу очень сильной разницы. Хотя очень много лет смотрел на 990. Но там за эту цену даже ави нет. Все как здесь а смысл переплачивать? Ожна батарейка 18650? Так там ток проверяли? Я не думаю что сильно выграет по автономности. Но я взял сангеан за эти деньги. Мечта детства так сказать сбылась. Но это совсем разные вещи.

@@KKR24Technologies Возможно, вам виднее, в общем то я никаких серьезных машин от тексан даже в руках не держал, взял вот 398й и понял что выше мне лезть не стоит. На КВ на русском только Китай вещает, а языков я не знаю, врадиолюбительской перекличке тоже ничего интересного для себя не нашел, ибо весь мой опыт в электронике это приемник прямого усиления, на трех транзисторах, который толком не заработал. Кстати о Сангеан, расскажите о впечатлениях, как по вашему сильно он отрывается от тэксанов старших моделей и дэгенов.

я о том же. 398 очень хорош, он чем отличается? более крупный размер, более хорошая антена более хороший звук, и отличная цена. Но минус это его вес и размер. Надо его вам? если надо, он ВАШ! Но мне не нужен. (не в обиду) Он действительно хорош но мне стерео не надо. О каком стерео можно говорить в таких устройствах? В моем понимании стерео это хотя бы на метр друг от друга расставленные колонки, по хорошему 3 метра. Почувствовать эффект настоящий стерео, а лучше 7.1. Но это вообще соовсем о другом. Поэтому небыло заморочки про это и не смотрел на 398. Хотя изначально горел что там был аукс. То есть линейный вход. Можно использовать в качестве акустики под комп телевиззор итд.. И только. А вот 380 норм. Хорош и ничего лишнего. Такой же хороший и 606. еще скромнее и вообще без крутилок.

@@KKR24Technologies с 990м это даже сравнивать нельзя. 330й хуже по чувствительности на телеском, эти ужасные звуки при перестройки частоты и сам звук на порядок ниже чем у 990го. Из dsp 990й лучшее что есть на рынке

Это первое от кого услышал такое. Но вы пробовали внешней антеной вытянутьна 330й? И есть ли такой выход для 990 на коротковолный диапазоН?

шум подавления есть функция и в 10 раз дешевле приемниках. Если там есть хорошее разделение полосы, то это очень хорошо. Надо бы послушать. Купить пока никак не решаюсь. Сильно большая разница в цене.

хорошие приемники!

ток очень хорош из того что сравнивал слушал. Игрушка не игрушка, у меня 310й не наслушался еще сколько лет бы не слушал, а этот ни чм не хуже. А из конкретики что лучше 330 го и конкретно чем лучше? только планку цновую не перегибая.

@@KKR24Technologies Xhdata D808 лучше. Особенно если ручками исправить косяки схемотехники. Есть RDS, есть перестраевыемые фильтры на входе КВ. Есть удобная настройка отдельными энкодерами, есть шумоподавитель сильно помогающий при прослушивании служебных станций, есть авиационные частоты, человеческий аккумулятор формата 18650. Как приемное устройство он значительно интересней. 330-му он проигрывает лишь степенью автоматизации настройки. Но так как автоматической настройкой пользуются только домохозяйки на кухне это не великий недостаток. Сама компоновка D808 более грамотная. Цифровая часть отдельно, аналоговая отдельно на разных платах. А у 330 всё вперемешку. Зачем-то затолкали si4735 на плату контроллера и от помех с его стороны невозможно отделаться. Полно шумовых палок на укв и на ДВ-СВ. Хотя и D808 из за применения этой паршивой si4735 "звёзд не хватает" и часто просто бесит. С появлением этой пакости по сути исчез выбор. Все вынуждены пользоваться одинаково шумными и неудобными в настройке приемниками.

и тот и этот выбирал между двух. Не хватает РДС и аккумулятор, в остальном доволен. Ави только что дает? Толк?

@@KKR24Technologies да собственно и в приёмнике в целом толку не много. Что, включая радиоприёмник, вы заранее не знаете, что "костлявая рука коронавируса тянется к нашему горлу"? Или что всюду одни враги и упыри (одни мы красавчики) не знаете? Ну а что ещё может теперь рассказать нам радио? Я например, дома вообще только приёмник с мп3 плеером уже давно слушаю. На УКВ нормальной музыки у нас не дождёшься, а главные "новости" я выше перечислил все, остаётся мп3 слушать и отдыхать душой. Радио - игрушка. Главное чтоб игрушки не были вредными и нравились. Нравится и слава Богу! Я их покупаю в основном для того, чтоб внутри поковыряться и попробовать "золушку" превратить в "принцессу". Средство убийства времени вместо кроссвордов😊

Неужели писклявый металл звук с телефона вас устроит? Найшники может быть. Но кто не понимает это действительно дорога не его. Но кто знает его ничего не остановит

Приятно друг что внимание уделил и мимо не прошел.

спасибо вам за внимание. Очень рад что вам понравился обзор!

приемник достойный

сто процентов согласен! Особенно в ценовой категории

не бреши

да? спам?

понял. кнопку 9 еще бы точно узнать

@@KKR24Technologies 9. "Позволяет регулировать порог шумоподавления, уменьшая отключение слабых станций. " Лучшее значение 00, хотя у меня ниже 01 не устанавливается. На каждом диапазоне своя настройка. Опытным путем установил, что при 01 скорость сканирования на КВ "медленная" и тщательная. Установив максимальное значение, отксканирует только мощные станции. Могу предположить, что такой алгоритм китайцы придумали для ежечасного ETM+.

@@georgijpo ...что такое етм+...🤔🙄

А мне казалось он меняет короткие волны с 1600 до 1700. А так говорили что это софт муте на иностранных форумах. Но то что вы говорите мне больше верится в правду, потому что что такое и почувствовал. Но здесь не так много каналов. Посмотрю ближе к городам. Там где ретекес поймал 60 с лишним каналов, этот на авто поймал 40 с лишним. Потому как то показалось что мало и пропускает

@@geodez86 Как по мне, ненужная функция. 24 раза сканируешь эфир. Получается матрица из наборов вещалок в определенный момент времени суток. Ну, типа не надо пользоваться расписанием. А теперь, вопрос в студию. А если я путешествую? В каждом районе пересканировать 24 раза? Танунах... И главное. Удалить из памяти низзя. Только пересканировать... Абидна, да?

Многие смотрю не согласны, но все правы, только в случае если хотя бы скажут образно что ТАКОЙ ТО будет лучше чем этот. Но пока не слышу. Ну и чем лучше.

Кто тебя оккупировал, дурачок?

А света вообще не было? Даже на час в сутки не включали?

Свет только от восковых свечей.

@@yaroslavslavko6518 А я аккумуляторов на куплял инверторов.Зря выходит земляк?

Сам думаю прилепить на китайский приемник (с цифр.шкалой, с несколькими диапазонами) - литий и микро юсб платку зарядки , хоть у нас сейчас и есть электричество и все остальное, но кто его знает как будет через время

Спасибо большое! Если взяли толк, только рад

Приемник хороший. Спасибо за комментарий.

660 лучше во многом, но вес. Мне даже 660й на много больше нарвится чем 680 новинка. Сравнивали с чем то 660?

по мне лучше бы сделали емкий аккумулятор в остальном не знаю даже к чему можно придираться

В Москве и Питере наверное плотно загруженно пространство, но в стране с ним по многим городам пробовал, радио проста находка. А то что своими руками можно сделать лучше, это уже совсем другой вопрос. Дом тоже своими руками можно построить лучше. И дерево лучше своими руками привить ивсе остальное

@@KKR24Technologies , брат делает мощные передатчики киловаттные. - Их, кто-то покупает? - Ещё как! Не в Питере или Мск. Нарисуй схему с раскачкой от МОСФЕТа в катод. - Зачем? - Затем, что ты сам сказал, что это максимальный коэффициент усиления мощности. - Ладно. Но, так же никто не делает из признанных тобой авторитетов. А я для тебя - не авторитет. - То, что ты рисуешь "из головы", всегда работает. И эти схемы - тоже.

пытаюсь ваш текст понять! Но зачем передатчики киловатные? Когда речь про приемник. Ловит прекрасно в больших городах тоже, пробовал в парках и других местах. Как приемник в сравнении с 310м, ушел прилично долеко вперед во всем! Может не сильно но лучше всем!

@@KKR24Technologies , такой приёмник, нужен радиолюбителям, которые пи-пи-пи, и отправляют друг другу QSL-карточки. Это своя "мафия", своя культура. Как у тюнингистов автомобилей. У Вас, есть тату с изображением чего-то, хрен знает чего? )))

морзе да! понял теперь! Но расти и расти значит в этом направлении! Хотя в амплитуду можно вложить все что угодно!

Радио не исчезнет никуда. По крайней мере в ближайшее время. Потому что цифровая альтернатива не блещет качеством.

@@KKR24Technologies а _интернет-радио? Сем плохо? Слушаю на Tune-in, много радиостанций 😁

не плохо где есть интернет

@@KKR24Technologies да везде есть 😁

сейчас скоро видео для модели 680

Китай сейчас очень много в эфире. ФМ отлично. Да и остальные тоже пока лучшего не слышал. Если бы не сравнить с SANGEAN то вообще как топ. С чем есть опыт пользования? Какие еще слушали приемники?

PL-660, пару лет назад слушал на "двадцатке" , на штатный телескоп, в Хабаровске, детскую коллективку из Краснодарского края. На районе отключили электричество, помехи только от ЖД, метров 200-300. Дали фазу и всё. Кубики вывалились за шкалу.

660й наверное будет по лучше качеством.

@@KKR24Technologies Не знаю. Не сравнивал. Наличие авиа диапазона как бы в плюс. Но при этом чутьё никакое. Аэропорт от меня километрах в десяти. А в остальном... Стандартный набор для данной линейки.

км больше 100 и больше норм ловит авиа. Там не всегда покрыто. надо выжидать ждать когда особенно нет рядом международного. Не сильно плотно забита частотный диапазон

Ну почему? Чем он не? Ну прям чем? Да не идеальный прием, но наличие выхода на внешнюю антенну для высокочастотного диапазона создает по настоящему отличные возможности приема. Ловит не хуже сангеана и других японских аппаратов. Я даже не верил в это но сигнал вытягивает очень даже хорошо. Вы сами в этом прекрасно наверное убедились. Только ФЛАГМАНОМ я бы назвал не 2000 а 660й, но он для дальнобойной поездки к сожалению не так привлекателен. В рюкзаке и на все случай и жизни этот лучше всех на свете.

@@KKR24Technologies если ваши уши спокойно воспринимают шипящий припадочный soft-mute, то вам, пожалуй, повезло.

Ну это уже не проблема приемника, а тип или недостаток одного из способа поиска. Мне тоже не так это нравится. Тогда скоро видео для модели 680. Посмотрите на него и у вас не будет больше вопросов. Вам точно должно понравится

Найти бы мне его. Попробовал бы посмотреть и в начинку залезть.

хорошая идея но мой взгляд будет верно сравнить хотя бы 680

Привет Канаде! У вас какие там приемники? Какие популярны? Будут еще радио обязательно

функций много для бабушек дедушек не самое лучшее решение. А так ловит норм. Сравнивали с чем?

I'm happy too. This is my best receiver of this size. The functionality is very large for its size.

Очень странно. Там где телефон этот прекрасно играет

@@KKR24Technologies Телефон-телефону рознь, т.е. тюнер телефона. Сяоми 5 плюс и Сяоми нот 9Т по приему на встроенный тюнер это небо и земля. Сяоми нот 9Т можно сказать ничего не ловит (хотя модель лет на 5 моложе), а старый Сяоми 5 плюс на fm ловит лучше (ну или не хуже), чем PL330.

народу будет такое интересно покажи видео. Но в качестве антенны наверное там выступают наушники и здесь тоже с внешней антенной вытягивал сигнал там где даже 909 не сильно лучше вытягивал.

топ я знаю что. мне почему то видится флагманом. потому что есть сильно дороже но не сильно лучше.

@@KKR24Technologies Это не меняет ситуации. Это всего лишь ваше видение ситуации, которое ложно в данном конкретном случае.

ну тогда напиши более точно если не этот конкретно что лучше? И чем именно лучше. Мне будет очень интересно

@@KKR24Technologies Да это - этот! Все нормально. Только слово флагман не применяй. У меня например PL 880.

@@gennadiybazenkov5809 880 мне никогда не нравился. От слова совсем. Особенна маркий панель где будет оставлять следы. Не знаю на сколько она у вас в руке практична, ноя бы предпочел 660 или доплатить взять нормально 990. Хотя и в том и в другом случае модели разве что размер, не знаю как но мне кажется не сильно друг от друга отличаются у данного аппарата приборы

660й очень хороший. Но его размер, вес для туриста имеет большое значение. Да и проглки по паркам тоже размер определенно. Ну и ток конский там. А с чем еще сравнивали?

@@KKR24Technologies У меня трансивер Yaesu FT897,тоже двойное преобразование,то Tecsun 660 не уступает в чувствительности и избирательности. Еще сравнивал в лоб на телескопических антеннах с Sangean 909, то Tecsun 660 слабые станции на телескоп принимает громче и разборчивее. Ну а размеры, то во внутренний карман куртки влазит нормально. Хочу снять ролики про эти три приемника в полях, и выложить...

сангеан у вас кокой? какая именно модель? будет интересно посмотреть. 660й тоже очень хороший, но размер!

@@KKR24Technologies Sangean ATS-909 без шатла, и он размером больше за pl 660. На днях сниму сравнение этих двух приемников.и третий супергетеродин трансивера Yaesu 897

@@travel4188 санган начало начал? Сохранность наверное хорошая. Как назовете видео? Гляну обязетельно

310 это 330 и почти все одинаково. Но лучше 330

да но не настолько тактически сложно. Хотя чуть чуть еще бы высоту кнопкам. Моим пальцам комфортно. Жирные большие пальцы точно не их прибор. 660 таким людям будет самый раз. Главное есть из чего выбирать.

@@KKR24Technologies все равно я не пойму , зачем надо было так делать , неужели никто не держал прототип приемника не задал вопрос как можно нажать на эти кнопки или приемник для детей , короче странное дизайнерское решение.Причем степ довольно востребованная кнопка , про кривые ручки валкодера уже молчу хотя приемник не совсем прям дешёвый .

ну здесь же самый большой упор на размер дизайн качество вес. Все чтоб поместилось в одно.

@@KKR24Technologies но всё-таки можно было как минимум сделать кнопки повыше .Уж сам думал попробывать на принтере сделать повыше этих .Надо глянуть как они внутри устроены.

У ветер солнечный я видел цветные. То ли он их печатал то ли наклейки. Можно кнопки сделать действительно.

ловит прекрасно! А с чем еще сравнивали? есть опыт?

Извините,но только сейчас увидел вопрос. Раньше были Океан209, Спидола 202, сейчас есть несколько неплохих телефонов, есть рации Баофенг и Радтел, - если вы про УКВ. Раньше занимался радиотехникой собирал приемники от детекторных до супергетеродинов, плюс со слухом все нормально, - музшкола по скрипке и т.д. Не переживайте, - нормальный приемник!

Приемник норм, там где проверял не работал норм, но с внешней антенной вытягивал идеально сигнал. Даже не поверил рядом музыкальные центры близко не стоят. Радио мне больше всех нравится в линейке бренда. 990 конечно я бы поменялся на этот. Но платить 3 цены жаба не пускает

На УКВ/FM он неплох только при сильном сигнале. Если ловить далеко от передатчика, он немного уступает по чувствительности Degen и японским мальчикам. Подтверждено другими обзорами радиолюбителей.

@@Kozak3333 Degen - супергетеродин.

Ну тогда мне кажется идеальный вариант 660. 600 он внешне не знаю, мне не очень нравится и цена не сильно большая разница. Если вам размер не смущает то 660 очень хороший прибор! Но в моем понимании 330 это лучший по соотношению.

спасибо. Я вам уже ответил

надо проверить сейчас не под рукой.

Да, в 3306 отключили. Есть разъяснение на этот счет дилера tecsun на Озоне.

сейчас самая свежая какая прошивка на них стоит? и самая стабильная?

В любом случае очень ценный и полезный коммент!

падает с первой же возможности. Даже без поворота при наклоне основания.

у вас наверное заводской брак

Гранта

В свое время да. и я вас услышал. Опыт каков? Что сравнивали и что больше нравится? Из радио!!!

Я вас знаю и вы были у нас почти там где я снимал этот ролик. Работает она у меня сейчас без перерыва на пасеке два дня напролет. Ночь выключаю. То есть заряжаю раз за два дня. Иногда за три дня. Хвататет с головой мне. Если по чуть чуть по полчаса в по утрам, хватает и месяц. Лучший из лучших в классе в моем понимании! А так очень приятно видеть от вас такой дельный коммент! И буду рад когда нибудь пожать руку. Видел много раз очень четкие ролики у вас спасибо.

@@KKR24Technologies благодарю за информацию!

я только рад! А вам спасибо за прекрасные видео по Кавказу и не только! С уважением.

Спасибо! Я думаю зрителю готовить что то серьезное с двойным супер гетеродин. Что скажите 660 и 680, какой брать?

@@KKR24Technologies ООу, аппараты крутые, сам давно смотрю облизываюсь на них. Выбор что надо! Да хоть любой. Я читал, что по качеству они немного съехали, в сравнении с первыми выпусками. Но сам не пробовал.

@@KKR24Technologies хотя я бы склонился к обновленной версии 680.

я уже купил 680. Будем тестировать по полной. Говорили что нравится всем 660 и 680. Покажу скоро. Но этот очень даже хороший что 330 что 320. Но 330 более развитый.

@@KKR24Technologies Это КЛАСС! Когда презентация? Не ТЯНИИИИИИ!!!!

была как раз идея про это. надо подумать. спасибо

@@KKR24Technologies Приемники популярны в народе, кому нужен выберет себе из тройки подходящий под его потребности. А так, то в одном видео все схожести и отличия, подробно, не обзор каковые есть, а именно внутренности, особенности того или иного аппарата. Спасибо Вам за проделанную работу. Очень интересно ведете обзоры, информативно, интересно смотреть.

мне больше нравится наличие на 330 модуляции чем авиа. А что на авиа можно найти? Что можно услышать ценное для себя?

@@KKR24Technologies У меня дома аэропорт слышно. Пилотов иногда можно услышать, метеосводка круглосуточно.

Пилот просит посадку? Или еще какие разговоры? Ну я то слушал раз два три. Но смысл повтора. Слышал и турецкие при поездке. Почти одинаковые разговоры. Про метео иногда да интересно

@@KKR24Technologies А моём городе несколько авиачастот используется. Есть отдельная частота для взлетющих (старт), есть частота для транзитных, есть для подлетающих на посадку (3 сектора, 3 частоты), ещё однажды принимал слабый сигнал возможно сотрудники на лётном поле. Но активность не высокая, т.к. мало рейсов из города. Ещё обнаружил (когда приёбрёл USB платку SDR) что есть частота на которой общаются лётчики лётного местного училища (военный аэродром, а частота гражданская АВИА диапазона). Там иногда очень активно, не перестают, какие-то цифровые параметры передают во время октивизации полётов. Возможно трассы или свои коды или лётные задания. Метеоробот аэропорта не замолкает, по нему удобно проверять качество сигнала, как настроена антенна и оптимальная точка приёма, работает ли SDR приёмник. А вот у радиолюбителей, к сожалению часто однотипные разговоры. "Позывной, здрасьте, уровень и качество сигнала, досвиданья." Редко можно попасть на содержательный разговор. Слушал их пока только через WebSDR. На моём SDR они почти не слышны. А на R-108 нет SSB детектора. 144-152 МГц- там да попадаются интересные частоты - но это опять же через свой SDR принимал.

Ну не знаю. Много раз слушал и особо вкусного ничего не нашел