Штатив Q 666c и 8 месяцев использования.

Рет қаралды 28,735

9 жыл бұрын

Адрес skype, указанный в конце видео - не актуален !!!
Финансовая поддержка канала donatepay.ru/d/justvolkov
Вдогонку моего первого обзора китайского тревел штатива
Q 666 c.

Пікірлер: 122

@VadimPlyamko 5 жыл бұрын

Хороший обзор. Всё по делу, без всякой ерунды. Вас приятно слушать. Спасибо.

@elnikg 8 жыл бұрын

Спасибо, Сергей, за ваши полезные обзоры! Успехов и с Новым годом!

@JVRost 8 жыл бұрын

+elnikg приятно слышать, замечательного 2016 ого Года Вам!

@internationalfitnessprosch1880 Жыл бұрын

Спасибо за обзор. Т. к. очень интересовала долговечность изделия.

@JVRost Жыл бұрын

Он до сих пор в строю

@carlzeiss3693 6 жыл бұрын

приятно разговаривает человек

@JVRost 6 жыл бұрын

ну, как умею )))

@Fun_Warrior 6 жыл бұрын

Я как раз это хотел написать. Прирожденный продавец. Располагает к себе мужик:)))

@maxgreen213 4 жыл бұрын

А кто у нас в Одессе плохо разговаривает? Нам этот дар в роддоме выдают.

@KostasFlatlux 7 жыл бұрын

Отличный обзор!

@Tmk969 9 жыл бұрын

ochen sposibo za video, prosto i jasna vsio:)

@user-nv9uc7kz3v 7 жыл бұрын

Спасибо! Очень полезный и подробный обзор! Похоже я определился :)

@scherif2007 8 жыл бұрын

Этот "ремешочек" (на 2.14) не для ношения штатива, а для ношения части штатива, только когда вы его используете как монопод. По весу штатива (на 15.10): в технической характеристике Q666C указано вес 1,320 кг. А Q666 (аллюминий) весит 1530 кг. Так что всё правильно.

@aleksandrt9215 8 жыл бұрын

Полезный обзор, спасибо!Ремешок служит страховкой в режиме монопод, а так же как захват для удобного изъятия штатива из чехла(если таковым пользоваться), но Ваш вариант тоже хорош, как раз на случай, когда чехлом не пользуются.

@slavik65 4 жыл бұрын

Спасибо за видео.Лайк за пояснение, зачем" кошелёчек" ))))

@klarkeye 6 жыл бұрын

хороший обзор! Деликатная речь! Спасибо!

@JVRost 6 жыл бұрын

рад, что легло.

@georgyvestin4629 6 жыл бұрын

Молодец, Сергей! Отличный обзор! На отличном языке! Спасибо большое!

@JVRost 6 жыл бұрын

Признателен Вам!

@user-np3ne3im6d 6 жыл бұрын

Спасибо. Получил удовольствие.

@JVRost 6 жыл бұрын

Рад, и вам спасибо!

@canniballissimo 6 жыл бұрын

Спасибо за обзор!

@JVRost 6 жыл бұрын

На здоровье!

@user-pl4bg5js5w 2 жыл бұрын

Спасибо! Все четко, по делу!

@jerzyswinoga4828 8 жыл бұрын

Doskonała prezentacja statywu ! Dziękuję bardzo!

@JVRost 8 жыл бұрын

+Jerzy Świnoga Zawsze proszę

@jerzyswinoga4828 8 жыл бұрын

Kupiłem go właśnie i jestem z niego bardzo zadowolony!

@alexanderkamenskoy2665 8 жыл бұрын

отличное видео! Спасибо за обзор!

@JVRost 8 жыл бұрын

+Alexander ChempioN Всегда пожалуйста!

@MaseDaniel 9 жыл бұрын

Спасибо большое, оказывается, еще и земляк! :) Основные оставшиеся у меня вопросы по этому штативу таки сняты. Уже заказал, с Ebay к нам в Вену из Гонконга идет не больше 10-ти дней. Хочу успеть взять его с собой в Норвегию и там его испытать! Проверю, как он будет себя вести в минус 18-25 градусов. ;)

@JVRost 9 жыл бұрын

да испытать при морозе будет интересно, но вот тут у нас в Одессе на днях были морозы -18 - -20 и я снимал ночь - утро, очень даже без проблем складывался и раскладывался, фотки от этой сессии тут fotokto.ru/id32051/photo#photo2525815

@user-ij1gf2le4s 7 жыл бұрын

хороший обзор

@HonorDok 6 жыл бұрын

Блин, зашел на этот ролик чисто из-за интригующего названия и кислой мине автора на превьюшке видео) И так ждал, когда автор начнет громить и вспоминать всех родственников китайца и т.д. за обнаруженные недостатки после 8 месяцев использования... Уф, аж от сердца отлегло))) Ведь я только что получил с Китая старшего брата этого штатива. А именно Zomei z688. Он выше и мощнее. Выдерживает нагрузку до 12 кг. Ножки только с тремя трубками подлиннее, а не с 4-мя короткими как у автора. Наконечники на ножках резиновые с выдвигающимися металлическими шипами. В остальном одинаковой конструкции.

@vicvic5711 4 жыл бұрын

Для профи, вне помещения, надо брать штатив с минимальным диаметром тонкой ноги минимум 19мм лучше 22мм идеально 25-28 мм и 4-х коленный лучше 3-коленный .....верхней центральной "палкой" никогда не пользоваться (лучше если её вообще нет).....поэтому высоту штатива нужно определять только по высоте телескопических ног и максимальной нагрузке килограмм от 20 ......не лишним будет наличие металлических шипов....... Голова чем больше шарик, тем лучше....50мм и далее..... не помешает наличие нескольких уровней.....нижний.крючок должен запросто держать минимум 20 кг (ветер ....бывает)..... Это если про Про для улицы идёт речь....а для квартиры такого вполне хватит......если конечно Вы не создаете вентилятором большую турбулентность для любимой модели.....

@EcklerV 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли штатив для съёмки на открытом воздухе с большой выдержкой (ночная съёмка)? Или за эти деньги есть варианты лучше? Спасибо!

@JVRost 3 жыл бұрын

Подойдет, если будете использовать либо электронный тросик, либо с задержкой снимать. При сильном ветре нет.

@EcklerV 3 жыл бұрын

@@JVRost спасибо!

@gulin08 8 жыл бұрын

здорово

@liligren6075 7 жыл бұрын

Супер!

@JVRost 7 жыл бұрын

Рад, что понравилось, спасибо!

@SayWhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat 8 жыл бұрын

4:04 - for those who want to skip oftopic

@harleydavidson7736 7 жыл бұрын

как он живет еще спустя 2 года?

@SvarogSound 6 жыл бұрын

Спасибо за обзор! Просветите, в режиме монопода возможно ли открутить круглую пластиковую или резиновую лапку основания и прикрутить металлический конус или лапу основания трипода?

@JVRost 6 жыл бұрын

не думаю, что это возможно без подгона или предварительного замера

@SvarogSound 6 жыл бұрын

Sergey Volkov но основание у в конце у земли откручивается, там есть резьба или штырь с резьбой?

@JVRost 6 жыл бұрын

есть резьба наружная на пластмассе диаметром 16 мм

@adamhagani4743 9 жыл бұрын

Сергей, заявленный максимальный вес оборудования (камера+линза) на этом штативе - до 15кг. Знаю что Вы говорили что у Вас нет столько веса загрузить на него, но общее ощущение какое? Выдержит хотя бы килограммов 5-6? У меня телевик весит чуть больше 2 килограммов. Плюс камера. Ну скажем все вместе 3 кило. Хотелось бы чтобы запас какой то был. Заранее спасибо.

@JVRost 9 жыл бұрын

Я думаю, что заявленные кг нагрузки происходят исходя из статичной нагрузки прочности, но рабочая нагрузка это другое дело, если снимать с длинными выдержками с дистанционного пульта при фокусных, не более 85 мм для фулфрейма, то этот штатив себя оправдывает полностью. Какой вес при этом будет - тут у каждого своя конфигурация, думаю, что 3 кг это рабочий оптимум для него.

@user-hg3jh2yu6e 3 жыл бұрын

Скажите, говорят, что в этом штативе фиксаторы на ножках очень жесткие и необходимо прикладывать очень большую силу для их фиксации, поэтому лучше выбирать модель с прищепками. Что Вы можете сказать по этому поводу из своего опыта пользования этим штативом?

@JVRost 3 жыл бұрын

Не знаю, что там говорят, у меня есть и с клипсами, и с кругляшками, у каждого крепления свои плюсы и минусы. В этом штативе все работает без напряга, может потом халтуру стали гнать?

@tykornij8703 3 жыл бұрын

приветствую) за карбоном же как по особенному надо следить?

@JVRost 3 жыл бұрын

Я ничего не предпринимаю, точно так же к нему отношусь как к металлическому,

@timfrol2765 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Прошло семь лет, интересно, штатив ещё живой?

@JVRost 2 жыл бұрын

еще как живой - весь канал на нем пишется по сей день

@Vyoutub 4 жыл бұрын

Действительно,разговор и обзор приятый

@gruppa_odnoy_pesni 3 жыл бұрын

Скажите, пожалуйста, есть ли у вас следующая проблема? У меня модель QZSD Q999h. Краска на основных поворотных крепежах ножек скалывается как глазурь, особенно в месте упора замков, на регуляторах шаровой головы. Штатив приехал уже со множеством обдёртостей, а во время складывания/раскладывания каждый раз добавляются новые! Не уверен, что это нормально. Буду очень благодарен за ответ! Просто, если у вас такого нет, то успею сдать данный товар - ещё не прошло 14 дней со дня покупки. Я не заказывал с AliExpress, а покупал у себя в городе. Заранее спасибо!

@JVRost 3 жыл бұрын

У меня краски нет, просто исходно черный пластик, до сих пор пользуюсь, ничего не облезло

@gruppa_odnoy_pesni 3 жыл бұрын

@@JVRost Понятно, спасибо!

@user-gj3zd1kr8s 5 жыл бұрын

А какая максимальная высота до площадки крепежной, без учета центральной штанги, скажи е пожалуйста? Китайцам не доверяю.

@JVRost 5 жыл бұрын

штатив в студии, скоро не померю, на вскидку по памяти около 1,4 м

@MrVladka88 9 жыл бұрын

Сергей, а сохранилась ли у вас ссылка откуда заказывали? Буду очень признателен.

@JVRost 9 жыл бұрын

Влад Владов это навряд ли.. на aliexprese заказывал.. вот на вскидку ru.aliexpress.com/wholesale?catId=202000910&initiative_id=AS_20150808020940&SearchText=q666c

@ducktv8081 8 жыл бұрын

Скажите если шевиленка при длинных выдержках? Пример кенон 5д2+ 70.200 стаб+ батблок выдержка 1\3. И самое главное что спуск затвора будет от кнопки не с пульта. П.С. сейчас пользуюсь китайцем если с пульта то проблем нет а вот если спуск кнопкой делать то есть микролюфт в площадке он ощущается как будто пластик дышит . ВЫБОР я на распутье между фесолом и этим. Заранее благодарю за ответ.

@JVRost 8 жыл бұрын

+Duck TV Что касается микролюфтов, то их начисто в самой головке нет. Если не выдвигать последнюю секцию ног и центральной штанги, то о микросмазе даже на 300мм и 24 мп говорить не приходится, опять же все зависит от техники и навыков фотографа.

@ducktv8081 8 жыл бұрын

какая высота будет штатива? если не выдвигать нижнюю секцию ног и один уровень центральной штанги?

@JVRost 8 жыл бұрын

+Duck TV 116 см

@drBranom007 7 жыл бұрын

как вариант, выставлять таймер 2 сек после нажатия.)

@JVRost 7 жыл бұрын

если бы я ими торговал, то посоветовал, а так не знаю что вам сказать

@SerdyukChannel 8 жыл бұрын

для видеосъемки это не очень хороший вариант я так понимаю( нет ручки(( думаю что лучше, взять этот штатив или монопод а потом хороший штатив?

@JVRost 8 жыл бұрын

правильно думаете

@SerdyukChannel 8 жыл бұрын

что тогда посоветуете? есть ли смысл взять этот штатив 999с а потом со временем докупить видеоголовку хорошую

@JVRost 8 жыл бұрын

все зависит от камеры (ее вес и конфигурация). Я предпочитаю отдельно видео штатив и фото

@SerdyukChannel 8 жыл бұрын

финансы не позволяют так раскошелится) камера Canon 70D объектив 17-50 2.8, и батарейный блок,

@JVRost 8 жыл бұрын

ну если при снятии видео, проводок не планируете, то подойдет и ваш вариант с 999с

@tikoogal 9 жыл бұрын

canon 5d mark III и 24-70 ii стоит брать штатив?

@JVRost 9 жыл бұрын

отвечал вам через gmail? не уверен что дошло, потому дублирую, как вспомогательный, более чем подойдет, вес до 3 кг держит, однако я дополнительно использую макрорельсы для лучшей центровки. Мой комплект Sony A99 и 24-70 mm Цейс держит без проблем

@naran4237 2 жыл бұрын

можно ли прикрепить к нему софтбокс с креплением Bowens?

@JVRost 2 жыл бұрын

Если в торце крепления Bowens есть штативная резьба, то можно, а если нет, то придумать. Все в этой жизни можно прикрепить )

@jonnyx_x1696 7 жыл бұрын

Чтобы расшифровать ИМХО, нужно обратиться к английскому языку и узнать о первоисточнике данного выражения, с английского IMHO расшифровывается следующим образом - «In My Humble Opinion», что в переводе означает - «По Моему Скромному Мнению».

@jonnyx_x1696 7 жыл бұрын

А обзор классный - самый адекватный что я нашел. Выбирал штатив, искал отзывы именно на этот - спасибо вам за подробное описание, буду брать.

@4youlife804 7 жыл бұрын

Автору за интересное видео и удовольствие от просмотра большое спасибо. Давайте дружить каналами!

@illegaloli 9 ай бұрын

А шарниры ног пластмассовые или металлические?

@JVRost 9 ай бұрын

оси металл

@olegivavov 8 жыл бұрын

Cергей, а у вас нет люфта в головке штатива? Мне два назад прислали посылку и сегодня перед тем как закрыть заказ обнаружилась такая хрень. Как отрегулировать, я не нашел. Можно ли вообще отрегулировать, я тоже не понял? Ссылка kzfaq.info/get/bejne/bsl_ecqmyqfPp2w.html

@JVRost 8 жыл бұрын

+Олег Иванов люфтов нет, практически все выбираются зажимами, два года полет нормальный.

@olegivavov 8 жыл бұрын

+Sergey Volkov Понятно! Спасибо, Сергей! У меня люфт этот только если пользоваться "панорамой", но очень большой, если зажим ослабить для поворота головы! А история вся закончилась хорошо для меня! Китаец согласился, в итоге, с моими претензиями и выслал мне другую голову. С другой головой, пока, по крайней мере, все нормально!

@JVRost 8 жыл бұрын

Олег Иванов Я рад за Вас, там в первом экземпляре у вас действительно явный брак, но он лечится путем полной развальцовки и съема основания головы, конечно геморно, зато в хозяйстве еще один, весьма не плохой шаровичек.

@xepyBl1m 9 жыл бұрын

у карбонового Q666С Weight: 1.35KG

@MrSiegfried1968 8 жыл бұрын

ПричИндалы. Ох, уж это хвалённое советское образование...

@Kolan2k05 3 жыл бұрын

штатив qzsd q999 vs qzsd q666 какой лучьше?

@JVRost 3 жыл бұрын

666 менее грухоподъемен, но легче

@Kolan2k05 3 жыл бұрын

@@JVRost спасибо!

@myvaspohoronim 2 жыл бұрын

@@JVRost Простите, а не наоборот? В характеристиках указано, вроде, что 666 весит 1520г и он выше, а 999 -1250г..А, понял, 666с весит легче- карбон. Так?

@JVRost 2 жыл бұрын

@@myvaspohoronim да, 999 тяжелее

@Vidvan_Gauranga_das 4 жыл бұрын

Скажите пожалуйса какая у него минимальная высота??

@JVRost 4 жыл бұрын

Он у меня сейчас не под рукой, замерю, скажу. На вскидку в транспортном положении около 40 см

@JVRost 4 жыл бұрын

померял, в сложенном состоянии 35 см

@Vidvan_Gauranga_das 4 жыл бұрын

@@JVRost спасибо большое!

@Rafael_Tutunchiev 9 жыл бұрын

А что скажите по поводу www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Q-999S&_geositeid=215&_trksid=m194&ssPageName=STRK:MEFSRCHX:SRCH Разница только в высоте ?

@JVRost 9 жыл бұрын

Вы сами умеете отвечать на свои вопросы. Я не эксперт по вещам, которыми не пользуюсь. Рынок не стоит на месте, потому будут добавляться все новые и новые модели и не только по штативам.

@Rafael_Tutunchiev 9 жыл бұрын

Спасибо . Но хорошо что ваш ролик увидел .

@Tmk969 9 жыл бұрын

eti podeshevle po moimu ne carbon fiber i menshe ves vyderzhyvajut:)

@temhbiuangel4574 7 жыл бұрын

Название штатива надо нормально писать "ZOMEI Q666" или "Beike "

@JVRost 7 жыл бұрын

Это просто здец какое ценное замечание, особенно учитывая то, что в момент приобретения, этих названий и в помине не было, в том числе и на упаковке. На своем канале вы наверняка будете делать все правильно.

@KostasFlatlux 7 жыл бұрын

Добрый день. Это он ru.aliexpress.com/store/product/new-products-Q999-Professional-Photographic-Portable-Tripod-Monopod-Set-For-Digital-SLR-Camera-Only-43cm-Load/1735234_32311255163.html?spm=2114.12010609.8148355.17.ZD6Dep ? Спс.

@JVRost 7 жыл бұрын

Похож - это следующая модель, чуть погабаритней, можно смело брать.

@canniballissimo 6 жыл бұрын

Что забавно, модель 999 стоит раза в 1.5 дешевле 666: 4 тысячи против 6-7

@user-pb5mq3bf2y 6 жыл бұрын

Сергей, говорят у этой модели (я Вашу имею ввиду) металл не анодирован, а окрашен. Соответственно краска царапается и скалывается. Так ли это? Хотя Ваш уже очень старый, качество может меняться.. О! В отзывах к штативу что по данной ссылке нашёл скор краски ae01.alicdn.com/kf/UTB89r3hXFfJXKJkSamHq6zLyVXaN.jpg

@JVRost 6 жыл бұрын

у меня ничего не слезло и не поцарапалось

@Rafael_Tutunchiev 9 жыл бұрын

Простите и чем же они отличаются www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR9.TRC1.A0.H0.Xq666&_nkw=q666&_sacat=0

@JVRost 9 жыл бұрын

да ничем, просто я брал на ali? когда на ebay их не было. Приставка *С* - карбон, без этой буковки - алюминий. А к чему вопрос то?

@Rafael_Tutunchiev 9 жыл бұрын

К тому что очень огромный выбор и разнятся цены

@JVRost 9 жыл бұрын

Хорошо, очевидные вещи..