Резко как-то я понял что Фокси мы не обнаружили ни в трейлере, ни в скриншотах. Вот загадка, где же он прячется? Так же зацени предыдущую теорию - • ВТОРОЙ СПРИНГТРАП? - К...
Пікірлер: 43
@RomanMorozowАй бұрын
Дело в том, что в оригинальном рассказе "В бассейн!" не было Фокси, возможно Скотт решил и в игре отказаться от лиса за ненадобностью, ведь по факту для сюжета этой истории важен лишь Спрингбонни, но не как не остальные аниматроники, которые в принципе в оригинале описывались лишь для антуража и общей атмосферы.
@mobziGoodGamesАй бұрын
Ну если в игру добавляют аниматроников, то значит они нужны. Скорее всего для разнообразия, ибо что бы не было скучно бегать только от спрингбонни. Ну если они добавляют анимтроников, то и Фокси где то должен быть
@nedrekemАй бұрын
По канону книге INTO THE PIT Фокси не было. Айайайайайайа не стыдно?😊
@mobziGoodGamesАй бұрын
По канону там вообще нет аниматроников из первой части, в игру добавляют уже свои штучки. Вот и надо думать почему Фокси обошли стороной -_-
@Artemiy_TV29 күн бұрын
Я сначала подумал что это какая-то старая теория винди
@DG6_inr29 күн бұрын
Я будто винди 2015го посмотрел, какая имба
@mobziGoodGames28 күн бұрын
Спасибо :D
@GothamArkhamKnight29 күн бұрын
Над ним даже в Плюшах издеваются и в Фнаф 9 его нету, ну за что так с Фокси, он этого не заслужил 😢😢😢😢
@mobziGoodGames29 күн бұрын
Наверное потому что он быстро бегает, вот и его решили выгнать :(
@владтоп-м6б9 күн бұрын
Фоки не было и в трейлере фнаф 1 Но ы игре он появился, может быть здесь также
@greenseal727628 күн бұрын
Какие же сильные вайбы Винди. Я правильно понял, что автор стилитикой превью и общей подачей старается вернуть ту самую атмосферу старых теорий винди. У него однозначно получается, разве что монтаж слишком бодрый. Однако у меня этот видос вызывает странные ощущения. Теперь я понял, насколько видосы винди были высосаны из пальца и что их качество было довольно низким. Пожалуй это говорит о том, что я так или иначе вырос из этого контента. Ну а автору я желаю удачи! Надеюсь ты не зашкваришься и будешь делать годный контент как Димаджазд например. Поиграйся ещё пару месяцев с таким форматом, набери аудиторию а потом отходи. Делай более сложные и комплексные видосы.
@mobziGoodGames27 күн бұрын
Спасибки, отчасти ты прав, но мне также нравится сама понятность таких превьюх и времени они занимают не много, как и сам монтаж
@vinniegamer879429 күн бұрын
Почему превью похоже на превью из 2015
@mobziGoodGames29 күн бұрын
Я так захотел -_-
@GothamArkhamKnight29 күн бұрын
Я очень очень сильно огорчён в том что Фокси не будет, ведь он мой любимый Аниматроник как и Кошмарный Бони, Кошмарный Фокси, Мангл, СпрингТрап
@ikkeroyou29 күн бұрын
Ретконон с 87 до 83
@fnaf83_fan8726 күн бұрын
Не, это был не реткон Скотт писал, что он делал один маленький реткон, который мало кто заметил
@Ak_188-t1m28 күн бұрын
А как называется мкзыка на фоне ?Буду слушать и наслаждаться.
@mobziGoodGames28 күн бұрын
@@Ak_188-t1m честно не помню, вроде бы Atlantis, ну или что-то вроде того
@Ak_188-t1m28 күн бұрын
@@mobziGoodGames спасибо
@ikkeroyou29 күн бұрын
Голден Фредди и фредбер один персонаж
@mobziGoodGames29 күн бұрын
@@ikkeroyou Почему?
@ikkeroyou29 күн бұрын
@@mobziGoodGames потому что в 7 фнафе нам показывали фредбера, и это был голден Фредди только целый
@mobziGoodGames29 күн бұрын
@@ikkeroyou там написано что это Голден Фредди
@ikkeroyou29 күн бұрын
@@mobziGoodGames в секрете с рыбаком вроде, короче в ютубе посмотри фредбер фнаф цкн
@владтоп-м6б9 күн бұрын
Голден фредди это призрак фрэдбера
@BonnieFreddyFazbearPizzaАй бұрын
Фоксян неееееееет!!!!!😢😢😢😭😭😭😭😭😭😭😭 А хотя мне все равно Мне нравится Бонни😅😂😂😂😂
@BonnieFreddyFazbearPizzaАй бұрын
Меня смущает тот факт что: КАК ДЕТИ МОГЛИ СЛОМАТЬ МАНГАЛА ЕСЛИ НУ ОНИ ЖЕ ДЕТИ! ОНИ ЧЕ ГИГАЧАДЫ? ДАЖЕ ВЗРОСЛЫЕ НЕ МОГУТ РАЗОбрать аниматроников ну если без всяких болгарок и без никаких вещей только РУКАМИ
@mobziGoodGamesАй бұрын
Она не такая прочная как старые аниматионики, всё-таки это линейка той аниматроников
@Tomas_GamerАй бұрын
Огония бро 😏
@BonnieFreddyFazbearPizzaАй бұрын
Укуса 87 НИКОГДА НЕ БЫЛО ЛОЛ ЕСТЬ ТОЛЬКО УКУС 83😅😅😂😂😂😂😂 ПОХОДУ АВТОР В 2015 ГОДУ ЗАСТРЯЛ😅😅😅😅😂😂😂
@taranden1Ай бұрын
Укус 87 есть его совершила мангл а укус 83 вредбер
@Frodo_Begens34kАй бұрын
@@taranden1что за бред?
@BonnieFreddyFazbearPizzaАй бұрын
@@taranden1 Нет УКУС 87 ЭТО БЫЛА ПРОСТО ТЕОРИЯ ИЗ 2015 И НАПРИМЕР В КНИГАХ НЕ НАПИСАНО ПРО УКУС 87 ЕСТЬ ТОЛЬКО УКУС 83
@mobziGoodGamesАй бұрын
@@BonnieFreddyFazbearPizzaХочу напомнить что когда у Скотта спросили насчёт канона книг, он ответил "частично", и плюсом фонгай упоминает укус 87. Если бы укус 83 и был, фонгай бы сказал нам про него, но упомянет только 87
@BonnieFreddyFazbearPizzaАй бұрын
@@mobziGoodGames Ну Фонгай говорил про укус 87 потому что в то время была укус 87 но произошло ошибка в сюжете и Скотт поменял укус 87 на укус 83 так как основной сюжет начинается в 1983 году так что укус 87 и укус 83 это типо одно и тоже