Мне 62, слушаю винил с середины 70х, т.е. меломан со стажем(не аудиофил). Может быть в молодости услышал бы разницу, но сейчас с годами острота слуха подсела, так что особой, повторюсь особой, разницы между ними не услышал. Но так хотелось)). Но ничего не поделаешь, годы берут свое. У меня проигрыватель audio-technica at- lp5x (на нем и поменял штатную иглу на ml, усилитель marantz pm5005, акустика magnat tempus 55.

ML дает высокую детальность по сравнению с E, звучит интересней, это слышно даже через ютуб. После установки ML ,можно услышать много новых нюансов, при прослушивании знакомых пластинок. Для джаза ,на мой взгляд, ML просто идеальна! Спасибо за обзор))

2 things: 1 I didn't know anything about Alexander Rosenbaum and all I can say is WOW! 2 I use an AT95 E. Now I know I have to change it. For both things,.....Thank you!

ML-ка по высоким частотам звучит лучше!👍👍👍🙂 Спасибо за познавательное видео! Век живи - век учись!🔥🤘

Да, я впервые вообще слушаю сравнение картриджей, но тут очевидна разница конечно в 80% случаев. У МЛ и панорама ровнее и объемнее (у Е в одном месте будто вообще правый канал звучал вполовину тише) и деталей больше и частоты. и шумов и призвуков меньше. И будто у E есть что-то вроде перегрузов местами. Подозреваю, что через хороший цап и в нормальных наушниках слышно будет еще больше разницы. Впрочем, разница не драматическая, я бы сказал от 10 до 20% по условному "качеству". Было чертовски интересно, как раз думаю над приобретением проигрывателя, изучаю тему. Спасибо!

Микролайн конечно четче, детальней, предпочтительней. Но цена раза в 4-5 больше по сравнению с Е .

6:20 К шамолётам рейшовым и т.д. Красная звучит чище, но у неё левый канал тише (и надо выяснять, почему, если использовать в дальнейшем), на зелёной баланс ровный. Слушать это надо в наушниках и погромче (я тем зрителям, которые не улавливают разницу). В аналоговом корректоре есть очень важная деталь - входной конденсатор (100 - 400 пФ), это индивидуально. В советскую технику могли установить и 1000 пФ (поздний У7101) "бум-бум", а могли и ничего не установить (поздний Вега), т.о. снизив ёмкость до 0 пФ "цок-цок". Обмотки на звукоснимателе должны иметь близкие к равным между собой сопротивлениям 0,5 (хуже) ...1,0 (лучше) кОм, контакты, провода и т.д. Хорошее видео, автор. Много труда. Но, не доверяю я этому USB преобразованию. Удобно, да, но не ясно что там внутри и не полезешь в столь дорогую игрушку с паяльником. Там есть обычный выход, тюльпаны на внешний корректор? Или я не понял схему подключения. :)

поклон вам за такое сравнение, спасибо

Очень показательно. Спасибо

Знаете что интересно услышать иглы на последних ближе к яблоку композициях где как правило искажения особенно себя показывают и как выигрывает ли в этом случае красная вставка ?

Отличный ролик. При таком сравнении конечно ML звучит более детально , больше пространства . Но если без сравнения то и обычная головка звучит нормально, слушаю ролик через LG V30+ , пипки B&O комплектные.

Разница огромная ! И она слышна ! ML явно выигрывает на вч

Ох, узнаю характер 95й серии. Разница серьёзная. Мл играет без сибилянтов, детальность выше. Сам на 140й аудиотехнике сменил головку с родной at-xp3 на 95sh (шибату) - разница ещё больше...

я вот тоже картридж хочу сменить и мой выбор сейчас после просмотра видоса, который я скинул ниже однозначно AT3600L, топ за свои деньги.

Не претендуя на универсальную истину, но будучи музыкантом и саундпродюсером, живя на студии и работая со специальной акустикой, у которой совсем не те задачи, что у аудиофильской тусовки, скажу, что: 1. Разница, конечно есть и она слышна. Но это не разница между плохим и хорошим звуком, а просто два несколько разных звука, которые примерно в одном классе. Кому-то ближе одно звучание, кому-то другое… + разная музыка будет играть по-разному, ну и весь тракт естественно… Ну и помещение - как обычно часто важнее - чем источник) 2. Сравнения между приборами разного класса более наглядны, что же касается сегмента приличных приборов - там начинается игра переменных, вкуса и маркетинга. Но все приличные изделия все умеют считывать и воспроизводить. После базовой иголочки вы почувствуете разницу, а внутри остального - все уже относительно субъективно

Без вариантов, ML намного лучше, звук ровнее, искажений на порядок меньше, высокие чище. Думаю тоже такую голову взять.

Дайте слепой тест! Одну песню два раза до конца, не показывая, какая игла ее играет, вот тогда будет круто и честно. Люди напишут в коментах, что лучше

Красная значительно лучше на Розенбауме, остальные композиции не дали такой разницы. Возможно проблема в типе износа пластинки.

отличный обзор!

Грамотно!

Проводки на шеллах, у Вас тоже наверняка разные. Они тоже вносят не малую лепту в звучание. Если поставить, например, проводки уровня Фуру La Source, вместо штатных, то эффект - как будто другую голову прикрутил.

Отличный обзор.

Я принципиальной разницы на своих 3-х полосных китайских Hi-Fi не заметил...

кто нибудь разницу в звуке заметил?

AT95E и AT-VM95ML, я не буду утверждать, но мне кажется ATи AT-VM отличаются друг от друга, AT-VM95E звучит не плохо, она шла в комплекте с моим проигрывателем. Красная звучит лучше всех, пробовал все три еще и шибату, остановился на микролайн. Ну и ешка звучит не плохо я могу сказать. Нужно подбирать под акустику и в целом все комплектом рассматривать. ИМХО. Type: VM AT95E Frequency response: 20 to 20,000 Hz Output voltage: 3.5 mV (1 kHz, 5 cm/sec.) Channel separation: 20 dB (1 kHz) Output balance: 2.0 dB (1 kHz) Tracking force: 1.5 to 2.5 g (2.0 g standard) Coil impedance: 2.8 k ohms (1 kHz) DC resistance: 410 ohms Recommended load impedance: 47 k ohms Recommended load capacitance: 100 to 200 pF AT-VM95E импеданс катушки звукоснимателя 3,3 кОм сопротивление катушки звукоснимателя постоянному току 485 Ом индуктивность катушки звукоснимателя 550 мкГн рекомендуемый импеданс подключаемой нагрузки 47 кОм рекомендуемая ёмкость подключаемой нагрузки 150 пФ заточка иглы эллиптическая конструкция иглы склеенная со стержнем кругового сечения кантилевер алюминиевая трубка радиус заточки иглы 0,3 × 0,7 мил вертикальный угол трекинга 23° рекомендуемая прижимная сила от 1,8 до 2,2 г уровень сигнала 4 мВ диапазон частот 20-22000 Гц разделение каналов 20 дБ баланс 2 дБ У них даже прижимная сила и выходное напряжение отличается и частотный диапазон. AT-VM95E звучит лучше, ну по крайней мере мне так кажется.

Зелена звучить сочніше !!!

Вставлю свои 3 копейки. Этот проигрыватель имеет недостатки, которые маскируют различие в звуке предлагаемых картриджей. Например, автор не указал, какой фонокорректор используется для сравнения. Есть и другие проблемы у данного проигрывателя. Грубо говоря, в нем все "звенит" (вносит посторонние призвуки) - тонарм, центральный подшипник, двигатель и тд, все детали вносят свой вклад в искажение звука. Говорю это не в упрек автору канала, наоборот, мы должны быть благодарны ему за постановку вопроса и за микроскоп. Есть два дополняющих друг друга пути улучшения проигрывающих устройств: демпфирование составляющих частей звуко- и вибро- поглощающими вставками. Этот способ подходит для развлечения потребителя, который успокаивает свои нервы, пытаясь улучшить то, что должно было быть улучшено производителем. Здесь важна и интересна фантазия владельца, созерцающего свой аппарат с резиновыми резиночками в руках и размышляющего куда бы их еще всунуть, чтобы звук смягчить. Второй путь улучшения качества проигрывателя недоступен потребителю, это тяжкий путь и карма производителя, обуреваемого жаждой (например!) купить новую зимнюю резину 5*$4000 для своего бентля путем вытаскивания многих тысяч $$ из кармана потребителя. Обсуждать этот другой путь и способ улучшения качества проигрывателя именно здесь тоже смысла никакого нет. Это проблема не наша, а многочисленных хозяев многочисленных бентлей, заполонивших (не продохнуть!) богатейшие курорты мира. Их судьба - грабить нас здеся и спускать награбленное тама. А наша судьба - избегать.

Разница есть и достаточно заметна.

На зеленой Розенбаум шипит и шепелявит.

Куплю ка я vm95c , мне походу медведь хорошо так на ухо наступил .)))

интересное видео )

AT-VM95ML. выигрывает на ВЧ, AT95E на высоких даёт много сибилянтов.

Мне красная по звуку больше понравилась .

Щётка ботинки чистить?

Да, AT-VM95ML однозначно лучше. Намного мягче звучит, меньше лишнего песка на высоких выдаёт!

Головки стоят криво по шеллу. Специально так, что бы добавить шипящих в звук?

С первой ноты узнал)

ютьюб, похоже, пережимает звуковую дорожку в ААС ((( Почему бы не выложить исходную запись в виде отдельного трека?

Огромная разница, зелёная вставка, искажения на лицо! Спасибо, отличное видео!

Добрый день. Можно у Вас попросить ссылку на магазин, где Вы покупали иглу для старых пластинок на 78?( зел с точкой)

У зелёной головки с белым знаком,звучание тоньше!

на наших пластмасовых динамиках один хрен как играет этот пережатый мп3 файл, но зинхайзерHD600 - говорит Розенбаум лучше с красной головкой, а Джаз наоборот

Подскажите пожалуйста, или кто знает, а при установки качества у пользователей ютуба в настройках , качество звука по разному сжимается или нет ? По видео заметно в пределах разрешения монитора невооруженным глазом. А со звуковой дорожкой как?

На зеленой какая-то жесть. Это не сибилянты даже, голос через овердрайв прогнали. Рабочий звукосниматель (даже дешевый) так не звучит.

а почему для теста использовались только старые пластинки? в этом есть какой то смысл?

Смысл их сравнивать? Результат предсказуем и разница в цене большая. Сравнить интересно аналогичные разных поколений : AT95E & AT-VM95Е.

Когда решил апгрейт сделать выбирал между микролайн и шибатой. И выбрал шибату, и, как я считаю, не ошибся.

Дорогой автор канала! Возможно ли предоставить пластинку для оцифровки содержимого?

Что там детализировать, гитару да шепелявый голос? Вы бы еще В. Токарева поставили :)) Сравнивать нужно на оркестровой музыке или джазе, и уж точно не на пластинке "Мелодия"! Для меня разница не очевидна. Переплачивать точно не буду!

ML получше, но если по деньгам то не в 3 и 4 раза.

А какой смысл сравнивать картриджи на таких пластинках ? Запись такая, что не дает возможности понять разницу между звукоснимателями. Вокал под гитару хорошо и на AT3600L звучит.

Электронный микроскоп выглядит иначе

Немного не корректное сравнение. Во первых, вы сравниваете игранную иглу с новой . Во вторых, разные заточки - это апреори разное звучание. Если даже в одинаковых иглах разный на практике звук, то бессмысленно сравнивать разные. Тогда давайте сранивать вкус яблок и груш, они также с косточками и на деревьях висят!))) Хотя даже тут нет ощутимой разницы, каждый слышит, то что слышит....

AT95E что-то глушит левый канал по высоким частотам, изношена кажется. на спектр wav бы глянуть-бы), на AT-VM95ML чуть шире стереопанорама.

💪💪💪💪💪💪💪💪👍👍👍🙏

ув. тов. Жека, как и чем вы чистите иглы? очень интересно! спасибо за ответ!

AT-VM95ML однозначно лучше но тут я по цене прикинул смысла в AT95E нет за 40$ лучше уже тогда брать самую дешёвую AT3600L, ее за 15$ звучит так же паршивенько как и AT95E, так что мой совет покупать ее если бюджет ограничен а если нет то только ML

разница в три копейки, нужно лучше пластмассу мыть, тогда разницы вообще не будет

ML конечно на порядок лучше, голос чётче, но показалась стереобаза сужена... И вопрос - Серов, Дон Кихот - это с какой пластинки? Спасибо!

а семплов выложить вы не могли?

Ничего не услышал, видимо мне повезло

Слушал в ATH-M40x, хоть убейте, но разницы на 10 000 руб я там не услышал

Разница слышна только тем кто на аудиофильского беса попал)))

What is that jazz track ?

Скажите пожалуйста стоит ли переплачивать 8к рублей за AT VM540ML в сравнении с AT VM95ML

Спектры бы посмотреть. На слух ничего не поймешь - много зависит от качества аппаратуры клиента.

ML конечно выигрывает,но цена у неё неоправданно высокая

Здравствуйте! У вас 95 ML Китай или Япония?

На красной Розенбаума как-будто за горло схватили.Обе иглы не айс,но у зелёной хотя-бы середина более читаема и сцена шире.Я сразу перешёл на ортофон,а недавно взял Pro ject pick it s2c и обалдел-он легко переиграл 2 м ред.(не ожидал от диджейской башки такого)...

Вот знаете какого-то свиста на высоких частотах в разы меньше

Разницы не слышу :)

разница то есть но цена в 5 раз више , викидивать на иглу такую суму для прослушивания 200 пластинок на любителя, AT-VM95ML походу и бистрей изнашиваеца иза граней

Как чистить иглу?

Симбилянты на зелёной ужасные, но это-то что-то с самой головкой или иглой, не должно быть такого.

во первых инструментал слушать надо на таких тестах, второе акустику получше)

убедился на 100% что ml лучше в слепую определяется где е а где ml

На вокале E сибилянтит как черт. На инструментальной музыке разница не такая драматичная, но ml все равно выигрывает.

Подобное сравнение лишено смысла. Что вы там определяете по видео, к тому же пережатым дополнительно ютубом? Смешно. Да, разница есть, но она не колоссальная. Я склоняюсь к тому, что здесь слышен износ ат95е, а не разница между двумя головками

Звук пришибленный какой-то, без низа. Моя ГЗМ 005 звучит и то лучше, не шепелявит так сильно, как 95Е.

Голотание харкотины убивает

Красная лучше

Мне кинулось в уши ссыкание на эллипсе

Где красная..там звук четкий. А где белая.там.размыто как то звучит.

На зеленой какое-то шипение и присвист. Короче дичь.

Себилянты на зеленой ярче на голосе

You switch too fast no difference can be appreciated!!!