le premier qui trouve le chien mignon a gagné

Underscore est de très loin le meilleur talk-show sur internet. Les invités sont tous le temps super intéressants et les sujets sont à la fois complexes et accessibles! Merci micode

Là où je pense que cette technologie risque de tout changer aussi, c'est dans les caméras, avec des débits d'enregistrement plus importants, des caméras de sport qui ne surchauffent plus, et surtout des batteries qui durent plus longtemps!

En vrai, c'est une dinguerie ce projet Ça va changer tout ce qu'on a déjà produit et ça va nous balancer dans une toute nouvelle ère de la technologie encore plus rapide que jamais

Merci beaucoup à la MiCorp pour ce moment, et Merci à tous qui venez sur twitch pour poser vos questions lorsque je suis en Live stream Oui, C'est vrai que j'ai fais une grossière erreur entre 10^15 et 10^12, je m'en suis excusé et je continue à le faire. et Je suis Docteur en Traitements et Analyses de données appliquées aux composants Nano-Electroniques, c'était peut-être un peu long à écrire de façon exacte

Très intéressant de faire un point d'avancement sur la ReRam, mais comme certains l'ont fait remonté, votre émission mérite à gagner en qualité. Les sujets traités sont très intéressants, les invités aussi, mais parfois, ça manque encore de précision et de préparation à mon goût, comme sur celle-ci. Les fondations pour des émissions de grandes qualités sont là, mais mélanger talk-show et sciences et un travail ô combien difficile. Il faut prendre le temps d'expliquer les choses, de réaliser de belles illustrations, d'aller dans le détail des phénomènes physiques en présence. Travaillez bien vos sujets pour peut-être mieux guider vos invités également, car eux ne sont pas des habitués de cet exercice et n'ont peut-être pas besoin de la pédagogie et de la vulgarisation nécessaire à votre émission dans leur travail. Bon, je critique, mais j'aime beaucoup ce que vous faites, et je comprends également que vous avez des coûts de production et un audimat à cibler. Des vidéos d'une heure serait beaucoup plus cher à produire et trouveraient certainement beaucoup moins d'audimat, mais perso j'aimerais bien ^^

c'est très intéressant mais il y a un problème sur le nombre de cycles de la durée de vie, un million de milliards c'est 10^15 pas 10^12, du coup petite question c'est combien la bonne valeur ?

c’est trop passionnant quand un passionné en discute avec d’autres passionnés. merci !!

On a déjà eu les mêmes promesses, ça s'appelait 3dXPoint chez Intel. En pratique c'est arrivé bien plus tard que prévu, avec des capacités bien plus petites que les ssd classiques (alors qu'on nous promettait x1000) et pour vraiment bien plus cher (alors qu'on nous promettait /10). Je ne sais pas pour les autres caractéristiques qui devaient être améliorées d'un facteur 1000, mais en tout cas ça a méchamment flopé. Alors ... la ReRam, j'attendrais qu'elle soit là pour me faire un avis, en attendant j'évite de m'extasier, ou de compter sur le "bientôt" dans le titre.

Changer la résistance d'une couche consiste avant tout à changer son état d'oxydation. Le problème c'est comme pour les batteries: il y a une usure chimique due à la dispersion des ions qui ne sont plus cantonnés dans les cases entre les électrodes de mesure pour la lecture et les électrodes d'oxydation/réduction pour l'écriture (qui elles surtout vont se déliter et perdre leur formes: les cellules résistives individuelles vont donc commencer à fusionner, et des courts-circuits entre les électrodes de cellules voisines. En revanche en absence de tension et de courant la structure chimique est très stable et ça explique la faible consommation (ça consomme presque seulement pour l'écriture, mais il y a un peu de consommation quand même pour la mesure en lecture puisqu'il faut bien faire passer un courant pour avoir une tension mesurable entre les bornes, mais pas assez pour changer l'état d'oxydation, car cela nécessite une tension plus élevée pour faire passer un courant plus élevé dans un sens ou l'autre). D'autres solutions plutôt que l'oxydation consiste à modifier l'orientation des structures cristallines avec une résistance faible dans une direction mais plus élevée dans la direction orthogonale (ça nécessite au moins trois électrodes en écriture avec des tensions opposées entre deux électrodes la troisième étant la masse commune du substrat, mais deux seulement sont utiles pour la mesure avec une tension et un courant bien plus faible insuffisant pour changer cette orientation car le crystal a un hystérésis pour ce changement d'oientation). Pas besoin de microélectronique pour ça, on sait le faire chez soi dans sa cuisine, mais de façon nettement moins précise! Ici il s'agit juste de modifier un tout petit peu la résistance avec une différence mesurable. Et on peut même densifier encore en utilisant 4 électrodes (dont la masse commune) au lieu de 3 sur une même cellule pour avoir 4 orientations lisibles comme 2 bits avec seulement 2 (dont la masse) des 4 électrodes (la taille de la cellule résistive peut être légèrement plus grande pour y placer autour une électrode de plus).

Sujet très intéressant et fondamental pour le big data. Un point peu abordé dans la vidéo si j'ai bien compris le potentiel de cette nouvelle technologie : elle sera certainement très intéressante pour les entreprises ayant de gros data center et du cloud : (Google, Amazon, Meta, Twitter) puisque cela réduit fortement le coût énergétique de tels data center. ça leur permettra d'être plus vert la même occasion, les prix des services cloud pour les particuliers seront baissés par la même, démocratisant encore le cloud. Quelqu'un par ici saurait où en sont les différentes entreprises de la tech dans ce domaine ? Qui est le leader dans cette technologie ?

Merci de nous revoir au courant 🙌🏾 je suis de la Guyane Française (Amérique du Sud) et je ne regarde plus la télé. Ta chaîne est mieux que le journal TV pour moi 🙏🏾. Bonne continuation.

Pour stocker 1 mégaoctet (Mo) dans une mémoire ReRAM, il faudrait avoir 8 millions de niveaux de résistances distincts et distinguables pour chaque “ReRAM bit”. Cela est dû au fait qu’un Mo équivaut à 1024 Ko, soit 1024 * 1024 octets, soit 1048576 octets. De plus, chaque octet nécessite 256 niveaux de résistances distincts et distinguables. Bonne chance 😂 En ce qui concerne la mémoire MRAM, elle est bien plus performante que la mémoire ReRAM. Elle possède un cycle d’écriture infini, un switch time de -10 ns et un temps de lecture de -0,5 ns alors que la ReRAM est de l’ordre de 10 puissance 6 pour les cycles d’écritures, un switch time de plus de 50 ns et temps de lecture de 50 ns. En conclusion, ReRAM est encore en phase de développement. La vitesse de commutation n'est pas comparable à la mémoire Flash. Le cycle de répétition est également limité aux valeurs traditionnelles. L'un des plus gros inconvénients de ReRAM est sa variation de performances due aux effets de la température. L'une des limitations les plus importantes de ReRAM est sa compatibilité avec la technologie CMOS. Le chemin sournois limite les performances de ReRAM. Les chemins furtifs sont des chemins inattendus dans le circuit RAM le long desquels le courant, l'énergie ou la séquence logique circule dans une direction non souhaitée. De plus, l'évolutivité continue est une autre limitation importante pour ReRAM. Une formation de filament minimale peut ne pas conserver les caractéristiques d'un filament ReRAM standard et peut entraîner une modification du fonctionnement et des performances. Le cycle de répétition limité est également un problème

Sauf erreur de ma part, lorsqu'il parle du neurone, il dit qu'ils sont reliés par des "synapses" or la synapse est le nom qu'on donne au "vide" entre l'arboraison terminale de l'axone, donc le "câble" par lequel passe l'information et la dendrite du prochain neurone. (En gros le prochain neurone) Petite précision sans grosse importance en soi 😁

Great video! Some of the video snippets were taken from an Israeli company listed on the ASX called Weebit (WBT). They recently qualified 130nm at Skywater in the US and are expecting initial customer agreements this calendar year. They taped-out 22nm with GlobalFoundries, working with STMicroelectronics and Soitec driving the next generation NVM at CEA-Leti. They’re expecting a tier 1 FAB/IDM to sign any day now. This company will be at the forefront of Reram and like the presenter, I believe the next couple of years will be transformative in the memory domain.

J'adore ces interviews où la parole est donnée à des spécialistes du sujet, sans interruption ou bombardement de question. En plus des invités pas forcement connus du coup ça rafraichit.

Je crois surtout que les modèles quantisés, autrement dit les modèles dont les poids sont projetés dans un espace numérique de 4 ou 8 bits pourront être exploités de façon encore plus efficace, si on remplace les bits par des quartets ou des octets. Maintenant, ce genre d'annonce me laisse toujours un peu songeur, dans le sens où on nous a promis tant de merveilles technologiques par le passé qui n'ont jamais atteint le marché grand public qu'une nouvelle annonce de ce type ne peut être prise qu'avec un petit grain de sel. Si vraiment, ces mémoires se généralisent, il est clair que ça va avoir un impact extraordinaire sur nombre d'aspects de la programmation. En particulier, l'accumulation des couches m'a fait fortement penser aux ordinateurs quantiques.

Super intéressant et super promettant en particulier la "résistance" à la chaleur, c'est très très intéressant :) Merci pour le partage et la qualité de l'intervenant !

Mais c’est tout bonnement EXTRAORDINAIRE !!!!! Le point amusant dans tout ça : c’est qu’on est passé du transistor analogique à la technologie numérique en binaire, puis…..on revient à de l’analogique MAIS en nanotechnologie cette fois 😉

Incroyable cette technologie, et l'intervenant est véritablement passionnant ! Merci à lui !

Cette chaine est génial j'apprend toujours des choses intéressantes, merci 🙏🏽

Ça fait un petit moment que je suis votre chaîne et je voulais vous dire merci ❤! À chaque fois, j'apprends énormément de choses et ça m'inspire après dans mes projets perso. 😊

Contrairement à la plupart des commentaires je ne saisis pas. Déjà l'intervenant, vous écrivez juste "docteur en sciences". Mais mdr, quel irrespect, mettez au moins la mention. En sciences politiques, sociales ? En électronique ? En physique ? En maths ? Évidemment, c'est de la provoc' mais faites un effort. Ensuite, ses explications ne sont pas forcément très utiles "sandwich de processeur". Ok, mais dès qu'on comprend déjà un peu les processeurs, c'est bien d'expliquer un peu plus en détail. Concrètement, c'est quoi l'enjeu ? Comment ça résout les limitations jusque là ? Les temps de propagation sont meilleurs dus à une distance entre processeur et mémoire plus courts ? Et pourquoi la consommation est plus faible ? Et quels défis ça pose à la fabrication ? Le pourquoi du comment, on l'a pas. Expliquez un peu, m***e. Je ne blâme pas l'intervenant, mais le format. C'est du pur infotainment; pas très utile, franchement, non, pas bien réalisé. Réveillez-vous, le public.

J'avoue que le 85 degrés pendant 10 ans .... Euh je pense que vous pouvez oublier pour le stockage de masse ... Ou alors ce sera comme d'hab avec l'IT sur base de green washing

S'il a dit 10^12, ce n'est pas un million de milliards de cycles, c'est un million de millions. (Soient 1000 fois moins).

Encore une super emission avec un invité tres agréable à écouter

À 8:40, 10^12 de durée de vie, ça fait pas un million de milliard, ça fait mille millard (10^3 x 10^9), on dirait que je pinaille, mais c’est une durée de vie 1000 fois moins longue. Ou alors l’erreur est dans le fait que c’est 10^15

Salut @micode surtout continu car en qualité de contenu je ne pense pas trouver mieux sur youtube

j'adore la bonne humeur de ce gest

Couplé avec la technologie X3D d’AMD, ce serait complètement fou !

10¨12 c'est des milliers de milliard pas des millions de milliard ( ça reste phénoménale) :D

Excellente vidéo et quel sujet passionnant ! Bravo :)

Effectivement je vois bien Apple intégrer ça à leur puces M dans un futur proche et de même pour les consoles téléphones etc.... Vraiment hate de voir ça pour le grand publique!

1 million de millard, c'est 10^15 pas 10^12, mais ça n'empêche que j'ai hâte de voir cette dinguerie avancée !

Ça fait quand même 10ans au moins qu'on a des articles sur la ReRAM, et toujours rien

y'a un souci avec les puissances la :) 10^12 = (10^3) * (10^9) = 1000 milliards (un billion quoi). c'est toujours énorme, mais 1000 fois moins énorme qu'un billiard (un million de milliard, soit 10^15)

Aye... 64 neurones connectés, ça fait déjà peur, on peut avoir Nabila en temps réel... avec 2 fois + on a le niveau Macron et Trump. Bon, mais ensuite ça risque de venir vite le moment où la multipli sera exponentielle et qu'on atteindra le cerveau d'un humain, puis d'Einstein, puis le mien, et quand j'aurai mon double numérique, je dirais ALERTE car 2 minutes après c'est la singularité technologique

pour info les caches de processeurs à différents ratios latence/capacité existent déjà, ça s’appelle les caches L1/L2/L3 (ou Last Level Cache), avec le cache L1 le plus rapide mais le plus petit et le LLC l’opposé. Ce sont des caches intégrés directement dans la puce du processeur. Cette technologie s’intégrerait après cela.

On fais un genre de sandwich de processeur 😄😄😂 j’adore cette phrase 😂😂😂

le monde va totalement changé sur une comparaison de 100 ans de décalage

"Un iphone qui coûte pas trop cher"... Je suis pas sûr que Apple fasse baisser ses prix même si la techno devient moins cher 😂

Le meilleur stockage serait l’adn. Mêler biologie et technologies donnera des possibilités plus que enormes.

HP y travaillait il y a 10/15 ans, ils avaient fait des progrès et je crois qu'ils ont repassé le flambeau à IBM. Combiné avec Intel optane ou de la hbm, on aurait une véritable avancée rapidement mise en oeuvre. A l'époque, la resistive ram était comparée au quantique en termes de révolution.

Intéressant, mais je vois un problème. Si le processeur grille un jour pour X raison, bah les données sont perdus. Hors, présentement, les données reste sur le disque dur.

*"C'est à l'échelle très petite"...on sent tout de suite le vocabulaire des pros !*

La dame a posé une question que j'ai trouvé pertinente à un moment sans que l'intervenant rebondisse vraiement dessus du coup je re-demande ici : on parle d'une plage de fonctionnement optimale entre 50 et 120°C alors pour de la mémoire vive et du cache j'imagine que c'est ok car elle ne fonctionne que lorsque l'appareil est allumé et peuvent potentiellement chauffer mais pour tout ce qui est du stockage à froid (nos SSD et HDD actuels) n'y a-t-il pas un risque de perte de données une fois notre ordinateur éteint pendant courte ou longue durée (style un jour jusqu'à un an etc...) ? Si quelqu'un a la réponse je suis preneur.

C est un truc de fou, malheureusement faut pas trop se leurrer, meme si ca coute moins cher a produire, la nouveauté fait que pendant un moment, s'il y a arrangement, les prix seront équivalents, voir supérieur. (Faut bien continuer a vendre les stocks d anciennes technologies)

Ca devrait intéresser AMD pour les consoles next gen. Un SoC très petit, beaucoup de cache, mémoire unifié avec la partie graphique et pourquoi pas stockage.

Petit soucis en fin de video a propos de gpt4

Si c'est mémoire son composé.de silicium, alors ils perde leur temps car la limite dimensionnel théorique de fonctionnement des transistors est dépassé puisque qu'elle se situe autour de 20nano. Ceux présenté ici on 16nano. Ce qui me dit que s'est transistor sin composé de platine et d'argent d'autant plus que l'effet tunnel qui excite l'argent et qui fait en sorte d'augmenter la rapidité du transistor. C'est transistor pourrait venir à mesurer environ 4*2nano. James Genegevski IBM microscope a effet tunnel tout part de la il ya (+ ou - 45 ans). Mais J'adore votre chaine cé ça coche.good job

le probleme c que comme tu dit dans la premiere minute de video des iphones avec 4 TO pas si cher que sa apple trouvera quand meme le moyen de x8 le prix du stockage comme actuellement sous pretexte que sait une nouvelle technologie

La ReRAM a été comparée au cache mais bien quelle ai de nombreux avantages, elle est il me semble (etat de l'art d'il y a 2 ans) plus lentes que la SRAM (actuellement dans les caches)

Excellente vidéo, la partie hardware est bien vulgarisé même si faut quand même avoir au moins les notions de base en elec pour vraiment tout comprendre

Je pense qu'il faut pas non plus se mettre un doigt dans l'oeil au niveau du prix. On peut être quasi sûr que la baisse de coût ne sera pas reportée sur nous, les consommateurs, quand cette techno sera déployée partout comme dans les SSD de bureau etc. Peut-être sur le long terme ça baissera lentement petit à petit, mais ça va pas "s'effondrer". Déjà les entreprises préfèreraient garder la différence pour leurs propres profits, surtout dans l'environnement économique actuel, puis ça rendrait tout le stock actuel qui n'utilise pas cette techno impossible à vendre car pas* rentable pour le consommateur, et elles auront besoin de vendre ces stocks. Soit le prix sera plus ou moins le même, soit même plus cher car vendu comme nouvelle techno révolutionnaire. C'est pas une utopie ! Merci pour la vidéo sinon micode, très très intéressant tous les détails qui sont expliqués.

Ma question c'est pourquoi tout évolue sauf les batteries.

une vidéo sur le stockage holographique ?

Sujet très intéressant. Merci d'avoir parlé d'informatique neuromorphique. Il faut bien comprendre que cela concerne aussi l'intelligence artificielle, en particulier le Deep Learning. Ces réseaux de neurones (dits impulsionnels) consomment beaucoup moins d'énergie que les modèles actuels, ce qui permet de les utiliser sur du matériel restreint (robotique, capteurs, ...).

Super intéressant Merciii pour cette vidéo bien expliquée ! 🤓

Bonne vidéo. Mais permettez-moi de parler de quelque chose d'important, je vois beaucoup de jeunes et de moins jeunes faire des erreurs qui, à mon avis, ne devraient pas l'être. Je crois que tout le monde, jeune ou vieux, devrait avoir un plan d'investissement qui augmente son rendement financier de trois chiffres à six chiffres. L'investissement peut être votre plan de retraite ou un plan futur, selon ce que vous voulez, mais ce qui compte le plus, c'est que vous ayez un investissement qui soit rentable.

Je suis nouveau dans la crypto-monnaie et je ne comprends pas comment cela fonctionne vraiment. Quelqu'un peut-il me montrer la bonne approche pour investir et tirer de bons bénéfices des investissements en crypto-monnaie ?

Prometteur comme techno ! Permettez moi juste de vous corriger sur un point : une cellule ayant 8 niveaux de résistance mesurable ne permet pas de stocker un octet, car un octet est une combinaison de 8 bits donc 2⁸ = 256 possibilités 😉

C'est génial et inquiétant a la fois quand même ces avancées technologiques

c'est le principe d'identifier plusieurs détecteurs d'alarme sur un câble , une zone comme par exemple un dizaines et mettre une résistance différente par capteur et ainsi connaitre quel capteur a été ouvert pour le changement de résistance. donc sur un câble avoir l'info de 0 à 10 sur une zone, au lieux d'avoir des 0 ou 1 ( normalement fermé ou ouvert) j'ai commencé a installer ce system dans les année 90)

0:56 "Docteur en science " 🤣 Excellent sens de l'humour !

Bonjour et merci pour votre vidéo ! Vers 9’55, votre invité dit qu’avec la reram, on a réussi à atteindre 10 ans de rétention de mémoire à 85°C et que c’est une bonne chose … La reram fonctionnant mieux à cette température, près des éléments qui dégagent de la chaleur. Mais comment la reram fonctionne-t-elle à température ambiante, disons 20° ? Un peu moins bien ? Vraiment pas bien ? Et est-ce que ça veut dire qu’un ordi qui serait équipé de reram devrait « chauffer » en permanence sa reram à 85° pour conserver de la mémoire ? Du coup cela génère une consommation d’énergie très élevée ? Ou bien ces 85° optimum ne concernent que les phases d’écriture et de lecture ? Il me semble que c’est le sens de la question de votre collègue, mais j’ai l’impression que l’invité est un peu passé à côté. Quand aux gains environnementaux, toute nouveauté technologique se traduit par un renouvellement des lignes de production (nouveaux investissements, nouvelles machines …) une généralisation de sa distribution pour générer puis satisfaire la consommation de masse (on promeut la nouveauté, on en met partout et de moins en moins chers même là où pas besoin, dans les bouilloires, les rasoirs, ou que sais-je …). Les gains énergétiques espérés sont même effacés dès le départ par les déchets générés, puisqu’on ne peut pas intégrer cette nouveauté sur un matériel ancien, il faut donc le jeter, ce qui veut dire jeter toute l’énergie mobilisée pour en produire les matériaux, le fabriquer, le vendre … C’est cette phase de production - consommation qui use le plus de ressource, loin devant l’utilisation du matériel. La seule utilisation écologique est de ne pas jeter, donc conserver son vieil ordi (sans reram) … Donc qualifier une nouveauté technologique d’ « écologique » ne tient pas debout sauf si on se coupe de toute réflexion sur notre système de production / consommation. D’ailleurs, quels sont les effort du secteur en terme de réparabilité, de remplacement de matériaux néfastes et couteux écologiquement par des matériaux non-toxiques, non-rares, non-polluant ? Et qu’en est-il de la possibilité ou de la recherche en terme d’informatique organique qui n’use pas de métaux rares et terres rares ? De la possibilité de recyclage plus complet et moins énergivores ? Il reste quand même que la reram est une option vraiment intéressante, sans aucun doute ! Merci de vos explications, Bien à vous,

La musique de fin rend le bestof masterclass

J'ai déjà entendu parler de cette mémoire depuis un moment. Enfin, une évolution de la mémoire qui est intéressante.

se qui me fait peur avec tout sa c'est la durée de vie avec la latence dans le temps rappelons nous des ancien disque dur de l'époque

Mais du coup il faut qu'il reste à 85°C ? Donc faut le chauffer, donc ça va consommer beaucoup quand-même

Lorsqu'une chaine commence à avoir beaucoup de succès, il devient inutile de soulever une question : l'auteur de la vidéo ne trouve plus d'intérêt à prendre de son temps pour répondre. Cette chaine ne fait pas exception.

"ça ne coûtera pas plus cher" ' aux constructeurs ! Pour les clients, ce sera impensable de vendre demain un appareil avec 4To au même prix que le 256 Go, l'effet premium sera toujours marchandé.

Ok là je trouve cette techno vachement intéressante. Bien plus que l'ADN pour le coup qui reste un peu exotique et pas vraiment pratique à utiliser. Là on voit vraiment l'utilité de cette techno sans avoir besoin d'imaginer à quoi ça pourrait ressembler plus tard. Hâte d'en voir plus sur ce sujet en tout cas ^^

D'après KZfaq, cette vidéo aurait été uploadee le 1er juin 2023. Mais quand un participant dit qu'on ne sait pas trop l'améliorer parce qu'on ne sait pas comment ça marche, avec la densité et le prix espéré, on se demande si ça n'est pas plutôt le 1er avril ?

Le prix des SSD vient de faire +30% Joli timing

Le cube de cristal dans Superman I deviendra réalité ... ChatGPT obtiendra sa propre memoire en memoire resistive (neurones artificiels).

Super émission et l'invité est au top ! A la fois intéressant et abordable 😉

C'est vraiment génial merci beaucoup à tous le staff @underscore

Il y a un petit quack sur les puissances de 10 je crois, 10^12 c'est pas un million de milliard mais mille milliards. Du coup quand il le compare aux disques actuels qui acceptent mille milliards de changements de bits, ça devient un peu confus. Néanmoins c'est fort intéressant.

Imaginez cette technologie couplée à une puce M de chez apple, ça pourrait vraiment faire des dingueries.

super épisode. "ça va vite" Clairement. Pas sûr qu'on soit pret en tant que société à intégrer ce qui arrive sans gros dégâts.

Je pense que vous êtes à coté de la plaque, à mon humble avis ce coté résistif c'est pour simuler les synapses qui fonctionnent par sommation électrique triguerisée sur une sortie. J'y connais rien, mais, un synapse serait une somme de résistances programmables avec une pondération du résultat. Ce qui veut dire que c'est des mémoires pour l'ia. bref que l'on nous prépare grave d'ia.

J'adore vos vidéos, vraiment très très très intéressant.

pour apporter un petit éclairage sur la raison pour laquelle cette tech était peu viable avant : déjà résistance = chaleur, pour réduire ça il faut des composants ultra qualité, sans bruit parasite si on doit mesurer des micro variations de la résistance, sans sensibilité aux influences extérieures qui fausserait les valeurs de résistance , et devant inclure une couche logicielle supplémentaire pour le traitement de la multitude de valeur et sortir des bits exploitables en binaire. Il y en a sûrement d'autres mais c'est les premières qui viennent.

Il existe des clés USB avec plus de 128T aujourd’hui déjà. Et très petites. Les ordinateurs d’aujourd’hui c’est des restes de pièces que les fabricants doivent encore liquider, de toute façon, RAM OU RERAM, c’est fait pour durer très peu de temps, avec beaucoup de problèmes par-dessus. Aucun avantage nos ordinateurs modernes, vive le stockage cloud comme IBM, une clé USB 20T coûte 10€ en Chine, les Apple - Watch peuvent aller se coucher de 2T, tout cela et demain rien ne fonctionne ensuite. Les meilleurs ordinateurs on ne les as pas, l’IA vas nous aider beaucoup, à créer un bon ordinateur antique. C’est de l’arnaque les prix d’un PC qui es tjs entrain de demander des mises à jour et des réinitialisations, je ne parle même pas des Mac, c’est une grande rame à bateau, grosse arnaque m, à la fabrication c’est moins de 80€ un Mac vendu à 2500€, il ne faut pas acheter d’iris neufs çà ne sert à rien du tout.

Ça a l'air génial, mais je vois un petit désavantage au niveau réparabilité du hardware Parce que si c'est collé au processeur, quand on va vouloir réparer (ou juste augmenter les perf comme quand on rajoute une barrette de RAM) et bien il faudra remplacer/racheter tout le bloc...

Bonjour. La mémoire n'est pas forcément du stockage.

En fait, il semble que l'intervenant fasse des inversions entre les durées de vies estimées en réalisation R&D et celles en production. D'après Wikipédia, une SSD non professionnelle (MLC) tiendrait en moyenne 10.000 cycles (10^4) . *Je pense, de toute façon, qu'avec 10^12 ou 10^15 cycles, nous en aurons pour tellement plus longtemps qu'avec une SSD, que nous ne verrons/vivrons même pas la différence entre les 2 chiffres. Même avec 3 exposants de moins (10 ¨9), cela serait encore 100.000 fois mieux que nos SSD actuelles ! Rendez-vous dans 10 ans. P.S. *Dans la vidéo (à 9:30), l'intervenant semble évoquer une durée de vie des SSD de 10^9 cycles. Ce n'est absolument pas celle admise. Du coup, j'aimerais confirmation de la validité des autres chiffres . Si la ReRam n'avait finalement qu'une aussi faible durée de vie que les SSD, mon commentaire serait vain.

Super intéressant, bon mix technique/vulgarisation, c'est carrément passionnant. Ca me renvoie à la puce M1 d'Apple qui a dans l'esprit en tt cas déjà une façon de grouper un début de "tout-en-un" avec son approche IA intégrée dans ses microprocesseurs. Question : gros impact sur l'assemblage via hybrid bonding ?

Si cette technologie combine vraiment toutes les avantages de la mémoire SSD, la mémoire RAM, et +++, alors j'imagine que ça va révolutionner les ordinateurs et les téléphones pour toujours. On aurait des ordinateurs, des jeux, et des logiciels qui vont s'ouvrir instantanément. Plus besoin d'enregistrer le travail, tout ce qu'on fait est déjà en mémoire de façon permanente. Les machines pourront s'ouvrir et s'éteindre instantanément. J'imagine que les datas centers seront les premiers à bénéficier de cette technologie. Les appareils portables et les téléphones en deuxième, puisque ces appareils devront être très performants tout en consommant moins d'énergie (beaucoup moins). Ensuite, les PC. Voilà ma prédiction.

Ca a l'air tres intéressant mals le fait de garder le disque dur à 85° pour qu'il garde l'information nécessite une grosse consommation d'énergie. On ne peut pas garder nos données comme un HDD actuel dans un placard pour schématiser ?

9:00 Un million de milliard ça fait 10^15 ! 10^12 c'est mille milliards. Ou un million de millions.

10^12 écritures max c'est largement suffisant pour un disque dur, peut être même suffisant pour de la RAM, mais pas certain pour du cache processeur En tous cas c'est prometteur

Mon disque dur externe perd des infos si je le touche pas en quelques années ?

génial je me rappelle avoir vu la première clé UBS vous allez rire pour la capacité la joie et l’enthousiasme des personnes qui présentaient étaient les mêmes que celui d’Édouard Merci

Je ne dirai que 2 choses. Excellent contenu. Et qu'elle est belle Tiffany

La ReRam possible grace au substrat FD-SOI, wafer en silicium produit en France, près de Grenoble :) :)

@9:05 10^12, c'est pas 1 million de milliards mais mille milliards!

il y a pas un risque de corruption des donnée en cas d'utilisation en milieux tres frais ?

2 ans lol, 10 15 ans minimum dans le meilleur des cas, si jamais ça prouve ça fiabilité.

La technologie évolue à toute vitesse. C'est complètement dingue !