Forschung & Entwicklung | Leichtes Wirkmittel 1800+: Gefechtsköpfe

Forschung & Entwicklung | Leichtes Wirkmittel 1800+: Gefechtsköpfe | Bundeswehr

Рет қаралды 136,395

2 жыл бұрын

Sprengversuch bei der Wehrtechnischen Dienststelle der Bundeswehr in Meppen: Getestet wird der #Gefechtskopf des Leichten Wirkmittels 1800+. Die #Waffe ist ein schultergestütztes #Lenkflugkörpersystem, das sein Ziel nach der Erfassung selbständig ansteuert, eine sogenannte Fire-and-Forget-Waffe. Bei den statischen Sprengversuchen in Meppen werden die Durchschlagsleistung gegen Panzerstahl und die Splitterwirkung getestet. Im Jahr 2024 soll die Waffe bei der Truppe eingeführt werden, bis dahin sind aber noch zahlreiche weitere Tests des Waffensystems nötig.
Hier geht es zum KZfaq-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
03/2022
20E34504

Пікірлер: 450

@chrisslater9656 2 жыл бұрын

Bei Corona oder leichten bis mittelschweren Grippalen Infekten, nehmen Sie das "Leichte Wirkmittel 1800+" von Ratiopharm! Ratiopharm: Gute Preise gute Besserung!

@DarkSoul1992 2 жыл бұрын

Das Intro sagt schon alles. Das reinigt den Körper!

@Ichhabrecht-tg4gr 2 жыл бұрын

Ha haha wie lustig.

@Sverigetrotter0046 2 жыл бұрын

@gottimperator2885 2 жыл бұрын

@@Sverigetrotter0046 Dein Name kommt mir bekannt vor.

@Neon-_- 2 жыл бұрын

Gute Preise, gute Sprengung!

@milimuller3348 2 жыл бұрын

"Zu Wirkung und Sprengkraft lesen sie die Bedienungsanleitung und fragen sie Ihren EOD oder Feuerleitoffizier"

@insomnia20422 2 жыл бұрын

"Leichtes Wirkmittel 1800+" HAHA :D

@turboegon 2 жыл бұрын

Da bin ich mit meinem Vorschlaghammer effektiver.

@mithonig6553 2 жыл бұрын

Der ist gut lol

@derherrgraf6001 2 жыл бұрын

Die Evolution der Dartpfeile nimmt bemerkenswerte Züge an ;D.

@keepingcalm6469 2 жыл бұрын

der ist echt für draußen...

@jantschierschky3461 2 жыл бұрын

@SickClown hohlladung ist es auch, Physik.

@jantschierschky3461 2 жыл бұрын

@SickClown du sagst es handelt sich nicht um kinetischen Durchschlag, eine hohlladung ist kinetisch.

@jantschierschky3461 2 жыл бұрын

@SickClown wie gesagt hohlladung ist es auch. Ich weiß wast du meinst, aber wie gesagt.

@jantschierschky3461 2 жыл бұрын

@SickClown tut mir leid, aber so funktioniert eine hohlladung. Eine konzentrierte Sprengung die ein kupfer penetrator mit 10 000m/sec aufschlägt. So ist kinetisch !

@stoneslapper 2 жыл бұрын

Das „leichte“ wirkmittel heißt „leicht“ weil es von einem Soldaten getragen werden kann und schultergestützt abgefeuert werden kann. Wer in seinem Leben mal MG1 war der weiß dass „leicht“ nichts mit dem Gewicht zu tun hat :)

@Ruhrpottpatriot 2 жыл бұрын

Hör auf! Meine Schulter bekommt schon wieder Flashbacks...

@gerhardkpunkt 2 жыл бұрын

@@Ruhrpottpatriot jammer nicht, ich hab 1975 eine Milan ATN (machen müssen), Abschussvorrichtung 30 Kg , trägt der Richtschütze, je Lenkflugkörper ca. 15 kg, trägt der Ladeschütze. Zum Glück wurden die oft auf Kraka transportiert.

@webcrawler9782 2 жыл бұрын

und dass der der es trägt nicht unbedingt derjenige ist, der es verschießen darf.

@armauploads1034 2 жыл бұрын

107 MG1´s likten Stoneslappers Kommentar :o)

@xxbomelxx874 2 жыл бұрын

Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als mein Laptop 2kg gewogen hat, der neue ist mit 1,2kg viel leichter! Gott sei Dank kann ich den hin und wieder vom Rücken nehmen und sitzen 🪑

@Seth90 2 жыл бұрын

Zitat des Tages: "[...] und wir sehen hier ein schönes Splitterbild."

@gerhardkpunkt 2 жыл бұрын

besser ist nur "und jetzt setzt der Gefechtskopf die tödilche atomare Strahlung frei" bei Video über die Davy Crocket xD

@webcrawler9782 2 жыл бұрын

sein lieblingseis ist übrigens Stracciatella 🍨

@generalkurt6033 2 жыл бұрын

Splitterdurchschlagslochmarkierer. Das ist mal n Job xD

@flipflopsky136 2 жыл бұрын

Sprengmittelsplitterdurchschlagslochdifferenzfarbkennzeichner*

@mho... 2 жыл бұрын

3.5 jahre ausbildung! 😏 richtig markieren muss gelernt sein!

@tiglatus 2 жыл бұрын

brauchste bestimmt auch noch 1er Abi!!!!

@mweskamppp 2 жыл бұрын

Fast so befriedigend wie der Isenboanpohlupandaldreier oder auf Hochdeutsch - Schrankenwärter.

@dermuschelschluerfer 2 жыл бұрын

Leichtes Wirkmittel ist so ein guter name xD

@jd5272 2 жыл бұрын

Die Waffe wird nach einer möglichen Einführung in die Truppe natürlich auch nen anderen Namen erhalten.

@timh6792 2 жыл бұрын

@SickClown was ein scheiß Name. Ich mag Wirkmittel

@karlfichtenau5842 2 жыл бұрын

@@jd5272 LW 1800

@jd5272 2 жыл бұрын

@Gorilla "Meier, leichtes Wirkmittel 1800+ nachführen und KPz in Richtung 258 in 300 Metern bekämpfen!" Da hört sich Panzerschreck besser an.

@stephank9172 2 жыл бұрын

Leichtes Wirkmittel ist ein wirklich schöner Euphemismus

@dbmbrbkb 2 жыл бұрын

Perfekt für den Berufsverkehr! 😂 Spaß! Danke für die Einblicke mit euren Videos. Gruß aus Württemberg.

@2MMWW 24 күн бұрын

Da bekommt man richtig Lust damit auch mal zu wirken.....Glückwunsch an die Soldaten im Dienst

@cryptomaxskytrades2117 2 жыл бұрын

Einführung sollte beschleunigt werden...

@SirQlimax89 2 жыл бұрын

wer weiß schon ob es das Jahr 2024 noch gibt oder ob wir uns dann im Jahr 2 n.AK befinden!

@insomnia20422 2 жыл бұрын

Am besten so nächste Woche bitte. Und vielleicht zum Auftakt ne kleine Lieferung in die Ukraine, die können die mal für uns im Feldtest strapazieren...

@yannis7215 16 сағат бұрын

@@SirQlimax89 Öh nein

@datpudding5338 2 жыл бұрын

Endlich! Hab mich schon gewundert, was daraus geworden ist.

@heckmeck7147 2 жыл бұрын

Top weiter so 👍

@leonmuller4514 2 жыл бұрын

Guter Clip.

@tobiwan001 2 жыл бұрын

Bei Beschwerden durch Infanteriestellungen und leicht gepanzerte Fahrzeuge hilft das leichte Wirkmittel 1800+ ... von ratiopharm.

@mainscript0334 2 жыл бұрын

> Leichtes Wirkmittel > Durchschlägt Panzerstahl auf 5m Entfernung seitlich und hat eine Riesenexplosion Was ist dann ein schweres Wirkmittel?

@Ruhrpottpatriot 2 жыл бұрын

MILAN z.B. also alles was nicht von einem Soldaten bedienbar ist.

@mithonig6553 2 жыл бұрын

120mm Mörser

@maeks9827 2 жыл бұрын

Wenn du danach eine Baugrube für ein Doppelhaus hast!

@hitiprime2458 2 жыл бұрын

Entwicklung und Forschung sehr wichtig

@fenrir-ultio57 2 жыл бұрын

Kann man das auch im Garten nutzen? Habe im Sommer immer einige Wühlmäuse hier.

@chrisslater9656 2 жыл бұрын

Hahahaha Ohaaa xDDD

@XxChaos92x 2 жыл бұрын

Ich habe gelesen eine bestimmte Schwedische "Delikatesse" kann dabei helfen. Dafür einfach mehrere geöffnete Dosen im Boden vergraben und die Biester verpissen sich ganz Weit weg. Mir ist leider der Name der "Delikatesse" entfallen, jedoch kann ich sagen dass es sich dabei um fermentierten Fisch handelt und für die Meisten Nasen unausstehlich ist.

@chrisslater9656 2 жыл бұрын

@@XxChaos92x Da verpissen sich dann nicht nur die Wühlmäuse, sondern auch die direkten Nachbarn im Umkreis🤣🤣

@compuholic82 2 жыл бұрын

@@XxChaos92x Surströmming

@keepingcalm6469 2 жыл бұрын

@@compuholic82 verstößt gegen Genfer Konventionen.

@warhammerchieftain9795 2 жыл бұрын

Die Frage die mich hier interessiert ist, wieviel ein Schuss kostet, im Vergleich z.B. zur Javelin und inwiefern diese Waffe die Ausrüstung eines Infanterietrupps ergänzen/ersetzen soll. Ein Wirkmittel gegen stärker gepanzerte Ziele stellt es ja offenbar nicht dar, somit besteht weiterhin der Bedarf einer Panzerfaust im Trupp. Die Waffe hat bestimmt gegen leicht gepanzerte Versorgungskonvois ihren Nutzen, aber die Frage ist halt, ob man sie braucht oder ob es bessere Alternativen gibt.

@Immenburg 2 жыл бұрын

Du kannst die beiden Systeme nicht direkt miteinander vergleichen. Das "Leichtes Wirkmittel 1800+" ist eine komplette Nummer kleiner als ein Javlin System. Und wird wohl kostenmäßig auch maximal die Hälfte kosten.

@warhammerchieftain9795 2 жыл бұрын

@@Immenburg Gut möglich, aber ich kann mir auch gut vorstellen, dass es dank dem Leitsystem kostentechnisch vergleichbar sein könnte. Dann könnte man auch direkt auf Javelins gehen halt. Die Frage ist halt, will man extra schwächere Waffen mitnehmen, wenn stärkere vergleichbar sind. :)

@Immenburg 2 жыл бұрын

@@warhammerchieftain9795 Nein. Bei der Javlin glaube ich liegt der Systempreis bei ca. 200.000 USD. Die Bundeswehr hat laut Pressemitteilung Enforcer 850 Stück für 76 Millionen bestellt > 90.000€ pro System. Außerdem kommt es nicht nur auf den Preis und die Wirkung an. Das Enforcer System ist auch deutlich leichter und kleiner als das Javlin. Was die Handhabung erleichtert und den Soldaten weniger belastet. Du kannst das mit dem MG4 vs MG5 vergleichen.

@Dommas1106 2 жыл бұрын

Javelin ist hauptsächlich zur Bekämpfung von (gepanzerten) Fahrzeugen gedacht. Besonders die Möglichkeit des überhöhten Angriffes zeichnet die Javelin aus. Das Leichte Wirkmittel beherrscht den überhöhten Angriff nicht, da dafür der Motor zu klein ist und es eher als allgemeine leichte Fire and Forget Waffe konzipiert ist. Im direkten Anflug kann es auch leicht gepanzerte Ziele bekämpfen, aber dann ist Schluss. Dafür hat es einen Air Burst Modus um Ziele hinter Deckungen angreifen zu können und einen zeitverzögerten Modus um Ziele z.b. in Gebäuden bekämpfen zu können.

@MaugriMGER 2 жыл бұрын

Das ist ne Spike LR. Das Ding hat auch mit stark gepanzerten Zielen kein Problem. Ebenso auch nicht mit Helikoptern.

@Adam-fp8qm 2 жыл бұрын

Bitte mehr von solchen Videos ich finde sowas sehr interessant

@mcbrite 2 жыл бұрын

Interessant, Splitterbild schaut so aus, als würde der Sprengkopf auf EFP Basis funktionieren... Also er verwandelt diese Art Metallkugel bei Explosion in flüssige Tropfen, die sich viel leichter tun Metall zu durchschlagen, als es ein klassischer Splitter würde...

@heinzsielmann5952 2 жыл бұрын

Schönes Splitterbild klingt ja schon etwas Makaber :)

@protektor2399 2 жыл бұрын

Dass das Ergebnis besser ist als erwartet hört sich irgendwie komisch an. Ich hätte gedacht die Berechnungen und Simulationen für so etwas wären sehr genau :D

@Aphain 2 жыл бұрын

Die Simulationen sind ja vom Hersteller und hier wird geprüft ob die vom Hersteller angegebene Leistung auch erreicht wird. Außerdem gehen die Simulationen ja auch immer von perfekt gearbeiteten Waffensystemen aus und hier wird geprüft ob die tatsächlich erreichte Qualität "vom Fließband" ausreicht.

@insomnia20422 2 жыл бұрын

Geht glaube ich eher darum, ob die geforderte bzw. beworbene Mindestwirkung erreicht wird. Das muss der Hersteller ja garantieren. Die Simulationen des Herstellers sollten schon ziemlich genau der Realität entsprechen.

@JGCR59 2 жыл бұрын

Hey Bundeswehr, die Durststrecke ist vorbei, jetzt könnt ihr Waffen wieder als Waffen bezeichnen ;)

@lilpold9192 2 жыл бұрын

Genau so was wollen die Leute sehen. Tolles Video

@frodofrodovic7911 2 жыл бұрын

Leute wollen eigentlich Frieden sehen und kein Militär

@deathcookie7833 2 жыл бұрын

@@frodofrodovic7911 nah ich Interessier mich dafür

@Liam6tc 2 жыл бұрын

Niceeee

@Orodben 2 жыл бұрын

Frage: Nachdem jetzt mehr Geld zur Verfügung steht und sich die Bedrohungslage geändert hat - werden solche Kampfmittelprojekte beschleunigt? Und ist es vom Design her Absicht, dass die Rakete einen Feuerstrahl erzeugt der die Position des Soldaten verrät? Wäre ein Auswurfsystem mit verzögerter Zündung ähnlich dem Stinger nicht sicherer?

@mainscript0334 2 жыл бұрын

Ich glaube, dass es bei den Tests nur um den Kopf ging, nicht die Rakete an sich. Ist aber sonst ne gute Frage. Was die Beschleunigung der Forschung angeht, denke ich schon, dass das schneller gehen wird. Für die Forschung der Coronaimpfmittel wurden ja auch bilaterale Verträge in Milliardenhöhe abgeschlossen und es ist das am schnellsten entwickelte Impfmittel bisher.

@Orodben 2 жыл бұрын

@@mainscript0334 Die Rakete hat laut BW-Video den ersten Schuss vor neun Monaten abgefeuert. Ist also weiter als der Gefechtskopf.

@k_u_e_r_i_s_u_e 2 жыл бұрын

Noch stehen die 100 Milliarden gar nicht zur Verfügung

@ttv_notkorbi3398 2 жыл бұрын

@@mainscript0334 ich glaub, dass vor allem sehr viel davon in die Luftwaffe fließt, sei es nun das FCAS-Projekt oder die F-35 von Lockheed Martin

@SirKingsize 2 жыл бұрын

@@ttv_notkorbi3398 Glaube der größere Teil wird eher erst mal die Munitionslager sowie Ersatzteile usw. in ganz Deutschland auffüllen (das ist wirklich nicht zu verachten). Danach stimme ich dir zu viel wird an die Luftwaffe aber auch Marine gehen.

@ralfklingler3205 2 жыл бұрын

Ich liebe euch und wir können an euch♥️♥️

@ralfklingler3205 2 жыл бұрын

Kleinen*

@ralfklingler3205 2 жыл бұрын

Klauben*

@ralfklingler3205 2 жыл бұрын

Glauben*

@tiomball 2 жыл бұрын

Chef im Meeting: Wir brauchen einen guten Namen, der leicht zu merken und weltweit leicht aussprechbar ist wie die Kalaschnikow bzw ak47. Mitarbeiter: LEICHTES WIRKMITTEL 1800+ Chef: Super, nehmen wir. Sie sind befördert. Ps: Ich könnts nicht besser. Hab keinen anderen Vorschlag aber 😂😂😂

@shaft2112 2 жыл бұрын

Später heißt es dann nur noch LWM1800 - das geht schon ;)

@tiomball 2 жыл бұрын

@@shaft2112 😂😂😂 LWM 1800 minus 😂😂😂 Wenn sich rausgestellt hat das es doch nicht so geil ist

@HicVenariHicSalta 2 жыл бұрын

Wenn man mit einem abgehackten Akzent spricht, klingt Krankenwagen und Kreisverkehr auch total überzeugend, und international macht der freundliche Kassierer die Kasse leer.. von daher .. OMG.. they Got a LEICHHTESS WIRRRRKKKHMITTEL EIINTAAAUSENDAAACHTHUNDDERTH… und schon laufen sie, das ihnen die Stiefel im Sprint davon fliegen ..

@carstenk9615 2 жыл бұрын

2:40 Der hölzerne Ständer scheint ziemlich unbeeindruckt.

@insomnia20422 2 жыл бұрын

Der ist Made in Germany lol.

@tonan8606 2 жыл бұрын

Ehrenwehr.

@TobiasHinz1992 2 жыл бұрын

Gurkentruppe

@IdeYuji 2 жыл бұрын

@@TobiasHinz1992 kek

@k_u_e_r_i_s_u_e 2 жыл бұрын

Ich find den Namen geil 🤝😂

@senffabrik4903 26 күн бұрын

ich will das Schwere Wirkmittel sehen. :D

@mweskamppp 2 жыл бұрын

Ich komm nicht über das Wort "Wirkmittel" hinweg. Ich muss da immer an ein Zäpfchen denken.

@partikelsmusic 2 жыл бұрын

Leichtes Wirkmittel 1800+ und Ihr (letzter) Schlaf wird tief und entspannt.

@kboy4443 2 жыл бұрын

Aber passt auf die Trockenheit auf 🔥

@Felix-pm1fg 2 жыл бұрын

Do you also have „SCHWERES WIRKMITTEL“?

@thegreenguy8837 2 жыл бұрын

Yes, several.

@Throki 2 жыл бұрын

Of course. It's called "Leopard 2".

@klausschudd4682 2 жыл бұрын

3:14 das hat den Rahmen gesprengt Sorry für den schlechte Joke

@user-fm2kn8vr9z 2 жыл бұрын

Wo kann man bewerben, um bei der Entwicklung für solche Projekte *mitwirken* zu können?

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo T, bitte wende Dich dafür an einen Karriereberater. Dieser kann Dich im Detail über Deine Möglichkeiten informieren und individuell beraten: bit.ly/BerStFinder LG /Lara

@85daniel 4 ай бұрын

Wenn es dazu noch einen TopAttack Kopf gäbe könnte das zu einem Schweizer Taschenmesser der Infanterie werden.

@ianhawke4966 2 жыл бұрын

Ist es möglich als Zivilist (Student) ein Praktikum am Zentrum für Sportmedizin zu machen?

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo! Grundsätzlich bietet die Bundeswehr die Möglichkeit von Praktika. Nähere Informationen dazu gibt es auf www.bundeswehrkarriere.de Dort in die Suche einfach "Praktikum" eingeben. Beste Grüße /Tobias

@franklaufkoetter2133 2 жыл бұрын

Sehr interessant, geraade in Bezug auf den Ukraine-Konflikt. Schön wären dazu Informationen zu den ungeföhren Kosten des Systems.

@cvdheyden 2 жыл бұрын

Warum dauert das wieder so lange, bis die Waffe eingesetzt werden kann? Das Ding fliegt doch schon. Ich würde mal die Prozeduren in der Verwaltung beschleunigen. Wenn es dann immer noch nicht schneller geht, ok.

@comsubpac 2 жыл бұрын

Die Systeme müssen nun einmal getestet und abgenommen werden.

@friedhelmmunker7284 2 жыл бұрын

@@comsubpac 👍 ist anders wie in der Automobilindustrie wo der Kunde ungestört für die Hersteller das Produkt im Feldversuch testen kann.

@empty9360 2 жыл бұрын

@@friedhelmmunker7284 stimmt den es werden ja auch keine Crashtest sowie Sicherheitstest und Erprobungsfahrten durch Hersteller und den TÜV in Deutschland durchgeführt bevor ein Auto für den Verbraucher auf den Markt kommt

@SirQlimax89 2 жыл бұрын

@@empty9360 Man erinnere sich an die Fahrzeuge in Afghanistan welche nicht mehr eingesetzt werden durften weil der TÜV abgelaufen war.... Sowas schafft nur Deutschland!

@cvdheyden 2 жыл бұрын

@@comsubpac Ich komme aus einer Militärfamilie und das was uns allen am meinsten auf den Sack gegangen ist, war das Amt für Beschaffung: Zu langsam, zu langsam und vor allem zu langsam. Die sind noch nicht mal in der Lage Unterhosen zu besorgen. Der Laden gehört mal richtig aufgeräumt.

@user-op2rd8yh5u 2 жыл бұрын

Süß

@stumpewilli 2 жыл бұрын

gegen was soll den das wirkmittel eigesetzt werden? hier wurde ja explizit die splitterwirkung begutachtet, was ja eher auf inf. und ungepanzerte ziele deutet

@HailPetri1 2 жыл бұрын

Genau so ist es.

@norbertfleck812 2 жыл бұрын

Nachschub, Infanterie-Stellungen, Spähfarzeuge, Jeeps, Truppentransporte, abgestellte Luftfahrzeuge, Hubschrauber usw.

@Vatnik_tschistilka 11 ай бұрын

Will mich nächstes Jahr nach Abschluss des Master's Maschinenbau bei der wehrtechnischen Dienststelle 91 bewerben.

@finneltrich5317 2 жыл бұрын

Solche wörter gibts auch nur in deutschland leichtes wirkmittel 😂😂

@bootsmaatpilgrim1100 2 жыл бұрын

Enthielte der PzAbw-LFK nicht eine Tandemhohlladung? Da kann dieses kleine Ding doch nicht alles sein, oder sind die mittlerweile so klein?

@HailPetri1 2 жыл бұрын

Wenn es einer wäre enthielte er vermutlich eine. Aber es ist eben keiner.

@Niko_from_Kepler 2 жыл бұрын

Okay Bundeswehr, wollen wir darüber reden, dass MBDA die Teile als Enforcer („Vollstrecker“) bezeichnet und die Deutschen wieder mit einem freundlich klingenden Namen um die Ecke kamen? 😂 „Leichtes Wirkmittel“ klingt mehr nach einer Pistole, was der schieren Qualität und Effektivität nicht ganz entspricht.

@Ruhrpottpatriot 2 жыл бұрын

Wieso? Der Name entspricht einem System dass schon vor mehr als 100 Jahren üblich war. Ein Soldat wirkt mit Waffen gegen einen Gegner, daher Wirkmittel. Da das System von einer Person trag und bedienbar ist, fällt es in die Kategorie "leicht". Und "leicht" heißt nicht leicht vom Gewicht. Das MG3 und MG5 sind mit ihren ~12kg auf Zweibein auch "leichte Maschinengewehre". Es ist eher so, dass die Hersteller möglichst griffige und martialisch klingende Namen vergeben um die Dinger besser verkaufen zu können.

@2MMWW 24 күн бұрын

Jetzt wird der geheime Sprengkopf doch unverpixelt gezeigt 🤔

@moinx92 2 жыл бұрын

Wird irgendwann noch was zum Einsatz von der Korvette Erfurt und dem EGV Berlin kommen?

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo Moin X92, dazu ist mir aktuell leider nichts bekannt. Beste Grüße /Tobias

@moinx92 2 жыл бұрын

@@Bundeswehr Ok, danke

@AIC_onyt 2 жыл бұрын

in germany we dont say missile. we say leichtes Wirkmittel 1800+

@themarcelparker 2 жыл бұрын

Gibt es dann auch wieder Raketentests in der Trockenperiode im Meppener Moor?

@comsubpac 2 жыл бұрын

Ja, dort werden schon seit über 250 Jahren Waffen getestet.

@tbiebrich 2 жыл бұрын

@@comsubpac Also seit der Gründung des deutschen Reiches?

@comsubpac 2 жыл бұрын

@@tbiebrich seit 1877 werden dort Waffen getestet. Ein Truppenübungsplatz war dort schon vorher.

@DerKeineAhnungMan 2 жыл бұрын

Werden solche Kommentare nicht irgendwann langweilig?

@walther2492 2 жыл бұрын

Beeilt euch mal lieber damit. Kann sein das wir sowas schon früher brauchen als uns lieb ist...

@paugasolina5048 2 жыл бұрын

Wie kann ich mich als Ingenieur bei euch bewerben?

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo! Schau dich doch mal auf www.bundeswehrkarriere.de um /Tobias

@harald-schmid 2 жыл бұрын

Make Love not War!

@begomike3535 2 жыл бұрын

In welchen Situationen wird das wirkmittel am besten eingesetzt

@Niko_from_Kepler 2 жыл бұрын

In der Regel gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge.

@HailPetri1 2 жыл бұрын

@@Niko_from_Kepler Nein, es handelt sich nicht um eine Panzerabwehrwaffe.

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo Bego Mike, die Waffe ist für den Einsatz gegen leicht gepanzerte und ungepanzerte Fahrzeuge und stationäre Ziele vorgesehen. Beste Grüße /Tobias

@Niko_from_Kepler 2 жыл бұрын

@@HailPetri1 hab’s korrigiert, obwohl bei MBDA steht, dass man das Geschoss auch gegen gepanzerte Fahrzeuge einsetzen kann.

@HailPetri1 2 жыл бұрын

@@Niko_from_Kepler Kann man auch, bei leicht gepanzerten.

@ekaf3544 2 жыл бұрын

Das wäre mein Traumjob die Löcher einzeln markieren und zählen zu dürfen...

@mufmufmufi 2 жыл бұрын

Schöne neue Welt

@niklas2806 2 жыл бұрын

2:10 werden die Durchschläge wirklich jedes Mal händisch gezählt? Wäre es nicht sinnvoller das weitestgehend automatisiert am PC auszuwerten? Das ist ja heutzutage auch kein Hexenwerk mehr...

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hey niklas2806, es gibt tatsächlich neue Möglichkeiten, die aber noch getestet und nicht in der Fläche angewandt werden. Tatsächlich dauert es aber gar nicht so lang, da die Testeams absolut eingespielt sind :) /Marie

@user-pt7ku4hl9w 2 жыл бұрын

🇩🇪🇩🇪🇩🇪🕊️🕊️🕊️🇩🇪🇩🇪🇩🇪

@MovieSpottingBerlin 2 жыл бұрын

Dachte das Ding wäre vom Mars.

@lime7485 2 жыл бұрын

3:59 Warum testet ihr eigentlich unter hoher Aufwendigkeit eine fertige Waffe?

@comsubpac 2 жыл бұрын

Wer behauptet die sei fertig?

@mithonig6553 2 жыл бұрын

Vielleicht um zu gucken ob es den Ansprüchen genügt? Man fährt ja auch ein Auto probe und kauft es nicht einfach nach dem ersten mal ansehen.

@TrangleC 2 жыл бұрын

@@comsubpac Das Produkt wird unter dem Namen "Enforcer" international verkauft.

@kunzi82 2 жыл бұрын

@@TrangleC Nach selben Vorgaben wie es die BW haben will hergestellt?

@TrangleC 2 жыл бұрын

@@kunzi82 Ich gehe mal davon aus dass die nicht für jeden Kunden das Ding neu entwerfen.

@thespodokuzone2521 2 жыл бұрын

ich hab ne Idee für ne Zeitmaschine, also infos durch zeit net Materie. 2 Wege, hin und zurück. Die wäre jetzt schon realisierbar, mit unserer Technik. ab dem Moment wo man sie startet wär 0 dahin könnte man immer zurück kommunizieren und halt auf der Zeitachse auf der sie läuft der Endpunkt ist variabel bzw. unbestimmt also Max zerfall Universum bzw. Dualversum, da Materie Positiv + Negativ gelartet ist, getrennt durch 0 Potenzial, also eig als ob man nen Plastiksack öffnet, und man die Spannung spürt, Materie=Energie bestimmt durch die Ladung getrennt durch das Feld durch das nichts kommt außer Magnetismus,bzw Elektromagnetismus. Die 1. Mio Dollar frage welches Medium trägt die Energie, Die Raumzeit? denn je größer die Masse also Energie sich selbst beeinflusst? es muss nen Leiter geben, das Quantenfeld bzw. Isolator bzw. der Isolator erzeugt die zu entladende Spannung daher muss das dualversum sich selbst noch in einer weiteren Dimension gegenläufig bewegen was zum Energieaufbau (Materie) führt Das mal 2 kommen Positiv und negativ, kommen schon 2 Dimensionen zum bekannten Model dazu. . . Des Problem ist die Optik zur Überwachung der erde zu beschleunigen, der erst müsste theoretisch laufen, die frage ist wie schlau wär die Ki die sie trägt um Einflüsse zu erkennen.Das Problem ist bleibt oder zerfällt die Vergangenheit mit dem vergehen oder bleibt sie erhalten.Denn ich denk Positiv geladene und negativ geladene Energie überlagern sich sinusartig net im selben räum sonder getrennt durch nen Isolator was das Quantenfeld ist. dadurch hat auch alles ein positiv oder negativ spin. Daher ist von außen betrachtet das Universum eine Dimension Energie.Deshalb ist das Universum auch net durch einen Knall entstanden sondern wohl eher gebootet wie ein PC. Das ist meine Boot Theorie. Boot Theorie copieright 2021 Simon Pfeiffer wurd mal auf der Harvard Seite veröffentlicht.Thema Physik. Da das Quanten Feld 0 Dimensionen hat lässt sich dadurch auch die fernhafte Spukwirkung und der Bezug Materie antiematerie ganz Logisch erklären, und der Spinn der Materie ableiten. Deshalb ist es auch gefährlich Materie und anti Materie zusammen zu bringen denn die Ladung hebt sich in einer Entladung auf was wohl zu der Heftigsten Explosion im Universum führen würde schon bei einem Atom. Also der erst ist Try and Error und net mal teuer. Wir deutschen xD Vorsprung durch Technik

@dario9962 23 күн бұрын

Hold my Beta+Strahler!😅

@ZayOne15 2 жыл бұрын

also die deutsche javelin version ?

@HailPetri1 2 жыл бұрын

Nein, da keine Panzerabwehrwaffe.

@Throki 2 жыл бұрын

Die "deutsche Javelin" wäre eher die Spike-LR, die aber eigentlich israelisch ist. ;)

@pabloescobardiaz4825 Жыл бұрын

Que armas tan raras las de los alemanes.

@M.P.M.T 2 жыл бұрын

Wir brauchen aber mehr schweres Wirkmittel🤭die greifen uns bestimmt nicht mit einen VW up an😊

@thegreenguy8837 2 жыл бұрын

Spike LR kann das doch. Und wir haben noch ordentlich TOWs und Panzerfäuste. Also schwere Wirkmittel gibt es ja in Deutschland fast mehr als leichte, weil man früher noch mit den russischen Panzerkolonnen gerechnet hat.

@Netriska 2 жыл бұрын

Aus 2024 dürfte wohl eher der 20.04 werden bei der aktuellen Lage 😀

@mrbebra9304 2 жыл бұрын

Das neue Geld wird wohl gut Eingesetzt ;)

@mrbebra9304 2 жыл бұрын

@@angelogollner590 Ja aber jetzt kann sich der Bund diese Waffen aber auch Leisten

@webcrawler9782 2 жыл бұрын

boah das wäre ein Job für mich. Raketen testen... 😲

@heinz-wilhelmguderian3066 2 жыл бұрын

Deutsche Ingenieurskunst! Bis dato unübertroffen!

@heinz-wilhelmguderian3066 2 жыл бұрын

@Gorilla klar, aber geht ja nicht nur um den Gefechtskopf. Allgemein ist das Arsenal der Bundeswehr gut bestückt, Gott sei Dank nicht „ausschließlich“ abhängig vom Amerikaner

@petermuller3995 2 жыл бұрын

@@heinz-wilhelmguderian3066 Joa Geschichtskenntnisse und Kenntnisse über die BW scheinen ähnlich gering zu sein...

@heinz-wilhelmguderian3066 2 жыл бұрын

@@petermuller3995 Meinen sie Herr Müller ?

@petermuller3995 2 жыл бұрын

@@heinz-wilhelmguderian3066 Nein, das stelle ich fest.

@heinz-wilhelmguderian3066 2 жыл бұрын

@@petermuller3995 Top👍🏼

@athon7610 2 жыл бұрын

Was gilt als "leicht gepanzerte Ziele" ?

@cephy8102 2 жыл бұрын

Ich würde mal behaupten, sowas wie Truppentransporter, gepanzerte LKW oder eventuell 'n Schützenpanzer. Könnte mich natürlich irren.

@mho... 2 жыл бұрын

im prinzip alles was kein panzer ist!....

@user-vv2sm6mc9r 2 жыл бұрын

Putlerzäpfchen👍

@bockwurst603 2 жыл бұрын

Gleich Mal 400.000 für die Truppe bestellen.

@Blckjack18 2 жыл бұрын

Es scheint eine gute Idee zu sein. Damit kann man auf Entfernung Nachschub vernichten, es muss nur der Preis stimmen. Sonst ist eine Kanone besser geeignet

@carlosesteban5601 2 жыл бұрын

Auf nem Schützenpanzer vllt aber die haben das MELLS System was auch Panzer zerstören kann. Sowas ist mehr für die Infanterie zum mitschleppen da ist Größe und Gewicht wichtiger als der Preis. Niemand beschwert sich wenn 1 Schuss mit ner Stinger 40k $ kostet solange es nen mehrere Mille Heli oder Jet ausschaltet. Nen Nachschub Konvoi aufzuhalten ist strategisch enorm wertvoll besonders wenn eine Flugstunde Eurofighter ca. 56k Euro kostet. Alles relativ

@jollyroger5157 2 жыл бұрын

Ich kenne da n Nachbarland. Die würden sowas aktuell auch gratis testen.

@thegreenguy8837 2 жыл бұрын

Dafür ist es nicht bereit. Du hast kein Feuerkontrollsystem, und gegen schwere Kmapfpanzer macht das Teil nix. Altbestand an TOWs und Panzerfäusten dürfte da durchaus wirksamer sein. Man sieht ja, dass man den T-90 immernoch mit RPG-7 zerlegen kann.

@HicVenariHicSalta 2 жыл бұрын

Gegen flugziele einsetzbar ? Wäre doch machbar .. eine für alles.. wie Ibuprofen ..

@Throki 2 жыл бұрын

Mit entsprechendem Gefechtskopf auch gegen Flugziele. Und auch als Luft-Boden-Rakete von Drohnen aus nutzbar.

@philippk819 Жыл бұрын

Blöde Frage...bin ich der einzige, bei dem die komplette linke Hälfte des Videos schwarz ist? Im Hochformat (Smartphone) sieht man überhaupt nur schwarz. EDIT: Schräg...hab's gerade am PC probiert. Da wird das Video normal wiedergegeben...

@asdfasdfasdf12 2 жыл бұрын

keine zeit jungs, ausliefern

@dima198921 2 жыл бұрын

So 100 Millionen sind aufm weg hoffentlich kann die Bundeswehr sehr gut nutzen

@Johanneskuehn1986 2 жыл бұрын

Ne das hast du falsch verstanden. Es sind ein paar Millionen mehr. 100 Milliarden ....

@michaelfiedler7921 4 күн бұрын

Ich nehme eine zwanziger Packung. Rezept folgt.

@mca1960 Жыл бұрын

Die Bezeichnung finde ich echt bescheuert: "leichtes Wirkmittel". Todbringender Sprengkopf wäre besser formuliert. Irgendwie verstehen sich die Waffenhersteller als auch BW sich alles schön zu reden. 👎👎

@mho... 2 жыл бұрын

2024?! genau richtig für WW3 -.-

@alze4532 2 жыл бұрын

Macht mal wieder mehr Videos von der WTD 71, die jetzigen sind recht veraltet.

@svenhuber6533 13 күн бұрын

Also die Namen sind so scheisse, ich nenne es jetzt mal: Javalin light, bei den Panzern gehts doch.

@Basti791 2 жыл бұрын

Einfach mal ein paar davon an die Ukraine liefern die testen das gerne für euch im echten Einsatz.

@rayotoxi1509 2 жыл бұрын

ich vermute es wird irgendwann mittlere Wirkmittel und Schwere Wirkmittel geben mit immer mehr durchschlagskraft

@TrangleC 2 жыл бұрын

Laut der Webseite des Herstellers arbeiten sie an einer Anti-Panzer version.

@King-Mario 2 жыл бұрын

Gut, ich möchte aber auch schon bei diesem Teil nicht unbedingt in der Nähe sein.

@leonschroeder4771 2 жыл бұрын

Leicht in dem Fall heißt einfach das eine Person das Tragen kann ist unabhängig von der eigentlichen Wirkung

@SuperEHEC 2 жыл бұрын

Hallo Gibt es bei euch eigentlich jemanden der die Kommentare lesen muss? Könntet ihr mal ein "Best Of" von den Kommentaren eurer sozialen Medien machen?

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

Hallo! Ja, den gibt es. Sogar Mehrere. Danke für deine Anregung. Wir schauen mal, ob wir das umsetzen können. Beste Grüße /Tobias

@SuperEHEC 2 жыл бұрын

@@Bundeswehr Sogar mehrere? Ein Kommentarkorrekturkollektiv, sehr gut! Dann bitte mit verschiedene Ausgaben, die Fremdschamkommentare, die inhaltlich richtigen, die inhaltlich falschen etc. Ich hab gerade meinen Kaffee verschüttet :

@Bundeswehr 2 жыл бұрын

:D :D: D Das tut mir leid. Wir schauen dann mal, was wir machen können. /Tobias

@att.6134 2 жыл бұрын

Kann man sowas schon versuchsweise an die Ukraine liefern? Bei einer Wirksamkeit von 2 km wäre das ja schon enorm gut einsetzbar.

@thegreenguy8837 2 жыл бұрын

Das System ist noch nicht komplett, es gibt zum Beispiel noch keine an der Waffe befindlichen Kontrollsysteme. Daher ist das Ding keineswegs lieferbereit. TOW und Panzerfäuste sollten da eine effektivere Kombi abgeben. Außerdem sind dort ja "richtige" Kampfpanzer im Einsatz, dafür reicht die Sprengleistung nicht.

@norbertfleck812 2 жыл бұрын

Das Ding wäre perfekt, um den Nachschub und Truppentransporter anzugreifen. Besonders Tanklaster freuen sich tierisch über einen Treffer.

@norbertfleck812 2 жыл бұрын

@SickClown Sich nicht wirksam verteidigen zu können bzw. fehlende Abschreckung führt zu unnötigen Angriffskriegen. Hat Putin gerade wieder bewiesen.

@emilsinclair4190 2 жыл бұрын

@SickClown ...das ist so ziemlich das dümmste was ich jemals gehört habe. Es gibt leider weit mehr Gründe zu töten.

@emilsinclair4190 2 жыл бұрын

@SickClown okay gerne. Dann du brauchst anscheinend eine Lektion in Deutsch. Du hast auf den Kommentar, das unnötige Angriffskriege durch Eaffen verhindert werden können damit geantwortet, dass Personen, die sich nicht verteidigen, nicht gerötet werden. Und da es leider viel mehr Gründe gibt zu töten, zeigt dein Kommentar einfach, dass du nichts über die Welt weißt. Denn es werden sehr wohl Menschen getötet, die sich nicht verteidigen

@juttakutschick8499 2 жыл бұрын

Leichter Wirkmittel sind anscheinend gut. Wirken Drohnen nicht besser?

@bastisonnenkind 2 жыл бұрын

Sind das nicht die Leute, die (angeblich) so lange für alles brauchen? Der Zeithorizont ist allerdings wirklich recht groß. 2 Jahre von jetzt bis zum möglichen Einsatz...

@RevengeOfKuchen 2 жыл бұрын

das LWM1800+ ist bereits seit mehreren Jahren in der Entwicklung/Erprobung, daher sind die 2 Jahre als "schon bald" zu bezeichnen....leider

@chillerinstinct1 2 жыл бұрын

Also die Namensgebung lässt schon zu wünschen übrig^^

@tobiasbuttner5854 2 жыл бұрын

Kann mir bitte jemand die Bestell-Nummer nennen?! Ich nehme 10 Stück!

@testboga5991 2 жыл бұрын

Denkt euch doch Mal geilere Namen aus. "Leichtes Wirkmittel" lol!

@Kannietwo 2 жыл бұрын

Denkt euch doch mal bessere Namen dafür aus. Longinus fänd ich passend.

@martinbrode7131 2 жыл бұрын

Leichtes Wirkmittel. Euphemismus in Reinkultur. 😉

@graysun9108 2 жыл бұрын

Eben nicht, einfach nur die offizielle Bezeichnung. Leicht weil es von einen Soldaten getragen werden kann und Wirkmittel weil nunmal jede Waffe darunter fällt, man will halt im offiziellen nicht immer den Handelsnamen nutzen.