Фотоаппарат Leica | Краткий обзор. Почему так дорого стоит? | Фотограф Алексей Самсонов
Рет қаралды 30,245
5 жыл бұрын❗Ответ на часто задаваемый вопрос: "почему фотоаппараты Leica стоят так дорого?"
📸Алексей Самсонов фотограф, художник, главный оператор Big Guns photos.
"Вопрос на самом деле очень щепетильный, для кого-то он религиозный, для кого-то технически обоснованный, ответить однозначно нельзя. Я могу сказать только почему я так считаю, чем это обусловленно и почему это ценно исходя из личной практики за 4 года экспедиций."
__________________________________________________
🔺Данный канал принадлежит концерну "BigGuns Photos" и посвящен фотографии, пленочной фотографии, тестам и обзорам камер пленочных и цифровых, психологии фотографии и другое.
В рамках нашей деятельности мы немалую часть времени находимся в научных экспедициях в разных точках мира. Много фотографируем, постоянно тестируем новую технику и стремимся к тому что бы результат был наивысшего качества.Как центральное подразделение НИИ “Памяти” для нас фотография не просто художественное средство она тесно связана с памятью и глубинной психологией. А пленочный фотоаппарат является моделью разума человека. И эта та вещь которая объясняет, как добиваться результатов не только в фотографии но и в жизни. Может научить вас быть одновременно хорошим фотографом и хорошим бизнесменом или хорошим фотографом и хорошим менеджером.
Facebook: / biggunsphotos
Instagram: / biggunsphotos
#фотоаппаратleica #BigGunsphotos #АлексейСамсонов
#обзорleica
@tolevich 4 жыл бұрын
Я ожидал чего угодно, но не таких доводов про размеры и эргономику. Их руками делают, как швейцарские часы. И это единственная верная аналогия и причины стоимости. Но, если швейцарские часы всегда были стандартом качества, то Leica не всегда была лидером и знаком топового качества. Тот же Pentax сделал для современной фотографии не меньше.
@ignatprokhoropchyuck4652 3 жыл бұрын
Pentax намного дешевле и не хуже и обьективы Гораздо лешевле
@user-ix5vt9vu1m 2 жыл бұрын
Лейка невероятного качества фотоаппарат Начиная с 4-х летней варки стёкол для оптики,заканчивая дальномером 😉
@Akira-sn3fh 3 жыл бұрын
Хмм... сравнивает адский, светосильный телевик + тушка с бат блоком и лейку с полтосом XD. Если что у меня есть лейка м3 (двух взводная). Могу я сказать плюсы лейки, она реально тихая и затвор очень мягкий, на длинных выдержках смазов в разы меньше. Рамка меньше визора и по этому можно заранее увидеть, что будет в кадре. Очень достойные советские объективы можно поставить на нее. Минусы, очень сильно переплачиваешь за понты, даже сраный ремешок с надписью лейка будет стоить как чугунный мост. Фокусировка минимум около метра всегда (из-за параллакса), по этому крупником на полтосе не получится что-то снять. Вы привязаны фокусным к рамкам камеры. По этому увы и ах, а пользоваться визорами внешними - это боль.
@MrDgdgfdf 4 жыл бұрын
Было две недорогих лейки: X1 и X2. Качество картинки очень хорошее (в raw), но по скорости работы, эргономике и картинке в JPG камеры уступают той же сотке фуджи (конкретно X100S, X100T).
@user-kk8df5oz3z 4 жыл бұрын
Я не поэт, но я скажу стихами! Понты всегда обходятся дороже!
@fotofill1 4 жыл бұрын
эти две камеры примерно одинаковой цены
@aronaxs 4 жыл бұрын
лейка это аксессуар как сумка от Ермеса или Луи Вутон, ее техничесцкие данные никак не оправдывают ее цену, она не плохая, но ее ценя связала с темой стиля жизни но не фотоработой
@fotofill1 4 жыл бұрын
aronaxs расскажите это Анри Картье-Брессону
@thekoman4 4 жыл бұрын
@@fotofill1 А причём тут он? Он бы с таким же успехом снял те же кадры на любую другую компактную камеру. Просто в те времена кроме лейки ничего годного не было. Сейчас же куча альтернатив лучших по качеству и конструкции, а лейка остаётся уделом тех, кто будет вам говорить сколь она прекрасна ровно до того момента, пока вы не дадите 10 фото на сравнение, сделанных на разные камеры и какие из них сделаны на лейку, а какие нет просто невозможно. Главное в цене лейки это ощущения причастности к чему-то высокому.
@leitz2145 4 жыл бұрын
Александр Лютый до сих пор не вижу на сэмплах современных устройств такого корректно точного цвета как на моей х2 восьмилетней давности, да и особо компактных устройств в 2020 не прибавилось, что не aps-c то «дура» подстать размерам начальным зеркалкам..
@thekoman4 4 жыл бұрын
@@leitz2145 попробуйте Фуджифильм;)
@jonassekondi931 3 жыл бұрын
@@thekoman4 Были годные. Не только на Leica снимали в те времена репортаж и жанровые фотографии.
@maryts24 3 жыл бұрын
нашла вижео после того как в инсте увидела в сторис фото на лейку без обработки.Я замерла = это настоящая магия теней и света, цвета выглядят как после пресета!
@user-de6xc6rj4c 3 жыл бұрын
Леечные обжективы легендарные - несколько штук, не все. 35мм, полтос и ещё один-два.остальные снимают так же как Никон. И справедливости ради, сапоп 5dmark iv снимает очень хорошо.
@user-wq6gm9gv3t 4 жыл бұрын
Все так , но неоправданно дорого....была бы цена на уровне топов фуллфрейм и леечников было бы на много больше в разы....
@jonassekondi931 3 жыл бұрын
У Leica есть модели с адекватной ценой, сменной оптикой и автофокуссировкой, но они в формфакторе APS-C и micro four thirds. Это модели серий CL и D-Lux-без возможности смены оптики.
@youtubeshit 5 жыл бұрын
Лучшая потому что никто в здравом уме не признает,что лоханулся заплатив огромные деньги за то что не лучше массового японца.Традиций уже никаких нет-это банальная цифра,массовая,проходная,фабричная.Лейка сегодня,это как часы механические,хуже кварца во всём,но статус как бы решает.
@fotofill1 5 жыл бұрын
Скажите, у вас есть Leica?
@leitz2145 4 жыл бұрын
Массовый японец это что ? Кроп фудж на фиг не нужен а панас полноформатный не так уж и отстаёт по цене, особенно с полтосом под две штуки американских.
@les8156 4 жыл бұрын
особенно лопухнулись те кто имеет 2-3 лейки 2-8 кронов с люксами;))
@1insomnium1 3 жыл бұрын
@@les8156 давайте честно, эта категория исключительных просто не испытывает финансовых проблем.ну не знаю я фотографов, которые работают на лейку, даже если он есть в их коллекции. все работают на японцах
@jonassekondi931 3 жыл бұрын
@@1insomnium1 Ибо автофокуссировка рулит!
@IgorZirinski 4 жыл бұрын
Если смотреть результаты с Леек, например на Фликере, то мы видим голые факты, никакой магии - есть отличные кадры, просто волшебные, но их очень мало, единицы, как и на всех системах. Возможно, в пленочную эпоху Лейка была одним из эталонов, но в цифровом мире многое изменилось.
@1insomnium1 3 жыл бұрын
да не была они никогда эталоном. это как продукты фруктовой компании, только с претензией на историю и голубую кровь, всего лишь объект культа.
@vitall7871 3 жыл бұрын
Hasselblad лично как по мне интересней будет. И это говорю я, тот кто в реальных условиях не использовал не один из этих брендов 🤭
@irinalopatiuk658 5 жыл бұрын
Лейка - это традиции качества, которым уже более ста лет. Тут уже дело и в истории, ее точно ничто не переплюнет. Сколько концернов пыталось переплюнуть/переделать/ скопировать Лейку? Нельзя сказать, что они не достигли успехов, но все же Лейка - это Лейка. Платишь один раз , получаешь качество всегда. И ещё и дети с внуками будут пользоваться ...
@mart43100 4 жыл бұрын
Irina Lopatiuk Ага. Особенно, для тех,кто не знает, что в Лейке стоят дешёвые внутренности от Панасоника.
@leitz2145 3 жыл бұрын
@@mart43100 не знаю что там внутри, но у меня уже 8 год идёт с Х2 которая по цвету и картинки дает прикурить кроп сегменту 2020 года, линза даже больше нравиться чем хваленные арты которые у меня используются на другой системе. Кстати у паносоника нет аналогичной модели.
@mart43100 3 жыл бұрын
Ileitz так, Я знаю, что там внутри-Панасоник,который как Панасоник, стоит в пять раз дешевле. Если в бутылку из под дорогого вина налить квас, то и не сказать, то несведущему покажется что в бутылке дорогое вино. Просто так приятнее
@image_production 3 жыл бұрын
Алексей Мартынюк не неси хуйню !
@mart43100 3 жыл бұрын
Image Production Конечно! Лохи, вроде тебя, уже нанесли так,что некуда девать.
@zaurazeable 5 жыл бұрын
у лейки full frame CCD. Отсюда и качество картинки.
@fotofill1 5 жыл бұрын
zaurazeable к сожалению не у всех Леек CCD матрица, но те у которых есть, они особенно прекрасны.
@AlexeyAstashkov 4 жыл бұрын
Да ладно? А на моей Х1 тоже?
@user-io6wo3kf8o 3 жыл бұрын
CCD матрцы давно никто не делает, особенно - фуллфрейм. Зачем пишешь глупость?
@ignatprokhoropchyuck4652 3 жыл бұрын
Не фулл фрейм CCD а кроп. Фулл фрейм это Leaf 12 ii, Leaf Credo 80
@SuperAlexStyle 5 жыл бұрын
Спасибо большое вашему каналу за интересные видео ! Желаю больше просмотров и подписчиков !
@biggunsphotos1723 5 жыл бұрын
Спасибо вам, стараемся😊
@ALEXMADE 5 жыл бұрын
Утвержедение типа "всем известно что обьективы лейка самые лучшие их никто не может переплюнуть"! ЭТО что вообще?! вы сами сравнивали?! я вот лично сам сравнивал два обьектива по 2000$ от лейки (35 2.0 и 24 2.0), картинка меня не впечатлила от слова ВООБЩЕ! Я получал и лучше картинку на других мануальных обьективах за нолик дешевле =) в обьективах полно "багов" чего только стоит 35мм 2.0 и ее СЕМЬ ВЕРСИЙ! к примеру у кенона за пару десятку лет вышло только 35 1.4 только ДВЕ, и это АВТОФОКУСНЫЙ ОБЬЕКТИВ! Очень много замечаний могу сказать и по другим утверждениям вида "я ее не чувствую" - тоже неправда, лейка еще тот кирпич и с обьективом f1.4 она веcит гораздо больше 1 кг (кто хочешь зайдите на сайт Leica и посчитайте точный вес сами).... ИМХО все проимущества высосаны из пальца.
@biggunsphotos1723 5 жыл бұрын
Аlexmade, я говорил исходя из собственной практики. А практика у меня не малая, я снимал на разные камеры от Sony 6000 когда то и до среднефлрматных беззеркалок сейчас по всему миру, в разных условиях. Я ведь не сказал, что другие объективы плохие, вы правы, много хороших объективов, но Лейка по Сёму мнению выделяется своим рисунком и цветом. Что касается веса лейки, я как видите сравнил с тем что-то работал до этого и в сравнении я лейку не чувствую. К тому же надо сделать скидку, что это не лекция, а просто мнение фотографа имеющего большой багаж практики с большим количеством аппаратуры.
@igorsmirnov6886 5 жыл бұрын
Если Вы не в курсе, здесь идет речь о дальномерной камере Leica. Еще никому в голову не приходило назвать ее таким словом. Вы понятия не имеете о чем говорите, а про оптику, тем более. Я работаю камерой Leica M6 c 1996 года ... На моем "веку" было много камер, разных производителей. И спорить здесь бессмысленно. Если этот не ваша тема, то не надо сюда "лезть" , без обид ... Лейку надо ПОНЯТЬ, а если поймешь, то это любовь на всю жизнь ... Это не комбайн для получения "фоток" - язык не поворачивается ...
@biggunsphotos1723 5 жыл бұрын
@@igorsmirnov6886 Что вас смутило? Дело в том, что все что вы сказали не противоречит тому что сказано в видео. И почему вы решили, что это не наша тема, у нас в BigGuns есть почти все модели лейки начиная от Leica I до M10-D. Как то не логично сходу считать себя выше других не имея на то веских оснований.
@ALEXMADE 5 жыл бұрын
@@igorsmirnov6886 я именно про М обьективы от дальномерки и говорил. "Понять, прочувстовать, простить" это все маркетинговая хрень ))) Априори, камера - это инсрумент для получения фото =) Каждый волен выбирать на что ему снимать, но не стоит возводить камеру в религию, это всего лишь инстумент для получения фото.
@tatyanapavlova1397 5 жыл бұрын
Лучшие скорее всего из- за бренда и истории и качество самой сборки!
@user-of6tb7rz8f 4 жыл бұрын
Молот Тора)
@user-io6wo3kf8o 4 жыл бұрын
Цивровая Лейка - супераппарат, но цифровые технологии быстро устаревают, а плёночная Лейка, вообще - фикция, всё решает оптика. Недаром были такие аппараты, как Бесса. Иначе говоря, оптика от Лейки на другой цифровой БЗК - вполне адекватный вариант для получения результатов, неотличимых от Лейки. Остаётся вопрос управления диафрагмой. Всё остальное - флуд.
@user-ry3gc2jn7l 5 жыл бұрын
Спасибо за объяснения Вам! Доступно и понятно!
@biggunsphotos1723 5 жыл бұрын
Спасибо😊
@alexmill7690 4 жыл бұрын
Да нет никаких преимуществ! Цена огромная, качество обычное! И самое странное - где именитые фотографы с Лейкой! Те, кто повлиял на фотографию в целом! (Бриссон не считается)
@fotofill1 4 жыл бұрын
Я так полагаю, что Leica у вас нет, не было и вряд ли появится. От этого и такие выводы. Глупость!
@alexmill7690 4 жыл бұрын
@@fotofill1 Да и нет необходимости!
@fotofill1 4 жыл бұрын
@@alexmill7690 вопросов больше нет.
@1insomnium1 3 жыл бұрын
@@fotofill1 не все же идиоты покупать фотоаппарат среднего качества по цене нового боинга. да и готов поставить левое яйцо, что вы не отличите результат от условного фуджи. и да, я пользовался лейкой и хассельбладом, и убедился что попсовые камеры типа никона и кэнона ничем им не уступают
@SuperAlexStyle 5 жыл бұрын
Подписываюсь под каждым сказанным словом. Сам долго шёл к появлению в доме Лейки(Х Typ 113). Но недавно это свершилось :) Правда, пришлось спецом ехать с Киева в Питер за ней. И ни на секунду не пожалел. Хоть она и не такая шустрая, как моя предыдущая камера Sony Nex7, фокус не такой быстрый (спасибо Богу, что он вообще есть), НО те цвета , которые я с неё получаю, и те тактильные ощущения от работы с ней , просто НЕПЕРЕДАВАЕМЫ!!! Да, это тот случай, когда хочется камерой фотографировать, а не просто пользоваться , как фотокомбайном . И я знаю точно, что если я и задумаюсь в будущем о новой камере, то это будет только Лейка :)
@biggunsphotos1723 5 жыл бұрын
Полностью согласен с Вами! Раньше я не понимал, думал просто маркетинг на голом слове, но это все до первой Лейки. Как только берешь ее в руки, потом сложно вообще иметь с чем то иметь дело. Как художник, я первый раз увидел исходные фотографии, которые не хочется изменять.
@leitz2145 5 жыл бұрын
Аналогично, купил лет этак 7 назад Х2, по железу суть "зеркалка в кармане", и за компактности собственно и выбрал эту модель которая была всегда практический с собой и принесла гору отличных фотографий. Оптика и качество картинки это что-то даже по современным меркам, есть что-то аналоговое с нее.
@darkreacer 4 жыл бұрын
Leica - эта уникальная камера Full Frame матрицей CCD. Качество фото и цветопередача одна из лучших. Во всех других камерах матрица CMOS. Она хуже в цветопередаче. Leica сделана так как должно быть, без компромиссов. Поэтому такая цена. Если нет денег на Leica я предлагаю такой вариант: Старый Nikon D80 б/у за 4000р + хороший обьектив. Мне кажется что в матрице CCD есть своя магия, даже старая кропнутая камера снимает сочную и живую картинку.
@1insomnium1 3 жыл бұрын
чем фулл фрейм лучше кропа?
@vitall7871 3 жыл бұрын
Сейчас все топовые камеры от всех производителей в процентном соотношении 95 используют CMOS. Этот сэнсор соневский.
@ff64gdhffgff 4 жыл бұрын
Так Zenit M есть, та же Лайка но дешевле
@mart43100 4 жыл бұрын
50 процентов цены- за бирку «Лейка»
@fotofill1 4 жыл бұрын
50 % цены за Никон - ненужные функции
@mart43100 4 жыл бұрын
@@fotofill1 Да и пусть. Цена-то другая! А в кое-каких моделях Лейки, внутри стоит обыкновенный панасоник
@1insomnium1 3 жыл бұрын
боюсь что не 50... по мне так все 80
@dimdiz 4 жыл бұрын
простым смертным лейку не понять, особенно кенонистам или никонистам
@fotofill1 4 жыл бұрын
насчет смертных не знаю, но не попробовав, судить сложно
@Potniyfallujah 3 жыл бұрын
Каким смертным? даже профессиональные фотографы с большим достатком не пользуются продукцией красного кружка, потому что справедливо считают это игрушкой для фанатов.
@jonassekondi931 3 жыл бұрын
А вы походу небожитель.
@bezmezhnyiobrii 3 жыл бұрын
самые лучшие лейки, это пленочные, остальное все ересь..
@danielbryan3560 4 жыл бұрын
Про традиции качества и бла бла бла, могу сказать следующее: существует давно устоявшаяся традиция создавать нишевые бренды в премиум сегменте где клиент покупает потому, что он может себе это позволить, а большинство нет. Этот клиент хочет выгодно выделяться со своей новой игрушкой на фоне потребителей масс-маркет продукции. Технические характеристики здесь В С Е Г Д А на втором плане. Да, они на высоком уровне, но не выдающиеся. Нет таких технологий (ага ага секретных мля!), которые может внедрять только один производитель а все остальные не могут, копируется и перенимается абсолютно всё. Технически лейка ничем не лучше топовых камер Никон и Кэнон. И ещё, отвечаю на не заданный вопрос: да, я могу позволить себе камеру за 800 рублей. И чё? Я должен её купить просто для того, чтобы меня стали уважать какие-то там «знатоки»? Гудбай пипл.
@biggunsphotos1723 4 жыл бұрын
Сразу понятно, что вы никогда не держали в руках Leica. Возьмите в руки Leica, сходите поснимайте, и приходите обратно, тогда и поговорим.
@danielbryan3560 4 жыл бұрын
@@biggunsphotos1723 «Сразу понятно» потому, что я с вами не солидарен? Ну ну.
@biggunsphotos1723 4 жыл бұрын
@@danielbryan3560 нет, потому что вы не держали в руках leica. Обратите внимание, что у меня в руках и Nikon и Leica.
@1insomnium1 3 жыл бұрын
@@biggunsphotos1723 ок. я держал в руках и пользовался пару недель лейкой, а еще хассельбладом. после чего еще больше убедился что это понт и ничего больше. а по качеству фотографии они на уровне полупрофов за 500-1000 бачей, хотя сам стоит как лада веста.
@thecoffeeessay2276 4 жыл бұрын
Айфон снимает не хуже чем x1
@dmr528 4 жыл бұрын
Господи, ладно бы ты написал пиксель первого поколения или пиксель 4 поколения, или Нокиа 909, но точно не Айфон, он снимает стабильно без кислоты, но очень бедно. Явно не как пиксель первого поколения, который удивлял и поражал, и уж точно не как X1, у меня 11 pro снимает хорошо только в идеальную погоду и то любой фотоаппарат за 2000 р снимает лучшее, мне самому обидно, у меня у бабушки жены олимпус мыльница самая дешёвая в 2 раза лучше и намного натуральнее передаёт цвет, сразу видно что фотоаппарат. А Айфон нахрен ты это вообще написал, идиот. Ты просто тупой и никогда не держал X1
@user-xc1tz7hu4l 2 жыл бұрын
У Лейки максимально реалистичная картинка без искажений и нарушений пропорций объектов фотографии реально очень красивые живые, можно долго любоваться. Тогда как кеноны, никоны и прочие японские фотоаппараты снимают по уродски со всеми их процессорами стабилизациями, на фото людей и животных без ужаса не посмотришь: животные похожи на каких то агрессивных мутантов, а люди на алкашей и наркоманов, слепленных из пластилина, при чем такие фото на любой моделе даже на самых топовых такой эффект присутствует.. Не знаю с чем это связано. Возможно, различия в технологиях и материалах. Японцы всегда экономят на всем, из куска грязи пытаются сделать конфету.
HIMAWARIちゃんねる
Рет қаралды 21 МЛН
LENSSERVIS мастерская оптики и точной механики
Рет қаралды 611
Aleksandr Science
Рет қаралды 21 М.