No video

FOTOGRAFIA DI PAESAGGIO- FOTOCAMERE E OBIETTIVI IDEALI FUJI

  Рет қаралды 20,113

Promirrorless

Promirrorless

Күн бұрын

Quale corpo macchina Fuji per la fotografia di paesaggio scegliere? Quali obiettivi?
Fuji propone un sistema mirrorless molto completo, con corpi macchina adatti alla fotografia di paesaggio, robusti e tropicalizzati. Anche il sistemi di lenti è vasto e di qualità e molto adatto alla fotografia di paesaggio. Con ottime lenti grandangolari e tele obiettivi.
Scopri quali...
.......
Puoi conoscere tutte le mie attività legate al mondo della fotografia visitando il MIO SITO: www.damianodura...
......
Se sei interessato a migliorare il tuo flusso di lavoro, dallo scatto fino alla stampa, guarda cosa puoi imparare nel mio corso online:
DALLO SCATTO ALLA STAMPA FINE ART. Puoi farlo cliccando qui: www.promirrorl...
......
Se sei appassionato di fotografia in bianco e nero, scopri il corso
BIANCO E NERO FINE ART, il primo corso online dedicato alla fotografia in bianco e nero. Puoi farlo cliccando qui: www.promirrorl...
......
Se vuoi puoi seguirmi su INSTAGRAM cercando: #damianodurante

Пікірлер: 83
@mirkodamino2641
@mirkodamino2641 3 жыл бұрын
Come al solito le vostre discussioni sono utili e concrete!
@Promirrorless
@Promirrorless 3 жыл бұрын
Grazie
@StefanoMassini
@StefanoMassini 4 жыл бұрын
Sostanzialmente d'accordo, il 16-80 per un paesaggista però lo consiglierei solo in accoppiata con l'8-16 perché perde troppo in grandangolo. Col 10-24 non tropicalizzato andrei di 16-55. Per me il corredo con miglior rapporto qualità prezzo è 10-24, 16-55 e 100-400 con x-h1. Poi magari aggiungerci un 90mm e 35mm 1.4 per avere due fissi luminosi anche per altri usi. Corredo ideale, certo, anche se sottantissoldi...
@antoniopepe6094
@antoniopepe6094 4 жыл бұрын
questp video è proprio quello che cercavo 👍
@wRicky89
@wRicky89 4 жыл бұрын
La X-H1 mi sembra un po' sprecata con corredi così, la vedo molto meglio con obiettivi fissi o con il 16-55 dove si sfrutta la stabilizzazione. Comprando solo zoom stabilizzati tanto vale scegliere una X-T3 o una X-T2, che pesano meno e sono più compatte. Inoltre aggiungerei una possibilità dove si rinuncia alla tropicalizzazione (per esempio comprando uno zaino impermeabile fatto bene, e guardando il meteo prima di andare sul posto) e si sta molto più leggeri, ma senza sacrificare la qualità ottica. X-T30 con 10-24mm, 18-55mm e 55-200mm, scegliendo la X-T30 in kit. Sono solo 1700 grammi, e comprando tutto su Amazon a prezzo pieno si sta a circa 2700 euro (e si può cercare nell'usato, o aspettare le offerte giuste). E se si scatta poco in tele di può scegliere il 50-230mm, che è di plastica e ha una qualità ottica inferiore, ma costa molto meno del 55-200mm. Sarebbero interessati anche la X-A7 e la X-T200 (il display flip può sempre tornare utile, e qualità di immagine e autofocus sono all'altezza della situazione) però sono in kit col 15-45mm, che è leggermente peggio come qualità ottica (ed è fatto di plastica). Ma può essere un buon inizio. Per vedere se si preferisce scattare in grandangolo, così da investire nel 10-24, o in tele, così da investire nel 55-200. Il tutto spendendo come una X-T30 in solo corpo o anche meno.
@giuseppelancellotti897
@giuseppelancellotti897 3 жыл бұрын
oggi la 1a soluzione potrebbe essere "aggiornata" con le ultime ottiche 10-24 WR e 70-300 WR da aggiungere al 16-80 WR, "togliendo" le ottiche 8-16 e 50-140, perdendo qualità ma non tropicalizzazione ed inoltre aggiungendo leggerezza... che ne pensi?
@diegosanti529
@diegosanti529 4 жыл бұрын
In Fuji dovrebbero permettere piu' scelta sui tele zoom. Grazie per questi video!
@salvatoresilvestri6514
@salvatoresilvestri6514 2 жыл бұрын
Video ricco di informazioni, complimenti
@giammy5466
@giammy5466 4 жыл бұрын
Io ho il 14mm f2.8 e anche se è un fisso lo adoro per i paesaggi (ho provato il 10-24 ma non mi ha entusiasmato). A questo ho abbinato il 50-140, convinto dal video di Roberto e da un commento di un vostro follower che lo usa su xt30, trovato usato e probabilmente è stato il miglior acquisto mai fatto finora in ambito fotografico perché lo uso sia per paesaggio che per ritratto. Anche se rimango "scoperto" nelle focali intermedie (ho il kit 18-55 ma non mi fa piace troppo e lo porto dietro solo in caso di uscite meno "impegnative" fra amici o famiglia) sono molto soddisfatto del corredo che mi sono fatto perché personalmente le focali apsc da 35 a 50 non mi fanno impazzire
@3rdeye75
@3rdeye75 3 жыл бұрын
Ciao Damiano, penserei anche a una X-H1 usata o una X-T2 nuova da accoppiare all' 8-16 f/2.8 e credo che con 2000€ o poco più si possa fare. Poi ci sarebbe da abbinare un bel kit di filtri con holder, altri 369€ e dovrebbe essere fatta per l'equipaggiamento. Il resto dipende da noi e dalla nostra formazione. Grazie Damiano come sempre. Sei il 🔝👍
@vudoppio11
@vudoppio11 2 жыл бұрын
Grazie per questi video sono sempre interessanti soprattutto per chi è alle prime armi
@ugopiardi6480
@ugopiardi6480 4 жыл бұрын
Ciao DamIano, complimenti come sempre per i tuoi video sempre così esaustivi e completi. Posseggo un corredo Fuji composto da un 14 fisso f 2.8, un 16/80 f4, e un 55/200 f 3,5 / 4,8. Per una serie di vicissitudini sono ora senza corpo macchina e dopo aver avuto una Xt2 che ho venduto ero indeciso tra L acquisto di una xt4 e una xpro3. Sono orientato prevalentemente alla paesaggistica e a viaggio con un po’ di inclinazione alla street. Vedo che nei kit di esempio che hai mostrato in questo video, non hai mai incluso la xpro3 ...che mi incuriosiva molto come corpo macchina per una serie di fattori...e devo dire la realtà anche per una fantastica estetica/qualità costruttiva. Ritieni non sia adeguata al paesaggio per la mancanza di IBIS? Non la consiglieresti perciò a chi privilegia questo tipo di foto? Grazie mille. Ugo
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Non ho parlato della XPRO3 perché secondo me è più adatta a generi diversi. Inoltre nel paesaggio si utilizzano più gli zoom. La qualità è la medesima, ma onestamente opterei per una XT4 (in settimana usciranno due recensioni sulla XT4, ma non dirlo a nessuno :))
@mariofoto66
@mariofoto66 4 жыл бұрын
un'analisi perfetta!!
@melissasordi3759
@melissasordi3759 Жыл бұрын
Buon giorno Damiano 😊 Fantastico questo video, piano piano sto recuperando tutti i vostri contenuti e sta diventando una specie di droga 😅 Vi avevo già chiesto un consiglio grazie al quale sono arrivata alla scelta di una R6 (mi piacerebbe molto una R6 mark II ma è fuori budget) poi però ho scoperto la XT-5 e sono rientrata in confusione! Io sono interessata esclusivamente alle foto e faccio per lo più scatti in viaggio: spiagge, stradine, foto in montagna, molte foto di monumenti ecc ecc, secondo voi una XT-5 insieme ad un 16-80mm f4 e ad un 55-200mm f3.5-4.8 è un buon kit da viaggio scegliendo Fuji? Sto cercando di decidere quale brand scegliere in base anche alle ottiche che andrei a prendere.
@aldolenzi8200
@aldolenzi8200 4 жыл бұрын
Ottimi consigli, assolutamente condivisibili!! Ho X-T3 con 10/24 mm. + 80 macro (veramente spaziale...) e 100/400. Recentemente ho acquistato l' X-H1 che, per il genere di foto che faccio (natura, macro e paesaggio in genere) la reputo una vera ammiraglia!! acquistata al prezzo quasi di una buona compatta si è rivelata un ottimo corpo (per di più stabilizzato). Il feeling con questa macchina è stato immediato (...più che con la T3). Il display superiore esterno è comodissimo, ottimo grip e robustezza assoluta.
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Aldo condivido pienamente quanto hai scritto, ivi compreso l'80 macro che è una delle ottiche più incise che abbia mai visto.
@simonerm76
@simonerm76 4 жыл бұрын
Per l'uso "misto" io preferirei sempre su Xt4 e H1, il 16-55 al posto del 16-80, soprattutto in abbinata col 50-140
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Simone per uso misto sono d'accordo con te, ma il 16-80mm è comodissimo. Lo sto usando un questi giorni e ti dico che è una lente veramente valida.
@andrea.ramonda
@andrea.ramonda 4 жыл бұрын
@@Promirrorless farai la recensione del 16-80? sono indeciso se prenderlo o no 😎
@giorgiobozzia205
@giorgiobozzia205 4 жыл бұрын
@@Promirrorless sarei curioso anche io di una comparazione tra il 16-55 f2.8 ed il 16-80 f4, ho una XH1 e come unico zoom al momento ho il 18-55 quindi vorrei prenderne ora uno superiore, più efficace lato grandangolo, reportage e ritratto. Grazie mille per tutti i Vs splendidi video!
@desmoroby79
@desmoroby79 Жыл бұрын
Complimenti per i video sempre ottimi. Sono da poco entrato nel mondo Fuji e l'ho fatto con una Xs 10.Ho trovato un ottimo usato con il 18 55 e sono veramente felice di questo acquisto dopo aver abbandonato Sony per gli ingombri troppo elevati in viaggio.(SONO MOTOCICLISTA) Consigli di prendere il nuovo 18 300 Tamron? Ho già visto la recensione e mi sembra un buon prodotto per quello che offre e per il prezzo e coprirei tutte le focali con un'unica ottica, cosa veramente ottima in Moto. Grazie
@Promirrorless
@Promirrorless Жыл бұрын
Il 18-300 Tamron è un buon obiettivo Certo non puoi pretendere prestazioni al top E anche l’apertura massima alle varie focali non ti permette di utilizzarlo in presenza di bassa luce ambientale Leggermente meglio il Fuji 18-135 anche se la gamma di focali è più limitata Se comunque vuoi avere il Tamron ti consiglio di accoppiargli un Fuji 23 f2 da utilizzare quando la luce è scarsa
@LuigiNespeca
@LuigiNespeca 4 жыл бұрын
Ciao Damiano, da quando ho abbandonato Canon 5Diii in favore di Fuji, ho riscoperto il piacere della fotografia di paesaggio. Prima dovevo trasportare chili di attrezzature. Allora la mia scelta è caduta su XT3 con il 10-24 (o se voglio rimanere leggero mi porto il 14 f2.8) e la XT3 con il 55-200 con le ottiche sempre montate, così non si insozzano i sensori. Ho provato la bestia 8-16 e credo che sia il top del top, ma pesa davvero troppo e costa. Può risultare pesante nelle lunghe escursioni. Vorrei provare il LAOWA 9mm, tu lo conosci? Bel video , grazie, ciao!
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
La soluzione che hai scelto è molto valida ed era una delle opzioni che avrei messo, ma la mancanza della tropicalizzazione delle due ottiche mi ha fatto desistere. Il 14mm è una delle lenti migliori che abbia provato, con una resa cromatica favolosa. Il Lowa l'ho provato una ventina di minuti e mi è sembrata molto buona.
@LuigiNespeca
@LuigiNespeca 4 жыл бұрын
@@Promirrorless eh si, purtroppo la tropicalizzazione è una grave mancanza!
@user-dg4ld9gm4l
@user-dg4ld9gm4l Жыл бұрын
Grave mancanza di cosa? Io sono stato dappertutto senza lenti tropicalizzate, anche in Islanda con tutte le condizioni possibili, ceto non sono caduto in mare, per il resto problemi zero.
@Lele87settimo
@Lele87settimo 4 жыл бұрын
Buonasera Roberto, seguo con molta attenzione e curiosità il vostro canale. Sono un amatore e possiedo la fujifilm xt3, spazio dal paesaggio alla Street e non sdegno i ritratti. Attualmente possiedo una sola lente fissa 23mm f2 e sto valutando l'acquisto di una seconda lente. Volevo optare per il 16-55, e successivamente magari il 50 - 140 o 50-200. Ho letto alcune recensioni sul nuovo zoom fuj 16-80 mm dove ha ricevute svariate critiche x la perdita del fuoco variando la focale è soprattutto la scarsa nitidezza ai bordi riscontrata su tutte le aperture, senza considerare la luminosità inferiore al 2.8. Nelle vostre riflessioni fotografiche non ritenete fondamentale la stabilizzazione per tanto non sarebbe più opportuno il 16-55? Inoltre secondo voi, creare kit fotografico cn solo obbiettivi fissi non è raccomandabile per un uso misto? Immagino un 16 mm f1.4, 56 mm 1.2... Grazie mille per il supporto
@giorgiomanfredi652
@giorgiomanfredi652 2 жыл бұрын
apprezzo molto i tuoi video, uso sistema sony da tempo e ne sono abbastanza soddisfatto, la domanda è: cosa ti fa preferire il sistema fuji dal sony, grazie della risposta
@Tom-Tenerife
@Tom-Tenerife 4 жыл бұрын
Hurrah! Grazie!
@frankiefalci8735
@frankiefalci8735 2 жыл бұрын
Saresti così gentile da consigliarmi tra oly em10iv col 12-32 o la fuji xe4 col 15-45 a parità di prezzo per uso generalista? Mi piacciono quelle focali poi più in là ci aggiungerei un fisso, con quale avrei un miglior iq e soprattutto maggior facilità d'uso?
@marioaddone3996
@marioaddone3996 4 жыл бұрын
Ciao Damiano, quando farai il video su Panasonic (mi auguro presto 🙂) puoi integrare delle riflessioni sulle ottiche zuiko-olimpus usate su Panasonic. Io possiedo una g9 ed ho due ottiche zuiko, il 14,150 seconda serie (consigliato da te) ed il 45 f1,7. Vorrei capire se va bene l'accoppiata o meglio usare obiettivi nativi.
@gianlucacaputo821
@gianlucacaputo821 4 ай бұрын
Ti dico il mio: XH2 + 23 F1.4 / 10-24 F4 / 16-55 F2.8 / 55-200 F3,5-4.5 + 7,5 F2.8 FishEye 7Artisans (così per divertimento).
@calogerosola9350
@calogerosola9350 4 жыл бұрын
Grande Damiano, grazie! Come qualità ottica, a parità di focali, tra il 16-80 ed il 18-135 quale consigli? Paragonati al 18-55 2.8-4 tralasciando il discorso tropicalizzazione sono superiori? Grazie mille per il lavoro che fai.
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Ti consiglio il 16-80mm sia come qualità ottica , ma soprattutto per l'autofocus. Il 18-135 lo consiglio solo a coloro che vogliono un'ottica tutto fare. Per me il 16-80 è migliore anche del 18-55mm
@calogerosola9350
@calogerosola9350 4 жыл бұрын
@@Promirrorless Grazie mille
@massimoromeo4932
@massimoromeo4932 4 жыл бұрын
Ciao Damiano, ho visto che non hai menzionato il 55-200 è perché non è tropicalizzato o per altri motivi? Grazie
3 жыл бұрын
ho una xh1 con obiettivo 18-135, vorrei aggiungere un'altra ottica e sono indeciso tra il 100- 400 e l'8-16, faccio prevalentemente foto paesaggio-travel. consigli?
@andreas.9681
@andreas.9681 4 жыл бұрын
Ma per il sistema Sony..?
@massimo.menegazzi
@massimo.menegazzi 4 жыл бұрын
Ciao Damiano, ti ringrazio per il video. Da un pò di tempo sto pensando di passare a Fuji e tra le varie fotocamere che propongono sceglierei senza dubbio una XH1 proprio per le sue dimensioni ed anche perchè no per un fattore puramente estetico, l'unica cosa che mi sta frenando per fare l'acquisto visto che non ho fretta sono le voci dell'uscita della 2. I miei dubbi rimangono sull'obbiettivo da abbinare, per iniziare sarebbe solo uno, anch'io pensavo al 16-55 f2.8 per puntare sulla qualità della lente però mi farebbe molto comodo anche il 16-80 f4 che mi permetterebbe di arrivare fino agli 80 mm. Per ultimo ma non meno importante anche il fattore prezzo del 16-80 magari offerto in abbinamento con il corpo macchina. Tu che dici? Vedo che lo consigli senza problemi. Grazie. Ah una domanda da non esperto: l'escursione dello zoom crea problemi se volessi abbinare dei filtri a lastra? Buona serata.
@marcogrecuccio9874
@marcogrecuccio9874 2 жыл бұрын
Ciao Massimo, per pura curiosità, sei passato poi a Fuji? come ti trovi? Grazie e ciao
@massimo.menegazzi
@massimo.menegazzi 2 жыл бұрын
@@marcogrecuccio9874 Ciao Marco, si alla fine ho preso una XS 10 con il 16-55. Avendo avuto come prima fotocamera una Canon economica all'inizio ho fatto fatica a destreggiarmi tra tutte le funzioni di una mirrorless moderna ed ho dovuto guardare vari tutorial solo per capire come impostare il menù però ora sono pienamente soddisfatto dell'acquisto. Come ho già sentito altre volte è vero che fotografare con una Fuji ti da quella sensazione di non avere tra le mani solo un oggetto elettronico ma di qualcosa fatto da fotografi per i fotografi, per non parlare poi della resa dei colori e delle simulazioni pellicola di cui sono contentissimo.
@marcogrecuccio9874
@marcogrecuccio9874 2 жыл бұрын
Grande Massimo! È vero i colori e lo stile di Fuji li sento nominare spesso!
@andreafratucello4470
@andreafratucello4470 4 жыл бұрын
Molto interessante, sei meglio di Piero Angela i tuoi sono documentari !!!!
@salvoscar1591
@salvoscar1591 4 жыл бұрын
Damiano aspetto un recensione seria della x-t4, quelle che ho visto fino ad ora mi sembrano solo spot pubblicitari 😉
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Questa settimana usciranno due prove della xt4 😉
@salvoscar1591
@salvoscar1591 4 жыл бұрын
@@Promirrorless wow!
@Luca.d.r
@Luca.d.r 4 жыл бұрын
Ciao Damiano A quando un fisso grandangolare spinto da parte di Fuji?
@davidesimonato2833
@davidesimonato2833 3 жыл бұрын
8-16 mm quale tipo di adattatore ci vuole per utilizzare un filtro polarizzatore?? Grazie
@alessandropoggi4431
@alessandropoggi4431 4 жыл бұрын
Ciao, grazie dei tuoi consigli, io , quando vado a visitare piccoli paesi di campagna e/o montagna, mi porto sempre un 18/250 ed un 10/20 , pensi che sia sufficiente per effettuare paesaggi di questo genere? grazie a presto
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
secondo me si assolutamente, dipende però a che diaframma utilizzi le lenti e cerca di evitare le focali più estreme
@BEREN7319
@BEREN7319 3 жыл бұрын
Ciao Damiano, faccio fotografia paesaggistica (amatoriale). Ho Fuji XT3 con 16-80 F4. Vorrei acquistare dei filtri: polarizzatore e ND (6 e 10 Stop). Ho sentito che i Nisi sono di ottima qualità, anche se costosi.. Le alternative sarebbero Gobi e Hoya. Tu che ne pensi? Hai Consigli in merito?
@francafranceschini8738
@francafranceschini8738 2 жыл бұрын
w
@valeriopinna1326
@valeriopinna1326 2 жыл бұрын
Nisi altro livello, a mio avviso i migliori in commercio per resa, dominante, resistenza a riflessi, resistenza a sporco
@drnicolacolucci
@drnicolacolucci 4 жыл бұрын
Damiano caro, avrei aggiunto il FUJINON XF 23mm F2: tu lo hai provato? Cosa ne pensi? Fammi sapere grazie, ciao, Nicola
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Si provato e posseduto per anni. A me piace, anche se a f2 con riprese ravvicinate perde un po' in nitidezza. Nel paesaggio però preferisco le ottiche zoom, sono più versatili.
@drnicolacolucci
@drnicolacolucci 4 жыл бұрын
@@Promirrorless Grazie Damiano, concordo con te gli zoom sono versatili eccome. Ma mi é capitato più volte di attirare molto l'attenzione del personale delle aree industriali, anche quelle dismesse. Mi hanno fatto allontanare senza mezzi termini. E allora si va di x100 e si da meno nell'occhio. Pentax 18-135 funziona anche in acqua di mare...
@marcomcn
@marcomcn 4 жыл бұрын
Ciao, in affiacamamento alla X-H1 avrei suggerito anche la X-T2 visto che cambiano solo 3/4 dettagli di poco conto e nell'usato si possono fare ottimi affari
@niccolofoscarini8266
@niccolofoscarini8266 4 жыл бұрын
Io credo che lui, pur dividendo la spesa, non abbia considerato il "low budget", ma considerato comunque una scelta per un fotoamatore evoluto. Basta vedere le lenti consigliate.
@marcomcn
@marcomcn 4 жыл бұрын
@@niccolofoscarini8266 Capisco perfettamente, ma ripeto, X-H1 / X-T2 hanno differenza così piccole (stabilizzatore e grip in soldoni) da poterle equiparare soprattutto nel caso nr. 3 di low budget. Lo dico solo per chi non conosce il mondo fuji ed in questo caso escluderebbe direttamente una gran macchina
@brisinda_
@brisinda_ 4 жыл бұрын
Confermo. La X-T2 per la paesaggistica è ottima (parlo da paesaggista e possessore di X-T2 😉)
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Marco hai ragione, anche l'XT2 va benissimo. Vista la spesa io personalmente se dovessi scegliere due camere prenderei due H1. Nel paesaggio la stabilizzazione può tornare comoda, in quanto come sai si usano diaframmi più chiusi. Comunque anche l'Xt2 è ottima. Nella scelta delle soluzioni, avendo provato praticamente tutto di Fuji, ho optato per le ottiche che realmente fanno la differenza.
@fabrizio-6172
@fabrizio-6172 4 жыл бұрын
Ciao Damiano per i paesaggi consiglieresti la S1r?
@JacopoDiGiuli
@JacopoDiGiuli 4 жыл бұрын
Prendi la A7RIII... La migliore per rapporto qualità prezzo per me. 👍🏻
@marcosuriani7917
@marcosuriani7917 4 жыл бұрын
Ciao Damiano ma la gx50s in foto come astrofotografia, aurora boreale, o foto aooena dopo tramonto come si conporta?
@derisfoschi
@derisfoschi 4 жыл бұрын
Essendo un medio formato direi in modo impareggiabile rispetto alle altre:)
@niccolofoscarini8266
@niccolofoscarini8266 4 жыл бұрын
Al netto dell'ottica utilizzata, più è grande il sensore e meglio si comporta in situazione di poca luce.
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Molto bene. Ti dico che la differenza la vedi in stampa. Io ho fatto delle stampe con il medio formato che quando le metto sotto al naso a coloro che affermano che usare il FF è uguale, ci rimangono di stucco.
@andreamarchetto87
@andreamarchetto87 4 жыл бұрын
Urge ache il video con il corredo consigliato Fuji APS-C per ritratto !! Vi prego!!! ;-)
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Uscirà a brevissimo è già programmato in KZfaq
@Tom-Tenerife
@Tom-Tenerife 4 жыл бұрын
il 50-140 è bellissimo, l'ho provato, ma è troppo grosso e pesante. Ho il 55-200, molto più leggero. Certo non è tropicalizzato, ma è stabilizzato e fantastico. Ho visto che l'avete provato anche voi. Come mai hai disprezzato il 55-200, che nella vostra prova avete esaltato?
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Non ho disprezzato il 55-200 ma per il paesaggio preferisco ottiche tropicalizzate
@Tuffu64
@Tuffu64 4 жыл бұрын
Ciao, come mai non hai considerato la XT3 come scelta?
@niccolofoscarini8266
@niccolofoscarini8266 4 жыл бұрын
Perché ha già inserito la H1 che risulta essere globalmente migliore della XT3
@cristianodeluca2071
@cristianodeluca2071 4 жыл бұрын
@@niccolofoscarini8266 la h1 migliore della t3? Il contrario forse
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Ciao Gaetano perché per me per il paesaggio la stabilizzazione è comoda e l'H1 ha un rapporto qualità prezzo pazzesco. Inoltre, l'h1 è costruita meglio della XT3.
@damianocasetta185
@damianocasetta185 4 жыл бұрын
Perche non consideri l'accoppiata 16-55 e 55-200?
@Promirrorless
@Promirrorless 4 жыл бұрын
Il 16-55mm è fantastico ma lo trovo più adatto alla fotografia di eventi e oggi che c'è il 16-80 lo preferisco. Il 55-200mm lo consiglio ma per me la mancanza di tropicalizzazione è un fattore da considerare seriamente. Poi dipende se non devi fotografare in condizioni avverse, peché no?!
@mirkodamino2641
@mirkodamino2641 3 жыл бұрын
Quindi il 14mm 2.8 non lo consigliate per la fotografia di paesaggio?
@Promirrorless
@Promirrorless 3 жыл бұрын
Assolutamente si ma devi tenere in considerazione la mancata tropicalizzazione
@mirkodamino2641
@mirkodamino2641 3 жыл бұрын
Ok però nemmeno il 10 24 che avete consigliato ha la tropicalizzazione
@everlastingz78
@everlastingz78 3 жыл бұрын
Il mio corredo XPRO1 + 23F2 più super takumar 50 e Leica 135mm vintage altro che 4000 e passa euro... punto al risparmio 😅
@Rosario532
@Rosario532 4 жыл бұрын
Con grande dolore ho dovuto costataare che ormai la mia mitica XT 2 non viene neanche più presa in considerazione. :-(
Da Sony a Fuji: ecco perché
21:03
Promirrorless
Рет қаралды 35 М.
Quale attrezzatura per la fotografia di paesaggio?
13:17
Maurizio Vecchi - Fotografia di Paesaggio
Рет қаралды 14 М.
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 43 МЛН
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,8 МЛН
ECCO PERCHE' NON USO FOTOCAMERE FULL FRAME
17:32
Promirrorless
Рет қаралды 74 М.
Il mio corredo fotografico Fuji e Sigma
14:29
Promirrorless
Рет қаралды 23 М.
Le migliori lenti per la fotografia di paesaggio
14:33
Francesco Fanti
Рет қаралды 9 М.
How to capture a GALAXY with your DSLR
2:33:44
Nebula Photos
Рет қаралды 842 М.
OBIETTIVI ZOOM TUTTOFARE QUALE SCEGLIERE E PERCHE'
25:46
Promirrorless
Рет қаралды 18 М.
I 5 MIGLIORI OBIETTIVI PER FOTOCAMERE FUJIFILM APS-C
13:44
Promirrorless
Рет қаралды 25 М.
LE CRITICHE AL SISTEMA MIRRORLESS FUJIFILM
30:56
Promirrorless
Рет қаралды 15 М.
FREE 3 HOUR Landscape Photography Tutorial WITH RAW FILES! Nikon Z6
3:07:24
Taylor Jackson
Рет қаралды 1,5 МЛН
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 43 МЛН