Dr. Ghersi un saludo desde la ciudad blanca, felicitarlo y darle gracias por tan clara ponencia.

Fundación para el Progreso vuelvan a invitar a Ghersi. Tiene un basto conocimiento y explica mucho mejor q los q invitan actualmente

Lo máximo Ghersi, orgullo del Perú:)

No pensé encontrar un compatriota en esta gala de intelectuales...! Una grata emoción....!

Arriba Peru... los errores de Chile es aprendizaje para ustedes... a través de buenas políticas, y mejoras en favor de su pueblo han mostrado que el modelo de Chile funciona, y lo haría bien en nuestro país si la corrupción política no estorbara

Ghersi es conocido en Perú como el abogado que nunca ha perdido un caso.

Solo una palabra FANTASTICO

Que mas luz para la libertad, que un liberal

Otro liberal de alto nivel, que bueno que es peruano así se es más fácil difundir la libertad individual por el continente,

LOS PERUANOS SON RICOS EN PENSADORES DE ESTE TIPO. QUÉ MARAVILLOSA CHARLA!!

Muy buena charla con el Dr. Ghersi

Como no; grande y estupendo, …Saludos Enrique G.

El Mercado nos une y el Estado nos divide...Excelente.

Excelente cátedra, que culto profesor. Habla igual que Vargas Llosa.

Admirable Sr Enrique Ghersi.

totalmente genial Ghersi!

Ghersi es claro y elocuente como Kaiser.

Brillante y pragmatico!

Muy buena disertación.

Muy buen aporte. Sin duda un intelectual muy honesto y brillante.

Excelente video, maestro Ghersi

Estupenda cátedra Enrique Ghersi

excelente !!

Una formidable charla de un excelente expositor. Recomiendo otra exposición que el dr. Ghersi hace sobre el dogma Montaigne, "Historia de un error", kzfaq.info/get/bejne/rpuBi92I2rmdpok.html

que brutal su razonamiento.

Mi humilde felicitacion.

Este tío es un grande

1:12:26 Me llena de intriga esta información. Pero, no lo hallo posible. En 1845, recién fundada la República de Guatemala, iniciaba un segundo periodo el presidente vitalicio Rafael Carrera, de corriente conservadora y respaldado por el clan Aycinena. El liberalismo vino a Guatemala en la Revolución de 1871, a manos de Miguel García-Granados y Justo Rufino Barrios. Sin embargo, en 1945, llega al poder Juan José Arévalo, electo democráticamente y con él, los 10 años del periodo revolucionario de octubre.

Sobre que no hay estado de derecho, un buen ejemplo es su defensa en el caso Beto Ortiz.

solo para llegar a el estado de legalidad nos cuesta veinte años ,pero tenemos perpectivas de llegar plenamenmte a ello , pasaran unos diez años mas para lograrlo ???

La pobreza es incausada en estado natural (...) parece verdad, pero la pregunta sería cuál es la fecha de corte a partir de la que podemos hablar de un antes y un después de ese "estado natural", porque el colonialismo de los siglos XVI a XVIII y el imperialismo de los siglos XIX y XX supusieron ganadores y perdedores, quienes acumularon capital y quienes no. Tenemos que preguntarnos por ambos asuntos, no deben interesar tanto las causas históricas de la pobreza como las causas de una posible futura riqueza, distribuida de una manera más eficiente y equitativa a la vez, necesitamos reconocer ambas para crecer.

En España no se da. Soy denunciante de corrupción, pasado a penal en Marzo de 2020 y dejado en absoluta indefensión e inferioridad sabiendo ya la letrada que me encontraba (y encuentro, ya de modo agravado) bajo represalias que atentan directamente contra mi vida. Represalias supuestamente prohibidas por ley. Acogido a la directiva europea 2019/1937 que es impunemente ignorada a sabiendas, sabiéndo todos los organos judiciales a los que he recurrido dicha situación y que continúan silenciando y perpetuando

Sapientisimo, el maestro Ghersi

Orgullo peruano

Ese dictador peruano que decía, "para mis amigos todo, para mis enemigos la ley". Perón lo superó por goleada: "para el enemigo, ni justicia". Hay un vídeo en YT.

Que tipo para mas culto!!

¿Es una clase magistral de derecho o una escuela de formación política? Insisto, no confundir ciencia con ideología.

SR ACA EN ARGENTINA ALGUNOS POLITICOS SE HAN HECHOS RICOS A COSTA DE LA CORRUPCION Y TAMBIEN UNOS EMPRESARIOS - AHORA ESTAMOS POBRE CON UN DEFICIT IMPARABLES , CON MAS DE 90 MIL MUERTOS POR EL COVID, SIN MOMEDA Y EDEUDADOS HACTA LA MEDULA

Lastimosamente en América Latina no elegimos administradores sino monarcas

Rule of Law

cuánto cobra?

El abogado de los crousillat.

Pokemones en el parque. Jajá! XDDD

Poblado de inexactitudes. El Rule of Law no se reduce al "gobierno de los jueces" ni la fuente de derecho es puramente la costumbre, pues es abundante la producción legislativa del Congreso (Statutory Law= acts, bills). La potestad reglamentaria del ejecutivo es universal, no sólo peruana y su lógica es desarrollar la ley para su aplicación en la práctica. Es obvio que en todos los países, y no sólo en el Perú, la producción normativa del Ejecutivo es mucho mayor que la del Legistativo, porque al legislativo incumbe sólo dar las leyes formales y al Ejecutivo su desarrollo y aplicación en los tres niveles de gobierno, nacional, regional y local. Históricamente el constructivismo ha aportado enormemente a montar el Estado de Derecho: de hecho, la Declaración de la Independencia y la Constitución de EEUU fueron hechura de pocos hombres y siguen alumbrando hasta hoy el Estado de Derecho y presidiendo el Rule of Law. En fin, una gran flota de inexactitudes navegando en un mar de elocuencia poblada de referencias siempre de magnífica entretención pero nunca del todo confiables.

Chile no es precisamente un ejemplo de igualdad de derechos, en Chile la riqueza se concentra en pocas familias. En Perú la corrupción campeó entre muchos de sus expresidentes. Alan García se suicido por ello. La corrupción es un tipo de trabajo? Muchos ricos se hicieron así por corruptos. Finalmente concluyo que la verdad nunca es absoluta.

¿La oligarquía peruana, es rica por el trabajo realizado?

Vine a solventar mi duda sobre lo que es el Estado de Derecho... Y terminé preguntándome: Guatemala, ¿Estado de Derecho o Estado Legal?

Reforma necesaria para ayer: funcionarios publicos (presidente, diputado, senador, jueces, ministros...) no pueden ser tratados como el ciudadano de a pie. No pueden tener poder para tomar decisiones + ser inocentes hasta que se demuestre lo contrario: son culpables hasta que se demuestre su inocencia. Estado de Vagabundería es lo que tienes sino. No los puedes poner comodos porque pasa lo indebido, y nadie sabe nada nunca. Si no sabes, buscas quien fue, o sino fuíste tú. Tiene que ser una silla ardiente, como si fuera Apple o Telefónica, donde se pasa la guillotina rápido para no perjudicar la imagen de la empresa ante el público. Asi se van sacando a los gitanos del sector publico, y que se vayan al sector privado a buscarse la vida, el campo de las fieras. Sector publico tiene que ser un monasterio mas serio que la Iglesia. Segundo punto: Hay que meter el VAR en la politica, como en el futbol. La tecnologia, la BIG DATA, gobierno abierto al publico. Sistema politico que depende de la decencia humana es un sistema infantil, tonto, que puede funcionar bien 2 dias, y se daña luego. Gente que te quiera refutar esto, es un GITANO mas, un oportunista poco serio. Presión por vía del sistema normativo, y el uso de la tecnología. Que si hay escándalos de corrupción que los haya en los otros países, que no es nuestro problema, pero en nuestro país no. Si alguien le dice populismo a esto, tambien es un GITANO, oportunista. ¿Verdad que si?

Pero cuando quiere el Congreso se baja un Presidente, entonces quien tiene realmente el poder, si el ejecutivo legisla es porque la gente del congreso se dedica a lobbys. Son legisladores ?, tampoco pues les envian las leyes hechas desde los principales estudios de abogados, segun los intereses particulares.

No confundir ciencia jurídica con ideología: parte de una falta de precisión, no delimita el poder del que está hablando, se deduce que se refiere al poder político, incluso así es muy vago, y no incluye en la discusión límites para otros poderes.

"Tenemos un Estado de Legalidad. No un Estado de Derecho"

La culpa es una forma de manipular

JESÚS HUERTA DE SOTO: "NO HAY NADA MÁS CONTRADICTORIO QUE ESTADO DE DERECHO" ES EL "ESTADO" EL QUE MÁS LE ATACA EN EL MIN 10:57 ENRIQUE LO DICE TAMBN. El Estado de derecho es un modelo de orden para un país por el cual todos los miembros de una sociedad se consideran igualmente sujetos a códigos y procesos legales divulgados públicamente; es una condición política que no hace referencia a ninguna ley en concreto. Es ESTADO. No libertad. Ojo. Buscar la Rull of Law sin monopolios estatistas. TODO sujeto a la relación voluntaria

Como dice Jaime Bayly, Ghersi es un gran abogado (DEFENDIENDO A LOS MALOS) hahah defendi'o a su papa' sabiendo que era culpable, solo le importa que le paguen!

Si alguien me explica la segunda tesis de Ghersi le pago csmr

Caraxo Ghersi, eres un capo pero siempre cometes el mismo torpe error. Sendero Luminoso no es guerrilla ni guerra civil, es un grupo TERRORISTA. Error imperdonable para un peruano y parece que te cuesta entender.

Los Peruanos, independiente de su condición intelectual, son super autoreferentes en sus exposiciones, al igual que los Argentinos.

Seg 0.54 ... Exprésate bien, habla por tí y unos pocos, habrá comercio entre Perú y chile pero no los admiramos

PURO PULPIN...............................¿INTELECTUALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL???????????????????????????????????????

tipico de un abogado, dice mucho y no dice nada en realidad... aburrido... y para salvarse de la responsabilidad dice que esta hablando de un tema que no sabe mucho...jahjahjah..

E.Ghersi...es constitucionalista o civilista???...No le doy mucho credito en este tema.Este sr. utiliza y mete una docis neoliberal y mercantilista, por esa razon tergiversa y distorciona la naturaleza de los conceptos del derecho.Para los chilenos....creo que esta bien....