Chére Emilie, c'est un commentaire que j'aurais pu écrire! Soyez béni!

Depuis que je vais à la messe traditionnelle, j ai trouvé mon chemin. Une paroisse formidable, respectueuse et vivante.

je suis d'accord.

⚜️🎚️⚜️

Ces voeux sont publics et prononcés devant Dieu. Il me semble que les "hérésies" n'ont rien à voir dans cette affaire qui concerne l'intime d'une personne qui se consacre pour servir Dieu dans une communauté qui est née au sein de l'Eglise, sous Pie XII. Heureusement que les voeux ne sont pas annulés par les déviances des supérieurs! Etant infidèles en tant qu'hérétiques, je désire, non sans la grâce de Dieu, être d'autant plus fidèle à la grâce de mes voeux perpétuels, pour en sauver à tout prix quelques uns là-bas, et tous, s'il était possible!

@@arnaud496 Jésus-Christ est l’unique fondateur de l’épiscopat, et le Pape, son vicaire, en est le procréateur unique. C’est la croyance catholique. Contre cette croyance, à diverse époques, se sont élevées des doctrines qui ont cherché d’autre mode d’institution épiscopale. A défaut du Pape, qui pourrait faire des évêques ? Les uns ont dit : La peuple ! Les autres se sont écriés : Le gouvernement ! Ce sont de simples théories que des hommes ordinairement intéressés à cette entreprise ont élevées contre l’enseignement de l’Église. CONSTITUTION DE L’ÉGLISE - Conférences Apologétiques - Abbé R. PLANEIX Chanoine honoraire, supérieur des missionnaires Diocésains de Clermont-Ferrand -Nihil obstat, Imprimatur 1901 - P. LETHIELLEUX, LIBRAIRIE-ÉDITEUR - ( Neuvième Conférence, L’ÉPISCOPAT ) - p.216

@@gastonphap6404 Je vous remercie de la référence, mais quel est le rapport avec l'entretien? J'avoue ne pas bien voir... Merci de m'éclairer svp.

@@arnaud496 Référence dérangeante non !?.. car C'est drole elle ne demeurent pas visible sous la vidéo de Mr Cyril Dubois !?... L’Église est d’abord une société juridique parce que, en l’établissant, Jésus-Christ lui a conféré : “la plénitude du pouvoir dans le ciel et sur la terre” ; par conséquent le droit d’exister, de vivre et de d’agir conformément à sa propre fin, ce qui constitue l’état juridique d’une société. Par ailleurs, Il faut poser en principe, qu’on n’est en possession d’un pouvoir dans l’Église que si l’on peut démontrer qu’on l’a reçu ; car la possession du pouvoir est un fait qu’on ne peut supposer, mais qu’il faut prouver..Le « sédévacantisme » n’est pas une église en ce sens qu’il n’a pas une hiérarchie qui lui est propre . Le « sédévacantisme » est plutôt une position théologique vis-à-vis de la légitimité des prétendus Pontifes Romains point. Un dogme reste-il toujours un dogme pendant la crise de l'Église ? Une autre référence en matière de foi catholique qui suffis a démontrer les fantaisies ( j'use d'euphémisme ) de votre petit groupe ou plus exactement groupuscule d'anarchiste. REVUE DES SCIENCES ECCLÉSIASTIQUES - Fondé sous les auspices de Monseigneur PARISIS et honoré d'un Bref de S. S. PIE IX - 133-137. - Janvier-Mai. 1871 - TROISIÈME SÉRIE -TOME 3ème - ( XXIII DE LA COLLECTION ),PARIS CHEZ M. PUTOIS -CRETTÉ- R.P H. Montrouzier, S. J.p.29 écrit : En vérité, je ne sais pas comprendre l'intérêt que certains auteurs peuvent avoir d'obscurcir des principes aussi clairs. Comment des hommes qui se disent catholiques, ont-ils le courage de soutenir que, rigoureusement parlant, l'institution des évêques pourrait ne pas venir exclusivement du Pape ? Qu'ils le veuillent ou non, ils font à coup sûr les affaires de l'hérésie. - Conclusion : "Christianisme" de Flunch = libre-service = prendre ce qu'on veut dans la foi et la doctrine et ignorer ce qui nous dérange, en invoquant la "nécessité" lorsqu'on est pris la main dans le sac. Comme les Sarabaïtes dont parle Saint Benoît, le dit P.Jacques en consorts estime bien ce qui lui plaît, et interdit ce qui lui déplaît...!.. Moines Sarabaïtes du I et II ème siècle, ayant renoncé à la vie cénobitique ( doctrine & loi catholique ) et vivant par groupe de deux ou trois, sans règle et sans pasteur légitime. Ils ne prenaient pour loi que leurs désirs et leurs jouissances.

@@gastonphap6404 Je me permets de re-poster votre citation, elle semble plus visible bizarrement. Cela doivent beaucoup déranger !.. "Jésus-Christ est l’unique fondateur de l’épiscopat, et le Pape, son vicaire, en est le procréateur unique. C’est la croyance catholique. Contre cette croyance, à diverse époques, se sont élevées des doctrines qui ont cherché d’autre mode d’institution épiscopale. A défaut du Pape, qui pourrait faire des évêques ? Les uns ont dit : La peuple ! Les autres se sont écriés : Le gouvernement ! Ce sont de simples théories que des hommes ordinairement intéressés à cette entreprise ont élevées contre l’enseignement de l’Église." CONSTITUTION DE L’ÉGLISE - Conférences Apologétiques - Abbé R. PLANEIX Chanoine honoraire, supérieur des missionnaires Diocésains de Clermont-Ferrand -Nihil obstat, Imprimatur 1901 - P. LETHIELLEUX, LIBRAIRIE-ÉDITEUR - ( Neuvième Conférence, L’ÉPISCOPAT ) - p.216

Je suis née en l'Amérique du Sud et trouve qu'il a été vrai, intelligible et sincère . Qui nierait le manque de densité historique du catholicisme des Amériques et autres grands continents ? L'Europe c'est le Christianisme et le Christianisme c'est l'Europe. Le berceau de la foi catholique a des racines plus profondes, indéniablement.

​@@thedifferenttraveller5684 n oublions pas d abord les Chrétiens d Orient, les premiers chrétiens.

"Chasteté" ? Ne pas confondre avec "pureté "des cCathares . L'Eglise, selon la Bible dir : "croissez, multipliez-vous , peuplez la terre et soumettez-la (dans le mariage) Mais il était fidèle à Clothilde, ce qui est admirable à l'époque

chasteté n'est pas abstinence...faire des enfants est dans le projet de Dieu...on confond souvent! ce qui est défendu, c'esr=t tout acte commis HORS MARIAGE!