Il y a un x à connexion en français. En anglais c'est connection par contre. Sinon pour la panne, je suis pour.

@@aioka1435 vous avez raison pour le X . Pour le reste tout va bien . Bonne soirée.

Comment créer une conversation ?

Les ukrainiens ont le temps de se parler dans les caves sous les décombres . les Kurdes , Mélenchon s' en fout .

​@@ErtovRiov en étant curieux, en s'intéressant à 'autrui

En même temps le métro s'est crado

@@jeanleconquerant4594 Quel est le rapport avec la saleté du métro, car les gens regardent leur smartphone partout ? Donc cela voudrait dire que partout c'est crado ?

Partout c'est crado.

Avant le smartphone, les gens ne lisaient pas davantage. Ils ne faisaient rien.

@@harounalrachid1 Cela c'est vous qui le dites !

Ni rien d' autre , d' ailleurs ! J ' ai connu des humains de coeur , il y a très longtemps . Le fric pourrit tout . L' alcool et les drogues et les écrans aussi . Et le porno , c' est la fin de l' etre humain .

Comment peut-on faire selon vous pour créer cet espace de tranquillité ?

Ils vont bientôt mourir en masse donc le système les divertit.

Vous avez raison. C'est vraiment triste de voir cette jeunesse complètement accros à leurs tel . Ce n'est pas une vie. Moi même je ne suis sur aucun réseau s .

😂z

😂z

😂😂z

Effectivement, le grand festival de l'humour du service public prend toute sa saveur en période électorale. Ce sujet sur la communication dans le monde moderne est un grand classique des concours de la fonction publique. Malheureusement, comme vous l'exprimez très bien, anticonstitutionnellement est le mot le plus long de la langue française.

Essayez le petit croche-pied discret avec votre canne... 🙂

@@francoisekrumm2718 c’est sans doute desuet mais je compatis...Il n’y a plus beaucoup d education et d’egard vis a vis d’autrui. Ce qui est navrant 🤪

Je compatis, c'est insupportable !!

@@sarabeth3291 Quelle bonne idée et puis on peut toujours s'excuser de ne pas voir !

Tout àfait! Juger avec raison et discernement est tout ce qu'il y a de plua sain! Sans jugement nous ne sommes rien puisqu'il est l'aboutissement de notre reflexion normalment

Absolument....et avoir une morale est bien mieux que de ne pas en avoir

C est pas le rôle d un universitaire, encore moins sociologue. Normalement le but est d apporter des elements de preuve refutables (sources, etudes, chiffres etc...) aux gens ensuite de se forger un avis éclairé avec ces données.

​@@etienne8110bah ce n'est pas ce qu'il fait là. Après, je n'ai rien contre lui. Il est intéressant.

@@RastaIdentity je trouve tout l inverse, il ne fait pas honneur à l université. Se contentant d aligner les lieux communs sans preuves à l appui. Le degré zéro du sérieux académique.

@@__X__O__O__ oui, le premier pas vers une solution c'est accepter que qqchose ne va pas bien du tout et mieux si c'est un spécialiste.

La science ne dit pas "il faut", elle explique juste "comment"

@@turnipsociety706 on parle de sciences sociales. Il est permis de dire il faut quand il faut. Par exemple on peut dire qu'il faut punir le viol ou le tabagisme est une addiction malsaine a combatre. Aucun anthropologue dira le contraire, il peut même aider a trouver des solutions viables.

les psychiatres non plus ne prennent pas de risque , sinon , ils nous auraient dit et démontré que macron est un malade mental dangereux .

Ce monde est un cloaque façonné par une secte de malades glandulaires....comprennent qui pourra

y'a un truc simple : ne même pas fréquenter ces gens là. Moi c'est cque j'fais ^^.

😢

🎉,à patch😂

Miam

J,suis,d,la,police🎉

Ils se sentent seuls au monde, un brin égocentriques, des sans-gênes s'ils ne sont pas trompés de trajet ou s'ils ne sont pas malades.

Aï-aï-aï....

affreux...je déteste ce monde inhumain

Y a une IA capable d enseigner ??? Ou ça ??? 25 ans que je fais du développement informatique, dont entre autre de la reconnaissance de caractère, de l encryption et de l IA ...et je ne connais a ce jour aucune IA fonctionnelle. Où as-tu vu une IA fonctionnelle capable de faire quelque chose d utile ??? Je suis très curieux. GPT et perplexity sont des outils magnifiques que j utilise au quotidien. Mais ce sont des ébauches d IA très loin de produits finis. On aura pas de vraie IA avant 20 ou 30 ans.

oui et non. une addiction en a remplacé une autre. et ce sera peut-être la même chose pour la prochaine. les anciens pouvaient être accros à la télé. mais pour connaitre des gens de 65ans et plus (des gens jeunes... je vais pas les appeler ancien), ils sont maintenant plus accros aux portables qu'à la tv.... car y a tout sur internet. même la tv ;).

Cette comparaison n'est pas si solide, car le téléphone permet de collecter un nombre délirant d'informations sur l'utilisateur pour personnaliser à fond le contenu proposé... De plus, contrairement à la TV le téléphone est toujours dans la poche de son utilisateur où qu'il aille, ce qui permet de le "réquisitionner" facilement par le biais de notifications stratégiques, pour développer chez lui des automatismes et le rendre accroc. Enfin, le téléphone a cela de paradoxal qu'il éloigne les gens dans la vraie vie mais permet de les joindre dans le virtuel. Il n'est donc pas si évident pour l'individu de se séparer de son téléphone au nom d'une reconnexion avec son entourage réel, car pour lui ce contact avec les autres passe aussi par son téléphone.

@@epicvideos6227 oui tout ça est vrai. Après c'est le progrès même si c'est mal. Qui pourrait se passer d'un smartphone 3j. Et juste échanger son tél avec un téléphone sans internet.

Comparaison n'est pas raison, la télé on ne la trimballait pas partout, le téléphone portable est addictif et peu savent y résister. Tous connectés 24h7 dramatique

@@1432Eric oui internet ne peut pas être comparé à la tv. D'ailleurs les gens qui disent ne plus regarder la TV et quand même avoir un smartphone me font bien rire. Sur le smartphone y a tout. La tv. Les services vidéos etc.

D’accord avec vous ! On en entend souvent maintenant « il ne faut pas juger » et je ne suis pas d’accord ! Je juge, ce n’est que mon avis et mon jugement, mais je juge et je le dis. Avec respect, quand même 😂

@@__X__O__O__oui!

Oui en quoi la morale est elle une mauvaise chose?

C'est une réflexion typique immature de cette génération de l'enfant roi.

Certains le laissent de côté puis dès qu'ils commencent à s'ennuyer à table, ils allument leur téléphone, comme des ados, même à 65 ans ou un gamin qui voudrait jouer avec son doudou.😛

Moi aussi j'ai refusé d'avoir un smartphone (parce que EHS à la base). Congatulations :)

comment peut on faire en tant que timide pour arriver à communiquer dans cet environnement ?

@sentinelle609 le pire ce sont les repas de famille avec les enfants où chacun est sur son smartphone et certains présents dans la pièce s''écrivent entre eux pour se moquer d'un autre ou critiquer.😬 Au restaurant, avant le smartphone, j'en ai vu plusieurs qui mangeaient ensemble, qui étaient entrés ensemble au restaurant et qui n'avaient pas un mot à se dire et qui écoutaient sans se cacher ce qui se disaient à la table à côté.

Oui, je déteste l'ambiance de la pause déj.

C’est terrifiant. Une brochette de jeunes gens alignés sur un banc. Aucun ne parle aux autres. Des couples en tête-à-tête, chacun fixé sur son écran.

Technique originale !

​@@frontignan100 parfois je me demande s'ils ne sont pas en train de dialoguer entre eux via les réseaux 😂

une vidéo 'courte' sur YT caricaturait (?) le phénomène. Des gens se donnent rendez-vous et au café (restau ?), face à face (longue table), ils continuent à communiquer en tapotant sur leur smartphone, sans un mot. Bigre. Avec mon idiophone, ça ne risque pas.

@@p.g.pg38 tu blagues mais en plus, je pense que ça arrive. 😊

Vous avez tt à fait raison!

L’ecran est une innovation qui a suivi le cours de l’évolution technologique et qui est le levier de la société de consommation. Cette innovation était inévitable donc je ne pense pas que ce soit des gens malefiques qui l’ont créé pour nous asservie , mais c’est plutot des compagnies qui ont detourné cette technologie pour nous asservir, grande différence

J’ai pas demandé ton avis connard 🤡🐑

@@Marrocinoo Je ne parle pas aux cons, ça les instruits !

@@adriencalvary556 l’aigreur est rémunératrice en france ou c’est comment ?

Lol

Non mais c'est une dérive possible. Imagine un flic, il peut contrôler sa femme et savoir du matin au soir ce qu'elle pense en faisait quelques petites investigations.

Cette porte de l'exclusion du monde a malheureusement 2 faces. L'une qui est le rempart derrière lequel on se réfugie, l'autre face est celle de l'exclusion en de hors de ce rempart de tout et chacun qui n'est pas également réfugié derrière son écran. C'est un vecteur d'exclusion, comme les murs des villes fortifiees "d'antan".

Moi pareil. D'ailleurs j'envoie ce commentaire par signaux de fumée.

Vous n'auriez pas besoin de main d'oeuvre si ? :D

oui, je suis d'accord, quand on est seul et qu'on a envie d'être seul, ce n'est pas un problème d'être plongé dans une activité solitaire dans un lieu public... mais il me semble que le problème c'est qu'on garde son portable quand on sociabilise, les parents avec les enfants, des gens qui mangent ensemble à une table... personnellement, je n'écoutais quand même pas mon walkman aux repas de famille...

Idem.

En fait, c'est plus lent.

@@Aktarvata chair*

Effectivement . C'est le concept de Shifting Baseline

​​​@@jardinsfruitgalite2156 - Oh, merci. De temps en temps, dans les commentaires KZfaq, il arrive que l'on tombe sur une pépite, malgré le niveau global. 😏 C'est le cas de votre commentaire. Je suis allé chercher le web sur ce concept et je vous en remercie. Parce que c'est ce que j'essayais d'expliquer à mes deux fils (jeunes adultes) quand on parlait de la perte de la bio-diversité. (Le fameux exemple des insectes écrasés sur les pare-brises des voitures, quand on partait en vacances dans les années '70... ou l'histoire de la grenouille cuite, qui se laisse cuire si on ne chauffe que très très lentement l'eau dans laquelle elle baigne.) Au niveau de nos perceptions, globalement, en tant que société : ce glissement imperceptible porte un nom. _Yeahh_ !! La *_shifting baseline_* ! MERCI 🤗

Et fini l' amour ... / que du plaisir hyper égoiste avec un corps , puis un autre , et cent autre . Jettable sauf s' il y a du fric à prendre ou une belle maison . Pas d' enfants donc la France et l' Europe seront musulmanes . Je le sais parce que je suis marié à une musulmane et je vis en Indonésie en milieu musulman . L' avenir : des betes sauvages et des cerveaux vides et totalement conditionnés

😂

Contrairement à David Le Breton, vous condamnez très facilement et sans connaitre la situation. J'avais plutôt envie de savoir qui étaient ses voisins et pourquoi elle ne souhaitait pas leur parler.

@@DirectPoesie Oui !

@@DirectPoesie Le problème c'est qu'elle a une responsabilité en tant que personnage public. Vous ne jugez pas. Moi et d'autres la jugeons mais la majorité des auditeurs devant un tel commentaire se diront (C'est malheureusement la société qui est rendue ainsi) : ''oui effectivement c'est pareil pour moi, merci de me conforter''. Ce libéralisme culturel dont vous faites preuve est, sans que vous le sachiez, le terreau parfait pour l'élargissement du libéralisme économique à un nombre croissant d'activités humaines.

Oui ,cela m'a choqué.C' est assez effrayant. D'autant plus qu'elle le dit avec spontanéité,ça va de soi. On n'est pas copain avec tous ses voisins au point de rester a converser ,mais les salutations en 2 mots c'est un minimum comme le dit l'invité. Le pire c'est ce genre de créatures qui va venir, désespérée,vous demander de l'aide si elle a 1 difficulté. Pour moi , ce jour là c'est mort. Je fais comme elle fait d'habitude. Elle en est toute fière.

@@jardinsfruitgalite2156 Sur BFMTV, ils sont sur leurs smartphones le soir, je ne sais pas ce qu'ils y font, des personnes des réseaux sociaux qui doivent leur dire que répondre.😝

impossible , c'est lui qui vous domestique et vous possède!!

Vous etes un reveur ! restez-le longtemps !

@@patricelanauze8301 Avoir la tête dans les nuages , ok , mais avec les pieds sur terre ..c'est mieux!!

Il est déjà trop tard.

@@debranchelowtone Yes!! ils rateront leur vie , car la vraie vie est ailleurs des écrans..

Tout à fait vrai.

Et pourquoi regardent ils leur téléphone à votre avis ? Au lieu de pondre un commentaire méprisant, réfléchissez à pourquoi la totalité ou presque de nos démarches, activités et organisations se passent désormais sur nos tels. Vous n'êtes pas au dessus de la mêlée Agathe.

@@marita40211 Pour ma part, mes démarches, mon organisation, je les fais de chez moi sur ordinateur. Le téléphone portable et l'ordinateur sont pour moi des outils. À l'extérieur, je lève la tête et j'échange avec les gens qui m'entourent. Je ne conçois pas, dans le même temps, de mener une discussion le nez collé à un réseau social à discuter en virtuel. C'est pour moi un manque de savoir vivre complet. Physiquement, quand vous baissez la tête, vous perdez de l'énergie musculaire (exercice de kinésiologie). C'est un fait, pas un jugement de valeur donc pas du mépris.

Quand je sors , voiture,vélo,moto a pieds, jamais je n'ai de téléphone,il reste a l'appartement, j'ai une messagerie si on m'appelle, mais je ne vis pas pour le téléphone,ça casse les discussions,les relations,la vie ... après c'est juste mon avis ...

​@@marita40211n'importe quoi, vous. Vous êtes esclave a ce point de votre rectangle noir? Soumise intégrale !

Les médecins ne nous écoutent plus . Les députés font des soirées cocaine . Un fou complet va etre PT de l' Empire du vice , en Novembre .

Une vie de merde

Cela lui ferait certainement le plus grand bien, de prêter un peu plus d'attention à ses 'voisins' !!!!

Elle n' a que l' apparence de la profondeur et parle trop .

Totalment d'accord, elle n'a cesser de couper la parole du chercheur, de faire comme si il nous donnait son avis de vieux rétrograde jugeant, alors que ce livre est le résultat d'une enquête. Ma conclusion après écoute c'est qu'elle s'est sentie bcp trop concernée par le sujet et n'était pas ici dans son rôle de journaliste, mais de personne dont l'ego vient d'être blessé. Ce qui expliquerai qu'elle ne cesse de revenir sur la question de la culpabilisation et de la morale, alors qu'il est question de responsabilité et d'éthique de société.

Il ne faut pas exagérer, on peut se déconnecter pour se promener, pour parler à ses proches, pour jardiner, pour faire plein de choses.🥲

@@mrirurfkjsdo Pardon ?! Vu votre commentaire... je suis rassuré d'être loin de vous

​@@mrirurfkjsdoon se passe de vos commentaires désobligeants !

@@Wazkaty Tkt, pas de soucis !... Mais sa réponse de grosso-modo : ' Rien à battre de parler à mes voisins', est pour moi tout aussi détestable que mon com ! Une petite bobo intello détestable qui a bien une 'tronche' à snober ses voisins ! 😋

Oui ! quel spectacle à vomir nos sociétés!!!

Belle histoire. Reconnaissez néanmoins qu’elle est de portée limitée : les caissières, les serveurs et serveuses en restauration, méritent une attention que ne mérite pas le tout-venant qu’on croise dans les transports en commun.

❤❤❤

C’est exactement le seul usage que je voulais en faire mais hélas…Bon! J’ai jeté ma télévision depuis des lustres alors peut-être qu’un jour…

@@doussotchristophe9411 ben non en panne sur la route, c'est un outil utile.

@@monpetitgraindesel6192 pareil pour moi plus de télé depuis 5 ans. la télé je l'ai déjà sur YT.

@@roxan110 Dans une vie ...combien de fois en panne ?? idem en cas d'infarctus dans les bois...etc?? ils vous vendent la peur , et ca marche ! mais pas chez moi , je ne veux pas de fil à la patte , quitte à clamser dans l'Himalaya , Patagonie ,Atacama sans portable!! la peur aliène et infantilise les peuples, bien à vous!

Enfin du bon sens ! Merci, parce que le mépris gratuit, saupoudré de cohérence théorique pour "légitimiser" ce mépris et ce dénigrement constant, c'est insupportable. Que ma société assume, au lieu de pointer du doigt les conséquences de SES actes en désignant ceux qui le subissent e' premier lieu. C'est lunaire.

Et j'insisterai, énormément, sur le choix des générations : il poursuit en évoquant des scènes de vie quotidienne, choquantes. La seule différence avec le passé c'est 'e téléphone, mais l'indifférence parentale n'a que peu évolué. Malheureusement, malheureusement, ces scènes ont toujours existé. Le fossé générationnel empêche les plus âgés de comprendre que leur expérience n'est pas toujours utile dans le contexte actuel. Souvent oui. Parfois non. Ici, non. On s'attarde sur des détails logistiques au lieu de s'intéresser à l'humanité... Le problème était déjà là, le téléphone n'a fait qu'appuyer sur l'hypocrisie sociale, quelque part les gens sont plus honnêtes : ils ne font pas semblant de vous accorder leur attention. C'est surtout ça le problème pour les plus âgés, mais ils ne réalisent pas que leurs propres biais les paralyse...

@cagliariantoine1009 j'entend ce que tu dis mais t'as pas l'air de comprendre que les gens font ce que ce monsieur fait non-stop, sur tout un tas de sujet. Le fait que je le qualifie de boomer, n'est pas pour l'insulter, à mes yeux ils est de cette génération. Génération qui a surfé sur la montagne d'acquis sociaux et de privilèges économique que leur époque post-guerre. Ce qui implique bcp plus de choses derrière. Au final ta dénonciation de ma simplification de son discours est exactement ce que je fait sur lui (tu parle d'un retour de bâton). Maintenant, sache que venir en tant que scientifique pour partager un avis personnel (ce qu'il fait) n'est pas très jojo. Le gars basiquement à vue une problématique complexe et multifactoriel. C'est servis de ses compétences pour observer la société (j'ai pas écouter mais je doute qu'il ai observer avec des collègues tout les peuples des pays de l'hémisphère nord). Après analyse de sont sujet ils partagent ses observation. Ils n'y a pas à avoir d'avis ou de conclusion dans son boulot. Mais là c'est bon il viens il a trouver le problème, c'est les jeunes et leur smartphone. Ce smartphone avec qui détruis notre société et sépare des famille !....bref je dénoncais le fait que la problématique de notre société est évidemment plus problématique qu'un outils high-tech sur utiliser pour des sous-loisir abrutissant (tik-tok). Mais 1) c'est pas l'outils le fautif, pas plus que c'est la faute d'un marteau de t'avoir taper un doigt, c'est évident comme les nuage et la pluie. 2) la monté des parties européen extrémistes, nationnaliste, isolationniste et à historique généralement fasciste (ce sont des fait que ça vous plaise ou non) montre qu'il y a un problème d'aliénation de l'inconnus plus globale et complexe que juste le smartephone. La problématique que ce monsieur représente est que ça n'avance à rien (car pour une avalanche il blamerai les skieurs). Si tu n'arrive pas à identifier la problématique, tu ne pourras pas l'observer correctement. Si tu n'arrive pas à observer objectivement, tu échoueras à identifier les facteurs sources au problème. Et si dans ce travail scientifique, tu n'observe pas un esprit critique sur toi-même dans le cadre de la méthode scientifique, ben t'es juste un clown au cirque qui joue une Cassandre. Son travail a très évidement dériver sur un avis personnel sans fondement et avec peu de rapport sur le sujet. Son avis est biaisé et à connotation générationnel et donc personnel. Aux antipodes du professonnalisme qu'implique ça carte d'antropologue. Qui finalement n'est servis qu'à nous imposer l'écoute. Comme dis plutôt si son travail n'est professionnel dans un tel sujet, autant en discuter au bistrot pas au journal. Au journal on devrais ce foutre des opinion personnel des croquants moyen, il me semble que ça relève du bon sens. Pourtant j'aurais du temps à perdre. Ce qu'il dis sans le réchauffer, ça ne viens pas de son travail et ça serai malhonnête de le prétendre, peu profisionnel. Mais admettons qu'il pense réellement avoir fait du bon travail, même avoir user des méthodes professionnel, le résultat montre qu'il cherche à justifier des préjugés sur un sujet précis, il cherche à incriminé un malfrat facile à blâmer et cherche à justifier son raisonnement. Encore une fois c'est l'inverse d'un travail scientifique et c'est très falacieux. Tous ça pour dire en 5minutes il m'a prouver que son travail n'était ni scientifique ni pro, retirant tout crédit sur ce qu'il dit, rendant inutile l'écoute de son "analyse". C'est au mieux son pire travail et je l'espère.

Et j'appuie sur le fait que... Vraiment je ne vois pas d'attaque de sa part. Ptetre les 10 dernieres minutes ? Mais flemme de regarder. Si on se sent attaqué c'est ptetre a cause de la proximité de son discours avec certains autres ! Mais pas lui me semble t il

On est d'accord, il est trop plein de préjugés et ne fait aucune utilisation des réseaux sociaux qu'il critique. Ça ne donne pas beaucoup de profondeur à sa pensée au final.

​@@Camille.Roy.😊

​@@Camille.Roy.Ils z'ont qu'à courir plus vite 😂

Pour voir une éolienne France culture en action...l'image n'a effectivement aucun interet

"Wokisme" a un sens très précis : cuire les aliments dans un wok. Vous devriez essayer, c'est très bon.

Sorti de nulle part, casé au milieu d'une énumération en plus. Ridicule j'ai stoppé la vidéo.