Mr Cohen semble parfois naïf de supposer que ce gouvernement là a eu jamais l'intention de faire un système plus avantageux pour les retraités. Ce gouvernement ne se soucis pas du bien commun.

Agirc Arrco.. baisse du point 9% !! Bonjour la stabilité !

Excellent..y compris l'attitude du journaliste qui fait réellement son boulot et n'essaie pas de placer son avis ou de déstabiliser son invite. Je n'écoute plus France Inter, trop ouvertement partial et avec des journalistes qui m'insupportent mais je vais prêter une oreille a France culture

Voilà pourquoi il ne faut plus inviter de politiques dans les médias ! Je viens d'écouter une interview compréhensible , posée et sans arrière pensée (électorale). Enfin de l'information !!!

Sans parler des entreprises qui ne vont plus cotiser pour les hauts cadres ! Joli cadeau !

merci a france culture de presenter daniel cohen tel qu il est .un économiste ultra libéral!qui se goinfre dans plusieurs conseils d administration!

Et les hauts cadres qui ne cotisent plus, qui passent en retraite et pour lequel le contribuable lambda va payer et payer très longtemps !

Equité...?...et QUITTER cette réforme, un point c'est tout !!

C’est louable monsieur Erner d’endosser le rôle du gouvernement dans cette tentative d’explication : allez donc jusqu’au bout et ... rendez les armes.

"Pourquoi c'est mal de changer d'avis?" Parce que ce met en place un racket des caisses de cotisation sociales, qui garantissent les reversions en un système qui met en place un pilotage par l'état, un impôt et donc aucune garantie des reversions des retraites

Merci.

Ce monsieur dirige le département d'économie de l'ENS et n'a visiblement jamais entendu parler du réchauffement climatique, du pic pétrolier ou de la raréfaction des ressources métalliques! Sinon, comment expliquer qu'il ose dire "A l'horizon de 2070, qui est le bon horizon pour traiter des retraites..."? Affligeant!

Richard Je remercie Daniel Cohen pour cette analyse limpide. J'applaudi à ce qu'il aurait appelé de ses voeux, à savoir un système équilibré, respectueux et rassurant pour le citoyen. Cela suppose que l'on ait affaire à un gouvernement qui aurait le souci des Français qui travaillent et qui oeuvre pour leur bonheur et leur qualité de vie. Malheureusement nous avons des Députés, des ministres et un Président qui se soucient d'une caste et se moque de tous les autres. L'argent pour l'argent, voilà une belle perspective de vie. Le Président disait ce qu'il pensait lorsqu'il disait " Une gare, c'est un endroit où l'on croise des gens qui sont tout et des gens qui ne sont rien". Pourquoi n'a-t-il pas dit cela dans sa campagne présidentielle ?

bien politiquement correct Mr Cohen. Surtout pas de mots qui fâchent.

Rien ne va changer....juste un peu mieux pour les régimes spéciaux et grosses retraites et les retraites cumulées.....et bcq moins pr les petites retraites.

peut-être ou même surement que ce chaos a un but bien précis, obliger les gens à "capitaliser" et satisfaire enfin toutes les compagnies d'assurance qui attendent avec tant d'impatience le démantèlement de notre système social, par exemple la sécu avec l'obligation d'avoir une mutuelle

EQUITE est aussi le moyen qu'à utilisé avec brutalité ce gouvernement pour réduire jusqu'au grotesque le partage des temps de parole des differents mouvements politiques (d'opposition) aux moments electoraux .

Donc le gouvernement a une posture idéologique, qui n a rien a voir avec l objectif d économiste maîtrisant le sujet. En même temps c est plus facile de proclamer des vérités toute faite que de travailler ses sujets de réformes ( il faut de la rigueur, analyser les chiffres, regarder la démographie, ce que devient l Italie, qui avec les mêmes réformes, a le nord industriel qui diverge du sud agricole, et dont la dette ne fait que s accroître a cause de sa balance commerciale, etc...). Apprendre, comprendre, maîtriser sera toujours plus délicat de croire.

C'est marrant parce que lorsque le gouvernement fait une réforme sans expliquer on le traite de gouvernement ultra libéral qui va foutre notre vie en l'air et quand quelqu'un cherche à nous expliquer que justement il aurait fallu faire autrement et surtout mieux expliquer et mieux négocier on le traite d'ultra gauchiste ou de vivre sur une autre planète ou d'être piloté par Bruxelles ou je ne sais quoi d'autre. Je pense que pas la plupart des gens s'exprimant ci-dessous n'ont pas regardé la moitié du sujet et surtout ont des avis arrêtés sur tout et surtout des avis ... Bref, essayez juste d'écouter quand on vous parle ça peut être intéressant.

Chose promise chose du pour nos ancien retraiter et les nouveau travailleurs! ont ne change pas les règles d un jeux en cour de route! Ou les retraite sont et ont toujours été baser sur les cotisation des travailleurs ,ou a ce moment la;il ne faudrait plus de cotisation retraite mais des salaire plein ,et ou cela sera a ce ment la au français d'économiser sa propre retraite avec l'augmentation des salaires du au faite de supprimer les cotisation ! les français toucherai leur fruit de leurs travail a tôt plein est pourrait le faire fructifier ,investir ce qui contriburait a nôtre économie,ce que l'état et loing de de faire avec nos cotisation et qui n'est d'ailleurs pas leurs rôle! Il y en a marre de tenir les français sous TUTELLE! ce système en place n'est autres qu'un moyen la encore de tenir en laisse les français comme des chiens en laisse ou le développement personnelle et accomplissement de chacun ou l'épanouissement et tenue par l'Etat en nous faisant passer pour des gens imbécile irresponsable au passage! Que de l'esclavage Modern , alors que que les élue détourne l'argent du contribuable en piochant comme des vampires qui suce sans fin les veines de ce pays!Sachant que en plus ont peut mourir le lendemain de ça fin de travaille et mise en retraite et ne pas profiter voir jamais de sont vivant dans ça vie pré-et post-retraite profiter du fruit de sont labeur ! une véritable escroquerie! Honte a vous les politicien et honte a la France!

Le service public se grandit en offrant des interventions d'une telle intégrité. Maintenant, on ne peut qu'en conclure que c'est accablant pour le "gouvernement" et le "président". Gouverner c'est prévoir, prévoir juste.

Pourquoi les gens qui savent de quoi ils parlent ne sont jamais écoutés par ceux qui prennent des décisions ?! Singulièrement avec ce gouvernement d'ailleurs

Merci monsieur

si je comprend , la part patronale de cotisation pour la retraite des cadres au delà de 120 000 euros/an va être supprimée ? quelqu'un peut il me renseigner ?

les 1000 euros c'est du pipeau, la majorité des retraités n'auront pas cette somme

Des économies comme pour partir en vacances par exemple non ? une option seulement ou une nécessité ?

Quittons cette Europe.... FREXIT

Logiques à géométrie variable ...

Faire des économies ça rassure d'habitude non , en quoi c'est un problème , je vois pas là non , franchement j'vois pas ... ou alors c'est des restrictions et là c'est le fameux anxiogène qui retrouve tout son sens véritable non (?)

C'est une directive de l'UE j'espère que les gens comprendront qu'il faut reprendre notre souveraineté !!!! Des personnes non élu a Brussels dirigent les autres pays de l'UE, c'est dingue et pourtant c'est la réalité !!!!

Assez compliquer à comprendre... faudrait vulgariser le language au possible par pitié

un commentateur "neutre" qui admet sous l'accumulation de fait et d'analyse claire , que ce gouvernement fasse un calcul cynique mais qui s'escrime à le defendre en qualifiant ça de jeu politique ! NON ! le cynisme ce n'est pas de la politique . Du moins pas en principe . tout comme la corruptibilité ne peut définitivement pas devenir une qualité. Heureusement que Daniel Cohen passe aux premières heures de cette journée ! Il restera tout le reste du temps pour faire intervenir les argumentaires opposés en faveur du néo libéralisme.

Cet économiste du système dresse un tableau qui ira bien pour continuer à détruire les acquis du conseil national de la résistance; Dans la novlangue "Réforme" est synonime de "Destruction"... Un fonctionnaire coûte moins cher qu'un salarié du privé. Ca manque de contreverce et la présence d'un économiste atterrés aurait été une richesse;

Faudra suggérer de baisser les salaires de tous ces fonctionnaires d'au moins 50%. En effet quand on est capable de ne pas travailler pendant 1 mois c'est qu'on est trop payé.

Mais quant, chers experts économistes, aller vous re-tomber sur terre, parce qu’il y a longtemps que tous, autant que vous êtes, parlez pour ne rien dire, c’est un ramassis de mots vides de sens, pourquoi ? Mais mille sabords, vous vivez où ? Sur Mars ? La technologies et maintenant l’intelligence artificielle annulent des dizaines de milliers d’emplois, dans tous les métiers, du plus simple aux plus compliqués, et vous, LES ÉCONOMISTES vous n’en parlez quasi pas, juste prononcer technologie et l’intelligence artificielle et continuez à raisonner comme si ces deux éléments qui bouleversent tout le système économique étaient négligeables, 😳tandis que les technologies l’I.A, annulent purement et simplement des dizaines de milliers d’emplois et leurs salaires, QUI SONT LES BASES DU FONCTIONNEMENT DE LA MACHINE ÉCONOMIQUE, tous ces experts viendraient d’une autre planète ? Ou alors sont de mèche avec ces malades qui sont au pouvoir sur toute la planète et font tout pour garder ce pouvoir qui leur échappe au fur et à mesure qu’ils s’automatisent! Vous savez tous, autant d’économisteques que vous êtes, que la solution existe et est logique. Nous savons tous, du clochard au roi des rois, que c’est l’argent qui fait tourner la boutique, des petits malins durant des siècles nous ont fait croire que c’était le travail C’EST FAUT, cela a toujours été l’argent, maintenant les technologies l’intelligence artificielle nous le prouvent, ils annulent le travail, MAIS L’ARGENT QU’ILS ANNULENT. DOIT CONTINUER. A. EXISTER, sans lui TOUT S’ÉCROULERAIT ! Les économistes ne sauraient pas cela ? Allons donc ! Alors, nous savons que le travail progressivement ne produira plus d’argent, nous savons que sans l’argent tout s’écroule, on fait quoi Messieurs les économistes, on attend que l’argent pousse ? Vous connaissez une terre qui fait pousser de l’argent Messieurs ? Un politicien, B.Hamon, heureusement pour lui PAS ÉCONOMISTE, avait compris que l’argent progressivement n’allait plus être créé par les emplois, ni par les entreprises, les deux étant remplacés par les technologies l’I.A. Hamon a compris qu’il fallait progressivement appliquer un revenu universel, ou salaire inconditionnel pour éviter que s’effondre la machine économique, IL AVAIT RAISON SUR TOUTE LA LIGNE, les français n’ont RIEN compris ni vous messieurs les économistes, a moins que vous feignez ne rien comprendre Si le peuple avait compris, Hamon serait au pouvoir, nous ne connaîtrions pas toutes ces révoltes justifiées et que réclame les 100% de révoltés ? PLUS D’ARGENT, bien sûr aussi d’autres revendications entre autre une vital pour le peuple « le RIC. « mais d’abord de l’argent que le travail remplacé par les tech...l’I.A leur donne de moins en moins. Il n’y a pas 36 solutions il n’y en a qu’une, l’emploi ne sera plus la source qui produit de l’argent, alors il va falloir calculer la valeur monétaire de l’humain, cette valeur monétaire remplacera ce que son travail générait, L’ARGENT . C’est la masse humaine qui fait tourner la boutique, cette valeur monétaire appliquer à l’humain, va devenir un capital dans les rouages de la machine économique qui incontestablement ENLEVERA LE POUVOIR à L’OLIGARCHIE qu’elle avait en proposant des emplois avec salaires qui faisaient, (fait encore, pour le moment) ‘tourner l’économe, mais déjà sur trois pattes, au fur et à mesure qu’avance les tech...l’I.A, des problèmes de circulation d’argent se feront sentir. Nous devons déjà palier à ce problème, un politicien français B.Hamon, avait la solution, plus nous attendons, à appliquer le revenu universel S.I, la proposition de Hamon, plus la France s’enfoncera, l’argent qui circule par la consommation de la masse est primordial pour la bonne santé d’un pays, dans tous les domaines qui ne saurait pas cela, bien il semble tous ces grands diplômés expert, économistes! Il est plus que temps que le peuple de France re-prend les rênes de son pays ! !

qui c'est celui là?