Si même à Roger on peut faire entendre raison, alors c'est que tout n'est pas perdu !

Il reste un espoir

2:40 Roger était déjà présent en esprit, apparemment il possédait cette pauvre femme

"-Mais c'est une ordure quand même ou pas? -Oui!"

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

L'émission est supprimée à la rentrée.

Revenez jamais pas avec nos impôts en tout cas

@@helenr9170 absolument pas..

@@juliensimon2634 Si ça te plais pas, tant pis. Mais si c'est l'émission la plus écoutée de France, c'est que ça plaît a pas mal d'autres.

@@Irving22pac vous comprenez pas … le service publique a un devoir de neutralité ou du moins de représentativité… si ça te plait tant que ça fait leurs des dons de ta poche mais c’est pas à nous qu’ils insultent h24 de payer leurs salaires exorbitants… mais comme je te dis libre à toi de faire des dons de ta poche …

Soit t'as une très bonne mémoire, ce que je trouve impressionnant, soit tu préparais depuis des mois ce message en prenant des notes sur Roger et là, ça fait un peu peur XD

Le monde d'a presque.

@@epargnepension2262 En fait j'ai de grosses archives (militantes et annexes, depuis 15 ans environ, car je considère qu'internet n'a pas une mémoire éternelle) dont un dossier avec des chroniques de Meurice que j'aime bien, et j'avais trouvé rigolo de classer par thèmes. Notamment celui de Roger.

@@MrGordurax J'approuve ce calembour !

@@V3nom7 sans votre commentaire documenté, il n'aurait jamais vu le jour, cher co-auteur 😅

Pour rencontrer Terry Gilliam, il faut devenir pote avec Dupontel :)

Et vivement la fin des subventions pour les chaînes bollorisées

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

​@@ornicarornicar645 lol le spammeur de caca qui met son com débile partout

Laisse mon pognon vieille folle tu vas pas devoir assumer la redevance encore longtemps … moi j’espère que France Inter et France tv vont couler d’ici peu

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

Quentin Dupieux a dû faire deux trois trucs valables . Le reste, c'est juste pour des groupies prépubères qui sous excuse d' absurde avalent n'importe quoi .

Bhl aussi il facture très salé quand il fait un reportage pour le vendre à Arte

On me dit dans mon oreillette que Macron réfléchit à proposer un poste de ministre à R. Kelly pour le remaniement...

ou vous le matin sur la cuvette ?

On dit Roger mais c'est valable pour pas mal de Français ; Roger il a le dos fin

No problemo

a la Caf

😂

Flo Flo A pole emploi !

En effet, c'est plutôt bizarre. C'est bizarre car si on a pas de télé on est pas obligé de payer la redevance, ce qui est mon cas, mais on peut quand même écouter la radio publique.

@@Jasmin-zi1by vous avez de la chance car beaucoup doivent la payer même sans télé, à partir du moment où ils ont un ordi.

@@ChanyNrd Ben je savais pas, ça fait depuis plus de 20 ans que j'ai plus la télé.

@@Jasmin-zi1by ne l écoutez pas. C est faux. La seule condition pour ne pas la payer c était de cocher la case"je 'e suis pas détenteur d un poste de télé" sur la première page de sa déclaration des revenues annuelle. Point barre

​@@laurentcherrier8492 Merci pour la confirmation, il me semblait bien ^^

sans radio courtoisie, on serait passe à côté du grand humoriste qu'est Henry de Lesquen

Sans mitrand, pas d Roger

Sans la gauche pas de petain, sans petain pas de Mitterand. A méditer

@@ludoviciusmagnus5125 je vois pas trop le rapport entre Pétain et la gauche...

@@pablominnaro3502 dans les milieux d'extrême droite on aime bien répéter que c'est la gauche qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain. C'est une contre vérité historique mais ils croient que c'est l'argument qui tue alors ils le ressortent tous les 2 jours. Un peu comme "dans national socialiste y'a socialiste". Ça donne une idée du niveau.

surtout que c'est pas drole lol et ça c'est drole ! ces comiques actuels sont fantastiques , y en a pas un qui est drole ! comme ce gars sur rtl ? genre blond et acerbe lol , tin je me demande le peu que j'ai tenu " mais bon gu, y a quoi qui est drole" ? et les gonzes de rires au bord de l'apoplexie !!! je ne comprends plus l'humour des gens !

@@pascaljeanne8002 J'ose un conseil ? Si ça ne te plaît pas, fais autre chose de ta vie que d'aller écouter des trucs que tu trouves nuls. Ça te fait du mal. Il y a beaucoup de belles fleurs dans le jardin.

@@gavilletc1 ahahah ta reponse est nulle car ça ne me fait aucun mal ça m'encourage à combattre la connerie humaine ! et là c'est fort malgré les fans idiots !

@@pascaljeanne8002 Ah! En voilà un, plein de lui-même, qui assume de passer son temps à troller. Fascinant de boursouflure inutile.

Non c'est bon, on en a assez de financer des téléfilms et programmes idéologiques wokes

@@jeankulasek7293 comme ?

@@l-create7247 c'est du 33° degré, à minima

Qu'il fasse du pognon sur youtube ... c est libre . Mais pour ca faut du talent ... et y a pas de subvention. Pierre emmanuel barré a bien reussis....

Comment ça libres?

euh pas certain du tout , quand ont vois les saint cricq , bronstein , ancaoua , la leroux ( énorme elle) et tout leur camarade pro libéraux , je me demande ou est passer leur charte de munich ...

@@novaeric9865 je t'avoue que je ne connais pas tout ce beau monde... Mais Hanouna, il est sur du privé, non ?

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

@@ornicarornicar645 C'est votre opinion, je ne la partage pas. Vous considérez que ce sont des collabos du système, je considère qu'ils y sont opposés.

@@ornicarornicar645 lol le spammeur de caca qui met son com débile partout

Indépendants?

@@makera5333 j'ai mal écris le mot indépendant ?

@@YacineBenmayouf non, c'est plutôt une demande de légitimer ce mot.

@@makera5333 il y a bien des documentaires et émission, notamment sur l'écologie qui selon moi ont été fait en toute indépendance et sont très utiles

@@YacineBenmayouf j'en ai également aussi écouté sur les mêmes ondes qui ne me paraissaient pas correspondre à ce critère.

C'est plutôt"nique la France" chez vous

SI on ne supprime pas la redevance tv. A bas Macron !

J’espère qu’ils seront au chômage à la rentrée

thierry thomas "J’espère que l’on vous retrouvera en septembre…." A pole emploi !

Et donc tu vas économiser 160 euros par an, mdr, même pas le prix d'un loyer mensuel, toi tu coures après les miettes que Macron te jette à la figure.

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

Meurice a une belle plume incisive intelligente et il va a la rencontre des gens sur le terrain.. chacun a son niveau peut faire bouger de quelque peu... et peut etre qu en ecoutant sa chronique certain.es sceptiques sur un sujet seraient amene a transformer ses convictions...dans un monde ou le scandale est banalise le tragique et et la peur a l appui.. nous avons besoin de rire. Et ca n etouffe pas l action l envie de revolte et changement... apres meurice a surement des paradoxes comme nous toustes.. on essaie de travailler dessus

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

@@ornicarornicar645 lol le spammeur de caca qui met son com débile partout

@@ornicarornicar645 👍👍

Ils se prennent un retour du baton

pourquoi, ça n'aurai pas était pareil avec le fn ( ou rn c'est pareil)

ça sent le complot islamo gauchiste, non ??? :)

@@chatonperdu7977 qui d'autres 🧐 ???!!

merci ça nous a bien intéressé votre avis

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

@@ornicarornicar645 et donc, vous, vous avez tout compris 🤔

@@thp1606 en est fée! tout tout! hélas

"Le salaire que vous gagner en nous insultant"... n'est pas suffisant?

@@donzieric8285 laisses tomber c'est un boomer, il ne sait pas ce qui va lui arriver, il croit encore qu'il va mourir en paix lol.

Je me disais justement cela quand il y a eu la grève, car j'écoute souvent France Info le matin, mais ça fait des années que je n'ai pas de télévision ! Quand on y pense, le gars avec sa télé qui regarde du foot me permet d'écouter la radio le matin. Je plaide coupable ^^

Des sophistes parisien faisant la promotion des pires décadences modernicus. Non merci.

Tu préfère sûrement Arte ou c’est bhl qui fait la pluie et le beau temps … 😂 fallait pas insulter 70% des français.. surtout quand on dépend d’eux

Il est évident que l'Etat et les milliardaires ont des intérêts diamétralement opposés, et que le premier lutte activement, voire férocement contre les seconds, d'où l'intérêt de préserver l'ORTF 2.0...

Ah, et ça sert quel camp ?

@@Jasmin-zi1by il y a plusieurs camps. D'ou l'emploi du pluriel. Pourquoi poser cette question étrange la question n'est pas la. Que des cartes de partis le permettent je veux bien mais pas un fond publique. Vous ne voyez pas de logique a ma réflexion ?

@@flober6454 Ben alors, quels camps au pluriels ? J'aimerais bien savoir.

@@Jasmin-zi1by hop hop hop fin de la discution a 12 ans tu n'est pas encore concerné, retourne a tes billes merci.

Si vous ne regardez que la redevance, vous oubliez le subventionnement MASSIF à tous ces journaux/radios/teles privées (libres lol) venant de l'etat et votre ton peremptoire montre que vous ne connaissez pas le sujet du financement de la presse en France. Alors après les chanteurs du gaspillage, du onpeuhpuhriendire, du cédéwaukisttes, c'est des fonctionnaires comme tous les autres. Et ils sont pas de gauche! Mais coupe leur subvention et ils hurleront au délit d'opinion, de Barbier à Praud. L'audiovisuel a une véritable ambition qui est difficile à comparer à du Hanouna ou du w9. Si vous essayez de détailler la diversité des contenus et de leur réalisations, vous ne trouverez pas de qualitatif approchant. Si par contre vous réduisez ces programmes à 2 ou 3 séries ou émissions télés, vous arriverez à votre but. Mais le service public n'est pas la chaîne d'Hanouna. Pour le sujet de la neutralité politique, ca n'a jamais existé et surtout pas en France où tout est editorialisé depuis les débuts de l'Ortf. Il n'existe pas d'analyse mediatique non editorialisée, ca c'est le rôle de l'université. Bref, sous couvert de philosophie dans votre question, vous posez la mauvaise question: les médias sont un espace d'amplification et voilà pourquoi les intérets agissants tentent de les investir et de les infiltrer. Il n'y a pas à poser la question si les médias doivent pouvoir être privés, mais si une société peut se priver de medias independants des puissances privées. L'angleterre, plus liberale et mefiante de l'etat a repondu oui et est plus chère que la France. Les Etats Unis ont repondu non. Mais ce n'est pas un exemple. Je pense que j'ai choisi mon camp.

Vous, un de ces quatre matins, vous allez pleurez ... mais ce sera mérité !

François B 👍

France Inter vous remercie pour ce référencement, nous espérons que vous avez mis un pouce bleu lol

@@jamesmarrel8087 ptdr ça va s’arrêter d’ici peut donc on peut bien leurs en donner un peut … surtout que va falloir qu’ils s’habituent à la monétisation de KZfaq 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

attendez, ça va venir ...

On fera tout pour que cela n’arrive pas! Ne rêvez pas trop de totalitarisme!

Pour l’instant le service public est entre les mains de la gauchiasserie, et ça c’est un cauchemar.

@@ludoviciusmagnus5125 👍

@@ludoviciusmagnus5125 France Inter vous remercie pour ce référencement, nous espérons que vous avez mis un pouce bleu lol (on n'est pas sur twitter ici, chaque commentaire valorise la vidéo et la chaîne, donc si vous êtes contre il ne faut pas commenter, c'est la loi de KZfaq).

On peux facilement imaginer une baisse drastique du financement vu la politique menée ces derniers temps pour toute la sphère publique

Avec la redevance quelque soit la majorité à l'assemblée le financement de l'audiovisuel public était assuré

Le budget est voté à l'assemblée nationale. Et donc le financement (ou l'absence de) est décidé par la couleur politique

@@theodebruge1964 Bof.... suffisait de ramener cette taxe à 20€ par exemple, (ce qu n'importe quel gouvernement aurait pu faire) pour que ce financement ne soit plus assuré.

La mesure importe peu, c'est vrai, mais l'argent ira ailleurs, c'est certain.

On les appelle les amuseurs, les comiques, mais il n'est pas nécessaire de malmener nos neurones pour comprendre ou intuiter que ceux qui pensent nous faire rire, qui se donnent pour mission de nous distraire ne sont que les collabos du système, des marchands de vaseline, des chouchous du spectacle voire des démobilisateurs; des chanteurs de berceuses des pénibles bouffons grâce à qui finalement rien ne se passe et qui contribuent à l'abrutissement collectif... ils vivent tout simplement à nos dépends et entretiennent la léthargie sociale. voilà c'est tout pour ce soir.

Compliqué d'enlever un biberon si bébé est habitué a en avoir plusieurs. On entendra jamais que ça suffit on dirait.

Et l'INA tu la finances comment ? Avec de la publicité rigolo va ! Renseignez vous sur ce que finance la redevance.

@@jamesmarrel8087 l'INA c'est un organisme publique c'est comme les archives nationales là il y a un intérêt particulier a le financer. Est ce que tu sais que l'INA ne permet pas d'utiliser des passages des archives librement ? Tu trouves ça normal sûrement aussi

Vous avez bien résumé ce que bcp de gens pensent

Laisse mon pognon j’ai pas envie d’entretenir Maurice bhl ect ect

@@juliensimon2634 ... C'est aussi réducteur que de dire que le chômage serait inutile... L'audiovisuel public c'est un garant de stabilité et de véracité de l'information, Lorsque la loi est respectée. Par contre je suis d'accord que la logique de redistribution est plutôt faite contre l'intérêt du public, Actuellement

@@tralumnar ils doivent être représentatif ce n’est pas le cas … macron savait bien que bcp de gens ont la rage du service publique … ils auraient dû y penser avant maintenant je me languis de les voir galéré avec leurs chaînes KZfaq 😂… Maurice va peut être devoir investir en grande couronne car KZfaq ça paye pas autant que les prolos qu’ils aiment tant insulter 🤣

@@juliensimon2634 l'audiovisuel public est représentatif du peuple, Lorsqu'il n'es pas utilisé comme un outil de propagande partisane... Il y la 2 , France info et la 3 et arte qui sont publics aussi. Et hormis si tu considères que la culture est uniquement de gauche , Alors ces chaînes la restent globalement représentatives. Et quand a ta narquoiserie concernant France inter , Je te signales qu'elle est le seul et unique média de grande écoute qui soit de gauche, Tandis que même ceux que j'ai cités plus haut sont tous très a droite depuis trop longtemps déjà

@@tralumnar mdr pour toi 7 bobos de paris intra muros sont représentatifs 😂 tu sors de science po ou quoi 😂

@@bafrem5370 avec 22 minutes de pub par heure, comme sur les autres radios, leur audience va chuter à la vitesse grand V ! Même les vieux bobos gauchos des beaux quartiers qui constituent l'essentiel de leur public ne vont pas le supporter longtemps 😊

Touche pas à mon porte feuille l’assisté …

@@juliensimon2634 Je paye pour le château de Versailles où je ne foutrai jamais les pieds. A la différence de toi, moi je m’en fout le droitardé.

C'est un beau raccourci, ça.

@@zouberyyrebuoz5588 ce n'est pas un raccourci c'est la vérité

@@Elitistedelanation95 non non, un raccourci. Ceux qui réclamaient des aides tout en ne voulant pas payer de cotisations, oui.

@@zouberyyrebuoz5588 ceux qui réclament des aides car Macron à forcé des entreprises à fermées sans aucune raison.

@@Elitistedelanation95 ouais, toutes celles qu'ont voulu tenter leur chance dans le grand jeu de la privatisation. Tous ces entrepreneurs qui ont voté... Qui ça..? Ah bah macron.

Et du coup votre présence sur la chaîne d'inter s'explique par..........?

@@zoreil3841 le référencement ! Grace à Loran France Inter reste la première radio de France et en plus il vient de plébisciter Guillaume Meurice, j'espère qu'il a mis un pouce bleu !

"Bien content de ne plus payer pour vous" t'es bête ou quoi ? Forcément le financement sera pris sur le budget de l'Etat donc de tes impôts. De toute façon tu payeras, directement (la redevance) ou indirectement (l'impôt sur le revenu). Avant tu avais le choix sans Tv/Box pas de redevance et toi tu es pour que tout le monde paye une redevance détournée. Ah bravo.

@@zoreil3841 au moins je sais de quoi je parle ... je fais un tour de temps en temps voir la mediocrité de cette equipe ... et controler comment est dépensée cette taxe pour pseudo comique assisté ...

@@jamesmarrel8087 c est possible . J espere juste qu ils vont racler les budgets de ces minables ...

Faut voir comment France Inter parle des ruraux et des électeurs de mlp… 😂 au final c’est le karma

Supprimer la redevance, c'est justement encourager le contrôle politique des médias de deux manières : - Le financement n'étant plus lié à la redevance, il est rattaché au budget de l'Etat, et donc du gouvernement, qui devient seul maître à bord dans la programmation des emissions, ce qui n'est pas le cas actuellement. - Ca serait aussi pousser à la privatisation, qui force les journalistes/rédactions à se plier aux lubies de leurs propriétaires, et on ne peut pas vraiment dire que Cnews/BFM ou encore Le Point, soient des exemples de probités intellectuelles/journalistiques et d'indépendance/regard critique vis à vis de la politique

Tout à fait. Et entre le revenus et la taxe d'ahbitation, j'y participe. Comme dit, je suis pour payer des impôts mais j'aimerais qu'ils soient bien utilisés.

déjà qu'ils font à moitié de la lèche, la solution c'est de tout privatiser, comme ça, la lèche ils l'a feront à 100%. CNews partout, Hanouna radio, CAC40 TV, on applaudit.

@@avitius D'accord avec vous. Comme précisé plus haut, je suis pour payer des impots mais il faut garder cette indépendance envers les gouvernements. Sinon, on tire dans les travers des chaînes que vous citez qui sont détestables.

Sachant que les chaînes de télé appartiennent soit à l'Etat, donc à Ma€ron, soit à des milliardaires copains de Ma€ron, je vois pas comment on peut parler d'indépendance de la télé. Les seuls médias indépendants, ils sont sur internet (+le Canard Enchaîné).

Une agonie rapide serait le mieux

Non.

> va falloir bosser pour faire du chiffre Bosser pour tordre la réalité histoire de plaire au propriétaire, vous voulez dire ?

Tu lui demande de se mettre à bosser ou je rêve ?????

@@juliensimon2634 Non il ne faut pas exagérer, je n'attends pas un miracle non plus ^^

France inter est libre ? Libre d'être orienté politiquement au frais du contribuable plutôt.

@@jajatoto9758 non je n'avance pas mon opinion politique personnel quand le débat n'est pas là. Comme quelqu'un de sensé dirait on. ;)

@@flober6454 Ou alors comme quelqu'un qui n'assume pas XD

@@flober6454 tu connais un média qui n'es pas orienté politiquement à par le Canard enchainé ? Tous les autres le sont, c'est comme ça, ça fait parti de la pluralité d'expression.

@@jamesmarrel8087 les courriers internationaux il me semble, ok pour la pluralité d'expression mais pas le financement car l'état peux manipuler a sa guise a qui il donne l'argent de poche pour perpétuer le séparatisme.

Le contrôle des dépenses en entreprise 🤣 il faut littéralement les arroser de pognon public tous les 6 mois les entreprises. Et dans le secteur des médias, c'est encore pire. Subventions à tous les étages pour que des feuilles de choux comme Le Figaro, Le Point ou L'Express ne coulent pas.

" des dépenses normalisé bien connu et maitrisé en entreprise." ptdr vous ne devez pas travailler dans une grosse boite privée pour dire ça, chez nous dans la banque c'est perte de temps, réunion, gaspillage de budget et explosion des capex en fin d'année. Tu parles, les hauts cadres sont tous les mêmes, des nuls sorties de grandes écoles soient disant prestigieuses qui font n'importe quoi par ambition, que ce soit dans le privé ou le publique. La publicité, pfff vous êtes à côté de la plaque mon gars.

@@jamesmarrel8087 je suis désolée mais si Macron suprime la redevance c est que les français comme toujours " ralaient " après cette taxe . Un sondage demandé par le sénat en 2018 montre que 69 % des français que " la contribution n est pas justifiée par apport à l'offre proposée " . Les politiques qui sont avant tout des opportunistes ont bien compris la nature des français " ne pas payer, le tout gratuit de l état providence ". Pour information hormis l'Italie la France est le pays où la redevance est la plus faible, des pays l'ont intégré à l impôt et d autres pays font payer une redevance même aux gens sans téléviseurs en partant du principe que " les contenus du service public sont accessibles sur internet " . IPhone et ordinateurs. L idée d une redevance universelle à été envisagé mais les tenants de l assistanat ( dont vous faites sûrement parti ) n'ont pas été d accord , c était une idée portée par aurore Bergé . Darmanin était contre. Donc pour faire plaisir aux idéologues comme vous qui " connaissent si bien les inégalités sociales " la redevance sera donc supprimée . Les " classes populaires " en seront donc exemptées, vous devriez être content ? Non ? Ah oui ! Votre solution " faire payer les riches ! " 🤣🤣🤣 C est vous qui n avez aucunes idées des réalités économiques et sociales.

@@jamesmarrel8087 navré de vous contredire mais je parlais des entreprises industrielles pas les banques qui représentent les services. Encore une fois, ne parlez pas pour ne rien dire ou évaluer les performances des uns et des autres en fonction de votre petite expérience dans le système bancaire, car j'ai travaillé uniquement dans le privé et dans des entreprises européennes correctement gérées (contrôle de gestion organisé et actif) présentant des bilans favorables et équilibrés. Pour finir , des groupes privés des médias ont fait de la publicité une source de revenus non négligeable encore faut il le vouloir, le savoir, et le pouvoir. A bon entendeur...

France Inter vous remercie pour ce référencement, nous espérons que vous avez mis un pouce bleu lol

@@jamesmarrel8087 essuie toi le coin de la bouche il t’en reste un peu

Grave macron fait une bonne chose pour une fois