idem

C'est ce qu'il me semblait aussi. Au moins, Maupassant ne l'a pas connue trop longtemps, lui qui la détestait tant.

Membre du Parti Socialiste depuis 1994 ...donc oui, elle est à gauche ..

@Yoann Des Molunes je n'ai jamais dis ça, et je ne parle pas en terme de parti, qui se qualifierai encore de tel mouvance ou non, mais en terme d'idéologie, dire d'une néo libérale "soft" qu'elle est "de gauche" c'est doucement amusant

@@jipegame Le "parti socialiste" si il a jamais été socialiste ne l'est plus depuis longtemps et l'on peut d'ailleurs facilement voir le début de sa fin avec l'arrivée de Mitterand, qui fut le premier à mettre en place des lois néoliberales (donc "de droite") donc 94 c'est meme un peu tard. Lorsque je parle de gauche, je ne parle pas de parti, je parle d'idéologie, le socialisme en france est mort depuis au moins 68 et encore depuis 1938 et le front populaire (si l'on omet qu'ils se sont ligué contre la population qui était sur le point de se liberer de toute forme de domination) alors ce parti de gauche, qui collabora avec les financiers de l'époque pour mettre un terme à la greve generale qui allait déboucher sur une nouvelle société, peut etre consideré comme un des premiers parti de gauche à collaborer avec la finance , et/ou tout du moins à ne pas vouloir un peuple souverain. De fait, dire aujourd'hui, d'une néo libérale "soft" qu'elle est "de gauche" parceque les autres néo libéraux sont encore plus trash, c'est doucement amusant

@@s3lfFish Je vois ...une vision très "lambertiste" du socialisme ...ce qui va beaucoup trop loin pour moi même si je regrette Jospin ..

@@jipegame non pas du tout, trotsky etait un autoritaire qui plus est fourvoyé dans une boucherie sans nom. Je suis libertaire, ça n'a rien à voir. Donc plutot Kropotkin ou Bookchin Je rappel que c'est ça le vrai socialisme (au cas ou des gens auraient oublié)... Je ne regrette pas plus Jospin que mitterand ou totu autre néo liberale "soft" au mieux Keynesien... ni aucune personnalité politique. Tant que l'on laisse une minorité gouverner (dominer) la majorité, nous seront dans un autoritarisme, qu'il se pretende de gauche ou de droite (je rappel que dans la structure, l'URSS etait un capitalisme d'état). Il faut qu'une vrai démoratie soit instauré, une ou les citoyens et citoyennes écrivent et votent leur lois. Vous me voyez désolé de savoir qu'une démocratie, c'est allez trop loin pour vous.

Ce serait plutôt dessiner sur un papier calque qu'on plaquerait sur la Joconde, vu que c'est quand même temporaire et par dessus ne faisant qu'utiliser la forme générale. Mais ma remarque s'arrête là, le reste je ne suis pas en désaccord ;)

@@randlog Effectivement c'est plus exact. C'est pour deux ans non ? C'est un peu long quand même.

@@Clappersk8boarding Oh non, les Christo c'est bien plus court que ça ! Une quinzaine de jours, il me semble avoir entendu parler du 1er octobre... Ce qui me laisse peu de temps pour jeter un œil d'ailleurs, sans apprécier a priori, je m'avoue bien curieux.

@@randlog ah ça va