ФРАНЦИЯ против ПРУССИИ - стратегия и политика

  Рет қаралды 168,661

Ershvbolote

Ershvbolote

5 жыл бұрын

ФРАНЦИЯ против ПРУССИИ - стратегия и политика
Музыка - Diablo 3 Soundtrack - New Tristram
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#оружие #ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #СТРАТЕГИЯ #Германия
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718

Пікірлер: 340
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Активно херачим лайки, комменты по несколько штук, смотрим до конца, и вот это вот все, чтобы перевалить хотя бы за трёшку (ФРАНЦИЯ против ПРУССИИ - стратегия и политика ) Тактика пехоты - kzfaq.info/get/bejne/ndZpZLuT0ba-qZs.html Про 19-й век - kzfaq.info/get/bejne/eZuEhM1p2piahJs.htmlОказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
@_let4iknalet4ik_18
@_let4iknalet4ik_18 5 жыл бұрын
Снова годно! А в текстовом виде всё это у тебя есть? Это-ж книгой попахивает!!
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Эта инфа как раз из книжки + интернет
@dmitryche8905
@dmitryche8905 5 жыл бұрын
А вы в чём видео делаете? Программа.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Самый обычный Фотошоп с картинками из интернета
@_let4iknalet4ik_18
@_let4iknalet4ik_18 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Списывать с одного источника - плагиат, списывать с двух - компиляция, с трёх и более - диссертация. И роликов по теме уже изрядно :)
@whishnia
@whishnia 5 жыл бұрын
Честно говоря, Я прям крайне редко такую качественную теорию на утубе встречаю. И рассказчик далеко не унылый. Моё почтение!
@alexshum6727
@alexshum6727 5 жыл бұрын
Круто! Когда-то писал курсовую по Франко-Прусской. Эммская депеша и понеслась ....
@Sergej_Dudov
@Sergej_Dudov 5 жыл бұрын
И рассказал, и на картах нарисовал - спасибо за труды.
@user-mg2zf7tt2m
@user-mg2zf7tt2m 5 жыл бұрын
Интересно. Спасибо.
@user-nk3im2qk3o
@user-nk3im2qk3o 5 жыл бұрын
Потрясающий ролик, нет слов просто. Супер!!!
@ybstn2075
@ybstn2075 5 жыл бұрын
Круто, спасибо! Больше видео про тактику! Больше видео про историю!
@antonstorchak4388
@antonstorchak4388 5 жыл бұрын
Очень подробный обзор! Класс!
@tartarari1
@tartarari1 5 жыл бұрын
Отлично, спасибо за информацию
@stem_1992
@stem_1992 5 жыл бұрын
Всегда нравились военные игры/фильмы, но серьезно никогда не занимался изучением вопроса о реалияx боевыx действий. Наткнулся на серию твоиx роликов и прям зашло. Теперь появилось xоть какое-то представление о стратегическом уровне, об эволюции войн. Спасибо, что занимаешься не слишком популярной темой и делаешь это очень достойно. Поскорей бы новое видео)
@user-wt7pp9nq6u
@user-wt7pp9nq6u 5 жыл бұрын
Илья Полетаев можете подивитися на каналі гобліна релігіозні війни тема цікаво може вам сподобається
@stem_1992
@stem_1992 5 жыл бұрын
@@user-wt7pp9nq6u, спасибо за совет. Как раз про Русско-Японскую у него на канале смотрел.
@tartarari1
@tartarari1 5 жыл бұрын
Спасибо большое за видео
@mmaslov77
@mmaslov77 4 жыл бұрын
Музыка из Diablo I ;) отлично! Классные видео получаются
@MegaDancesport
@MegaDancesport 5 жыл бұрын
интересно, молодец!
@AKVARELAKV1
@AKVARELAKV1 5 жыл бұрын
как всегда прекрасно.
@ivatman5206
@ivatman5206 4 жыл бұрын
Очень даже годно
@killdyrin
@killdyrin 5 жыл бұрын
Очень годный обзор, хорошая подача материала. Единственный минус - поскольку это видеообзор, логично было бы добавить больше анимации на картах боевых действий, больше изображений поля боя, формы, амуниции, вооружения и геральдики воюющих сторон.
@Sushka-ti6gm
@Sushka-ti6gm Жыл бұрын
Это очень сложно сделать, и по времени долго и нужен мощный компьютер. Видео бы выходили раз в год. Ну или надо было бы монтажера нанимать но монетизация просто не позволила бы.
@Ma-hv4vb
@Ma-hv4vb 5 жыл бұрын
Молодец.интересно.развернуто.лайк однозначно.
@alexuslexus5026
@alexuslexus5026 5 жыл бұрын
Ждем видос по тактике
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын
А там толком не фига не изменилось со времён Американской Гражданской. Ну разве что из за больше скорострельности оборона стала ещё крепче, а наступление ещё сложнее.
@MsNikitaki
@MsNikitaki 5 жыл бұрын
мини блицкриг =)
@jakobspankin
@jakobspankin 4 жыл бұрын
Альфа тестирование
@sibirskiytulen7740
@sibirskiytulen7740 4 жыл бұрын
Без танков и авиации, только пехота и артиллерия
@DzinkyDzink
@DzinkyDzink 4 жыл бұрын
На минималках
@user-oz6nl9ky3e
@user-oz6nl9ky3e 4 жыл бұрын
На конях
@EgorTalnah
@EgorTalnah 5 жыл бұрын
отлично
@user-lf2em2pw1e
@user-lf2em2pw1e 5 жыл бұрын
Красавчик. Шаришь. Лайк.
@mapkycplay7641
@mapkycplay7641 5 жыл бұрын
годно!
@user-gx3np1eu3x
@user-gx3np1eu3x 4 жыл бұрын
Молодец, весьма не плохо!
@ff-vh1gd
@ff-vh1gd 3 жыл бұрын
Франко-прусская война вообще очень интересна в плане стратегии и тактики))) очень интересный ролик)))👍👍👍
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 3 жыл бұрын
У этого ролика есть продолжение - kzfaq.info/get/bejne/e7NodcWlprbShGg.html А вообще в следующем своём ролике про эту войну я ещё раз вспомню (ориентировочно в воскресенье)
@vitefr6016
@vitefr6016 5 жыл бұрын
Годно
@EgorTalnah
@EgorTalnah 5 жыл бұрын
все интереснее и интереснее
@eugeneforshter9564
@eugeneforshter9564 5 жыл бұрын
Автор! Снимай ещё!
@user-mp7lq3cu9c
@user-mp7lq3cu9c 5 жыл бұрын
невероятно интересно
@Андрей_Иванов_1
@Андрей_Иванов_1 3 жыл бұрын
Отличный разбор
@abdulabdanahib9617
@abdulabdanahib9617 5 жыл бұрын
жаль что таких роликов не было когда я был школьником приходилосьь все самому
@user-zf6tk3et6c
@user-zf6tk3et6c 2 жыл бұрын
Потому такой умный
@Karatel_Karas
@Karatel_Karas 5 жыл бұрын
за OST как всегда зачет, прямо ностальгия.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Хоть кто-то дъяблу вспомнил
@ivanivanov1782
@ivanivanov1782 4 жыл бұрын
интересная тема
@user-qh5go5pw6o
@user-qh5go5pw6o 5 жыл бұрын
Расскажи о Русско японской войне в начале 20 века. Пожалуйста
@taygahawk5924
@taygahawk5924 5 жыл бұрын
Сергей Былинин - Русско-Японская война 1904-1905 Утраченные возможности. Рекомендую
@stem_1992
@stem_1992 5 жыл бұрын
Классная идея! По-моему, данная тема отлично вписывается в серию эпилогов перед разбором Первой мировой.
@user-kiribati
@user-kiribati 5 жыл бұрын
посмотри у гоблина - там две или три серии Юлин нормально рассказывал
@omarhanovadilsr-2257
@omarhanovadilsr-2257 5 жыл бұрын
Корсары Сергей Вот именно, русско японскую войну люди обычно стыдятся, постоянно оправдывают Россию
@violetdragon6374
@violetdragon6374 4 жыл бұрын
А мне вот как раз наоборот очень интересна русско японская война из за того что поговаривают что она предшествовала революции. Вот именно эта деталь меня и особенно привлекает.
@AGCerniakov
@AGCerniakov 3 жыл бұрын
Если бы вы еще книги постили какие "маст хэв", хоть по тактике и стратегии хоть по ходу боевых действий, здесь или втентакле, было бы идеально. Я понимаю что всю литературу особо не перечитаешь, но, как говорит личный опыт, есть некоторый список книг без которых даже дискутировать "неочем". Отдельно огромное спасибо за ваши ролики очень многие вещи ставят на места.
@runsofun
@runsofun 5 жыл бұрын
Немного бы еще про политику,а так не плохо,очень качественно сделал.
@isaacisaev5861
@isaacisaev5861 5 жыл бұрын
Не хватает информации о предпосылках войны, планах воюющих сторон, обстановки в странах и ее динамики. Также можно было дополнить рассказ последствиями войны в краткосрочной и долгосрочной перспективе, о роли и месте данной войны в последующей мировой политике.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Это уже политика, а влезать ещё и в нее означает распыляться и уходить в сторону от военной темы
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын
На фига лезть в политику? Подобного на Ютюбе и так полно. А вот нормальное описание самой войны я встречаю впервые.
@fkjl4717
@fkjl4717 5 жыл бұрын
Вкратце: 1) Германии достались Эльзас и Лотарингия, и часть колоний на юге африки. 2)Франция платила репарации в пользу Германии. 3)Италия освободилась от французского владычества и смогла объединить большую часть земель. 4)Это привело к сближению Франции и Англии. 5)Убедило Германию в её непобедимости.
@Maneus76
@Maneus76 5 жыл бұрын
@@fkjl4717 Колоний в ту войну Германии никаких не досталось - напротив, когда французы в ходе мирных переговоров предлагали им взамен Лотарингии что-нибудь из своих колониальных владений, пруссаки отказывались, поскольку у них всё равно не было флота для связи с теми.
@user-zb9vi8eh1x
@user-zb9vi8eh1x 5 жыл бұрын
А Франции разве нужна была сильная империя на границе?
@victorbeglov7427
@victorbeglov7427 5 жыл бұрын
очень толково побольше надо о личностях
@user-gb2qv1oe5t
@user-gb2qv1oe5t 3 жыл бұрын
Комментарий для продвижения видео
@andriyg1244
@andriyg1244 5 жыл бұрын
Достаточно информативный ролик, понравилось, с меня лайк. Можете ли Вы рассказать о своём отношении к Гельмуту фон Мольтке старшему как к военачальнику, просто интересно)
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Наверное главный его плюс, как военачальника, это то, что он не командовал отдельными армиями напрямую. Более важно то, что он предпочел, осуществлять общее управление и координацию нескольких армий с помощью новых технических средств. Это гораздо более правильный путь, который говорит о понимании того, кто где должен находится и это говорит в его пользу. А ведь мог бы и с шашкой атаковать врага, что было бы более эффектно, но до ужаса примитивно (хотя под Гравелотом Мольтке, вроде как, снизошёл и лично принимал участие в битве, но то был особый случай от которого зависел исход всего наступления)
@Leo80310
@Leo80310 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 >А ведь мог бы и с шашкой атаковать врага, что было бы более эффектно Наибольшую степень надежности несет информация полученная без посредников. Соответственно постоянное присутствие того же Роммеля в ключевых точках передовой линии в ходе боев в Пустыне, есть не прихоть, а необходимость контроля над ситуацией. Хотя и ценой временного сужения поля зрения (С)
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын
Большое спасибо Ёрш! Классное видео, но я как всегда тебя поправлю и поумничаю))) 1) Немцы не планировали изначально наступление уступом с охватом Меца. Они и сражения при Вёрте и Шпихрне не планировали, просто увидели возможность и атаковали французские корпуса, а поскольку те были растянуты по всем Эльзасу и Лотарингии, то итог был очевиден. 2) При Марс ла Туре, я так понимаю, что французские части не знали сколько немцев и куда они наступают, поэтому растянули свои части, корпуса, например 6-й если не путаю, стоял между Мецем и Марс ла Турем, и его вовсе не атаковали. При этом наступал только оин корпус, а другие занимали важные нас. пункты, а когда они узнали, что происходит, немедленно выступили навстречу, но подоспели только на следующий день. 3) Насчёт телеграммы Базена? Там вроде не было сказано, о том, что армия прорвалась, но вполне логичная тактика, под Мец армия всё равно погибнет, так что надо идти на прорыв. И французы не помышляли ни о каком отступлении в Бельгию, они знали, что их там интернируют. Что и сделали. Ещё раз спасибо за видео!
@_let4iknalet4ik_18
@_let4iknalet4ik_18 5 жыл бұрын
Привет. Расскажи, какие планы у немцев на эту компанию были.
@user-gh6xo6oy4r
@user-gh6xo6oy4r 4 жыл бұрын
Посмотрел дважды. Спасибо. Музыка из Диабло 2?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 4 жыл бұрын
Из третьей
@user-gr5of7wn8j
@user-gr5of7wn8j 3 жыл бұрын
Вот и причина очага напряженности в Европе к 1914г. Объявили войну, уступили территории и стали думать, как- обратно заполучить
@user-qv7tx1tx6u
@user-qv7tx1tx6u 4 жыл бұрын
топ
@user-xn6ez5hh8v
@user-xn6ez5hh8v 5 жыл бұрын
хорошая музыкальная составляющия, diablo 1 напоминает)
@top1ezdok312
@top1ezdok312 4 жыл бұрын
Музычка из первого дьябло, как это мило.
@user-qv7tx1tx6u
@user-qv7tx1tx6u 4 жыл бұрын
топ топ
@catsam3397
@catsam3397 5 жыл бұрын
😎👍
@Cepac135
@Cepac135 5 жыл бұрын
Музыку из диабло я узнаю из тысячи и это первая дибла, в 3й просто кавер
@user-oo6bf5fz1s
@user-oo6bf5fz1s 5 жыл бұрын
Точно тоже с первых двух нот узнаю))
@chelizChapaevska
@chelizChapaevska 4 жыл бұрын
👍
@user-hl2dt8oh8k
@user-hl2dt8oh8k 3 жыл бұрын
Автор как будто подготовленный офицер ген-штаба царской армии россий молодец🤔да это были славные времена прусского армий и пруссий!!!
@MrSlobik
@MrSlobik 5 жыл бұрын
Численность войск, решающий фактор. Делал выборку по сражения 1792-1815гг. Всего более 200 сражений. Так вот оказалось, если не ошибаюсь, что победу одерживает армия с перевесом в хотя бы в 15%, в 3 из 4 случаях.
@user-pf7mp7vo6w
@user-pf7mp7vo6w 5 жыл бұрын
Не, ну, как известно из курса зоологии: Б-г на стороне больших батальонов. Это таки да. Однако скромно замечу, что с появлением средств, обесценивающих сведение битвы к рукопашной (на все вопросы у нас один ответ: у нас есть максимы, а у вас их нет. Ну и всякая вменяемая арта, танчеги, моторы...) ваша статистика, уверен сильно бы изменилась, рассмотри вы период, скажем с 1900 по 1950.
@user-hx3co5nv7o
@user-hx3co5nv7o 5 жыл бұрын
@@user-pf7mp7vo6w просто надо тогда считать количество выстреленного металла артой
@svetmiru777
@svetmiru777 4 жыл бұрын
Обстоятельно
@ZXCRunner
@ZXCRunner 4 жыл бұрын
Музыка из Diablo ))
@mishmarkm8043
@mishmarkm8043 5 жыл бұрын
Добавь хеш тэги #История и #Стратегия
@fireaway7402
@fireaway7402 2 жыл бұрын
Боооже, наконец-то всё понятно. Это уже не первая моя попытка разобраться в этой войне. И я третий день читаю/смотрю разный материал и просто НИЧЕГО не понимаю. Кто и куда отошёл, зачем отошёл, численности тоже не поймёшь то ли французов, то ли немцев больше, вообще каша какая-то везде. А тут наконец-то, всё реально доступно объяснено и, что очень важно, ПОКАЗАНО на нормальной понятной карте, дорисовали разноцветные стрелочки, чтоб ты не путался. Да, пускай и выглядит примитивненько, но мне вообще на это по барабану, потому что так всё понятно, и это гораздо важнее. Огромное спасибо автору за работу.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 2 жыл бұрын
У ролика есть продолжение, 2-я часть - kzfaq.info/get/bejne/e7NodcWlprbShGg.html
@fireaway7402
@fireaway7402 2 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Отлично!Большое спасибо!
@fireaway7402
@fireaway7402 2 жыл бұрын
​@@ershvbolote2761 И ещё при Гравелоте и Сен-Прива, как я понимаю, немцы прорывались к французам колоннами, а не цепью именно из-за того, что последние окопались. Можно ещё ссылку на ролик, в котором рассмотрено какое-то сражение в похожих условиях?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 2 жыл бұрын
@@fireaway7402 Есть три ролика про Гражданскую в США с атакой окопов - kzfaq.info/get/bejne/aJeUedykvdymk2Q.html далее kzfaq.info/get/bejne/pKuBhryEx7LXn2Q.html и ещё kzfaq.info/get/bejne/Y7uUraeL1ZreY4k.html Но более предметно темы прорыва полевой обороны с окопами я разбирал уже далее в плейлисте про Первую мировую
@fireaway7402
@fireaway7402 2 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Отлично, то, что нужно! Ещё раз большое спасибо, с меня лайки!
@danieltracevski3379
@danieltracevski3379 5 жыл бұрын
То чуство когда ты живёшь в Kaiserslautern
@user-up1ff8qs1y
@user-up1ff8qs1y 5 жыл бұрын
От одного историка слышал, что во французских газетах подробно описывалось перемещение войск. Причем вплоть до номера/названия соединения, имени и звания командующего. С датами выдвижения, подробным описанием маршрута и планируемое время прибытия в лагерь дислокации или на место сбора...
@user-kq1zk8np6i
@user-kq1zk8np6i 3 жыл бұрын
Да и А.А. Игнатьев вспоминал, как его, назначенного военным агентом во Францию, более опытный коллега учил тщательно просматривать французские газеты, где можно найти много сведений о войсках - французы так болтливы!
@user-ni9bt6ox2p
@user-ni9bt6ox2p 4 жыл бұрын
вполне хорошо.
@user-vg2nq4ed3p
@user-vg2nq4ed3p 5 жыл бұрын
Вот бы эту серию роликов в школьную программу добавить
@poorlivesmatter
@poorlivesmatter 3 жыл бұрын
Пишу какие-то мысли в коментах, но чет мозг так загрузился что и не знаю что тут можно сказать
@ayursunzheev7499
@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын
Приходится пересматривать, что-то не сразу улеглось.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Тут без 100 грамм сразу не разобраться
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын
почитай мемуары Мольтке, очень интересно!
@v_chai
@v_chai 5 жыл бұрын
Будет ли видео про историю тактики разнесения огневых позиций в обороне?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Это уже в ПМВ
@Leo80310
@Leo80310 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Скорее уже пост-ПМВ, как ответ на требование терпеть и фугасы, и шрапнель без строительства огромных траншей.
@user-ol7df4de5t
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
Фундамент 1й Мировой Войны .
@Rygikkot
@Rygikkot 4 жыл бұрын
Столица Лотарингии, насколько мне известно, Нанси, а не Мец.
@user-jy4nf6hz7g
@user-jy4nf6hz7g 5 жыл бұрын
Как запасной вариант можно было выделить несколько корпусов для захвата беззащитного Парижа, на случай если что-то пойдет не так
@Sineuse
@Sineuse 5 жыл бұрын
Сам по себе Париж ничего не значил.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Там в Париже ещё останутся регулярные части + куча нац.гвардии из-за чего с захватом будут проблемы, но об этом следующий ролик
@user-jy4nf6hz7g
@user-jy4nf6hz7g 5 жыл бұрын
@@Sineuse это не средневековая Франция, когда стольный град был лишь формальностью, а фактически управленческий аппарат кочевал вместе с королем и столицей становился тот город, где останавливался Меровинг. Эта Франция - империя, а для империи важна столица, так как она и есть тот ствол, от которого росту ветки-колонии. Срубишь ствол - и дерево упадет. В данном случае это могло привести к народным волнениям, что сильно б подорвало боевую мощь армии и власть императора, а значит он был бы куда зноворчевее на мирных переговорах.
@Sineuse
@Sineuse 5 жыл бұрын
@@user-jy4nf6hz7g в данном случае волнения там начались, когда немцы разгромили французскую армию, к тому же двигаться к столице потенциально имея в тылу неразгромленные вражеские армии глупо. Тем более глупо дробить армию на части.
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын
@@Sineuse ога, это крупнейший коммуникационный и промышленный центр, не говоря уже о политическом значении.
@ayursunzheev7499
@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын
Не хватает раскрытия политической стороны вопроса, хотя о ней много говорится. Про франко-прусскую войну практически ничего не знаю, но из твоего ролика получается - французы начали войну будучи не готовыми к ней. Или может быть и были готовы, но не к наступательной войне, а как раз она предполагалась политически. С наступлением как то не задалось, на практике. При этом что старое, что новое правительства требовали наступления. Потому что. Ну понятно, поверхностно можно решить, что старое правительство му... дрецы, не подготовили армию к войне стратегически, при этом к этой самой войне подведя страну политически, при этом давая неоправданные установки армии. Ок. Ну, а что новое правительство? Мы заменили собой тех вот "плохих людей", они все делали не правильно. Теперь мы хотим всего того же самого! Вынь да положь. Короче говоря все - пи.... очень компетентные специалисты. Такая вот картинка получается. Очень поверхностная. И ее мне пришлось самому додумывать. Надо все таки хоть 1 абзацем уделять внимание затрагиваемой теме. Без широкого раскрытия политической составляющей больше бы подошла как раз ГВ в США первых двух лет (про что знаю, про то пою). Там все понятно - какие то сепаратюги вздумали запилить свою конфедерацию с диксилендом, хлопком и рабами, дешевое сырье не поставляют, продают за рубеж, налогами себя задушить не дают, до осеннего листопада раздавим гадину, в крайнем случае к рождеству. Отсюда все эти первые Булл-раны, первые Фредериксберги. Даже если зритель свято верит в отмену рабства как первопричину войны, в политику вдаваться особенно не нужно. А тут - перескочил на новую войну, на другой континент, на двадцать лет, ссылаешься на влияние политики на стратегию, а саму политику не раскрываешь. Короче говоря блюдо сытное, но соуса не хватает. Надеюсь понятно изложил. ))
@user-wi8yy3bf7m
@user-wi8yy3bf7m 5 жыл бұрын
как я понимаю весь парламент во Франции, а после комитет Национального спасение, состоял из одних и тех же людей, от перемены мест которых, разницы не было никакой. Франция по сути проиграла войну, когда растянула свои войска по Эльзасу и Лотарингии, после этого от политических решений мало что изменилось бы)))
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Не время для политики! Война не будет ждать!
@DartXL
@DartXL 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Угу. и именно это заставляло вмешиваться Наполеона третьего в большинство конфликтов. Ну не воспринимали французы прусскую угрозу всерьез, а народ отвлечь чем-то надо. Много общего тут с Русско-Японской.
@user-kq1zk8np6i
@user-kq1zk8np6i 5 жыл бұрын
Французы переоценили свою армию и недооценили прусскую. А политическая обстановка во Второй Империи всё больше накалялась. Как известно, в такой ситуации лучшее средство заткнуть рты недовольным и поднять популярность правительства - маленькая победоносная война. NB почему-то в таких случаях развязавшее "маленькую победоносную войну" правительство ее всегда проигрывает. Еще французы уповали на свое превосходство в стрелковом оружии: ружье Шаспо и митральеза. Но боевые качества шаспо сводились на нет худшей стрелковой подготовкой французских пехотинцев по сравнению с прусскими, а митральезы французская армия из-за чрезмерной секретности не успела толком освоить и не сумела эффективно применить. При том дало себя знать превосходство пруссаков в артиллерии.
@jirikropocev9911
@jirikropocev9911 5 жыл бұрын
Именно так. Как-то в принципе считалось, что французы - солдаты огого, а всякие прусаки... ну не очень и, следовательно, каждый французский солдат стОит трёх немцев. Ну ведь как обычно до этого случалось: "Наполеон дунул на Пруссию и Пруссии не стало"(с) Гейне. Вобщем такое себе "деды воевали, можем повторить" на французский манер.
@Iulianus_Apostata
@Iulianus_Apostata 4 жыл бұрын
Базен затроллил Наполеона 3
@kotkot972
@kotkot972 5 жыл бұрын
Народ ! Кто знает про Агло-Афганские войны ?!
@user-gk8tc8pn6f
@user-gk8tc8pn6f 5 жыл бұрын
Ну если вдаваться в детали то войны Афганистана и Ост- Индийской компании.
@crystone5191
@crystone5191 4 жыл бұрын
В первой англы по щам получили, после второй установили номинальный протекторат, да и то ненадолго...
@aizexlol4217
@aizexlol4217 3 жыл бұрын
Может Англо?
@sergeyv7408
@sergeyv7408 5 жыл бұрын
Все же тактического звена не хватает. Эти стрелочки без карты поля боя не дают представления о том как воевали.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Добавлю позже
@557pavloff
@557pavloff 5 жыл бұрын
Отлтчно
@user-eh4cm4fs5c
@user-eh4cm4fs5c 4 жыл бұрын
Я сразу и не въехал, откуда тут музыка с Тристрама,.xD
@user-wl4fg9tq9p
@user-wl4fg9tq9p 3 жыл бұрын
А где Вы берете карты? Мне такие бы не помешали бы для научной работы.
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 3 жыл бұрын
Черно-белая основа с границами и названиями городов/стран, это в интернете картинку нашёл. А цветные стрелки/значки/текст, это я уже в фотошопе добавлял
@Cepac135
@Cepac135 5 жыл бұрын
Пили видос про Французскую Коммуну
@ArchivatorRUS
@ArchivatorRUS 5 жыл бұрын
Эта проблема, когда о наступлении говорят заранее с целью... да вот не знаю, нахера, подбодрить своих, или же устрашить противника... она актуально до сих пор. По ГВ в Сирии даже термин такой в народ пошел - *твиттерное наступление,* который был применим как к правительству Сирии (до определённой поры), так и к всевозможный бандформированиям.
@_let4iknalet4ik_18
@_let4iknalet4ik_18 5 жыл бұрын
Цель всегда одна, что-то сделать "под шумок". А пугать/бодрить... От своих войск, подготовку к наступлению не скроешь. Да и разведка противника, не только на твиты опирается......
@MasterPetrik
@MasterPetrik 5 жыл бұрын
Ну как раз таки в Сирии все эти анонсы были совершенно объяснимы. Там же была ГРАЖДАНСКАЯ война. И коль скоро она гражданская, стоит думать о гражданских и вообще о сокращении потерь со всех сторон. Я за Сирией следил последние года 3-4, и за это время понял, что гражданка в условиях ближнего востока - дело очень тонкое и договорное. САА анонсировала крупные наступления как раз для того чтобы гражданские свалили по возможности из этой зоны, а боевики наоборот там сконцентрировались, чтобы уже без зазрений совести их бомбить всем что есть. Главный принцип борьбы с подобными партизанами - выманивать их из гор и лесов для крупномасштабных сражений, где уже у армии будет и огневое и техническое преимущество. Так их всем скопом бить намного удобнее чем потом бить их поодиночке в каждом встречном кишлаке. Кстати говоря, за исключением пары эпичных провалов, эта тактика с анонсами очень себя оправдала. Зелень же анонсировала свои наступления понятно почему - с целью пропиарить свою группировку и заработать респект соседних группировок, создать красивую медиакартинку "наступающего ислама" и тем самым получать больше новобранцев и финансирования. Другое дело, что в большинстве случаев такие анонсы оказывались пустым трёпом, поэтому уже к середине войны никто не воспринимал их всерьёз - пока не покажешь фотку со своим флагом в центре населённого пункта, никто твоим твитам не поверит. Так это и работало до самого конца, в итоге верить стали только фотоотчётам. Тут ситуация похожая на АТО в Донбасе, тоже много анонсов, но мало дела. Вообще в условиях 21 века в условиях гражданской войны декларация планов действий сторон вполне себе имеет смысл. Только надо перед этим учитывать обстановку. Разумеется, в этом очень мало смысла если речь идёт о войне с иностранным государством.
@alexeyz1171
@alexeyz1171 3 жыл бұрын
Рассказ неплохой. Речь поставлена хорошо. Карты весьма наглядны. Есть существенный минус: хотя автор и говорит про вмешательство политики в дела войны, он не развивает этот вопрос и указывая на незначительные мелочи, не указывает ГЛАВНЕЙШЕГО - наполеоновско-прусская война против француззского народа 1871 года. У нас в библиотеке им. Платонова году в 2006 завелись книги, которые по решению подельников путлера выбросили из академии им.Фрунзе. Очень дельные исторические монографии и учебники. Передаю кратко то, что было очень подробно изложено там: Франция была тяжело больна гнойным грибком типа путлера или лукашеску. Звали это Наполеон Третий. Наполеон номер три был психически больным слабоумным диктатором с манией величия. Жадным и вороватым жуликом и вором. Он развязал войну (маленькую и победоносную) надеясь отвлечь народ Франции от внутренних проблем, который сам и устроил. Классический приём всех диктаторов. Когда он ожидаемо стал проигрывать все полимеры, народ Франции восстал. В Париже образовалось республиканское правительство. Так вот, диктатор понимал, что дело идёт к восстанию и решил уничтожить побольше солдат, то есть французов, подставив их под разгром пруссаков , что бы эти простые французские мужики не бунтовали при случае. А так же решил сдать германцам Париж, как центр оппозиции. Он полагал, что пруссаки сожгут город и уничтожат большинство жителей, то есть сделают то, на что у него самого сил не было. Примерно так и получилось, только пруссакам пришлось помочь. Ведь город успешно оборонялся и пал только после совместного удара прусской армии и наполеоновских банд. То есть те решения, которые кажутся нам идиотскими вовсе не были идиотскими с точки зрения местного папы дока.
@maxhoffman3646
@maxhoffman3646 4 жыл бұрын
Я какие книги можно почитать по этой теме?
@adon777
@adon777 4 жыл бұрын
ХММ!!! Мои предки не глупые
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын
Блокада северного моря там была очень весёлая. Французы строили свои корабли для войны с Англией в открытом море, а тут оказалось что побережье германии слишком мелкое и французские Броненосцы не могут там пролезть, без лоцманов и карт. А то время когда они искали эти две необходимые вещи, немцы уже стянули к основным портам Артиллерию, и неплохо их укрепили. Оголённым остался только один небольшой порт на Балтики, который Французы то из за неверных разведданных, то из за плохой погоды, так и не смогли атаковать. Хотя и эта атака а точнее обстрел, не мог дать не каких результатов, ибо десанта попросту не было. Так что французская эскадра просто сидела и блокировала залив Ядэ на северном море, и установили "надзор" за Балтийским морем. Настолько офигенный надзор, что один Прусский монитор даже умудрился перебраться в устье Эльбы.
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 жыл бұрын
Ну правда какие то войска они этой блокадой на себя оттянули. 120 000 солдат не определённого качества.
@groupjupi3
@groupjupi3 4 жыл бұрын
Хельмут, Мольтке, ты что ли?!
@iuradoscalescu1301
@iuradoscalescu1301 4 жыл бұрын
:)
@espada_i_daga
@espada_i_daga 5 жыл бұрын
3:05 куда они дели 40 000?
@anatoliizudikov3859
@anatoliizudikov3859 3 жыл бұрын
У Франции были тогда какие-ниббудь укрепления на границе с Пруссией ? Или линия Мажино позже появится?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 3 жыл бұрын
Линия Мажино появиться намного позже. В 1930-е. А в 19 веке тогда были только отдельные крепости по типу Меца на ключевых узлах дорог
@666unknownname
@666unknownname 5 жыл бұрын
Скорее бы Первая Мировая!
@yakumoyukari4405
@yakumoyukari4405 5 жыл бұрын
Вставлю своё манету. Фейспалмлю от "Наполеона III"....................
@vitusreihmer3136
@vitusreihmer3136 2 жыл бұрын
Шпихерн ? Это что, это где ?? Может ШПАЕР/Speyer ??
@user-sl4eq2sv8n
@user-sl4eq2sv8n 3 жыл бұрын
Музыка Диабло 2????
@user-wf5wr6zk5e
@user-wf5wr6zk5e 5 жыл бұрын
Просто коментарий.
@wilhelmkreuz7637
@wilhelmkreuz7637 4 жыл бұрын
ДЕД Все правильно сделал
@ayursunzheev7499
@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын
Забавно наблюдать как у одних войн больше фанатов чем у других ))) (про количество просмотров)
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Скоро все они полюбят Первую мировую …. может быть
@ayursunzheev7499
@ayursunzheev7499 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Уууууууииииииии! Это же она! Это же она! ПМВ! ПМВ! Я твой самый преданный фанат! Когда выходит твой следующий альбом?! (глупая злая шутка)
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
@@ayursunzheev7499 ПМВ уже наступила и до первого апреля думаю успею сделать ролик
@caesar262
@caesar262 5 жыл бұрын
Одно только название ролика вызывает колыхание в штанишках
@user-fn2xd4bn8c
@user-fn2xd4bn8c 5 жыл бұрын
ну меркель дает
@andreynapalkow5520
@andreynapalkow5520 2 жыл бұрын
Видимо, Наполеон исчерпал все военные таланты Франции.... В 1939 году история повторилась. План Шлиффена наконец сработал.
@user-yt8zz2ui6y
@user-yt8zz2ui6y 5 жыл бұрын
Чёт лайков мало...да вы аху%?№!
@karsankerey9331
@karsankerey9331 5 жыл бұрын
один из первых)
@vaniusicvaniusic
@vaniusicvaniusic 4 жыл бұрын
Как насчёт АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ 1812?
@ARPADOKK
@ARPADOKK 3 жыл бұрын
Я и не знал что у немцев практически всегда была существенная численое превосходство над французами в этой войне. Учитывая отсутствие чёткого плана и взаимодействие французов, не удивлён что так легко и быстро проиграли.
@user-oc8kt9ci1k
@user-oc8kt9ci1k 5 жыл бұрын
Фоновая музыка тема из меню диабло 2?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Из третьей дьяблы
@user-oc8kt9ci1k
@user-oc8kt9ci1k 5 жыл бұрын
@@ershvbolote2761 Спасибо, я уже понял.
@user-hx9zw2el3c
@user-hx9zw2el3c 4 жыл бұрын
Эх ты сделал большу ошибку
@user-sq5lh4gm1h
@user-sq5lh4gm1h 2 жыл бұрын
Expect onion utter
@vitefr6016
@vitefr6016 5 жыл бұрын
Когда вторая часть?
@ershvbolote2761
@ershvbolote2761 5 жыл бұрын
Скоро будет
I Can't Believe We Did This...
00:38
Stokes Twins
Рет қаралды 78 МЛН
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 30 МЛН
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 43 МЛН
Рождение второго Рейха. Франко-прусская война (1870-1871)
14:48
Борис Юлин - О начале Первой Мировой войны 1914 г. 720p
44:53
I Can't Believe We Did This...
00:38
Stokes Twins
Рет қаралды 78 МЛН