Da schließe ich mich an!

Das hoffe ich auch!

Ich auch. Ein US-Zerstörer kam bereits in Gefahr, als er eine anfliegende Rakete erst mit dem CIWS (das steht für den innersten Abwehrbereich) abfangen konnte.

@@suv.reportWo ich gleichzeitig das Video gucke, den Franzosen, also die Fregatte, spricht man „Longedock“

wenn man nur ein paar anständige diplomaten übrig hätte...wäre günstiger und zeigte früher meist erfolge...

@@simonschneider5913 Erfahrungsgemäß, nein!

Begrenzte Power

Power und deutsche Schiffe passt nicht mehr zusammen. Leider.

@@1979McTavish bullshit. Wenn man sich die Reportage anschaut, in der die deutsche Marine die Luftabwehr eines amerikanischen Flugzeugträger Verbandes leitet(!) sieht und hört man ganz anders Klar, der Munitionsmangel ist eklatant und peinlich, es fehlen Schiffe mit richtig ordentliche Kampffähigkeit im direkten Duell. Keine Frage Aber in ihrer jeweiligen Spezifikation sind die jeweiligen Schiffe im Verband durchaus hervorragend. Vorausgesetzt natürlich, sie können es aufgrund der Ausrüstung auch umsetzen

@@1979McTavish Quatsch. Gibt ne sehr interessante Reportage über ne deutsche Fregatte(ich meine, das war sogar die Hessen), die in einem US Flugzeugträger Verband die Luftabwehr geleitet(!) hat. Und laut dem dort zu Wort kommenden Akteuren mit Bravour. Natürlich haben wir wie überall zu wenig Munition, Ersatzteile und Besatzung. Und ja, es fehlen auch einfach mal noch ne große Hand voll wirklich im Schiff-Schiff/U-Boot geskillte Einheiten. Aber deswegen die Fähigkeiten der teils hochspezialisierten deutschen Schiffe mitsamt der Besatzungen pauschal zu verurteilen ist eben auch nicht richtig.

@@privatepaula4754die Klasse 124 (Sachsen-Klasse) ist de facto ein Zerstörer, die Klasse hat durchaus ordentlich Zähne.

Vielen Dank ;)

Guter Beitrag, Danke .....

@@suv.reportIch fänd mal ein Video interessant zur Frage ob Träger noch zeitgemäß sind! Wenn man bedenkt dass sie leichte Ziele sind etwa für Drohnen und die USS Ford über 12 Mrd gekostet hat…

Vielen Dank und ist notiert.

Vielen Dank ;)

Wenn man einen Dummen findet, ja.

Was ist mit VLS Mk.48 oder Mk.56?

Ich dachte immer das die F125 genau für diese aufgaben gebaut ist, aber dafür nicht schiff gegen schiff kann? Du scheinst mehr dazu zu wissen. Kannst du much aufklären was der f125 fehlt?

​@@herrvorragend3103 überspitzt gesagt ist die für "schön Wetter Piraten" mit ein paar kleinen Speedbooten... die man vielleicht an 2-3 Stellen auf der Weltkarte findet. Gegen Proxys wie die Huthis ist die F125 komplett unter- bewaffnet. Da würden ihr auch nicht die noch nachrüstbaren 8 VLS Zellen helfen, weil einfach zu wenig...

Danke für das Lob!

In diesem Fall würde ich es mir tatsächlich wünschen wenn wir uns raushalten. Die Angriffe der Houthi sind eindeutig ein Kriegsakt im Rahmen des Israel-Hamas Krieg und kein willkürliches angreifen von Schiffen aus Langeweile oder Terrorismusgründen. The Houthi Miliz ist ein aktiverKriegsteilnehmer gegen Israel und hat klare Bedingungen gesetzt (Israel raus aus Gaza) für ihre Angriffe. Wirtschaftlich hat der Angriff der Houthis auch nahezu keine Auswirkungen wie sich mittlerweile herausstellt wenn man sich die Handelswege anguckt Da die EU beschlossen hat sich daran zu beteiligen müssen wir auch richtiger weise mitmachen, aber die EU Mission an sich ist meiner Meinung nach fragwürdig. Die Huthis sind Kriegspartei und es ist nach internationalem Kriegsrecht auch legal feindliche Handelsschiffe nach vorheriger Warnung anzugreifen. Deutschland ist keine Kriegspartei und hat deshalb eigentlich nichts dort zu suchen. Mal ganz davon abgesehen das Steuergeld dazu benutzt wird Schiffe zu verteidigen die nicht mal unter EU Flaggen fahren und hier Steuern zahlen würden. Das einzige was dieser ganze Einsatz jetzt erreicht ist das wir ein paar russische und indische Schiffe im Roten Meer verteidigen die dort noch durchfahren, der Großteil des Welthandels hat sich längst angepasst und nimmt die Route um Afrika ohne wirkliche Mehrkosten für den Handel. Wir unterstützen damit aktiv im roten Meer Russlands Ölexporte nach Indien, mehr nicht. Wie sinnlos dieser Einsatz ist zeigt sich ja auch daran das sich kaum jemand daran beteiligt und die amerikansiche Operation "Prosperity guardian" ja was die Koalitionsbildung angeht ein kompletter Reinfall war.

Uff. Da unten wehren sich also Leute gegen Israels Angriffskrieg und wir müssen da unbedingt mitknallen?

Eine Frage. Haben SIE gedient?

@@Dombi6880 Hast du gedient? Aber immerhin der jetzige Verteidigungsminister. Eine enorme Verbesserung zu den vorigen Fluschen! Oder?^^ Ich erwarte übrigens Besserung! (weil viel schlimmer kann s ja nicht werden ;-P

@@Dombi6880Dämlich Reaktion.

Vielen Dank ;)

Vielen Dank ;)

Er hat uns mal wieder vor Augen geführt in was für einem Zustand unsere Marine ist! 😂💪🏻👌🏻

Vielen Dank ;)

Vielen Dank ;)

@@suv.report die höchste Form von Patriotismus ist Ehrlichkeit! Ich schätze es sehr wenn jemand unangenehme Wahrheiten verbreitet, ohne Rücksicht auf die Konsequenzen - weil die Wahrheit nie verkehrt ist! Sowohl diplomatisch als auch militärisch.. Alles andere endet im Führerbunker....

Vielen Dank

Es wäre auch praktisch, vom Hubschrauberdeck aus Drohnen mit großer Reichweite starten zu können.

Absolut!

Die f127 soll ja laser bekommen​@@suv.report

​@@Sofus.Sollte gehen. Von der Infrastruktur, ist nur die Frage wie sie gesteuert werden.

Das freut mich sehr!

Zumindest die Amerikaner haben im letzten Jahr auf diese Weise Houthi Boote versenkt, allerdings sowohl mit Raketen (Irgendeine Hellfire-Variante) als auch schweren Maschinengewehren. Über Manpad Beschuss ist mir nichts bekannt. Aber ich persönlich würde das Risiko auch nicht eingehen.

Die Frage ist, ob sie das tun!? Die USA haben bereits mehrere Speedboote mit Bordhubschraubern bekämpft.

Sehr gerne 👍

Die 3 Fregatten Klasse 124 sind de facto Zerstörer. Es sind unsere einzigen Schiffe, welche sowohl Luftziele Oberflächenziele und auch U-Bootjagd eigenständig und allein durchführen kann.

Aber welche anderen Schiffe der Deutschen Marine könnten das sein, die dieses Mehr an Feuerkraft dann ergänzen?

@@ThorDyrden Keines derzeit. Die Sachsen Klasse sollte und soll Multinational eingesetzt werden, sprich in Flotten mit anderen europäischen Ländern oder der USA. Was die Schiffe auch schon mehrfach in Trägerverbänden bewiesen haben und von den Amerikanern geschätzt werden.

Dem muss man hinzufügen, da es da offensichtlich reichlich Missverständnisse gibt: die Bundesdeutsche Marine ist seit ihrer Gründung ausgerichtet gewesen, immer im Verbund mit anderen NATO Marinen eingesetzt zu werden (ich sage bewusst nicht kämpfen).

Die Sachsen Klasse kann ihre Aufträge aber weitestgehend im Alleingang durchführen. Das hat damit was zu tun, das die die Zerstörer der Hamburg und Lütjens Klasse ersetzen. Und de facto Zerstörer sind.

Die Sachsen Klasse kann ihre Aufträge aber weitestgehend im Alleingang durchführen. Das hat damit was zu tun, das die die Zerstörer der Hamburg und Lütjens Klasse ersetzen. Und de facto Zerstörer sind.

Warum?

Interessant, danke!

Danke für den Hinweis.

Long Dok, nicht Lang doc

Glaube auch nicht das da was passiert.

SM-3 und SM-6 sind nur leider nicht vorgesehen.

Man wird aber auch eher nicht darauf warten, bis ein feindlicher Flugkörper in Reichweite der RAM oder MLGs kommt. Sprich: Wenn das VLS leer ist wird man abhauen. Auch wenn die RAM Werfer noch voll wären. Zumal der Auftrag ja den Schutz anderer Schiffe vorsieht und nicht nur den Selbstschutz. Bei 10 km Waffenreichweite (Quelle Wikipedia) wird das schon schwierig mit der Verbandsverteidigung.

Dennoch bei dierekt eskorte praktisch da es geplant ist, das die hessen neben einem anderen schiff entlang fährt. Und versenkt wird die hessen so selbst auch nicht wenn vls leer ist,wie es hier manche behaupten in andern Kommentaren

Ich meinte zur sm3 gabs mal im zuge der smart l ersatzbeschaffung überlegungen da man auch interkontiental raketen abfangen will. Jedoch eben erst in einem Jahr.

@@efh_3336 Nur als Sensorplattform. SM3 und SM6 passen nicht in das VLS der F124.

Sorry, aber 124 Klasse mit der Hessen und Hamburg sind kampfstarke Schiffe. Konzipiert für die Verbandsflugabwehr. Bei der Klasse 125 haben Sie leider Recht. Die geplanten Nachfolger (Video auf diesem Kanal) haben leider nicht viel mehr VLS. VLS = Vertikales Raketen Start System. Gruß

Die Fregatten der Klasse 124, Sachsen-Klasse sind defacto Zerstörer ;). Sie erfüllt die Definition des Zerstörers vollständig: Dieser definiert sich so, dass es eine Einheit ist, welche alleine ohne fremde Hilfe den Kampf gegen Luftziele, Oberflächenziele und auch U-Boot-Abwehr durchführen kann und das kann die 124er !

Wir brauchen Schiffe mit großer Feuerkraft, und mMn auch ein echtes Schlachtschiff, oder zumindest eines mit sehr schweren Geschützen, weil es cool ist, und weil man mMn manchmal nicht präzise sein muss, sondern was sprengen muss, oder den Feind zwingen muss, in Deckung zu bleiben, und das können moderne Schiffe nicht wie Schlachtschiffe, erst recht nicht so billig. Ich fände es auch lustig, wenn die den schweren Gustav nachbauen und modernisieren, und dann mehrere davon auf ein großen Schiff packen, oder 1 schwerer Gustav und ein paar kleinere Geschütze, zwischen 300mm und 450mm, und dann irgendwas damit in die Luft jagen. Eine kleine Insel, oder einen Hügel nahe eines Meeres, oder so 🤷‍♂️

​​@@leonnunhofer3453 Solche schweren Geschütze sind nicht mehr zeitgemäß, und stellen auch eine logistische Herausforderung da.

Lustig fändest du das Leon? Wirklich? Wie alt bist du? Wenn du das verraten möchtest.​@@leonnunhofer3453

Vielen Dank ;)

Ich bin da nicht so optimistisch. Es mangelt nach wie vor am politischen Willen sich wirklich Kriegsfähig und robust aufzustellen. Das Gerede, dass man das 2% Ziel erreiche ist auch nur Augenwischerei, da wurden massiv Ukraine-Hilfen als Rüstungsausgaben im Sinne des Natobeitrags abgeschrieben. Eigentlich kommen wir nur auf 1.75%.

vorallem hier im Osten, wo die Durchschnittsbevölkerung bei 60 liegt, wo man noch auf die "guten alten Diplomaten" baut..

@@Qiunell ich komm selber aus dem Osten und bin sehr Russenkritisch aufgewachsen aber mittlerweile sehen die meiste(Boomer) Putin mit seinen imperialistischen Vielvölkerstaat als konservativen Heilsbringer. Mir ist aus der Entfernung mit dem zeitlichen Abstand eine starke Veränderung in der Bevölkerung aufgefallen den die Menschen selbst absolut nicht mehr wahrnehmen. Das ist schon verrückt.

Man sollte die Option auf zwei weitere Schiffe ziehen aber diese mit mehr VLS ausstatten. Auf ein komplett neues Design zu warten würde zulange dauern

Gibt wohl eine Option auf 16 weitere VLS-Zellen (insgesamt also 32) hoffe die wird noch gezogen.

hoffen wir es mal@@suv.report

Ihrer* Die Fregatte.

@@suv.report​​⁠ Die Frage ist halt, wie sinnvoll es ist 16 zusätzliche VLS Zellen einzurüsten. Die F126 soll ja im Kontext von Bündnis und Landesverteidigung als U-Jagd-Fregatte eingesetzt werden. Also per Definition als Geleitschiff im Zusammenspiel mit weiteren Schiffen zur Abwehr von U-Booten. Hier hat sie nur immer nur den Auftrag, mit dem Schlepp-Sonar mögliche U-Boote ausfindig zu machen und dann einen Bordhelikopter dahin zu senden, um den Kontakt zu verifizieren und ggf. das U-Boot zu bekämpfen, bevor es dem Verband zu Nahe kommt. Selbst wenn Raketentorpedos eingeführt werden würden, könnte man mit 16 VLS immer noch 8 VLA (Meiner Information nach das Loadout eines US-Zerstörers) mitführen und hätte Platz für 32 ESSM. Dann hätte man die gleichen Effektoren wie ein US-Zerstörer in Sachen Anti-Schiff / Anti-UBoot. Mit dem Schlepp-Sonar und den NSM ist man in beiden Rollen wahrscheinlich sogar besser aufgestellt als Zerstörer anderer Nationen. Und mit den 32 ESSM in Kombination mit RAM und Rohrwaffen hat man eine sehr gute Selbstverteidigungsfähigkeit im Bereich Luftabwehr. Natürlich kann die F126 damit keine Verbandsflugabwehr leisten, dafür ist sie aber auch nicht konzipiert. Im Kriegsfall ist ihr Job nun mal das Aufspüren und Vernichten von U-Booten. Mich stört dieses "Quartett Denken" beim Thema VLS Zellen, es zeigt einfach, dass man sich nicht wirklich mit der eigentlichen Funktion der Fregatte auseinandergesetzt hat oder den Unterschied zwischen einer Fregatte und einem Zerstörer nicht kennt. Da habe ich doch lieber 6 U-Jagd Fregatten mit 16 VLS Zellen, die ihren Auftrag erfüllen können, als 4 Fregatten, die mit 16 leeren Zellen rumeiern, nur damit das Schiff auf dem Papier bessere Werte hat? Ich sehe das Problem nicht bei den F125 oder F126, sondern darin, dass von den F124 zu wenige beschafft worden sind. Soll sich ja mit der F127 wieder ändern. (Von 3 auf 6)

Ja gibt es. Aber das wird nicht viel ändern wenn sich nicht auch die Politik ändert. Wir müssen halt wieder richtige Kriegsschiffen bauen und keine Boote mit paar Leichtgeschützen.

Wir hatten mal einen Bundespräsident der keine zweite Amtszeit bekam, weil er genau das forderte..

Is nicht irgendwie vorgesehen 4 oder 7 (weiß jetzt nicht worauf sich geeinigt wurde) neue fregatten zu bauen?

@@TheDutie ja, die Klassen 126 und 127 sind in Planung.

Ja und man bekämpft halt nicht das Problem.

Das wäre schön, aber diese Rebellen zu besiegen versucht die Regierung des Jemen und die Saudis schon seit 20 Jahren. Aber die werden bestens aus dem Iran versorgt, das sind keine Peschmerga 1980 in Afghanistan mit alten AK-47..

@@suv.report Aber bei Deutschen Luftangriffen auf Huthi stellungen ziehen die Sesselfurzer in Berlin nicht mit :(

Das VLS kann nicht auf See nachgeladen werden.

@@suv.report Die USNavy testet gerade ein System, um das VLS auf See nach zu laden.

​@@reimundwinter9092Wenn die US Navy das gerade testet, wird das Deutschland eventuell mal in 20 Jahren beschaffen.

Nein, das VLS kann nicht auf See beladen werden. Das war zwar ursprünglich auf US Schiffen mal vorgesehen, wurde aber verworfen da nicht praktikabel. Munition für Geschütze oder auch RAM Flugkörper können nachgeliefert werden.

Vielen Dank. Ich denke du meinst LV/BV, bedeutet Landes- und Bündnisverteidigung.

Guter Punkt. Nicht vorhanden, würde ich nicht sagen. Sind allerdings sehr begrenzt. Da die USA allerdings bisher auch nur ESSM und SM2 gegen solche Ziele eingesetzt haben, scheint es zu reichen. Mir ist zumindest nicht bekannt, dass SM-3 oder SM-6 eingesetzt worden.

​@@suv.reportwie sieht es denn mit Radar und Führungssystem aus? Kann die Hessen gleichzeitig nach oben und zur Seite "gucken"?

Das ist die neue Realität, ob es einem nun passt oder nicht. Entweder man wird selber stark oder man wird gnadenlos untergebuttert.

Nenene. Alle F125 verschrotten weil eine F124 für einen Stabilisierungseinsatz ausgewählt wurde. Meine Güte, wir wachen alle zwei Monate in einer komplett veränderten Welt auf.

@@laverami Das ist kein Stabilisierungseinsatz, sondern Verbandsflugabwehr und da haben praktisch alle Marinen dieser Welt Schiffe die dafür nicht geeignet sind.

@@blablubb12345 Jo. Die Forderung, die loszuwerden, war auch eine ironische Überzeichnung von Reaktionen die von einem Moment auf den anderen schließen, dass ein System obsolet sei, weil nicht das Werkzeug der Wahl für einen bestimmten Zweck.

Würde wohl nicht funktionieren, die ganze Balance der Einheit würde nicht mehr passen, die Schiffe sind auch jetzt schon zu schwer und Kopflastig. Außerdem muss dieses System ja auch eingepflegt werden in die Bordelektronik, dafür müsste man das ganze Schiff aufreißen...

Alles klar

@@suv.report Top da freue ich mich jetzt schon drüber 👌🙌

Leider nicht.

Wieso überfordert? Die Huthi haben das Schiff bis jetzt mit 2 Drohnen angegriffen, beide wurden durch das Schiff abgeschlossen.

Bis jetzt ist noch nichts darüber bekannt wie viele Zellen die F127 tatsächlich bekommen soll. Ich tippe mal auf 48-64. Letztere Zahl wäre durchaus in Ordnung.

Aktuell sieht es nach 48 - 64 VLS-Zellen aus.

​@@suv.reportzu wenig für so ein riesiges schiff

​@clemensspeer auch nicht gerade viel. Oh mann.

Wenn man die aktuellen Berichte der Hessen hört, wird einem ganz anders. Kann man Hoffen, das noch nen paar SM2 auf Lager sind. Mann bekommt immer mehr den Eindruck, dass die Bundeswehr nur ne Pseudo Armee ist. Wird ja eh nicht gebraucht… 🙈

Das mit der Carney ist Spekulation da wir die Kampfbeladung nicht kennen. Und die HMS Dimand hat 48 statt 32 VLS-Zellen und hat/bekommt noch 24 weitere für Sea Ceptor. Schwächer bewaffnet ist die also nicht wirklich.

Die Carney trägt ESSM und auch SM6

@@suv.report In die 48 Zellen passen aber nur 48 Raketen rein. Die Aster 15 kann nicht im Quad-Pack eingerüstet werden. Bei der Hessen ist es eben anders. Hinzu kommen bei der Hessen die Ram Starter.

​@@remrod5004ich glaube Clemens geht es nicht wirklich darum, dass die Hessen für diesen Job nicht geeignet ist. Im Fall eines echten Krieges mit near pear Gegnern, sind die deutschen Schiffe nicht geeignet, bis auf vielleicht die f124, wovon wir nur 3 haben und wahrscheinlich 1,5 einsatzbereit sind. Die Burke zerstörer sind deutlich potenter, was die Flugabwehr betrifft, dass ist denke ich jedem klar. Mag sein, dass die älteste Version technisch gesehen nicht so viele Raketen tragen kann, aber wieder ein gut 30 Jahre altes Schiff als Benchmark zu nehmen, ist wohl nicht zielführend. Dein Kommentar mit RAM macht auch keinen Sinn, da die anderen Schiffe ciws haben, was den gleichen Job erfüllt.

@@remrod5004 Die Ram Starter sind ja aber eher so ne Art Backup. Idealerweise sollte man ein Ziel bekämpfen bevor es in Ram Reichweite ist.

Und warum sollte man das machen? In Sachen Nahbereichsverteidigung sind die F124 und auch die F125 sehr gut ausgestattet.

@@blablubb12345 Weil RAM fuer CIWS gegen billige drohnen kaum kosteneffektiv sein kann und es munitionsbedingt von vorteil sein koennte

Man hat auch noch die Oto Melara. Nicht optimal aber geht. Zumal das Software mäßig nicht so einfach sein dürfte, das Mantis auf das Samt L zugreifen kann, bzw. Die Kommunikation Mantis -> OPZ.

Die F127 ist das Schiff was wir jetzt gebraucht hätten. Nur ist das eben erst ein Entwurf...

Dauert halt

Wir haben nicht mehr zu bieten. Es gibt genau 3 Schiffe in unserer Marine, die den Auftrag da geradeso bewältigen könnten, gerade so. Und die Hessen ist vermutlich als einziges einsatzbereit. Das deutsche Militär ist ein Trauerspiel.

Danke für den Tipp

Mit 2 MK-Bordkanonen geht das bestimmt.

Doch das kann die Hessen.

Die Hessen taugt schon zum Kampf. Nur der Munitionsvorrat ist das Problem.

@@suv.report Werden wir sehen ob sie wirklich taugt. Ich meine die BW ist voll von Systemen die mehr Schein als Sein waren.

Unterschiedlich, allerdings hauptsächlich die USA (RAM, ESSM, SM2).

Hauptsächlich Raytheon und Lockheed Martin

Soweit ich weiß nicht.

Ich gehe stark davon aus, dass die eine Sea Falkon Drohne mit führen.

Vlt als Ablöse. Habe ich aber noch nicht gehört.

ja, das ist inszwischen bestätigt, soll ab April die Hessen ablösen

@@suv.reporthat der Verteidigungsminister in einem 6 Minuten Interview mit dem ZDF zum Einsatz im roten Meer gesagt, ist hier auf KZfaq. kzfaq.info/get/bejne/q9VlZsiLs9SZdok.htmlsi=Vvl84z8DDBiG5AdM

Die F126 wären dafür zumindest besser geeignet als die F125. Aber da sie auf U-Jagd spezialisiert seien werden, wären sie auch nicht ideal.

Die verwendete SM-2IIIA wird nicht mehr produziert. Das ist damit gemeint.

Danke für die schnelle Antwort. Jetzt hätte ich noch eine saudumme Frage zu den Vertkalstartboxen, welche scheinbar zu wenig sind. Es sollte doch technisch möglich sein ein kleineres Schiff zu bauen, welches nur mit den Boxen ausgerüstet ist (ohne Zielradar) und dann zwischen Hafen und Einsatzort der Hessen hin und her fährt. Schießen würde das kleinere Schiff und Zielen würde die Hessen. Die Kommunikation zwischen Box und Radar müsste dann natürlich am Einsatzort erfolgen. Ist so ein Verbundsystem denkbar/möglich?@sspeer

​@@wolfgangahollinger3674das geht. Die F124 können auch anderen Einheiten Ziele auftragen. Es ist nur die Frage, wie das kleine Raktenschnellboot auf der Fahrt vom Krisen Gebiet zum Hafen geschützt wird? Bisschen Zielen muss es auch können, und auch Selbstverteidigungsfähigkeiten sollten nicht fehlen.

Danke Heike für deine langsame Antwort, denn das zeigt mir, dass du dich mit der Frage umfassend beschäftigt hast. Ein "bisschen" Nahbereichsabwehr war bereits von mir angedacht, wollte aber das Thema nicht weiter "verkomplizieren" . In deinen Ausführungen stimme ich dir umfassend zu.@@heike2476

Nein, so einfach ist das nicht. Erstens funktioniert die Zielerfassung der Harpoon bei einem Gebäude vermutlich nicht und die Flugsteuerung wird auch arge Probleme bekommen wenn unter ihr plötzlich keine halbwegs ebene Wasseroberfläche mehr ist.

Vls Zellen können auf See nicht nachgefüllt werden.

VLS-Zellen können nicht auf See nachgeladen werden.

@@suv.report Man könnte ja Nachschub per Flugzeug nach Djibouti Fliegen und dann die Marine Basis der Amerikaner dort nutzen.

​@@sugandesenuds6663 das müsste man mit den Amis Klären.

Und dann die falschen, aber zum doppelten Preis und ohne Rückgabemöglichkeit.

Wäre fatal.

, wird da einfach so rausgehauen, als wäre das ja allgemein bekannt. Ist es im Marine Bereich vielleicht, aber nicht im gemischten Publikum.

Landes- und Bündnisverteidigung.

@@suv.report aha, danke.

Danke für das Feedback.

Die RBS15 auf den Korvetten und demnächst auch F123 wären dafür geeignet. Tomahawk geht nicht, da kein Schiff der Marine ein VLS in "strike length" hat (die F126 bekommen eins) und ja, Anpassungen im Führungssystem wären auch notwendig.

​@@blablubb12345erst die f127 in 10 Jahren soll thomahwaks bekommen das wird mal was

@@ekarus4360 Mal schauen, vielleicht gibt's ja für die F126 schon welche, angefragt wurden sie ja jetzt. 16 Zellen sind nicht viel aber 32x ESSM und 8 TLAMs wären zumindest besser als nichts.

Landes-/ Bündnisverteidigung

Sowas testen man nicht bei einem scharfen Waffengang. Der Laser hat nur eine geringe Reichweite, wenn der versagen sollte, ist es bereits zu spät.

@@suv.reportLaser haben allerdings den Vorteil dass keine Munition gebraucht wird. Und außerdem sind die ja noch in Entwicklung…

Hab ich mir gedacht ;)

@@suv.report Das Internet ist dein Freund Clemens. Suchen Sie nach "how to pronounce 'Languedoc'" und die perfekte Aussprache wird Ihnen vorgespielt. Danke übrigens für deine Videos, Clemens. Sie sind sehr informativ und machen mir Spaß. Gruß aus den Niederlanden!

Ja

@@suv.report Mit wie jetzt bekannt geworden ist, mit schadhafter Munition, die nicht mehr Lieferbar ist und auch nicht mehr hergestellt wird!

Heimathafen: Wilhelmshaven/ Nordsee...Ist auch Salzwasser..?!!😅

@@gafor11 drum wundert es mich ja dass sie es bis dahin geschafft hat. Und ich weiß auch nicht wie lange das Teil im Trockendock gelegen hat

lol

Haben sie nicht!🙄

Hast du dazu eine Quelle?

Merkur hat einen Artikel dazu veröffentlicht

Absolut!